■WORLD CITY TOWERSについて、有意義に情報交換をしましょう■
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
前スレ
01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41008/
02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41233/
03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38476/
04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39333/
05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39182/
06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38897/
07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44960/
08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44939/
09 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43817/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44333/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44850/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43795/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44873/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44851/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43641/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2006-11-19 00:20:00
港南 WORLD CITY TOWERS◇16
122:
匿名さん
[2006-11-26 14:27:00]
|
||
123:
匿名さん
[2006-11-26 14:28:00]
緑水公園からC棟北側を見上げて思ったのですが
真ん中の住戸の間仕切り壁の位置が階によって微妙にずれてるように見えます。 施工の精度が低いのでしょうか? 私も近々内覧なので、壁位置の寸法も測ってチェックしたほうが いいかもしれません。。。 |
||
124:
アクア居住者
[2006-11-26 19:24:00]
天王洲のシーフォートに行ってきました。
本屋(芳林堂書店http://www.horindo.co.jp/index.html)が12月11日にオープンするそうです。 今までは品川駅のあおい書店迄行くしかなかったのですが、今後は散歩のついでに行けるので楽しみにしています。 それにしても天王洲アイルは相変わらず閑散としていますね。 でも近所が余りにぎわっているのは好きではないので、結構気に入っています。 |
||
125:
匿名さん
[2006-11-26 19:58:00]
本屋が近くにできるのは何と言っても朗報ですね♪
|
||
126:
匿名さん
[2006-11-26 19:59:00]
>123
わはは。 見て分かるほどずれているのは、そもそもそういう間取りなんですよ。 階によって違うところもあります。 これが施工精度によるものであれば縄文時代もかくやといった程度ということになるのでしょう。 |
||
127:
匿名さん
[2006-11-27 11:01:00]
海岸通りの3角地帯はいつ整備されてまっすぐ歩けるようになるのでしょうか?
|
||
128:
匿名さん
[2006-11-27 13:13:00]
どこかに平成22年春なんて書き込みがあったような・・・
|
||
129:
匿名さん
[2006-11-27 14:36:00]
|
||
130:
アクア
[2006-11-27 14:51:00]
天王洲アイルにあるモスバーガーって、配達地域に
港南入っていないですが、配達可能ですかねぇ。 誰か頼んだ方いますか? |
||
131:
匿名さん
[2006-11-27 16:00:00]
|
||
|
||
132:
匿名さん
[2006-11-27 16:28:00]
>>127
”まっすぐ道路”は21年1月完成みたいですよ。 WCTを待った日数からすれば2年なんてあっという間でしょう 開通のころには港南地区一帯もサウスゲート計画が進行して、立派な 街になってることでしょうね No.450 by 441 06/10/29(日) 20:38 まっすぐ道路は、21年1月供用開始予定でした。 (現在2辺計340mから180mに短縮される) 三角地の方は、港南小と港南幼稚園の拡張整備に利用される。 こちらの完成は21年4月。 〜以下略 |
||
133:
匿名さん
[2006-11-27 16:53:00]
”まっすぐ道路”って名称は石原知事も認可したんですか?
|
||
134:
匿名さん
[2006-11-27 19:45:00]
海洋大学のあの塀がいやだな
暗くて |
||
135:
匿名さん
[2006-11-27 20:16:00]
削れた三角地帯の分、海洋大学は縮小されるのでしょうか?
ところで海洋大学の学食を食べに行った人っています? どうでしょう? |
||
136:
匿名さん
[2006-11-27 20:46:00]
空き地予定地は区民センタ、小学校が候補になってます。
10月の学園祭には、まぐろ丼が安く振舞われるようです。 |
||
137:
匿名さん
[2006-11-27 20:50:00]
WCT 11月27日現在
A棟残0戸 C棟残16戸(20日から2戸減) B棟残65戸(20日から7戸減) C棟は年内に完売か? |
||
138:
by匿名さん
[2006-11-27 22:39:00]
重要事項の読み合わせをしてきましたが、一部、アスベストが使われているとのこと。
住人は立ち入ることのない箇所らしいですが、気になりました。 どうなんでしょう…。 |
||
139:
匿名さん
[2006-11-27 23:13:00]
>>138
アスベストは既存ビル等では撤去補修を行ったとこが 多く、新築では使わないところが多いようですが、 WCTは無神経にも吹き付けたわけですか!! かつてのPCBが完全封印され使用も禁止されており、 アスベストも中皮腫での因果死因も特定されている昨今、 国土交通省があれほど大々的に調査等をしたにも係わらず、 個人的には無責任なデベ(注文主示唆なし)だと感じますね。 |
||
140:
匿名さん
[2006-11-27 23:57:00]
|
||
141:
匿名さん
[2006-11-28 00:06:00]
LGの洗濯機はアスベストで全面他社製に取替えになりましたが、
ほかにもあったということでしょうか。 |
||
142:
匿名さん
[2006-11-28 00:51:00]
吹きつけではなく固形化されたものでしょう
固形化されたものは拡散の危険は無く 何の心配もないでしょ |
||
143:
匿名さん
[2006-11-28 01:10:00]
アスベストを心配されるお気持ちはわかりますが、
142さんがおっしゃるようにあらゆる事態を想定して 飛散しないよう管理して使用する限りにおいては 人体への影響はまずないものとかんがえて差し支え ありません。 どうしても断熱効果的に必要とされる部分においては 厳格な使用方法の管理の下でいまでも使用が続いています。 |
||
144:
by匿名さん
[2006-11-28 08:48:00]
>140
重要事項に関する訂正確認書の中にあります。 使用は五箇所。 洗濯機、電気室内、ディスポーザーのパッキン、プールのヒーターのパッキン、電気室内の放電コイル、などです。 洗濯機は全部、取替えたそうですが…。 |
||
145:
匿名さん
[2006-11-28 09:56:00]
洗濯機の取替えは別の理由です。
|
||
146:
匿名さん
[2006-11-28 14:06:00]
|
||
147:
匿名さん
[2006-11-28 15:56:00]
ブリーズタワー検討していましたが、どうしても駅への距離(駅構内とタワー内も含めて)が気になるのですが、どうなのでしょうか。
建物も設備もかなり気に入っているのですが、芝浦(グローヴ最終期のみ)と迷うところです。 営業の方はアクアタワーと芝浦のケープタワーの価格は同じくらいだったみたいに言っていましたが、ケープよりはアクアタワーの方が高かったように思いますがどうなのでしょう。。ちなみにブリーズはアクアタワーより1割アップと言っていました。中古のアクアは、2割高なのでそれよりもはかなり安いので今のうちみたいに営業されました。。 |
||
148:
匿名さん
[2006-11-28 16:47:00]
147さんへ
ブリーズタワーを契約したものです。確かに品川駅までの距離は気になるかもしれません。 一度歩いてみましたが、歩いてみるとそんにな気になる距離では、ありませんでした。 途中に、いろいろなお店等があるためです。田町から歩く際にはどうなのでしょうか? それに、WCTにはバスで品川まで行く手段もあります。 あとは、個人がどこに住みたいのか?また、気に入る部屋なのか?ではないでしょうか? 僕はいろいろ考えて、ここを契約することにしました。 |
||
149:
匿名さん
[2006-11-28 17:37:00]
ずばり、立地、価格はグローヴ、内装はWCTでしょう。あとデベは途中で値上げする
住友よりも三井に軍配かな。住友のMSについては売れ残りスレにもよく登場してますので 一応、全て目を通した上で、あとは部屋の間取りや周辺環境など本人の好みで決めるしか ないでしょう。グローヴの最終もかなりの倍率でしょうから、WCTの希望の部屋がまだ 沢山残っているなら、グローヴ、落ちたらWCTという手もありかと・・・。 |
||
150:
匿名さん
[2006-11-28 18:29:00]
148,149さんへ
ありがとうございます。おっしゃる通りだと思います。 上京して初めて住んだのが三田なので、立地的思い入れは芝浦かなあ、、と。 でもWCTは本当に魅力的な建物ですネ!! |
||
151:
匿名さん
[2006-11-28 18:47:00]
|
||
152:
匿名さん
[2006-11-28 20:00:00]
|
||
154:
匿名さん
[2006-11-28 20:12:00]
|
||
155:
匿名さん
[2006-11-28 20:13:00]
>151さん
自滅 |
||
156:
匿名さん
[2006-11-28 20:30:00]
>149 うーん・・・
立地、というか交通利便性はグローヴ、でもその他はWCTかな。 WCTなら奥入っちゃえば静かで空気もキレイそうだけど、 グローヴは逃げ場がない感じ。 共用施設は圧倒的にWCTで豪華さ桁違い。人呼んでも驚かれそう。 専有部はグローヴは外廊下の田の字多い、眺望は海側が見合い。 WCTはダイレクトビュー、でも天井高はグローヴ。 トータルすると圧倒的にWCTに軍配だけど、その分高いんですよね。 いいものの方が高いのはあたりまえだけどね。 |
||
157:
匿名さん
[2006-11-28 20:58:00]
>>147さん
私もグローヴと真剣に悩みましたのでよーく分かります。 グローヴの利点は、何といっても山手線に徒歩8分ですね。 結局は新幹線や羽田への利便性と内部の豪華さに負けて、割高なWCTを選びました。 決めた時は心臓バクバクしましたが、今は後悔していません。 |
||
158:
匿名さん
[2006-11-28 21:05:00]
>>156
人それぞれの考え方なので、何を書こうと勝手ですが、あまり明確に他のマンションと比較すると、荒れるもとですよ。悪意はないのでしょうが、その天真爛漫な浅はかさは、失笑ものです。 |
||
159:
匿名さん
[2006-11-28 21:10:00]
>156
WCTは最初は港南のマソと比較熱心だったが、 結局客がこなくて売れ残り多数。 そして、ケープ、CMT、PCT、TTTとも 比較してWCT褒めたヤシが多かったものの、 結局客はWCTから逃げ出し、他物件は順調に売れた。 最後は、販売が少し残っているグローヴに矛先を 向けてWCT****するものの、結局は客の 選球眼はWCTを選ばず、芝浦・港南のお荷物になる。 つー感じで落ち着きそうですね。 |
||
160:
匿名さん
[2006-11-28 21:12:00]
WCT居住者ですが、グローブの1期をみたあとこちらにしました。
私の場合は、徒歩4分のモノレール駅の存在が大きいです。 本数は私鉄と遜色ないし、すわれるし眺めもいいし乗っててとっても気持ちいいです。 それから老親訪問の際にも品川からのシャトルバスがとても助かってます。 新宿、池袋にはりんかい線が必ずといっていいほどすわれるし。 メトロ使えないのだけ(京急から行けるけど)だけ不満。 |
||
161:
匿名さん
[2006-11-28 21:12:00]
>>158
天真爛漫な浅はかさ なんて書くと余計荒れるもとをあなた自信も書いてることになります。 規約違反でもないしあなたは管理人でもありません。 きっとグローヴのことを書かれて悔しかっただけでしょ、あ な た。 |
||
162:
匿名さん
[2006-11-28 21:18:00]
だからぁ・・・そう言う事は、書・か・な・い・の!
|
||
163:
匿名さん
[2006-11-28 21:18:00]
159さん
160です。 すいません。熱心に書いてたらなんだか間の悪い書き込みになってしまいました。 陳謝。 |
||
164:
匿名さん
[2006-11-28 21:29:00]
160=163さん
159です。 何か湾岸戦争が始まってからの、主要物件との対比を 書いたのですが、少し割り込んじゃったようでしたね、 すみませんでした。 |
||
165:
匿名さん
[2006-11-28 21:35:00]
そもそも比較検討しながら、それを話し合うのもこの掲示板。
だから逆に、WCTと比較したうえでのグローヴのよさを書く人がいてもいいし。 あなたはそれに対して目くじら立てて相手にいやみな憎まれ口を叩いているに過ぎない。 |
||
166:
匿名さん
[2006-11-28 21:36:00]
165です。
158さんに宛てたものです。 |
||
167:
匿名さん
[2006-11-28 21:37:00]
|
||
168:
匿名さん
[2006-11-28 21:41:00]
167
そんないやみな文章書かないでね。 |
||
169:
匿名さん
[2006-11-28 21:58:00]
>>159
貴方が他スレでも書き続けているように、WCTを売れ残りと、 書きたくてしょうがないだらうが、 上記4物件は、比較的廉価なので、完売が早く、 WCTは、比較的高額な物件が多いので、完売が遅い。 これは流通の常識です。 ここの住民や、契約者は揃って満足しておられるので良いのではないですか? |
||
170:
匿名さん
[2006-11-28 22:22:00]
>160さん
天王洲アイル-浜松町までのモノレールからの眺め良いですよね^^。 モノレールから見たWCTの存在感も湾岸MSでダントツです。 あのホワイトとブルーのコンビネーションがシックでいいんです。 通勤は行きはモノレールで帰りは品川下車。クイーンズ伊勢丹で お買い物(毎日ではありませんが)して帰って来ます。 先日内覧会がありましたが、想像以上の出来上がりで感激しました。 DWってホント部屋が明るく、広く感じて最高でしたよ。 エレベーター乗って2Fに上がるとエントランスロビーがあり、 ガラスウオール越しにパンフレットと全く同じ中庭の景色が見え ました。結構オシャレ。海岸通りからもエスカレータ上がって来れ るんですよ〜。ホントここ買って良かったで〜す。 早〜やく来い来い三ーん月!! |
||
171:
匿名さん
[2006-11-28 22:30:00]
入居予定日は5月中旬なんですが・・・
http://www.sumitomo-rd.co.jp/mansion/shuto/tennouzu_c1/detail.cgi |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
こちらは必ずこの2業者である必要ではないようですが、A棟の方の入居時では
どのような感じでしたか?
個人的には、見積もりをとって安い業者にお願いしたいと思っておりますが、
輪を乱すような感じになってしまうのでしょうか・・・?