前スレが1000を超えたので立ててみました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/369997/
所在地:千葉県印西市戸神台一丁目18番1(地番)
交通:北総鉄道北総線 「千葉ニュータウン中央」駅 徒歩5分
間取:3LDK~4LDK
面積:100.03平米~100.34平米
売主:大和地所レジデンス(旧:日本綜合地所)
物件URL:http://www.ns-jisho.co.jp/sp/100cnt/
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:大和地所コミュニティライフ株式会社(旧:日綜コミュニティ株式会社)
[スレ作成日時]2014-07-04 18:39:10
ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央 その2
321:
匿名さん
[2014-09-29 22:12:58]
|
||
322:
匿名
[2014-09-29 22:55:56]
>>320
100平米2000万円台はモデルルームに足を運んでもらうために広告用として用意された部屋みたいです。 大体100平米部屋は3500万円〜3800万円台だったと思います。 広告など見て想像してた価格帯よりも全体的に高かったですが、モデルルーム見学に行くとやはり広さが魅力的でいいなぁって思いました。 |
||
323:
ビギナーさん
[2014-09-30 00:46:23]
|
||
324:
ビギナーさん
[2014-09-30 00:50:11]
>>322
広告で用意された部屋というのは実際には売らないってことですか? それ、詐欺にならないんですかね(-。-; 最高値でも3698万円かと思ってました、、、 モデルルームいくだけでもかなり交通費かかるので、とりあえず資料請求だけしてみようかなあ。 まあそれでも100平米で3500万台って安いですけどね! モデルルームは、バルコニーは10畳のタイプでした? |
||
325:
購入検討中さん
[2014-09-30 07:48:30]
10畳タイプでしたね。
バルコニーで花をいっぱい育てたいとか果樹を育てたい人にはいいかと思いますね。 |
||
326:
匿名さん
[2014-09-30 08:18:23]
|
||
327:
匿名さん
[2014-09-30 11:03:06]
外にいるときで、雲の低いときとか雨の日はたまに飛行機の音が聞こえるけど、マンションの中にいて聞こえたことはないです。
|
||
328:
匿名さん
[2014-09-30 19:29:44]
>マンションの中にいて聞こえたことはないです。
うらやましいですね。中央の西側戸建てでは、羽田南風好天時は結構、航空機の 騒音は気になりますよ。ガラス戸を開けているとテレビは聞こえないし、対話も 無理ですね。戸建ての場合、羽田悪天時は最悪で一日中、騒音に悩まされますよ。 |
||
329:
匿名さん
[2014-09-30 21:01:31]
>328
千葉ニューに20年以上住んでいるけど、航空機の騒音に文句言ってる人を 始めてみたな。 「ガラス戸を開けているとテレビは聞こえないし、対話も無理ですね」って 空港周辺の場所のこと?成田のこと? 中央の西側戸建てとはどの地区? 羽田とか言っているけど、大田区のスレに投稿する文章じゃない(笑) |
||
330:
匿名さん
[2014-09-30 21:09:26]
328は凄くおおげさです。悪天候時の飛行ルートに小室とか中央なら西の端の桜台あたりの上空を
通るルートがあります。ナリタヤにいると上空はるか上を通る飛行機を見れます。 会話が聞こえないなんて、ずいぶんとおおげさです。 時々、この手の投稿があるのが不思議です。 静かな土地だからね。 |
||
|
||
331:
匿名さん
[2014-09-30 21:22:13]
今、成田市街に住んでますが、それでも飛行機の騒音なんて殆ど気にしたことないです。やはり雨の日とか雲が低い日にたまに聞こえてくる程度です。ましてや、千葉ニューなら。
328の人は芝山町の滑走路の先端あたりに住んでいるんでしょう。 |
||
332:
匿名さん
[2014-09-30 21:43:34]
羽田南風好天時(37%)、羽田南風悪天時(3%)の確率で羽田着陸機の騒音が千葉ニュー中央西部地区で
認められます。木刈3丁目や桜台地区でも一時問題になったことがあります。 千葉ニューに来て30年経ちますが、昔はこういう問題もなく静かな所でした。マンションにお住まいの方は さほど気にならないかもしれませんが、戸建てで窓を開けている夏は、かなりウルサイですよ。 いずれ羽田飛行コースの見直しがあるようですが、改善されない場合、騒音に敏感な方は千葉ニュー中央西部 地区はおすすめできません。 |
||
333:
匿名さん
[2014-09-30 22:22:41]
だったらここは全然問題ない。
飛行ルートにかすってもいない |
||
334:
匿名さん
[2014-09-30 22:33:17]
>>324
いま、2900万円代の部屋、抽選の受付中じゃなかったでしたっけ?当たったらお得なのは間違いないんですから申し込んでみては? |
||
335:
匿名さん
[2014-09-30 22:53:53]
戸神台に住んでますが、飛行機の騒音なんてほとんど気になりませんよ。屋外で空を見上げて飛行機が見えたときに、耳をすますとかすかに聞こえる程度です。
|
||
336:
匿名さん
[2014-09-30 23:42:19]
だったら、外にいれば聞こえるはずだけど、今まで聞こえたことは無い(ジョギングや
散歩を良くしているが)。その地区の人は、よほど耳の良い人ばかりなのか。 午後7時ごろ中央駅の西側の空をみると、ライトをつけたジェット機が何機か見えるが 無声映画のような光景だけどね。 |
||
337:
匿名さん
[2014-10-01 00:54:28]
精神疾患性耳鳴りでは。
会話ができないというと町田のような騒音? 飛行機の音ではなく日医大のドクターヘリの音ならたまに聞こえますが。 |
||
338:
匿名さん
[2014-10-01 00:59:35]
版を千葉市中央区または千葉中央と間違えたんじゃない?
あそこは羽田行きの飛行機の騒音がすごいらしい。 でも湾岸は羽田崇拝地域だから仕方ない気もする。 |
||
339:
匿名さん
[2014-10-01 10:27:17]
>>324
広告用の部屋は1部屋だけ用意されていて(100平米+10畳バルコニー、確か2階?)、そこは本当に2000万円台で売り出すんですが抽選ということです。 どのくらい応募があったかはわかりませんが、抽選に当たった方はかなりラッキーですね。 |
||
340:
ビギナーさん
[2014-10-01 15:48:26]
>>339
一部屋だけあるんですね!抽選なんだ〜 旦那の通勤60分に変わって(今は30分)、実家まで電車で2時間かかる、、、 現実的ではないよね、、、でも安い!駐車場無料とかすごい!千葉では普通なの?? コストコもあるしイオンもあるし、病院、学校あるしわたし的にはアリだけど旦那には遠すぎる!って言われちゃった。 |
||
342:
匿名さん
[2014-10-01 15:59:34]
みんな都心勤務者
|
||
344:
ビギナーさん
[2014-10-01 18:07:06]
>>341
品川です、、、 なんか、座って直通で通勤できるって書いてあったけど、印旛日本医大、印西牧の原からはあまり乗ってこないんですかね?それともこの二駅でかなり乗ってきて、千葉ニュータウンではもうぎゅうぎゅうですか? このへんの路線はまったく知らないため質問ばかりですみません、、、 やはりこの周辺勤務の方や、車通勤の方に便利な街なんでしょうね。わたしは専業主婦なのでどこでも良いんですが。 |
||
346:
ビギナーさん
[2014-10-01 19:38:02]
|
||
347:
匿名さん
[2014-10-01 19:47:27]
通勤時、各駅なら座れるよ。
印西牧の原始発なら空いてるよ。 アクセス特急とか無理だけどね。 |
||
348:
匿名さん
[2014-10-02 20:38:14]
通勤時間帯と方面で考えて座るのは無理な区間もあります。
こちらの最寄りの駅からの利用でどんな具合なのかは知らないですが、 どこの路線も座れる座れないはありますね。 どうしても座りたいのなら、始発の駅まで行くしかないかもです。 |
||
349:
匿名さん
[2014-10-08 16:54:06]
珍しく駐車場無料というのは凄い良いですよね。
そこまで駅などの交通面が不便あるという事はありませんが、 これであれば自家用車を使った移動も多くなりそうですね。 職場まで区間の多いサラリーマンであれば座れる時間帯を狙う事が必要になるんですかね。 |
||
350:
匿名さん
[2014-10-11 18:21:20]
駐車場無料という能書きはここだけではないから珍しくもないよ、一度倒産したこのデベの常習宣伝手法だから。 いずれマンション組合ができたらひっくり返される可能性大!
|
||
351:
匿名さん
[2014-10-12 10:01:30]
中央駅での席の取り合いは凄まじい
それを見てほくそ笑む牧の原、日医大住民 |
||
352:
匿名さん
[2014-10-12 10:18:29]
だからと言って何もない日医大やアクトク止まらない牧の原じゃな。。。
片やマンション物件ない戸建ての街だし、もう一つの物件はあれじゃね。 日医大まで定期買えば良い。堂々と座れる。 |
||
353:
匿名さん
[2014-10-12 10:38:35]
逆乗りは正規の乗車券人だったらとやかく言うつもりはないんだけど、通勤で座りたいなら千葉外れから都心直通するような電車の方が通勤時間や定期代含めてリーズナブルなんじゃないの?
例えば八街とか榎戸とか。混雑状況やダイヤを調べずに書いてるので、状況知っている方おられればフォローください。 |
||
354:
匿名さん
[2014-10-12 10:48:03]
だからと言って八街はないよ。
八街ってどんなところだか知っている? 八街駅も。な~んにもない農村部。もちろんマンションでも戸建てでも物件なし。 やはり通勤圏というのはある。 |
||
355:
匿名さん
[2014-10-15 12:18:09]
>350さん
マンション組合というのは管理組合ですよね。 駐車場を無料に設定しているという事は、その分はじめから 管理費に上乗せされている筈ではありませんか? こちらの管理費はまだ未定ですが、営業さんに確認しておく必要がありますね。 |
||
356:
匿名さん
[2014-10-15 13:20:53]
管理費ではなく修繕積立て金だと思います
|
||
357:
匿名さん
[2014-10-15 14:28:04]
>355
>こちらの管理費はまだ未定ですが、営業さんに確認しておく必要がありますね。 →管理費・修繕積立て金は、既に決まってます。(物件の大きさによるので複数ある) ホームページ上には「未定」となってますが、行って直接聞けば教えてくれます。 営業に聞きましたよ。 あううあと言ってました。 いずれマンション管理組合が理事会を開いて変えるのは、デベとは無関係に出来ます。(一般常識) |
||
358:
匿名さん
[2014-10-15 14:29:43]
>>350
かつてこの会社が他の不動産会社のマネをしてやっていたのは機械式駐車場で、平置きではないのが、ポイント。 そして、そんなかつてのこの会社のマネを柏の自社マンションでやっているのがタカラレーベンだったりします。 平置きは機械式駐車場のように定期的に維持管理費の負担が少ないので、そんなに管理組合の会計を苛めることはないと思うのですが。 |
||
359:
匿名さん
[2014-10-17 10:18:14]
駐車場が無料で利用できるのは、あまりないことなので良いと感じていましたが
確かに平面でも、地面のひび割れや線が消えたりしたら多少のメンテはいるので 積立か管理費の中に入っているんでしょうね。 ただ、それでも安いかなとは感じてしまいますが(笑) |
||
360:
匿名さん
[2014-10-17 23:40:25]
HPにI街区とII街区を合わせたCGが掲載されてますが
直方体の4棟が平行に並んでいると、何かURの団地みたいですね… |
||
361:
匿名さん
[2014-10-18 22:36:15]
↑
仰った通りですね。 美的感覚ZEROの箱物。 それでユーロデザインとか? 買わなくてよかったみたいな。 |
||
362:
物件比較中さん
[2014-10-18 23:01:03]
既にリビングバルコニータイプは駅から手前の物件は販売終了したみたいね
|
||
363:
匿名さん
[2014-10-18 23:47:43]
こんな団地なんてありませんよ。
|
||
365:
契約済みさん
[2014-10-19 13:17:49]
この前ここのモデルルームに行った時の事。
帰る道すがら、待ち伏せしてたのか、別のマンション会社の人に声をかけられた。 「隣でやってるんでご見学いかがですか?」 だって。 実はそこのモデルルームも以前見学した事があったんだけど、商品券くれるって言うから黙ってついていったら 「そういうことは言って下さいよ」 だって。 ものすごい売れ行きですって言ってたけど、待ち伏せして声掛けるほどなのか。 いずれにしてもヴェレーナ契約しといて良かったと思う。 |
||
366:
買い換え検討中
[2014-10-20 07:50:58]
ものすごい売行きなら、わざわざ待ち伏せる必要もないんじゃない?笑
|
||
367:
匿名さん
[2014-10-20 07:57:54]
|
||
368:
匿名さん
[2014-10-20 10:03:09]
どっちもどっち。嘆かわしい
|
||
369:
匿名さん
[2014-10-21 13:43:33]
こちらは広いお部屋ばかりあるのですね。
リビングバルコニーのお部屋も第2期1次予告広告として紹介されていました。 OOBとNOBの間取りと両方ありましたが、OOBの間取りのようなLDKだとリビングやリビングバルコニーへ行くには、必ずダイニングを通らないといけないので、人が居る時とかはちょっと通りにくいのかも?と思いました。 NOBの配置だと良いのかな? |
||
370:
匿名さん
[2014-10-21 23:33:44]
>>360
元々、URが開発した街で、マンション開発するのに法令上の制限があり、かつ施工会社がほぼ長谷工だから団地っぽく見えるのかなぁと感じました。 一社で隣接する土地で500戸の一体開発ができたので、デベロッパー側としては、開発にかける想いもあるのかもしれないですね。賛否両論あるかもしれませんが、有り無しの二択だったら有りなのではないでしょうか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
しかし、高度があるので見上げなければほとんど気づかない。
野鳥も沢山見ることがあるかな。
マンションの価格についてはごめんなさい。