数ある局面でいろいろなご意見があると思いますので続スレ(その6)を立てました。
グローバルなNEWSや身近な話題から今後を占いましょう。
*地域や区によって上昇下降の差があると思いますが、それによる誹謗中傷的な書き込みは
止めて下さい。有意義なスレになっていると思いますので、
スルー、迅速な削除依頼により荒れるのを防ぎましょう。
過去スレ
その6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44706/
その5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44740/
その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44762/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43701/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/
[スレ作成日時]2007-03-19 20:35:00
23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?その7
641:
匿名さん
[2007-04-06 07:23:00]
|
||
642:
匿名さん
[2007-04-06 08:12:00]
その場合はただ単に売主買主両方からの仲介料が欲しいだけ、ってことですかね?
>>641 |
||
643:
匿名さん
[2007-04-06 09:15:00]
そう、両手で仲介料を取りたいんでしょうね。
|
||
644:
匿名はん
[2007-04-06 14:16:00]
住信がJJのData元にレジの都心賃料が回復基調なんて言われてもねぇ。楽観杉。新築が増えたら設備も揃ってて成約坪単価が上がって見えるだけなんじゃないの。
いくら法人だからってより取り見取りなのにわざわざ既存中古物件を高いレントで借りないでしょ。その辺いくら儲かってようが法人のほうが個人さんよりシビアですよ。 |
||
645:
購入経験者さん
[2007-04-06 14:58:00]
法人契約っつっても、住宅の場合住居のPick Upは個人の自由だからね。
まあとはいえ、家賃の上昇傾向が明確化するのはまだ先の話でしょうが。 |
||
646:
匿名さん
[2007-04-06 15:11:00]
JJというのがいかにも業界人らしくていいです。>644
|
||
647:
匿名はん
[2007-04-06 15:59:00]
外資リーマンの法人契約の場合でも、通常の個人さんより見る目シビアでしょうが。ガイジンがセクレ任せで青山限定で探すわけじゃあるまいし。
|
||
648:
匿名はん
[2007-04-06 16:02:00]
いずれにしても中古レジの賃料なんておいそれと上がらんよ。いくら都内であろうとも。リノベするのもずっと先だしオフィスほど効果出ないよ。
賃貸なら住むときには新築がいいでしょう。オフィスは出来たてほやほやでなくても築浅で埋まるが。 |
||
649:
匿名さん
[2007-04-06 16:08:00]
レジ賃料が上がらないとなれば、金利上昇によりマンション価格は下降というシナリオですかね?
もっとも、いくらB.O.Jが今年後半にかけて短期を上げたって、長期金利がそれに連動して上がる状況ではないでしょうが、、、 |
||
650:
匿名はん
[2007-04-06 16:25:00]
特に今回の自用レジの上げは、プロの投資の余波を受けたブームみたいなものだと思ってます。
散々エンドは我慢させられたというか、不況不況で我慢気分を味わったわけだし。 でもブームといっても収益的なスタンスはバブル期のように皆さん流石にゼロではないでしょうし イールドギャップも勿論ゼロというわけではないし。 個人的には天井か踊り場かの議論はともかく、今の都内の分譲価格はほぼ天かなと。 |
||
|
||
651:
匿名さん
[2007-04-06 17:03:00]
まぁ、一服で。
|
||
652:
匿名さん
[2007-04-06 17:34:00]
まあ確かに、番町あたりの賃貸も坪2万行ってないですね。築浅でも。
それでいて坪単価1000万つーことは利回り2%そこそこってところ。 確かに限界。むしろ城南あたりのほうがまだ出遅れている分これから のUpsideは期待できるかな。 |
||
653:
匿名さん
[2007-04-06 18:32:00]
高級賃貸マンションの市場は都心の一部にすぎない。
都心の天井は収益還元法で説明しうるが、分譲レジデンスは高付加価値規格 立地の希少性でさらなる高値を目指すだろう。 なにしろ、住戸規模を大きく戸数を減らせば、富裕層の買い手を見つけるのはたやすい。 南平台 松涛にはそういう物件が目立つ。 一方、P虎ノ門など坪単価400万円台で、無理なく売れる気配だ。 スレタイから大きくはずれるが、東京圏の需要を吸収するのは郊外ということになる。 東京圏で毎年8万戸(新築マンション)+6万戸の戸建てと9万戸の中古住宅が供給された として25万戸の供給。 このうちの6割が団塊ジュニアが買ったとして毎年15万戸。 東京都だけで、30代前半の男性は58万人 20代後半の男性も55万人いる 30代の持ち家比率は全国平均で22%(平成15年、総務庁「住宅・土地統計調査」) 、非持ち家は78% 113万人のうち88万人が潜在需要ということになる。 需要が減って下がるという理屈らしいが、業界は緻密なマーケティングに基づき 地域ごとに供給量を調整する。これからは、9万戸抱えた中古流通市場にシフト するのはあきらか。 米国の不動産市場と似てくる。 中古が主体になって初めて、需給に基づく上がり下がりの時代が始まる。 |
||
654:
匿名さん
[2007-04-06 18:36:00]
郊外にある中古戸建ての量が膨大な数にのぼる。
リバースモゲージとあわせて、若年ファミリー層への転売が期待されるところだ。 1994年から2005年。最初は銀座の高級店並から いつしか回転寿司並になっていった東京マンション相場。 回転寿司しか知らない子が、「あれ、ここのお寿司回らないよ」と驚く。 それが昨今の都心のマンション価格。本来の姿に戻っただけだ。 失われた10年というが、郊外の住宅地でも「高給サラリーマンが住む」 港北ニュータウンもここ10年の地価下落ですっかり生気がなくなった。 センター北駅前は外装の汚れた商業施設があるだけで春休み にもかかわらず駅前にはひと気がない。 一方その先の郊外にあるできたばかりのショッピングセンターは大盛況。 どうやら、郊外は中途半端な住宅地よりエッジの方が元気なようだ。 川崎・横浜に大規模な商業施設ができて、だんだん郊外に求心力が出てきたように思う。 |
||
655:
匿名さん
[2007-04-06 18:41:00]
地価は、大きな経済の流れの中で動く。
景気がよければ地価はあがる。マネーが不動産に流れれば 地価があがる。 経済が国内に閉じていた時代には、公共投資をして国土が便利に なれば地価があがった。 オイルショックで物価が上がれば地価が上がった。 いまは、地球規模の経済のなかで動くマネーに従って地価が動く。 そういう東京圏を捕まえて 人口が増えれば、住宅需要が増えて、地価が上がり 人口が減ったら住宅需要が減って地価が下がるというような 単純な予測は通用しない。 価格が高くなれば確かに買える人は減るが、膨大な東京圏の住宅需要が 減るわけではない。 買える物件が遠くに行くだけの話だ。 東京の住宅需要は、地方から移住してくるような類のものではない。 すでに住む人が、さまざまな事情で「住み替える」需要だ。 転勤の多い大企業や公務員には社宅や借り上げがあり、社宅定年制が あり、賃貸には更新料があって、引越しには礼金、前家賃など費用がかかる。 持ち家でない人に常にプレッシャーがかかる仕組みになっている。 おかげで東京圏の持ち家比率は55%を維持している。とはいえ 全国平均の61%には及ばない。ことに30代の若年層が低い。 |
||
656:
匿名さん
[2007-04-06 18:45:00]
政府・日銀は、なんのためにゼロ金利、低金利を続けてきたのか。
資産デフレ、つまり地価の下落を止めて、景気回復を目指したわけだ。 証券や債権などマネーを吸収する器として不動産が機能する。 金利が高ければ、預貯金や債権に向かう。 金利が低ければ株や不動産に向かう。 そもそも、低金利にすれば地価が上がって当然なのだ。 ゼロ金利で、地価下落を止めようとしても、不景気で資金需要があるのは 消費者金融とパチンコ屋くらいのものでまともな貸付先がなくて、 米国債の次に安定しているといわれる米国の住宅金融公庫の債権を 買いまくった。その結果、米国の住宅景気は最高潮に達したわけだ。 風呂を沸かそうとして、火を炊いたら隣の風呂が沸いてしまったようなものだ。 とにかく、こんどは東京の地価が上がり始めた。低金利の状況は変わらない以上、 このまま上がり続けるだろう。 土地は持っていても腐るものではない。保有税を上げれば供給は増えるが 保有コストなど値上がり益に比べたら知れたものだ。 上昇し始めた地価相場を止める力は誰にもないだろう。 できることは供給をおさえて価格が暴走しないようにということだけ。 それは簡単なことで、センターが上がったら、今度はエッジをせめて 価格を挟み撃ちにするだけのこと。 |
||
657:
匿名さん
[2007-04-06 18:46:00]
640さん>そうですかねー?
639のバーチャルウオーカーっての見てみたけど、眺望に関しては実物のほうがずっと凄いだろうにって感じましたよ。一度に広角にみれない写真の限界かな。あれで物件のあたりをつけた上で やはり実物を観に行かなくてはと思いましたね。 |
||
658:
匿名はん
[2007-04-06 19:28:00]
まあ、といいつつ、不動産も株とおんなじで美人投票の側面強いですからねぇ。
ロジックどおり進むかどうか。 あと、イールドギャップはゼロじゃないと書いちゃいましたが、 区分1戸だと空室率もゼロヒャクですから、金利負担に固都税、長期の「本当の」 CAPEX引いたら番町の例じゃなくても残らないですわな。 そうは言っても都内はそこそこのレントでも借りて住む層がいるから良かったが さすがに割安感はなくなった。といって、地方は関西あたりでも20万、25万程度で えーーーって話になる。野球選手が住んでるマンションレベルで月30も出せば十分。 投資の観点からは悩ましい。(自用の人は出せる金で住みたいとこ住めばよし。) |
||
659:
購入経験者さん
[2007-04-06 20:49:00]
景気概況 景気、2か月連続で「悪い」…指数すべてが50%割れ
だそうです。 足元の景気がいよいよ下がりだす感じです。 そろそろマンション価格も天井の予感。 |
||
660:
匿名さん
[2007-04-06 21:34:00]
このスレしばらくお休みしたほうがいいんじゃないでしょうか。
変えない層が下がれ下がれと願う気持ちはわかりますけど。 下がる頃にははげおやじですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
不動産屋が単に押さえてるだけで本当に優良なんだか疑問の物件もありますよ。
紹介されて見に行ったら、全く買う気にならないのがありました。