数ある局面でいろいろなご意見があると思いますので続スレ(その6)を立てました。
グローバルなNEWSや身近な話題から今後を占いましょう。
*地域や区によって上昇下降の差があると思いますが、それによる誹謗中傷的な書き込みは
止めて下さい。有意義なスレになっていると思いますので、
スルー、迅速な削除依頼により荒れるのを防ぎましょう。
過去スレ
その6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44706/
その5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44740/
その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44762/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43701/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/
[スレ作成日時]2007-03-19 20:35:00
23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?その7
441:
匿名さん
[2007-03-31 14:44:00]
あっそ
|
||
442:
匿名さん
[2007-03-31 14:53:00]
年収1500万円くらいまでのサラリーマンだったら
無理して都心に広いマンション(85平米8000万円以上) を買って高すぎる維持費に悩まされるよりも 都心に中古2DKマンション(35平米1500万円)と郊外一戸建 (土地100平米4000万円)の2本立てのほうが賢明なのでは? 35平米マンションの維持費なんて知れてるし、そのほうが 便利な都心ライフと郊外のゆったりした戸建での変化ある 生活が満喫できる。 もちろん中古マンションは、通勤の必要がなくなったら 賃貸にまわして年金代わりにすることもできるし、 売っぱらうにしても、85平米のマンションよりずっと 売りやすいだろう。 |
||
443:
匿名さん
[2007-03-31 16:49:00]
貸すんだったら、意外に都心より城南ファミリータイプが良いかもね。
昔築15年くらいのところに広めの部屋で5年くらい住んでましたが、 ほぼずっと満室状況でした。空室になっても1,2ヶ月で埋まってましたね。 利回りは低めだけど、住環境のよいところは実需が堅調。 これだけ金利低ければ、うまくいくのではないか。都心タワーとか、 競合が激しすぎてグロス利回り高いけど空室考えると収支トントンなんて ことになりそう。都心と言えないが港南あたり、将来どうなるか勝手ながら 不安。 |
||
444:
匿名さん
[2007-03-31 17:10:00]
<新築マンション調査>借入額増、物件郊外へ…条件悪化
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070330-00000083-mai-bus_all |
||
445:
匿名さん
[2007-03-31 17:23:00]
もう不動産の窓が閉じちゃいましたね。20年後、またお会いしましょう
という感じでしょうか。 |
||
446:
匿名さん
[2007-03-31 17:44:00]
ソウル近郊のマンションは10億ウオン(1億2000万円)が普通だという。みんな長期ローンを
組んで資産として買うらしい。東京はこの程度でなんだかんだいうのはデフレ感覚から抜け出せてない。インフレヘッジには株と低金利借り入れでの不動産だろう。 |
||
447:
匿名さん
[2007-03-31 18:39:00]
インフレヘッジ目的であえて借金して購入したマンションが
もし暴落したら目も当てられない。 結局、まったく問題ない不動産の購入方法は 自分が末永く住むための家を現金で購入する場合だけかね。 |
||
448:
匿名さん
[2007-03-31 19:24:00]
もし不動産が暴落したら
と もしハイパーインフレが起きてしまって貯金の意味が無くなったら と 同じ程度の確率でしょう。両方考えづらいよ。 もし天が降ってきたら と心配する昔の人と同じだ。 もしなったときのための行動を考えるのは大事だが、 そんなこと気にして何もしないのはどうだろうね。 今まで、買えなかった人で許されるのは、20代で若くて 貯金が少なかった人くらいでしょう。 買えるのに敢えて買わなかった人は相場を見誤ったと いうこと。余ったキャッシュを株なりで増やすしかない。 今30代後半なり40代で買えない人は、そもそも不動産を 買ってはいけない。今まで何やってたんだということ でしょう。 |
||
449:
匿名さん
[2007-03-31 20:56:00]
自分はある程度妥協してようやく購入出来ましたが
それまで抽選で落ち続けましたので 変えなかった人に今まで何をやっていたんだ、なんてとても言えないな。 日々忙しく不動産のことを考えていられなかった人、 数々検討しながら妥協できなかった人もたくさんいるはずです。 |
||
450:
匿名さん
[2007-03-31 20:58:00]
別にあなたに許して貰う必要なんてないが
|
||
|
||
451:
匿名さん
[2007-03-31 21:20:00]
どうしてそんな言い方しか出来ないんですか?
疲れているんですか? |
||
452:
匿名さん
[2007-03-31 21:28:00]
うざいよ
|
||
453:
匿名さん
[2007-03-31 21:31:00]
やはりかなり疲れているんですね。
お体大切になさってください。 |
||
454:
匿名さん
[2007-04-01 00:55:00]
東京で大地震起こったら下がります。糸冬
|
||
455:
匿名さん
[2007-04-01 01:34:00]
関東大震災のときはむしろインフレになって
不動産価格は上昇したのでは? |
||
456:
匿名さん
[2007-04-01 06:40:00]
関東大震災の時代と違って、東京はマンションだらけ。しかもタワーが多い。
大地震でマンションの崩壊が続出したら、倒れず残ったマンションも不人気になり価格は暴落ですよ。 |
||
457:
匿名さん
[2007-04-01 09:51:00]
|
||
458:
匿名さん
[2007-04-01 10:04:00]
456>大地震には制震構造の大規模マンションのほうがずっと安全度が高い。
木造一戸建てや安普請の賃貸マンションでは生命にかかわることは 阪神大震災でもはっきりとした。その意味でもしっかりした分譲マンションの人気は高まる。 |
||
459:
匿名さん
[2007-04-01 10:33:00]
耐震偽装で危ないマンションも多いそうですから、
大地震で倒れるはずのなかったマンションが次々と、 もし倒れでもしたら、 マンションの人気と信用もガタガタですよ。 築5年のマンションの1割が強度不足と、先週ニュースになったほどだから。 |
||
460:
匿名さん
[2007-04-01 10:42:00]
459>一割ということは残り9割は安全ということ、一戸建てや賃貸マンションならもっとはるかに危険でしょう。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |