数ある局面でいろいろなご意見があると思いますので続スレ(その6)を立てました。
グローバルなNEWSや身近な話題から今後を占いましょう。
*地域や区によって上昇下降の差があると思いますが、それによる誹謗中傷的な書き込みは
止めて下さい。有意義なスレになっていると思いますので、
スルー、迅速な削除依頼により荒れるのを防ぎましょう。
過去スレ
その6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44706/
その5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44740/
その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44762/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43701/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/
[スレ作成日時]2007-03-19 20:35:00
23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?その7
995:
匿名さん
[2007-04-13 23:48:00]
|
||
996:
匿名さん
[2007-04-13 23:50:00]
庶民が、自分たちが買わなければ価格が下がるなんて考えること自体、おこがましいとは思いませんか?
|
||
997:
匿名さん
[2007-04-13 23:57:00]
>996
庶民が買わないで誰が買うんですか?(笑) |
||
998:
マンション投資家さん
[2007-04-14 00:00:00]
|
||
999:
匿名さん
[2007-04-14 00:00:00]
格差社会や格差問題っていう言葉の使い方が良くない。
格差はあってしかるべきだと思う。 そこに夢も希望もある。 問題なのは、底辺の生活を強いられている人々の救済や、 労働にたいして相応の給与や待遇を受けられない人の改善であって、 格差をなくす=平等 じゃないよね。 よって格差は生まれ、このまま存在し続ける。 どこに住みたいか、だけでなく、どこに住めるか も見極めないとね |
||
1000:
匿名さん
[2007-04-14 00:02:00]
金持ちはいくらでも、吐いて捨てるほどいるという認識が無さ過ぎる。
呆れる。悲しい。庶民って、どんな?年収1000万以下とか? 不動産市場においては完全なる貧民層だと思います。言い方ひどいですが。 郊外買いなさい、って話です。 |
||
1001:
匿名さん
[2007-04-14 00:05:00]
>>997
君は一生「あの手の届かないところにある葡萄は酸っぱいに違いない」と言っていなさい。 |
||
1002:
匿名さん
[2007-04-14 00:07:00]
グローバル化を理解していない人は日本国内だけの要因で考えすぎだと思います。
もはや世界的な東京という視点で判断する必要があります。 都心の需要はもはやサラリーマンの需要だけではありません。 |
||
1003:
匿名はん
[2007-04-14 00:08:00]
>>989
どの国の人かによるでしょ。アメリカ人だと思うけど。投資として買うのなら、一部を除けば東京の住宅はそんなにお得ではない。住むとしても、やはり一部を除けば価格の割には狭いしょぼいでお得ではない・・・最近まで過熱気味だったアメリカは別にしても上海、広東、シンガポールのほうがお得でしょ。東京のアパートメントは、一般に、値段の割りに環境も整備されてなくて狭くてチープな感じは否めない。手続きも面倒だし。多分感覚を疑われてるのだと思うが、「こんなんで$100万もするの?」といった反応がむしろ普通。いずれにせよ、高値を維持したいなら、もう少し別のやりようがあると思うが相変わらずだもんな・・・。 |
||
1004:
匿名さん
[2007-04-14 00:13:00]
>1001
そういう答えを待ってました。 |
||
|
||
1005:
匿名さん
[2007-04-14 00:21:00]
>>1003
うんだうんだ。一部のアパートメントを除けば、確かに外国人受けしないよね。 |
||
1006:
購入経験者さん
[2007-04-14 00:25:00]
Global化の観点において付け加えるならば、お得だから買うという理由のほかに、
違う地域で分散を図りたいというNeedsもあるということが重要。 株より不動産のほうが分散効果が良く働く。自動的に日本の不動産に10%の資金 を振り向ける、などの流れもある。 手続きは簡素化されることは間違い無い。価格上昇はこれから始まる。 庶民には関係の無い世界。商業地と住宅地はまったく違う値動きをするのか。 有り得ない。現に住宅地も上がり始めている。同じ不動産である以上、相関係数 が低い可能性はあるが、無相関なわけが無い。 3−4年前もそんなこと言ってた評論家がいましたよ。住宅地は上がりません、と。 |
||
1007:
購入検討中さん
[2007-04-14 00:25:00]
1003さんに一票!同感です。
|
||
1008:
匿名さん
[2007-04-14 00:35:00]
都心を除けば、他の大部分のマンションは庶民向け。投資としては割に合わない。高くなったって収益性が追いつかない。そんな当てにならない物件を買うよりも、海外も含め金融商品に投資してるほうが確実に儲かる。都心の事情を他に当てはめて、世田谷も杉並も郊外もどんどん値が上がるなんて、粗雑な論理は成り立たない。こういう論理で儲けたい方々がまだまだいるようだが、バブル前の不動産転がしの発想そのもので、とてもグローバル化時代の投資家の感覚とはいえない。いずれにせよ、都心以外のエリアは、結局、買う庶民がある程度以上(クリティカル・マス)いなければ成り立たない。
|
||
1009:
匿名さん
[2007-04-14 00:37:00]
>手続きは簡素化されることは間違い無い。
願望ですか、それとも具体的な動きですか? ところで。みなさんの属性、興味があるのですけど。 私は今年の頭に都心3区に20坪の土地を買って現在注文で建築中の一般購入者です。 今後の不動産の価格動向が気になるのでここにちょくちょくきています。 なお、自己開示はこのレス限りです。 |
||
1010:
匿名さん
[2007-04-14 00:40:00]
マンションより土地のほうが確実ってことはないの?
1009さんのように。 |
||
1011:
購入経験者さん
[2007-04-14 00:43:00]
土地の広さと立地によるんじゃないか。30坪以上、道幅6mとかだと楽に売れますね。
|
||
1012:
匿名さん
[2007-04-14 01:28:00]
|
||
1013:
匿名さん
[2007-04-14 01:39:00]
商業地と住宅地の相関って・・・、相関はあくまで結果。擬似相関の可能性だってある。相関を説明するモデルや付帯データが揃わなければ、あまり意味のない数字。統計数字はウラの構造があまり分かっていなければ、信頼度半減です。商業地と住宅地とでは、用途も買い手も流れ込む資金も異なっている。そこらへんの説明をきちんとできないかぎり、住宅地は商業地の延長では考えられませんよ。
|
||
1014:
ヒマリーマン
[2007-04-14 02:41:00]
1000レスを超えましたので継続スレを立てました。
23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?その8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43810/ ★★★ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
平均的なサラリーマンがコアターゲットじゃなければ困らないでしょう。
レクサスが平均的なサラリーマンに買って欲しいと思いますか?