前スレが1000レスになっていたので、 Part2を立てました。
引き続きどうぞ!
マンション管理をしていく中で、困ったこと、聞きたいこと等を
ここで質問してみませんか。
マンション管理士の方や建築士の方、管理会社勤務の皆さんも、質問に対して
真剣に答えていきましょう。
マンションの住民の皆さん、理事をされてる皆さん、どしどしご投稿ください。
[スレ作成日時]2014-07-04 12:31:08
マンション管理士に質問しよう! Part2
861:
草の根民主主義評論家
[2017-03-10 20:12:55]
|
862:
匿名さん
[2017-03-11 10:52:58]
|
863:
匿名さん
[2017-03-11 10:54:38]
資格保有者を批判して何になるんですか。
資格と知識、学歴、それにお金はないよりあった方がいいですよ。 保育士は資格がなくても名乗らなければできるといっているあほがいるけど 資格もない者にだれが子供を預けますか。 しっかりした知識、それが資格でもあるのです。 それがなければ何を信用して子供を預けますか。 |
864:
匿名さん
[2017-03-11 11:21:46]
|
865:
匿名さん
[2017-03-11 11:58:27]
マンション管理士の合格点数に拘っている者がいるけど、それに固執する必要は
ないでしょう。 勉強していて合格できるレベルになり自信がついたらそれ以上勉強してもあまり 意味ないし、資格試験は合格することに意義があるんだろうからね。 そういうレベルに達したらそれ以外の勉強や趣味とかをやった方がいいしね。 実際私は3点の余裕しかありませんでした。しかし合格点数を資格取得後考えたことは ありませんよ。 私の場合は単なる理事長をやっているから必要と考えて取得しただけのことですけど。 取得後の実務の方が勉強になりますよ。 |
866:
草の根民主主義評論家
[2017-03-11 13:28:02]
>>865 匿名さん
何にも知らないようですね。 マンション管理士試験の意義は合格率に尽きる。 マンション管理士試験の合格最低点を二問程度下げると宅建試験並みの16パーセントになり、 三問程度あげると3パーセントになる。 現在の合格最低点は合格者10パーセントを超えないように調整して設定されている。 これはマンション管理士試験がコンサル資格であることから、管理業務主任者の上位半分程度のひとを選抜しようとするものだ。 理事会でフロントに言い負かされていてはコンサルは務まりませんからね。 試験の本質は人材選抜なんだよ。 あほ |
867:
匿名さん
[2017-03-11 14:18:18]
レベルの高い組合なら通用するが、一班的に通用しない。
くだらない組合を無償で頑張っても意味がない。そんな 組合はほっておけばよい。管理会社の食糧庫だ。 |
868:
マンション管理士
[2017-03-11 17:13:59]
867
意識在る組合は自主管理です 意識の無い組合は管理会社の利益の為に存在します 気づけば借入金が背に。。。。。。。。。 |
869:
草の根民主主義評論家
[2017-03-11 20:48:55]
↑こいつの投稿はマンション管理士の信用失墜行為だろう。
管理会社のマンション管理士かもしれないが。 |
870:
匿名さん
[2017-03-11 20:51:21]
例え高得点で合格したとしても単なる自己満足の世界のことだしね。
何も高得点で合格することはないと思うよ。 医師の国家試験で高得点で合格しても 開業医の息子で自分とこにいくんであれば関係ないと思うけどね。 何も高得点をとるまで勉強することないよ。 そんなにたいした資格でもないし。 |
|
871:
草の根民主主義評論家
[2017-03-11 21:37:20]
|
872:
マンション管理士
[2017-03-11 22:00:30]
by 草の根民主主義評論家 2017-03-11 20:48:55
投稿する 削除依頼 ↑こいつの投稿はマンション管理士の信用失墜行為だろう。 管理会社のマンション管理士かもしれないが。 ☆自主管理を薦める管理会社員がいたら お目にかかりたいものです 次回の受験合格を祈念いたします |
876:
匿名さん
[2017-03-12 12:39:59]
匿名だから仕方ないか、本音を語れるから良しとするか。
まあ、役に立つ投稿に期待するしかないでしょう。 |
大した資格だとは思わないが、マンカン資格を殊更に貶めるひとは、万年不合格者だとみて間違いない。
わたしの不満は合格率が高すぎることだ。マンション管理士を名乗る者が稚拙な投稿をしているが、たぶん36問正解レベルで本当に受かっているんだろう。あのレベルのひとにコンサルはいくらなんでも無理だろうと思う。