前スレが1000レスになっていたので、 Part2を立てました。
引き続きどうぞ!
マンション管理をしていく中で、困ったこと、聞きたいこと等を
ここで質問してみませんか。
マンション管理士の方や建築士の方、管理会社勤務の皆さんも、質問に対して
真剣に答えていきましょう。
マンションの住民の皆さん、理事をされてる皆さん、どしどしご投稿ください。
[スレ作成日時]2014-07-04 12:31:08
マンション管理士に質問しよう! Part2
851:
草の根民主主義評論家
[2017-03-10 13:59:05]
|
854:
匿名さん
[2017-03-10 14:08:00]
名称独占資格は、国が運用で活用する施策を打ち出さない限り、名前だけの食えない資格で終わる。
例を挙げれば、今絶対数が不足してる「保育士」。実は保育士は名称独占資格である。 「この法律で、保育士とは、第18条の18第1項の登録を受け、保育士の名称を用いて、専門的知識及び技術をもって、児童の保育及び児童の保護者に対する保育に関する指導を行うことを業とする者をいう。」(児童福祉法第18条の4)。 保育士の名称を用いるためには保育士資格が必要だが、保育士の資格がなくても名称さえ用いなければ仕事は出来るのである。 ではなぜ保育士の絶対数が不足しているのか? それは、法律で保育所の認可基準に保育士等の配置数を条件にして、国が保育士を積極的に運用活用してるからである。 それに引き替え、マン管士は法律でない指針の国交省標準管理規約に活用が明記されてるのみである。 |
855:
草の根民主主義評論家
[2017-03-10 14:13:37]
|
856:
匿名さん
[2017-03-10 14:36:31]
宅建は職業独占資格じゃないですか?
|
858:
匿名さん
[2017-03-10 15:24:17]
例えば身近な資格として老人向けであるが、保健師(保健指導)、介護福祉士(ケアマネージャー)、理学療法士・作業療法士(リハビリ)があるが、これらも名称独占資格である。
|
859:
匿名さん
[2017-03-10 16:40:44]
>>855
宅建士って不動産取引のプロの資格でしょ?この資格がないと業免許も取れないし売買賃貸契約の仲介もできないから。 マン管士はマンション管理組合助言のプロの資格ではないですね。「マン管士」と名乗らなければ誰でもできるから。 |
860:
匿名さん
[2017-03-10 18:07:43]
宅地建物取引主任士の資格では宅地建物取引業の免許は頂けません。
|
861:
草の根民主主義評論家
[2017-03-10 20:12:55]
マンション管理に関心があるならマンカン資格くらい取っておくべきだろう。
大した資格だとは思わないが、マンカン資格を殊更に貶めるひとは、万年不合格者だとみて間違いない。 わたしの不満は合格率が高すぎることだ。マンション管理士を名乗る者が稚拙な投稿をしているが、たぶん36問正解レベルで本当に受かっているんだろう。あのレベルのひとにコンサルはいくらなんでも無理だろうと思う。 |
862:
匿名さん
[2017-03-11 10:52:58]
|
863:
匿名さん
[2017-03-11 10:54:38]
資格保有者を批判して何になるんですか。
資格と知識、学歴、それにお金はないよりあった方がいいですよ。 保育士は資格がなくても名乗らなければできるといっているあほがいるけど 資格もない者にだれが子供を預けますか。 しっかりした知識、それが資格でもあるのです。 それがなければ何を信用して子供を預けますか。 |
|
864:
匿名さん
[2017-03-11 11:21:46]
|
865:
匿名さん
[2017-03-11 11:58:27]
マンション管理士の合格点数に拘っている者がいるけど、それに固執する必要は
ないでしょう。 勉強していて合格できるレベルになり自信がついたらそれ以上勉強してもあまり 意味ないし、資格試験は合格することに意義があるんだろうからね。 そういうレベルに達したらそれ以外の勉強や趣味とかをやった方がいいしね。 実際私は3点の余裕しかありませんでした。しかし合格点数を資格取得後考えたことは ありませんよ。 私の場合は単なる理事長をやっているから必要と考えて取得しただけのことですけど。 取得後の実務の方が勉強になりますよ。 |
866:
草の根民主主義評論家
[2017-03-11 13:28:02]
>>865 匿名さん
何にも知らないようですね。 マンション管理士試験の意義は合格率に尽きる。 マンション管理士試験の合格最低点を二問程度下げると宅建試験並みの16パーセントになり、 三問程度あげると3パーセントになる。 現在の合格最低点は合格者10パーセントを超えないように調整して設定されている。 これはマンション管理士試験がコンサル資格であることから、管理業務主任者の上位半分程度のひとを選抜しようとするものだ。 理事会でフロントに言い負かされていてはコンサルは務まりませんからね。 試験の本質は人材選抜なんだよ。 あほ |
867:
匿名さん
[2017-03-11 14:18:18]
レベルの高い組合なら通用するが、一班的に通用しない。
くだらない組合を無償で頑張っても意味がない。そんな 組合はほっておけばよい。管理会社の食糧庫だ。 |
868:
マンション管理士
[2017-03-11 17:13:59]
867
意識在る組合は自主管理です 意識の無い組合は管理会社の利益の為に存在します 気づけば借入金が背に。。。。。。。。。 |
869:
草の根民主主義評論家
[2017-03-11 20:48:55]
↑こいつの投稿はマンション管理士の信用失墜行為だろう。
管理会社のマンション管理士かもしれないが。 |
870:
匿名さん
[2017-03-11 20:51:21]
例え高得点で合格したとしても単なる自己満足の世界のことだしね。
何も高得点で合格することはないと思うよ。 医師の国家試験で高得点で合格しても 開業医の息子で自分とこにいくんであれば関係ないと思うけどね。 何も高得点をとるまで勉強することないよ。 そんなにたいした資格でもないし。 |
871:
草の根民主主義評論家
[2017-03-11 21:37:20]
|
872:
マンション管理士
[2017-03-11 22:00:30]
by 草の根民主主義評論家 2017-03-11 20:48:55
投稿する 削除依頼 ↑こいつの投稿はマンション管理士の信用失墜行為だろう。 管理会社のマンション管理士かもしれないが。 ☆自主管理を薦める管理会社員がいたら お目にかかりたいものです 次回の受験合格を祈念いたします |
876:
匿名さん
[2017-03-12 12:39:59]
匿名だから仕方ないか、本音を語れるから良しとするか。
まあ、役に立つ投稿に期待するしかないでしょう。 |
882:
マンション管理士
[2017-03-12 16:35:36]
873
住民が清掃する必要はありません 自主管理を町内会と同じだとでも思っているようですね |
883:
草の根民主主義評論家
[2017-03-12 18:28:37]
|
884:
草の根民主主義評論家
[2017-03-12 18:33:58]
|
885:
草の根民主主義評論家
[2017-03-12 18:37:14]
|
886:
マンション管理士
[2017-03-12 18:55:43]
884
理事会が行います 当たり前の事 出来ない部分は外注 |
887:
草の根民主主義評論家
[2017-03-12 19:36:53]
基幹業務を理事会がやるのかい?w
そりゃたいへんだね |
888:
草の根民主主義評論家
[2017-03-12 19:37:47]
>>886 マンション管理士さん
おたくさんの提案で自主管理にした管理組合はあるのかい? |
889:
草の根民主主義評論家
[2017-03-12 19:39:18]
|
890:
草の根民主主義評論家
[2017-03-12 19:43:00]
>>886 マンション管理士さん
基幹業務を誰がやるのかを標準管理規約では書いていませんよね? 管理組合の仕事としては書いてありますけどね。 なんで理事会がやるのが当たり前の仕事なんですか? おたくさんの思い込みですねw |
891:
草の根民主主義評論家
[2017-03-12 19:50:08]
結局のところ、自分ができなきゃ外注して誰かに頼むわけですよね。
誰かに頼むとそこはおたくの考えでは、マンション管理適正化法のマンション管理業者にならないわけ? |
892:
マンション管理士
[2017-03-12 21:00:42]
891
管理会社が業務全てを行っている事は在りません 外注する部分は其れに管理会社のマージンを載せて組合へ請求します つまり余分な経費を組合が負担している訳です 管理会社の業務を余程難しく考えているようですね 合格したらお解かりになると思います |
893:
匿名さん
[2017-03-12 21:18:44]
自主管理はしないほうがいいよ。
みんな仕事がいそがしいのでマンションのことにかかわっている暇はないからね。 お金でやれることは外部に委託すればいいよ。 そのために管理会社があるんだから。 そのチェック機能は理事会がしっかりやればいい。 |
894:
草の根民主主義評論家
[2017-03-12 21:40:48]
|
895:
草の根民主主義評論家
[2017-03-12 21:46:15]
>>892 マンション管理士さん
マージンを載せるのは現業の工事やら点検やらの作業の部分だが、 それは管理組合が直接発注するリスク回避のための保険のようなものである。 そもそも基幹業務を理解していないとはマンション管理士の詐称の疑いあり。 プロバイダ責任制限法に基づく開示請求してみるかな、まじでw |
896:
草の根民主主義評論家
[2017-03-12 21:50:03]
出納、会計、修繕の企画と調整からなる基幹業務をやるのがマンション管理業者だという、マンション管理適正化法の定義をしらないようですね。
恥ずかしすぎるw |
898:
匿名さん
[2017-03-12 22:19:04]
44点で合格、いい年をして恥ずかしい。50問の4択で騒動して合格。
しかも受験資格無である。本当は永久不合格組じゃない。そうでしょう。 |
899:
草の根民主主義評論家
[2017-03-12 22:31:46]
そもそもの話だが、自主管理というのは
マンション管理業者に委託しないという意味である。 これの意味なんだけど、マンション管理業者っていうのは基幹事務を受託する業者のことで、 既存の大手管理会社への委託をやめて、 元管理会社勤務の管理人に委託したりすると その人がマンション管理業者になり、マンション管理適正化法の規制を受けることになる。 だから、自主管理という場合、基幹事務を理事長他の区分所有者の誰かがやらないと自主管理にはなりません。 管理人の仕事などは付随業務に過ぎず、管理会社の管理人を使う使わないは自主管理とは関係がない。 マンション管理適正化法の総則から抜粋 六 管理事務 マンションの管理に関する事務であって、基幹事務(管理組合の会計の収入及び支出の調定及び出納並びにマンション(専有部分を除く。)の維持又は修繕に関する企画又は実施の調整をいう。以下同じ。)を含むものをいう。 七 マンション管理業 管理組合から委託を受けて管理事務を行う行為で業として行うもの(マンションの区分所有者等が当該マンションについて行うものを除く。)をいう。 八 マンション管理業者 第四十四条の登録を受けてマンション管理業を営む者をいう。 |
900:
草の根民主主義評論家
[2017-03-12 22:32:54]
|
合格の要件は受験者の一割未満である。