前スレが1000レスになっていたので、 Part2を立てました。
引き続きどうぞ!
マンション管理をしていく中で、困ったこと、聞きたいこと等を
ここで質問してみませんか。
マンション管理士の方や建築士の方、管理会社勤務の皆さんも、質問に対して
真剣に答えていきましょう。
マンションの住民の皆さん、理事をされてる皆さん、どしどしご投稿ください。
[スレ作成日時]2014-07-04 12:31:08
マンション管理士に質問しよう! Part2
821:
草の根民主主義評論家
[2017-03-10 09:13:37]
|
824:
匿名さん
[2017-03-10 09:48:00]
うちでも築6年目に外壁タイル剥離落下事故がありました。
この時、無償修復を渋る売主との激烈な交渉の末、予防保全を兼ねた修復を売主にさせました。 18階建て数棟で、屋上からゴンドラを吊り下げての全面検査・修復、売主は結構なコストだったと思います。 こういった交渉は管理会社に頼らず理事長が直接交渉する必要があります。理事長の力量に左右されます。 新築分譲マンションは初期管理会社を売主が選定してるので、管理会社は売主に不利な動きは絶対しません。 ぼんくら理事長ではダメです。理事長には資質が求められます。 |
828:
匿名さん
[2017-03-10 10:20:09]
>>824
2年のアフター後なら、10年の品確法フアターがある。 外壁タイルなら該当するが、漏水が発生しなければ売主は応じないだろう。 そうなると「建築物の安全性の瑕疵」の最高裁判決で責めるしかない。 |
831:
匿名さん
[2017-03-10 10:27:59]
|
838:
匿名さん
[2017-03-10 12:13:11]
平成29年度マンション管理組合理事長登用試験(午後の部:論文試験)
問題1(民泊関連) 居住者が、第三者を居住者の縁戚者のように装って居住者がゲストルームを予約し、その第三者を宿泊させる。 居住者は共用施設使用細則どおり使用料を管理組合に支払うが、裏で第三者からは使用料よりも高い料金を別途徴収して利鞘を抜いている。この居住者はこれを繰り返し行って営利行為をはたらいている。 これは居住者の立場を悪用しマンション福利厚生施設であるゲストルームを使用して宿泊営業をする旅館業法違反行為(俗にいう民泊)であるが、これは現行の管理規約・同附則に違反するか? 違反しない場合は、これを阻止するための共用施設使用細則の改正案と実効性を持たせるための具体的な管理監督施策を提案せよ。 問題2(個人情報保護関連) 平成29年9月9日までに改正個人情報保護法が施行されるが、施行されるとマンション管理組合は同法に規定する「個人情報取扱事業者」の適用を受け同法の規制がかかることになるため、管理組合としては現行以上に厳格な居住者個人情報の管理が義務付けられることになる。 そこで、同法に規定する個人情報取扱事業者としての管理組合居住者名簿の管理に関して、入居者名簿作成・管理運用・保管細則の同法に則した改正案を提案せよ。 問題3(高圧一括受電関連) 管理組合が高圧一括受電導入の賛成決議(特別決議)を採ったが、導入にあたっては現行の各戸の電力会社との需給契約を解約する必要がある。 その場合、賃貸されてる部屋の電力受給契約を締結しているのは占有者の賃借人であるから、高圧一括受電導入のために必要な電力受給契約の解約同意は賃借人の同意のみで、賃貸人区分所有者は総会決議で高圧一括受電導入に同意しているので新たに賃貸人区分所有者の同意は不要との管理組合の説明である。 これは正しいか?間違ってる場合はその法的根拠・管理規約根拠等を示して説明せよ。 |
843:
匿名さん
[2017-03-10 13:00:15]
マンション管理士の回答が聞きたいです。
|
845:
草の根民主主義評論家
[2017-03-10 13:21:31]
マンション管理士試験は択一ばかりだが、
推論型の問題が多い。 具体的事例を民法、区部所有法など関係法令に基づいてマンション管理センターの見解を推論する問題である。 素人が作った設問など、自分の見解が回答であろうから、時間の無駄だろう。 見解が聞きたければ素直に質問すれば良い。 あほ |
847:
匿名さん
[2017-03-10 13:29:01]
マン管士の四択の試験は四択であるが故に難しいといえるのではないだろうか。
ひっかけやわざとややこしくしているので判断に迷う。 それで合格点は70%以上だから。 勘とかケシゴムを転がしていては25%の正解率にしかならないからね。 |
848:
匿名さん
[2017-03-10 13:33:32]
>846さん
資格は合格するだけでは役に立ちません。それはどの資格にも共通しています。 資格を取ったことにより、自己研鑽に努めるようになるものです。 まず合格することが先決ですよ。 資格を持っていない者が有資格者を批判するものでもありませんよ。 |
849:
匿名さん
[2017-03-10 13:43:02]
マン管士は名称独占資格、名称を名乗るための資格。
他のあまたある職業独占資格ではない。 だから「管理組合コンサルタント」「管理組合アドバイザー」等と名乗れば済む。 |
|
851:
草の根民主主義評論家
[2017-03-10 13:59:05]
|
854:
匿名さん
[2017-03-10 14:08:00]
名称独占資格は、国が運用で活用する施策を打ち出さない限り、名前だけの食えない資格で終わる。
例を挙げれば、今絶対数が不足してる「保育士」。実は保育士は名称独占資格である。 「この法律で、保育士とは、第18条の18第1項の登録を受け、保育士の名称を用いて、専門的知識及び技術をもって、児童の保育及び児童の保護者に対する保育に関する指導を行うことを業とする者をいう。」(児童福祉法第18条の4)。 保育士の名称を用いるためには保育士資格が必要だが、保育士の資格がなくても名称さえ用いなければ仕事は出来るのである。 ではなぜ保育士の絶対数が不足しているのか? それは、法律で保育所の認可基準に保育士等の配置数を条件にして、国が保育士を積極的に運用活用してるからである。 それに引き替え、マン管士は法律でない指針の国交省標準管理規約に活用が明記されてるのみである。 |
855:
草の根民主主義評論家
[2017-03-10 14:13:37]
|
856:
匿名さん
[2017-03-10 14:36:31]
宅建は職業独占資格じゃないですか?
|
858:
匿名さん
[2017-03-10 15:24:17]
例えば身近な資格として老人向けであるが、保健師(保健指導)、介護福祉士(ケアマネージャー)、理学療法士・作業療法士(リハビリ)があるが、これらも名称独占資格である。
|
859:
匿名さん
[2017-03-10 16:40:44]
>>855
宅建士って不動産取引のプロの資格でしょ?この資格がないと業免許も取れないし売買賃貸契約の仲介もできないから。 マン管士はマンション管理組合助言のプロの資格ではないですね。「マン管士」と名乗らなければ誰でもできるから。 |
860:
匿名さん
[2017-03-10 18:07:43]
宅地建物取引主任士の資格では宅地建物取引業の免許は頂けません。
|
861:
草の根民主主義評論家
[2017-03-10 20:12:55]
マンション管理に関心があるならマンカン資格くらい取っておくべきだろう。
大した資格だとは思わないが、マンカン資格を殊更に貶めるひとは、万年不合格者だとみて間違いない。 わたしの不満は合格率が高すぎることだ。マンション管理士を名乗る者が稚拙な投稿をしているが、たぶん36問正解レベルで本当に受かっているんだろう。あのレベルのひとにコンサルはいくらなんでも無理だろうと思う。 |
862:
匿名さん
[2017-03-11 10:52:58]
|
863:
匿名さん
[2017-03-11 10:54:38]
資格保有者を批判して何になるんですか。
資格と知識、学歴、それにお金はないよりあった方がいいですよ。 保育士は資格がなくても名乗らなければできるといっているあほがいるけど 資格もない者にだれが子供を預けますか。 しっかりした知識、それが資格でもあるのです。 それがなければ何を信用して子供を預けますか。 |
864:
匿名さん
[2017-03-11 11:21:46]
|
865:
匿名さん
[2017-03-11 11:58:27]
マンション管理士の合格点数に拘っている者がいるけど、それに固執する必要は
ないでしょう。 勉強していて合格できるレベルになり自信がついたらそれ以上勉強してもあまり 意味ないし、資格試験は合格することに意義があるんだろうからね。 そういうレベルに達したらそれ以外の勉強や趣味とかをやった方がいいしね。 実際私は3点の余裕しかありませんでした。しかし合格点数を資格取得後考えたことは ありませんよ。 私の場合は単なる理事長をやっているから必要と考えて取得しただけのことですけど。 取得後の実務の方が勉強になりますよ。 |
866:
草の根民主主義評論家
[2017-03-11 13:28:02]
>>865 匿名さん
何にも知らないようですね。 マンション管理士試験の意義は合格率に尽きる。 マンション管理士試験の合格最低点を二問程度下げると宅建試験並みの16パーセントになり、 三問程度あげると3パーセントになる。 現在の合格最低点は合格者10パーセントを超えないように調整して設定されている。 これはマンション管理士試験がコンサル資格であることから、管理業務主任者の上位半分程度のひとを選抜しようとするものだ。 理事会でフロントに言い負かされていてはコンサルは務まりませんからね。 試験の本質は人材選抜なんだよ。 あほ |
867:
匿名さん
[2017-03-11 14:18:18]
レベルの高い組合なら通用するが、一班的に通用しない。
くだらない組合を無償で頑張っても意味がない。そんな 組合はほっておけばよい。管理会社の食糧庫だ。 |
868:
マンション管理士
[2017-03-11 17:13:59]
867
意識在る組合は自主管理です 意識の無い組合は管理会社の利益の為に存在します 気づけば借入金が背に。。。。。。。。。 |
869:
草の根民主主義評論家
[2017-03-11 20:48:55]
↑こいつの投稿はマンション管理士の信用失墜行為だろう。
管理会社のマンション管理士かもしれないが。 |
870:
匿名さん
[2017-03-11 20:51:21]
例え高得点で合格したとしても単なる自己満足の世界のことだしね。
何も高得点で合格することはないと思うよ。 医師の国家試験で高得点で合格しても 開業医の息子で自分とこにいくんであれば関係ないと思うけどね。 何も高得点をとるまで勉強することないよ。 そんなにたいした資格でもないし。 |
すまんがおたくが言いたいことわからん
(失笑)
工事は単価が決まっているから戸数に比例すると言いたいのであればそうではない。
あほ