前スレが1000レスになっていたので、 Part2を立てました。
引き続きどうぞ!
マンション管理をしていく中で、困ったこと、聞きたいこと等を
ここで質問してみませんか。
マンション管理士の方や建築士の方、管理会社勤務の皆さんも、質問に対して
真剣に答えていきましょう。
マンションの住民の皆さん、理事をされてる皆さん、どしどしご投稿ください。
[スレ作成日時]2014-07-04 12:31:08
マンション管理士に質問しよう! Part2
82:
元フロント
[2015-04-10 22:02:26]
|
83:
匿名さん
[2015-05-16 10:28:09]
マンション管理士の先生にご相談があります。悪徳管理会社と、
悪徳組合役員に悩まされております。一諸に戦ってくれる、 弁護士を探しております。ご推薦をおねがいします。場所は福岡です。 |
84:
匿名さん
[2015-05-16 11:34:42]
ここで質問するのではなく、マンション管理士等への質問
PART3で質問した方がいいのではないの。 このスレには、スレ主がいないので。 このスレは成りすまし君が1,000レスになったので勝手に 立てたスレだから。 |
85:
匿名
[2015-05-16 11:40:36]
>83 地元の法テラスで紹介してもらえ 弁護士会でもいいよ
|
86:
入居済み住民さん [男性 50代]
[2016-04-11 00:11:58]
理事長の互選
当マンションの規約では、「理事は居住する組合員のうちから総会で選任され、理事長は、理事の互選より選任する。議決は出席理事で行う」とあります。最近、理事会の新規理事に立候補したかたがおられます。本人自身は区分所有者(女性)の配偶者(男性)で、理事長にも立候補されるようです。区分所有者は、管理費をこの一年滞納中で、その点を誰かが指摘したら、一括納入した、失礼な、と一喝されていました。後に確認したら、電話はあったが振込みは確認出来なかったようです(多分、銀行の遅れ)。他に、理事長に立候補されるかたもいないようなので、このかたが理事長になるようです。総会は、滞納の件や規約に無関心な住民の集まりです。 住民として半年ほど期待して様子をみようと思いますが、皆様の経験を教えて戴ければありがたいです。 |
87:
草の根民主主義評論家
[2016-04-11 05:50:32]
管理会社はなんていってるんですか?
管理会社に、それは無理だと言ってもらったらいいでしょ? なんだか釣りのような気もするが。 |
88:
入居済み住民さん [男性 50代]
[2016-04-11 15:01:06]
No.87>>
雇われた管理会社さんにそんな権限や役割があるとは知りませんでした。 合う機会がありませんが。 |
89:
匿名さん
[2016-04-11 15:12:15]
>評論家さん
これは私が立てたスレですよ。 |
90:
草の根民主主義評論家
[2016-04-11 19:59:11]
↑主題のとおり、私がマンション管理士だから回答したまでのことである。
|
92:
匿名
[2016-04-12 21:24:51]
タワマン47階のベランダから女の子が転落して死亡する事故がありましたが、ネット張れば助かるのでは?モノが落ちたりしても危険だからネット張ればいいのでは?
|
|
96:
匿名
[2016-04-13 16:58:14]
タワマン47階のベランダはネット張ればいいのでは?
|
97:
匿名
[2016-04-13 19:42:49]
そりゃ危険です
|
105:
匿名
[2016-04-21 14:26:32]
↑荒らしてるのはこの方です。
|
106:
匿名
[2016-04-22 06:49:19]
タワマンでの転落事故はどれくらいありますか?
|
107:
匿名
[2016-09-07 10:48:29]
区分所有者に漏水の疑いを相談された管理業者が、「漏水はないようだが、漏水があった際には、上階の方が下階の方へ弁償しなければなりません」と説明したのは適切である。
|
108:
匿名さん
[2016-09-07 18:57:50]
区分所有法(議事)
第三十九条、集会の議事は、この法律又は規約により別段の定めがない限り、 区分所有者及び議決権の各過半数で決する。 標準管理規約(単棟型)(総会の会議及び議事) 第47条、総会の会議は、前条第一項に定める議決権総数の半数以上を有す る組合員が出席しなければならない。 ※法律では区分所有者の数をカウントしているが、標準管理規約では、区分 所有者の数をカウントしていません。どなたか、理由をご説明願います。 殆どのマンションの規約は、この標準に準じているものとおもいます。 わたしは、区分所有者の数は区分所有法どうりカウントした方が安全だと 思います。 |
109:
匿名
[2016-09-07 19:45:50]
程度の低いマンション管理士の意見は誰も聞かない
活躍の場がなくて掲示板遊びかな 暇人がぁ |
110:
匿名
[2016-09-07 19:50:35]
総会の議決は議決権の数で決する
議決権の数は区分所有する専有面積比率など各々の組合で決めろボケ |
111:
匿名
[2016-09-07 19:54:21]
18㎡のワンルームと100㎡の4LDKの所有者が同じ権利持つわけないだろボケ!
|
112:
匿名さん
[2016-09-07 19:58:57]
区分所有法では集会は管理者が招集するとあり、集会の成立要件はありません。
|
113:
匿名さん
[2016-09-07 20:17:05]
うちは、専有面積が57㎡と87㎡の議決権は規約に同じ議決権。
|
114:
匿名さん
[2016-09-07 20:23:20]
|
115:
匿名さん
[2016-09-07 21:11:43]
いずれにしても、標準管理規約には、区分所有者の員数を、
カウントしていませんよね、その趣旨が理解できません。 特に総会(集会)の成立要件。 |
116:
匿名さん
[2016-09-07 21:37:24]
だから議決権だろ~
区分所有者(居室)の人数でカウントできるマンションならいいが 狭いワンルームから200㎡の豪華な居室まで様々あるマンションなら 専有面積率で議決権数を規約で決めておくのが正常だろ 同じ1では成立せんよ 当然管理費や修繕積立金も専有面積率で変わるのも当たり前 だ |
117:
匿名さん
[2016-09-07 22:13:36]
この件については、区分所有法は強行規定ではない。
|
118:
匿名さん
[2016-09-07 23:15:21]
>>115
>いずれにしても、標準管理規約には、区分所有者の員数を、カウントしていませんよね、その趣旨が理解できません。 マンション管理規約において、 1.各区分所有者の共有持分は、専有部分の面積割合による。 2.共用部分の負担は、共有持分割合による。 3.議決権割合は、共有持分割合による。 と規定する場合、 組合員は、共有持分割合が大きいほど共用部分の負担が大きくなる。 したがって、議決権総数の半数以上を有する組合員の出席を総会の成立要件とし、普通決議においては、出席組合員の議決権の過半数で決することとした。 なにか問題がありますか? |
119:
匿名さん
[2016-09-08 20:38:24]
質問します。
十四階のマンションです。最上階(14階)の給水立て菅の 通気管が塞がれておりました。今後支障が出るのではないかと 危惧致しております。教えて下さい。 |
120:
匿名さん
[2016-09-08 20:44:19]
もんだいないゴミだろ掃除しておけ
|
121:
匿名さん
[2016-09-08 22:02:37]
吸排気弁が機能するようにバルブは開けておく必要があります。
|
122:
121
[2016-09-08 22:13:36]
吸排気弁に関する参考URL
https://www.venn.co.jp/catalog/leaflet/afv-4n.pdf |
123:
草の根民主主義評論家
[2016-09-09 06:55:13]
ひとりでご苦労なことである。
|
124:
匿名さん
[2016-09-09 08:46:45]
122さんありがとうございます。勉強になります。
私のマンションは築22年で十二階建ての団地型マンションです。 給水方式は、ポンプ直送方式で、給水縦管十二階頂部に錆等の 汚れと圧力を、定期的にバルブを手動で開いて抜き出すようにしています。 その部分を管理会社によって、排水口(?)を塞がれております。 この件について、今後事故等のトラブルが発生しないか心配です。 因みに当マンションはオール電化で、電気温水器が室内にあります。 よろしくご指導をお願い致します。 |
125:
匿名さん
[2016-09-10 12:55:06]
貯水槽に蓄えた水をポンプで各戸に給水する場合は、最上階の
先端部には吸排水弁は無くても良いと思いますが。定期的に、 バルプを開いて気圧を抜かないと各戸のストレーナーが鉄さび 等でつまり、水の出が悪くなったりして、徐々にトラブルがおこ ります。その部分を管理会社が塞いでいることは理解できない。 どなたか、教えて下さい。? |
126:
匿名さん
[2016-09-10 15:07:39]
↑
設備屋に電話して聞けばいい、ここはアホな管理士に聞くスレ。 |
127:
匿名さん
[2016-09-10 17:42:40]
毎日鉄分を飲んでいるから、造血剤になります。
|
128:
草の根民主主義評論家
[2016-09-13 18:57:54]
質問スレッドの衰退はアク禁が効いてるからであろう。
|
129:
匿名さん
[2016-09-13 21:11:43]
永久不合格組の、僻み攻撃が、醜いからだ。
分譲マンションの管理組合の味方はマンション管理士が最適 特に居住者の中にマンション管理士(資格保有者含む。)が 住んでいれば、探してでも組合活動を要請した方が良い。 このスレに対して。必ず僻み攻撃が起こる。人間の性はは醜い。 |
130:
マンション管理士
[2016-09-13 22:09:34]
マンション管理士の何たるかを知る居住者は多くありません
管理員と思う人々は大勢存在します そのような人に顕著な特徴は 自己の社会生活で得た知識で 管理会社と渡り合えると錯誤していることです 騙されても気づかない人たちは幸福です |
131:
草の根民主主義評論家
[2016-09-14 07:41:25]
全日本マンション管理士協会に相談するといいよ。橋下事務所のとなりにあるよ。
|
特別決議ですね。だから、勝手に削除などしない方が良いと書きました。
>あなたのようなマンション管理士の助言を信じたために私たち管理組合は訴訟に巻き込まれました。
どこが、「私のような」のですか?
私の投稿の中の文章で、訴訟に巻き込まれた内容と同様のものがあれば、指摘してください。
>匿名掲示板ですよ、偽物マンカン士しかおりません
少なくとも、貴方がマンション管理士でない事だけは分かります。
>削除では、記録が残らないとか、
勝手に削除したら、いつ誰が変更したのかわからないでしょ?
無責任では?
きちんと、総会で3/4の承認を取って削除しましょ。
>この規約は法の規定が優先しますといって法令通り決議すればいいといってるけど、法を優先するんだったら、違法のものを決議することはないのでは
違法だから、規約通り決議できません。
規約通り決議すれば、違法行為をすることになりますね。
だから「法の規定が優先しますといって法令通り決議すればよい。」書いていますけど。
例 規約変更
規約では、行使された議決権の3/4で可決。
総議決権数100。
行使された議決権数60。
総会で、賛成50で可決。
違法ですね。
法の規定が優先しますといって、否決が正解。