前スレが1000レスになっていたので、 Part2を立てました。
引き続きどうぞ!
マンション管理をしていく中で、困ったこと、聞きたいこと等を
ここで質問してみませんか。
マンション管理士の方や建築士の方、管理会社勤務の皆さんも、質問に対して
真剣に答えていきましょう。
マンションの住民の皆さん、理事をされてる皆さん、どしどしご投稿ください。
[スレ作成日時]2014-07-04 12:31:08
マンション管理士に質問しよう! Part2
4121:
匿名さん
[2017-12-02 19:32:41]
4120さん、この問題について、訴えるには時効が有るのでしょうか。?
|
4122:
匿名さん
[2017-12-03 10:45:48]
輪番制の理事は仕方なくやるとしても理事長までは
やる者はすくないでしょう。 特に仕事をしている者にとっては理事長は絶対やりたくない。 それが一般のマンションです。 |
4123:
匿名さん
[2017-12-03 10:53:33]
>4121
原告本人の訴えの利益と関係してくるのでは。単なる理事会決議無効確認だけでは、訴えの利益を主張するのが難しい。 |
4124:
匿名さん
[2017-12-03 11:30:33]
成程、分譲マンションの管理はこんな重要な問題でも放置するしかなければ規約
や、法令は有名無実化して意味がないですよね。 理事の互選で理事長を選任するのに、一部理事に理事会の招集の連絡をしないで、 理事長を選任したのは互選ではないのではないでしょうか。?。 総会招集権は理事長に有るので、理事の互選で選任されなかった理事長が総会を 招集したことになります。、 この総会を無効にできないのであれば、それが通用するとなると規約や法令は有 って無いようなものになりませんでしょうか? ここら辺は分譲マンションの管理の根本に触れるような気がします。ここら辺を 規約や法令で強制力を持たせると相当な効力が出ると思いますが。? |
4125:
匿名さん
[2017-12-03 11:35:44]
区分所有法が、時代にあわなくなっているのは、国交省を含め、マンションに関係する人ならば、誰でもわかっていることです。しかし、所管庁には、他にも明治時代の法律等、時代遅れの法律をいっぱい抱えているので、おかまいなし。この国は、法治国家ではなくて、放置国家です。
|
4126:
匿名さん
[2017-12-03 11:45:18]
>一理事に理事会の招集通知がなされないで理事会を開催した。
理事会が成立したのなら、一理事への召集通知無しは理事会決議に影響を与えることはない。 >その理事会で理事長、副理事長、書記、会計、等の役職が決定され総会 に提案され可決した。 >この一理事はこの総会の招集権者である理事長は理事の互選で選任されていないので無効であるとの申請がなされた。 役職が理事の互選(理事会決定)で行われている。有効である。 >原告本人の訴えの利益と関係してくるのでは。単なる理事会決議無効確認だけでは、訴えの利益を主張するのが難しい。 決議無効は法令違反or管理規約違反or公序良俗違反の場合に裁判で無効にされる。本件は何れにも該当しない。 |
4127:
匿名さん
[2017-12-03 11:52:25]
4126さんの意見が支配的であるなら分譲マンションに住むにはそれを承知して住む事です。
|
4128:
匿名さん
[2017-12-03 21:09:50]
理事会の役員が理事の互選で選ばれたんだから
それは有効ですよ。 ただ理事会の招集通知が全員に届かなかっただけでしょう。 |
4129:
マンション管理士試験上位合格者
[2017-12-03 23:46:49]
最近の標準管理規約は互選という表現ではないと思うけど。
前は理事長を理事の互選で選ぶと書いてあったから、理事選出の総会のあとにそこにいるひとだけであみだくじやらじゃんけんできめていたが、今の標準管理規約は理事会で選ぶように書いてあるから定足数を満たして過半数で決議しないとダメ。 |
4130:
マンション管理士試験上位合格者
[2017-12-03 23:58:21]
もともと互選って書いてあったのは理事会を開かなくてもいいって意味だったはずだが、それだと議事録も残らないし、理事長選任は無効で、その理事長が招集した総会も無効だとかいうひとが出てきたから、標準管理規約を変えたんだろうね。
|
|
4131:
匿名さん
[2017-12-04 08:54:13]
最新の標準管理規約でも理事長等は理事の互選となっています。
第35条 3 理事長、副理事長及び会計担当理事は、理事の互選により選任する。 |
4132:
匿名さん
[2017-12-04 09:02:12]
4117のケースは、序の口と思われる。
理事長の正統性(引継ぎの正当性)を偽ったり無視したりのマンションを、 現場での経験を有する管理士なら、他にも知っているはず。 私のところでは、管理組合の運営のやり方に納得いかなかった理事長が 「決別宣言」を配布して以後、連続の欠席。副理事長を「理事長代行」 にして、次の定期総会までの10ヶ月を運営しました。その定期総会が 来ると、「理事長代行」の人が正式な理事長となりました。 マンコミュの他の板でこの経緯を書いたら、「理事長でない人が招集する 理事会を、『理事会』と言えるのか」と論評してくれる人もいました。 マンション内では組合員1名が「『理事長代行』なんて管理規約にない役 職名だ。あれでは(副理事長による)理事会、管理組合の乗っ取りだ」と 匿名で指摘しました。 それでも組合員全体は問題視することなく、以後6年、現在に至るまで 組合は正統な組織として内外ともに認められているのが実情です。 上記「決別宣言」を出した理事長とは私なのですが、組合(の理事長)は 3年前、私を被疑者として告訴状を作成し、警察に提出、受理され、最近 取調べを経て送検までされております。起訴(裁判)はまだです。 |
4133:
匿名さん
[2017-12-04 09:22:05]
(副理事長)
第39条 副理事長は、理事長を補佐し、理事長に事故があるときは、その 職務を代理し、理事長が欠けたときは、その職務を行う。 |
4134:
匿名さん
[2017-12-04 09:30:27]
>>4131
>最新の標準管理規約でも理事長等は理事の互選となっています。 <最新バージョン> マンション標準管理規約(単棟型)(最終改正 平成29年8月29日国土動指第27号、国住マ第33号) 第35条(役員) 第3項 理事長、副理事長及び会計担当理事は、理事のうちから、理事会で選任する。 |
4135:
匿名さん
[2017-12-04 09:54:49]
|
4136:
匿名さん
[2017-12-04 10:04:54]
4117ですが、4132さん、貴重なご意見ありがとうございます。
貴方は、勇気あるマンション管理士です。自分に不利な、警察が受理して、 観察に送検された事をここに投稿する事はしないでしょう。今後のマンシ ョンの管理を身を持って証明しようとしているのでしょう。共に考えまし ょう。 勇気あるマンション管理士の意見を聴かせてください。 |
4137:
匿名さん
[2017-12-04 10:06:14]
|
4138:
匿名さん
[2017-12-04 10:55:27]
>4132
あなたは理事長に推薦されて引き受けたのでしょう。 それを僅か2ヶ月で放棄して理事会に出席しないで次期理事会で副理事長が 理事長に選任されたということですよね。 理事長が招集しない理事会は無効といってもあなたは自ら理事長の職務は 放棄していますよね。 何故裁判にまで発展しているのかは分かりませんが、理事長の時に改革が できないんであれば、理事長を離れたら余計何もできませんよ。 現在は理事会やマンションの管理は建前上でもうまくいっているのでしょう。 それをよしと認めざるをえませんね。 |
4139:
匿名さん
[2017-12-04 20:30:58]
小規模マンションでは管理会社が理事長とかをお願いしている
マンションもあるからね。 |
4140:
匿名さん
[2017-12-05 08:31:17]
名誉棄損で警察が被害届を受理しないでしょう。マンション管理士さんの意見を聴きたい。?
|
4141:
4132
[2017-12-05 08:45:36]
4133に挙げられた条文を根拠として、理事長だった私は、
管理員の味方ばかりする副理事長の規約違反を指摘したのです。 「副理事長は、理事長を補佐し」に反している、と。 4133に挙げられた条文を使って、私ではない組合員1名が、 嵐がほぼ過ぎ去った後の時期に、しかも匿名で指摘したのです。 「副理事長に代ったのなら、どんな『事故』があったのか、 少なくとも報告するべきだ」 こういう法的な指摘を1人、2人でしてみたところで、 その他の組合員(特に監事)が問題視しなければ、 マンション内における法の拘束力なんて無いも同然なのです。 4138に書かれた見解は、副理事長の名で管理員が執筆し、 現在も主流派となっているグループの公式解釈と同内容です。 |
4142:
4132
[2017-12-05 09:07:44]
「決別宣言」は職務放棄ではないのですよ。
管理人を中心にして運営される管理組合の数々の問題点が 是正されたら、私は職務に戻ります。という内容です。 なぜそうしなければならなかったか、は、 マンション管理の反社会的側面を知っている人ならわかる。 >名誉棄損で警察が被害届を受理しないでしょう。 被害届ではなく刑事告訴状ですが、警察は受理しました。 |
4143:
匿名さん
[2017-12-05 09:19:08]
警察は刑事告訴状なるものは受理しないでしょう。告訴状は裁判所しか受理しないでしょう。?
刑事告訴状なるものじゃなく、告発状ではないですか。? |
4144:
匿名さん
[2017-12-05 09:51:20]
|
4145:
4132
[2017-12-05 10:09:07]
解決を望んでの投稿ではありません。
4117で提起された「有効、無効」に関連してのレポートです。 私は、後ろめたいことをしてきたマンションの管理組合は、 理事長の正統性(引継ぎの正当性)を維持できない局面を どこかの時点で迎えざるをえなくなる、と思っています。 真に正統な理事長にあばかれては困るから、が原因かな。 「告訴状」と臨時総会議案書や理事会議事録にも記されているし、 取調べにおいても刑事諸君は「告訴状」と言いました。 4144は、釈迦に説法。 |
4146:
匿名さん
[2017-12-05 10:15:56]
4142さんは解決する為の投稿じゃないと思います。悪い管理会社や一部の組合員及び役員の
悪事を説明しているのです。組合内部では住民の無知識を利用して悪事が行われている事を告発 しているのです。 管理組合内部の悪事は法律ではほとんど解決しない事を知っての投稿だと思います。マンション の組合員が平和に住めるにはどうすればいいのかを考える問題を一部公表しているのでしょう。 組合内部の悪事に対して管理会社等に対する罰則規定がない法律が多いので確信的犯罪がはびこ り易いのが分譲マンションの欠点です。 これ等と戦えるマンション管理士が登場してくればその組織に入り活躍したいものです。 |
4147:
4132
[2017-12-05 10:45:47]
刑事告訴のシステムには独特の点が多々ありますから、巻き込まれたことの
ない方が間違った指摘をしてしまっても仕方がありません。 最近では日本相撲協会の貴乃花親方の行動が参考事例のひとつでしょう。 「日馬富士は引退する必要などなかった」との発言が無邪気に報じられて いますが、横綱に引導をわたす魂胆で被害届が出された可能性もあります。 周防正行監督の映画『それでも、ボクはやってない』は必見ですし、 江川詔子、村木厚子著『私は負けない』は必読です。 マンション管理会社は、負の側面を見抜き、表現する区分所有者を、 組合を指南して前科者にしてしまうことがある。ということです。 4146は、満点。 |
4148:
匿名さん
[2017-12-05 11:01:27]
|
4149:
匿名さん
[2017-12-05 11:27:42]
いいえ、ここはマンション管理士に質問しようのスレです。マンション管理士は
マンションの中で何が行われているかの情報を知らないと組合員の相談には乗れません。 4147さんかその犠牲になろうとしています。 これからは茨の冠を自ら被る覚悟をしているのでしょう。 これから築古のマンションが増え、大規模修繕、大型設備の交換、専有部分の管理の手薄さで 住民間のトラブル、手に負えなくなったマンションのスラム化、それ等に伴う建替えの問題等 に、一部組合員、管理会社、地域の政治家の行動等は、必然的に利権に集る蟻のような動きが 予想される。 マンション管理士はこれ等の改善策を真面目な組合員と共に考える為の知識です。 4148さんのような排他的管理士は利権に絡まるシロアリマンション管理士である。 |
4150:
匿名さん
[2017-12-05 11:30:11]
現在マンション管理士の業務についてのアンケート調査依頼がマンション管理センター
からきている方もおられると思います。 その中で、マンション管理士の資格制度・試験・法定講習についての見解を問う質問 (100字以内)がありますが、みなさんどう思われていますか。 |
4151:
匿名さん
[2017-12-05 12:02:31]
皆さん法定受講票は届きましたでしょうか。
|
4152:
匿名さん
[2017-12-05 12:09:48]
調査依頼がきているのは、事前にマン管の有資格者に対してマンション管理センターが
調査依頼に協力をしてもらえるかどうかのアンケートを取り、その中で協力する旨の 返事をした者だけに送られてきているものです。 有資格者であれば、全員に協力依頼の打診はあったと思いますよ。 |
4153:
匿名さん
[2017-12-05 12:13:29]
法定講習は5年に一度です。
その対象者には全員間違いなく送付されてきます。 送付されないのであれば問い合わせてください。 |
4154:
匿名さん
[2017-12-05 13:22:41]
4152さん、マンション管理センターの調査依頼に協力しなかった者には、
法定講習受講票を送付しないとは、いつ、適正化法が改正されたのでしょうか。? |
4155:
匿名さん
[2017-12-05 13:30:58]
4152さん、あなたはマンション管理士ではありませんね。ここはマンション管理士に
知識を確認するスレです。匿名ですから仕方ないですよね。今後気を付けましょう。 |
4156:
匿名さん
[2017-12-05 13:43:04]
>4155
私はマンション管理士とはいっていませんよ。 マンション管理士なら当然きているだろうことを書き込んだだけです。 あなたは4147さんに答えていますけど、マンション管理士なんですか? 違うんだったら問題提起や質問とかに答えてはいけないんではないですか。 あなたの発想でいけば、質問とかに対しては誰も答えられませんよ。 いくら匿名でもアウトです。私はマン管士といってないで匿名で書き込んでも 質問に答えるのはマン管士なので名前と登録番号を貼り付けてから 書き込めというんですからね。今後気を付けてください。 あなたの書き込めるのは、あなたの質問だけです。それ以外は一切書き込みは しないでくださいね。答えるのはマン管士だけなんでしょう。 あなた以外の方の質問には皆さん答えますよ。名前とか貼り付ける必要は ないのですからね。 |
4157:
匿名さん
[2017-12-05 14:07:02]
>4154さん
どこをどう読めば、調査依頼に協力しなければ 法定講習受講票を送付しないと書いてありますか? 調査依頼書の送付をしますけど協力して頂ける方のみに 送りますといっているだけでしょう。 私はそのアンケートに協力しませんといえば送付しないだけです。 |
4158:
匿名さん
[2017-12-05 14:08:55]
マンション管理センターの調査依頼に協力しなかったからと言って、
法定講習受講申し込みをしたマンション管理士さんには、必ず法定 受講票は送られてきます。 平成29年、マンション管理士、法定講習のご案内の5頁の (3)受講申し込みの受け付けについて、の 1、受講申込みの受付期間を御読み下さい。 |
4159:
匿名さん
[2017-12-05 14:28:27]
>4158さん
4154の単なる勘違い、読み違いですよ。 ただ、4154への質問に答えるのはマン管士じゃないとだめだそうですよ。 名前と登録番号を添付しないと答えてはダメだそうですから。 当然答えるのは全てマン管士ということになりますので。 だから、あなたに対する感謝とかの書き込みもやらない、できない筈ですよ。 4154に対する書き込みはしないことです。他所のスレで相手にされないから ここに同じ問題提起をしていますからね。 |
4160:
匿名さん
[2017-12-05 14:32:51]
|
4161:
匿名さん
[2017-12-05 14:40:50]
4151を御読み下さい。4152以降は4151に対する回答になっていますか。?
4153さん、と、4158さんの投稿は回答になっていますが。? |
4162:
匿名さん
[2017-12-05 14:53:16]
>4161
4153と4158は質問に答えているんでしょう。 だったら答えるのはマン管士限定でなければならないんでしょう。 名前と登録番号を貼り付けて。 それにね、そういうことをいうんであればあなたも匿名ではなく HNぐらいで質問とかしなさいよ。 スレ主旨も読むように以前もいいましたよね。 |
4163:
匿名さん
[2017-12-05 15:17:25]
投稿文で本物かそうでないかは理解できますので、名前と登録番号は貼り付ける必要はありません。
|
4164:
匿名さん
[2017-12-05 15:36:48]
4163さんはそれでいいんでしょうが、絶対答える者はマンション管理士限定で
名前と登録番号を貼り付けてからでないと答えたらダメという変わり者がいるもの ですからね。匿名掲示板の意味が分かってないんでしょうね。 |
4165:
匿名さん
[2017-12-05 15:52:02]
自由民主党に掛け合って、匿名掲示板禁止法を制定してもらいましょう。?
|
4166:
匿名さん
[2017-12-05 17:25:56]
>4165
4161以外の質問だったら別に名乗らなくてもいいよ。 |
4167:
匿名さん
[2017-12-05 17:47:54]
誰もマン管士とか建築士とかいって答える者はいないんだけどね。
スレタイがマンション管理士に質問しようになっているからだろうが スレ主旨まで読んでいないんだろうね。 質問に答えているんなら感謝でもすればいいんだろうが、やはり 変っているんだろう。 そんな者に対して真面目に答える訳はないしね。 だから自分で問題提起したスレに帰ればいいんだけど、それはしない。 両天秤にかけているだけでは皆に相手にされないよ。 |
4168:
匿名さん
[2017-12-05 19:07:04]
マンションの管理の問題は住んでいる者にとっては常識の問題である。
順番で組合役員になったら建物や設備の補修や更新時期をネット等で 調査して理事同志で雑談程度の打ち合わせをすれば済む事です。 それを管理会社に命じて見積もり等を作成させ、役員は役員で各自知 り合いの工事業者に見積もりを依頼すれば良い。 |
4169:
匿名さん
[2017-12-05 19:24:16]
工事の更新時期は長期修繕計画が作成されていれば、それに基づいて
その時の理事会で検討すればいいんだけど、その判断材料がないと 中々その時の理事会では動けない。 だからしっかりした長期修繕計画を建築士と一緒にどこかの時点で 検討して作成すべきです。 その建築士はマンションの設計監理の経験のある積算に強い建築士を 選ぶべきです。 そして理事会はそれをみて次年度の工事の計画を検討すればいいんです。 いくらの工事費になるかは、同じ条件で相見積を取ります。 同じ条件での相見積は取れないでしょうから、まず1社に見積もりを 提出してもらい、後はその数字部分だけを隠して同じ条件で相見積を 提出してもらえばいいでしょう。 |
4170:
匿名さん
[2017-12-05 20:01:49]
そんな面倒なことする管理組合なんてひと握りだよ。
大規模修繕も含めてメンテナンスは管理会社に任せるのが安心で楽。 瑕疵やアフターメンテも、後々誰が理事になっても問題ないしね。 物事知ったふりして設計監理方式で大規模修繕されると他の所有者が迷惑するんだよ。 費用が高いなりに便利、責任施工での工事も楽だよね。 |
4171:
匿名さん
[2017-12-05 20:25:03]
責任施工方式、所謂随意契約による業者選定による工事だよね。
予算だけをしめして後はその範囲で好きなように工事をしてくれと 1社に丸投げするやり方で小規模マンションではこの方法が多い。 何故1社に丸投げをしなければならないかというと、相見積が 取れないからです。 相見積を取るとなると同じ条件で取らないと比較のしようがない ですからね。 要綱書等の作成と金抜き計算での共通仕様書等の作成は素人では つくれませんので。 だから設計コンサルタントを雇うお金のない小規模マンションは 丸投げ方式しか採用できないということ。 管理会社丸投げも同じこと。親会社の建設会社に丸投げするだけのこと。 これがいいといっているのは実態を知らないからですよ。 知識がないということは大きな損をするということが分からない。 |
4172:
匿名さん
[2017-12-05 20:31:37]
各種メンテナンスも管理会社に任せると楽だといっているが、
例えば雑排水管の高圧洗浄やエレベーターの点検、消防点検は 管理会社に頼まなくても直接業者と契約すればいいだけのこと。 その時期がきたら管理会社なり業者が動いてくれますよ。 それだけのこと。簡単ですよ。それで経費が大幅に削減できる。 簡単なことだけど、管理会社におんぶにだっこのマンションや 小規模マンションではそれができない、できにくい。 |
4173:
匿名さん
[2017-12-05 21:13:19]
大規模修繕は、工事金額が大きいので注意しすぎて難しく考えがちである。
本当は工事項目は、外壁塗装、屋上防水、角部屋のバルコニー・各住戸のベランダ・ 共用廊下の防水シートの貼り替え、その他少々である。 私のマンションは通常のファミリータイプのマンションで、上記工事金額が一組合員 の修繕積立金は70万円前後で完成した。 管理組合有志が集い、管理会社抜きで一部上場のゼネコン数社を指名して入札させた。 その中の一社を選定して責任施行方式で工事を完了した。 管理会社に工事をさせていたら一組合員当たり110万円位の修繕費の負担になると ころでした。 |
4174:
匿名さん
[2017-12-05 21:22:16]
面倒なんだよ、たとえ300戸超のマンションでも知ったかぶりで大規模修繕やられると迷惑。
大規模修繕工事が安上がりにできても誰も感謝はしない、簡単で便利が無視されてるから。 安心や便利も金で買う時代、安くて不便な管理方法は管理組合という団体には迷惑なんだよ。 信頼できる施工会社や管理会社と付き合うのが賢いマンションライフ。 超高級分譲マンションは管理は業者に丸投げ、管理費月額数十万で便利を買ってる訳な。 |
4175:
匿名さん
[2017-12-05 21:30:54]
ついでだけど、大手の管理会社なら設計管理方式で管理会社に設計監理してもらうのも手だよ。
採用する工事施工会社の半数は管理会社に任せる感じなら、多少は安くなるし区分所有者も安心。 その時の組合役員が大規模修繕に関わっても、いついなくなるかもわからないし信用できない。 高齢の役員なら亡くなることも普通でしょうに。 |
4176:
匿名さん
[2017-12-05 21:44:55]
億万長者のマンションはそれなりの管理でいいんじゃないですか。
うちは一般的なフアミリータイプのマンションですから、ボラれると、 個人の負担感が大きいのです。 経験上管理会社は組合員の無知に乗じて工事金額を相当上乗せしています。 金額が大きいから、工事がそれだけ質が良いとは思いません。 一部上場の建設会社で管理会社抜きの責任施行方式で10年を過ぎても定 期的にマンションを訪問してチェックしてくれております。 |
4177:
匿名さん
[2017-12-06 09:13:33]
>4175
設計監理方式がまったく理解できてない者の書き込みだね。 施工会社と設計監理業者は全く別の会社でなければ意味がないよ。 信頼できる管理会社や施工会社とつきあうのが賢いマンションライフ? ゼネコン系の管理会社に設計監理を委託すればどうやって手抜きとかを 指摘するのかな。 それから設計コンサルタントへの報酬はうちの場合は、1年間の施工期間 も含め約1年半の仕事として工事費の3.5%だった。そんなに高い金額では ないと思うけどね。当然この中には、長期修繕計画の洗い直し費用も 含まれているよ。 それからあなたのとこの大規模修繕工事では修繕専門委員会も設置されない ようだね。簡単で便利がベストだといっているが住民全員が工事に取り組む んではないんだよね。意識の高い委員へのなり手も普通のマンションなら いるんではないですか。 何も工事費の総額を下げるために取り組むんではありませんよ。自分の マンションの積立金のレベルにあわせてそれなりのグレードとかも考慮 してお金を有効に使うためにやるんです。 |
4178:
匿名さん
[2017-12-06 09:30:03]
>4173さん
大規模修繕工事の内容としてはだいたいそんなとこが一般的ですね。 後は改良工事とかグレードアップを図る工事をするかどうかですね。 例えばベランダに裸足でいけるようにするとか。 責任施工方式でやられたのことですが、見積金額はどのように判断 されたのですか。 開放廊下のシートの張り替え1つにしても、材料により値段が大きく ちがってきます。 同じ条件(平米数、使用材料)でなければ価格の比較はできませんからね。 工事個所はかなりの数があり、それぞれの平米数や使用材料等を算出するのは 素人ではできませんからね。 1回目とか2回目までの工事金額は、100戸程度のマンションであれば 1戸当り80万円~90円あれば設計監理方式でも十分できます。 但し、3回目ともなると大型設備の更新工事が始まりますので、かなりの 工事費が必要となります。 |
4179:
匿名さん
[2017-12-06 09:34:12]
↓ 最良のレス。まさに「地に足のついた議論」
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/616760/res/263/ |
4180:
匿名さん
[2017-12-06 09:43:40]
※設計・監理者の役割 大まかな内容です。
1)着工前の業務 *工事開始前の役割・・・下記書類の作成等 見積要項書・・・工事業者が見積もりを作成する際の注意事項、条項等を記述した 文書のこと。 仕様書・・・・・・・工事実施の為の施工範囲、方法、材料等を記述した文書のこと。 共通仕様書の作成、金ヌキ計算書の活用 設計図書の作成(工事仕様書と設計図) 設計段階では施行すべき数量が確定できない工事項目については、実費精算 方式で精算します。 工事管理契約書 説明会で具体的な管理内容を確認します。(追加工事の場合の報酬含) 工事内容の明確な項目、監理業務の具体的な内容、報酬の金額と支払方法 *工事請負契約の記名押印 2)施工中の業務 着工・・・現場監督等に対して工事に関する注意事項を指示し、協議・確認をします。 工程説明会への出席・・・毎週 中間検査 管理組合の立ち会いのもと実施します。 修繕委員との現場巡回 <チェック例> 防水材料の品番と入荷量、使用量の確認、アルミサッシと窓枠と躯体のシール材の 撤去と残の確認、鉄部塗装の際は下地処理(ケレン作業)がされているか使用量等 のチェックとその結果報告は必要です。 竣工検査 元請会社、設計監理士、専門委員、理事、管理会社が参加します。 3)竣工後の業務 監理報告 施工会社は、設計監理士に竣工図書を提出し、これをチェックします。 工事完了届を作成し、工事監理報告書をまとめて管理組合に提出します。 点検 メンテナンス時期の打ち合わせと確認をする。 |
4181:
匿名さん
[2017-12-06 10:34:23]
大規模修繕工事となるとがなぜか活気を取り戻すものがいるが
うざい気もするが何回も書き込まれるうちに知らず知らずのうちに 勉強させられているような気がする。 |
4182:
匿名さん
[2017-12-06 11:41:20]
笑っちゃうけどそれはいえる
|
4183:
匿名さん
[2017-12-06 13:17:31]
好きにすれば
|
4184:
匿名さん
[2017-12-06 13:48:23]
設計監理業者の役割が書き込んであるけど
住民ではできないようである。 しかしお金がないから頼まない。 管理会社丸投げでいい。 |
4185:
匿名さん
[2017-12-06 19:14:56]
丸投げはいかんばいっ。
|
4186:
マンション管理士試験上位合格者
[2017-12-06 19:55:56]
大規模修繕工事の発注方法など瑣末な話である。
|
4187:
匿名さん
[2017-12-06 20:15:28]
瑣末とはまた珍しい言葉を使う方ですね。
大規模修繕工事の発注の仕方が簡単とはどういう発注をしているんですか。 取るに足らない問題でもないでしょう。 丸投げ方式というか随意契約で管理会社とかにおんぶにだっこだったら 瑣末なことでしょうがね。 |
4188:
匿名さん
[2017-12-06 22:44:31]
人生は100年時代。
ということはマンションも100年時代ということ。 |
4189:
匿名
[2017-12-07 00:02:13]
ん!?
丈夫で長持ちである事は魅力ですね。人も住まいも。価格は据え置きを希望します。 |
4190:
匿名さん
[2017-12-07 08:31:35]
ラインエックスを使用したマンションが誕生していませんか。?
|
4191:
匿名さん
[2017-12-07 08:53:26]
オリンピック終わったらマンションは価値無くなる。
丈夫に作る必要はない、10年弱での住み替えが常識。 安物マンションは貧乏さんが終の棲家にするだけだよ。 そのようなマンションがスラム化する。 |
4192:
匿名さん
[2017-12-07 09:21:31]
スパルタンエックスを使用したマンションが誕生しているのですか。?
|
4193:
匿名さん
[2017-12-07 09:58:31]
>4191
私も10年ごとにマンションを買い替えたい。 しかし、5,000万円を借りた場合、10年ローンはきつい。 売却すれば価格は下がっているから又借り入れをしなければならない。 子供の教育費もかかるしね。 それを繰り返していくうちに定年となれば年金生活となる。 それでも10年ごとに買い替えをするにはかなりの蓄えが必要。 4191さんがうらやましい。 ところで10年で買い替えられたマンションはどうするの? 買い替えるということは、その物件を買う者がいるということ。 |
4194:
匿名さん
[2017-12-07 10:06:01]
|
4195:
匿名さん
[2017-12-07 10:14:01]
ラインエックスは米軍で開発された最強の塗料ともいわれていますが、
自動車産業には使用されていますが、マンションの外壁は殆どがタイル仕様 のため仕様していません。 鉄部塗装には使えるでしょうが、分譲時での使用は今のところありません。 後は価格と耐久性の兼ね合いでしょうがペンディングというところでしょう。 |
4196:
匿名さん
[2017-12-07 10:19:00]
床面に使用しているビルもあるみたいです。
しかしまだほんの一部だけの世界です。 |
4197:
匿名さん
[2017-12-07 10:40:15]
費用対効果の観点とマンション活用の実績不足。
大規模修繕工事で計画的に塗装とかをしているマンションにとって メリットがあるのか? |
4198:
匿名さん
[2017-12-07 12:24:43]
マン管取り立ての頃ここのスレに参加してたんだけど、その頃の議論は
何だったんだろう。 前期高齢管理士さん、管理侍さん、管理士Aさん、匿・名さん、暇入さん等 懐かしい名前が最近は殆ど登場しなくなりましたが、皆さんお変わりなく お元気ですか。 その節はいろいろと勉強させられました。ありがとうございました。 |
4199:
匿名さん
[2017-12-07 13:29:26]
マン管取り立ての頃は自己研鑽の場としてマンコミュに参加してました。
ここに書き込みをする時は一生懸命調べたりしたものです。 それでも跳ね返されそれを繰り返すうちに次第と問題点等が理解できる ようになりました。 マン管だろうと知らないことはたくさんあります。マンション管理に関する 事項は数多くありますから。 それに得手不得手もありますしね。 マン管の有資格者で取って間もない方はここで問題提起等をして自己研鑽 していかれたらいかがですか。 誰かもいっていましたが、刀は磨かないと光りませんし切れません。 |
4200:
匿名さん
[2017-12-07 15:56:43]
マン管が世間ではあまり役に立たない資格という事が理解できましたか。
せいぜいボランティアでご自分の住むマンション管理に役立ててください。 |
4201:
匿名さん
[2017-12-07 16:45:09]
>4200さん
当然うちのマンションのためにと取った資格ですからね。 規約改正、長期修繕計画の洗い直し、大規模修繕工事の進め方、理事会・総会の 進め方等いろいろ役にたちましたよ。 資格を取らなかったらマンション管理が全く分りませんでしたからね。 お蔭で相見積の取り方等シビアにすることができています。 資格を取ってよかったと思っていますよ。 |
4202:
とくメイ
[2017-12-07 17:31:20]
>>4191 匿名さん
>>オリンピック終わったらマンションは価値無くなる。 マンションの価値が無くなるという事は、日本経済が終わるという事を意味します。 10年弱で住み替える事も、不可能になりますよ。そもそも、論理破綻です。 あなたの暮らす高級マンションさえも、スラム物件と同等の価値に暴落します。 |
4203:
匿名さん
[2017-12-07 17:31:21]
>>4201
そんな事は資格など無くてもできますよ、資格を取る努力で知識が増えたという事です。 管業と宅建も試験内容はさほど変わりませんし一部免除のはずですから挑戦してはいかがかな。 こちらはほぼ純粋に職業に関わる資格ですから合格率は低くはありませんが、管理士資格 のようにアマチュアの受験は少ないと思いますよ。FPもあるとナイス。 |
4204:
匿名さん
[2017-12-07 17:39:24]
>>4202
その方ではありませんが、今現在でも供給過多状態ですからね、住宅自体が余るの。 2020年には築30年越えのマンションが4割を超えるという国の報告もありますし。 そのころには団塊の世代が順に亡くなられる時期でもあり世帯数自体が減るのでしょう。 バブルを覚えているのなら早めの逃げ売りが賢い。いらないものは安くても買わないでしょう。 |
4205:
匿名さん
[2017-12-07 18:25:04]
2020年から葬儀屋の株でも買っとくか
そのころに一番忙しくなる業種だろ |
4206:
匿名さん
[2017-12-07 19:16:59]
>4203
資格を取って開業しようという気はありませんよ。 あくまでマンションのためにとった資格ですから。 それにそんなにたいして勉強もしていませんしね。 管業は試験だけは受けて合格証書だけはありますが 登録はしていません。ただ受けただけですから。 それにマン管も次の講習はパスします。 返納もしません。面倒くさいから。もう必要ありませんから。 |
4207:
匿名さん
[2017-12-07 19:40:33]
区分所有者は管理組合の理事の順番がきたときはマンション管理士、宅地建物取引主任士、会計、
ビル管理士、法律等及び経営の勉強をしておくと便利です。財産を守って下さい。 |
4208:
匿名さん
[2017-12-07 19:54:36]
ただ本を読むだけではなかなか頭に入らないよ。
目的意識をもってこそ知識が身に付くものだよ。 マン管の試験を受ければいいんですよ。 合格できなくても実力は身に付きますよ。 |
4209:
匿名さん
[2017-12-07 19:58:47]
うちの理事長などは自分のマンションの規約ばっかり読んでいると、マンション管理士の
試験問題とは少々異なるとしてなかなか受からないが、名理事長ではある。 |
4210:
匿名さん
[2017-12-07 20:22:46]
マンション管理士の勉強をするとマンション管理士に合格しただけでは分譲マ
ンションの管理の知識は残念ながら不足であることにきずきます。 しかし、悪徳業者の罠かどうかには何とはなしにきずきだすので役に立ちます。 災いを避けてマンションライフを楽しむ事にもたけてきます。いずれにしても 損はしません。 私は一戸建てが良いと思っておりましたが、マンション管理士の勉強をして住 んでみると一戸建てには住みたくなくなりました。 |
4211:
匿名さん
[2017-12-07 21:44:34]
資格は取っただけではそんなに役に立ちませんよ。
それはどの資格も同じことです。医者も弁護士も。 資格を取ってからの自己研鑽が必要なのです。 資格がなければ自己研鑽もしないでしょう。 そこが有資格者と非資格者の違いです。 |
4212:
匿名さん
[2017-12-08 01:09:03]
大規模修繕工事で、その期の理事長が、悪質コンサル(NPO法人)に取り込まれ大規模修繕工事今期着工で議決を取らされる。(※)
劣化診断から基本設計(数量表特記も住民は貸出不可)で、初回で修繕費残金全額使用で世帯@200万円。 悪質コンサルが4社選定で、現説はコンサルと業者だけで、金入数量表を配布し、結果は横並び談合で綺麗に @戸200万~220万円?! 流石に素人修繕委員長がこれは変だと反対。すると理事長が彼を罷免し、委員会解散。 翌日全ポスト「修繕委員会が解散し、やむなく理事会が引き継ぎます」とお知らせ配布・・・レアケース。 その後、悪質コンサルが大規模修繕広報をポスト配布。 「このマンションは@200万円最低掛かり、足りない場合には、借入と一時金も検討します※2。 4社から2社が選ばれ、〇月〇日の2社説明会実施、住民は参加可能で、質問意見は不可です。」と配布がされた。 それまで何も公開されていない為、初めて一般住民は、その金額と業者を知り、意見不可の説明会の後に議決が取られる事態を知る。事態を重く見た住民達に頼まれた建築士住民と現役不動産勤務住民が動き出す。 ①初回で200万は高すぎる。直近承認大規模修繕計画では、@100万予定で、そもそも6階建で世帯は100未満。 集会場も無く、施設は管理棟とゴミ置き場だけ。広い中庭はあるが、植栽は見積加算一切無し。四方道路で 仮設が高すぎる。 ②二人連名で住民貸出不可の基本設計一式を規約で借出し精査する。 ③何も知らなかった住民達にこの説明を始める。 ④悪質コンサルの指示で理事会お知らせで、住民達の中傷を記載・・レアケースです。 ⑤臨時総会招集の署名完了し、提出で上記説明会は中止。 ⑥3週間後、二人が議長にて、修繕積立金残額ゼロの工事中止と悪質コンサルの解約を2議案で臨時総会開催。 ⑦席上、このまま@200万使い切れば、長期修繕計画では、工事15年後に1.5倍が今回即!修繕費は三倍 見積は談合で、同じ仕様書と数量表で@150万は切れる。そもそも高い材料(メーカー特記)と全部工事フォーマットが使用され、劣化診断との整合性が無い。借入は論外で初回の住庫の最大融資は、戸@150万まで。 このコンサルはキックバック詐欺だから解雇。 ⑧質疑応答で老人理事長は、議長二人が、新しい営繕会社から金を貰うつもりだ!と叫び 議長は、理事長がこの悪質コンサルの思い通り動いても、奴らはアナタに一銭も払わないし、お金を貰えない事は住民はの周知の事実です。(住民は爆笑) ⑨二議案共圧倒的多数で可決。 と、、実話を記載しましたが、具体的に理事会と住民達を動かし、臨時総会招集し、その後議事録に署名し、 乗り切ると、資格が無くてもプロになります。又、そのマンションの住民達の正体もシッカリと確認できます。 ※.この議決が無効では?もありますが、元請の見込が消えた通常管理会社はダンマリでそのまま進みました。 この議決が直近の大規模修繕計画より優先?らしいです。この無効を言っても何も変わりませんでした。 ※2.見積書備考にやたらと、実数清算が有。施工者と監理者でドンドン追加可能の契約。 |
4213:
匿名さん
[2017-12-08 07:13:00]
一言、お宅のマンションの状況を推測すると、大規模修繕工事費は、
組合員一名に割り当てると80万円/1戸でできると推測します。 それ以上だと着服の為の上乗せ部分と思われる。200万でも工事 内容は同じでしょう。 |
4214:
匿名さん
[2017-12-08 10:44:08]
情報不足、説明会での質問不可、委員会の解散等不可解な点はあります。
しかしNPOにコンサルを依頼し、劣化診断を行い、元請会社選定について 4社を数量調査票を基に共通仕様書(金抜き計算書)で相見積を取った。 ここまでは基本から外れてはいません。諮問委員会の解散にしても、諮問とは 有識者等の意見を聞くためのものですので、理事会が必要なしと思えば解散 しても問題はありません。 只、コンサルタントの選定の仕方、元請会社の選定の仕方がまずかったですね。 設計監理方式を採用される場合、設計監理会社と元請会社は元々水と油の関係 です。手抜き等のチェックを指摘していくのがコンサルタントですから。 その業者選定をNPOの会員の中から4社選定すること自体馴れ合いが発生 します。ただNPO法人は非営利事業が基本ですし、営利事業を行うとしても 個人にその利益を還元することはできません。 文面からは工事費がいくら高いとかの判断はできません。工事個所や材料の グレードが分かりませんので。 実費精算は設計段階で施工すべき数量が確定できない工事項目については実費 清算でというのはどこでもやっています。 結論ですが、1回目の大規模修繕工事の金額ですが、工事費は小規模であれば あるほど1戸当たりの金額は多くなります。 通常の工事であれば、1戸当り80万円から120万円程度ではないかと思います。 長期修繕計画はあくまで計画であって、その通りには行われません。理事会が いつやるかの判断はします。勿論総会決議も必要ですが。 工事費についても、計画分はあくまで予定価格でありその工事費は余裕をもって 組んであります。 悪徳NPOとか悪徳理事長とかの判断はできませんが工事費が高すぎますので 疑惑をもたれても仕方ないでしょうね。 |
4215:
匿名さん
[2017-12-08 10:44:18]
マンション修繕も世間の経済活動、誰かが儲けるのが当たり前。
素人がケチるとろくな事にはならない、安物買いの銭失い。 皆さんそれぞれ社会で銭儲けしているのならわかるだろ、素人は所詮シロウト。 金払って良いもの買えよ。 |
4216:
匿名さん
[2017-12-08 10:46:59]
大規模修繕工事の進め方の基本を勉強することが大切です。
それと長期修繕計画で大規模修繕工事の予定期間に該当する 理事長については、ある程度の工事や規約等に長けた方が 理事長になることが必要でしょう。 |
4217:
匿名さん
[2017-12-08 11:58:27]
技術的には素人であっても大規模修繕工事の進め方にあたって
何を知り何をやらなければならないかはちょっと調べれば分かります。 それをやる人材、時間等がなく丸投げをしなければならないとなると いろんな問題が発生してきます。 工事のとっかかりを業者に直接相談するのではなく、その業者をどう やって選定するかがポイントとなります。 その業者選定にあたっては、建設新聞等で公募をすればいいでしょう。 勿論無料で掲載できます。 その条件としては、過去5年間でマンションの設計コンサルタントの 実績の経験の有無を掲げればいいでしょう。 そして応募してきたコンサルタントを説明会を実施して専門委員会で 選定すればいいと思います。 後はコンサルタントが要綱書等を作成して元請会社に同じ条件で相見積 を取ってくれます。 その元請会社も当然公募すればいいでしょう。 そしてでてきた業者を専門委員会で説明会を開催して判断すればいいのです。 何をやらなければならないかをしれば工事の進め方、業者選定の仕方等は 簡単にできますよ。 |
4218:
匿名さん
[2017-12-08 12:00:18]
悪質NPOが、建設新聞で代理公募しました。
15社応募後、表が来て、代表※から「皆さんの為に当方で良い営繕4業者を選んでおきました!他は断りました!」。現説は、役員は勿論、住民立会はゼロで、金(入り)基本設計を配布。(元請が無くなり、傍観者フロントマンのみ立会。)その基本設計自体が戸200万(60~80世帯)で4社アイミツ金額は、綺麗に@200万~220万 4社+1社(コンサル)を表にすると、金額は大幅に違うが、直接工事比率(%)は全て横並び、しかし、共通一般仮設工事費+諸経費を加算すると 5社ほぼ同額。 ※この代表は、建築士、マン菅、施工管理技士、宅建すらも所持はありません。 ※実数清算例は、ほぼ総タイル張りの補修率見込が0.2%(2%じゃないですよ)でそれは手の届く範囲ハンマーと目視の代表に依る劣化診断。その目視が外れれば実数(4丁タイル材料費900円/枚)清算で、その判断は 選ばれし施工業者とコンサル(監)理。 |
4219:
匿名さん
[2017-12-08 12:05:53]
うちの管理組合はマンション管理士等による運営であった。25年間、分譲時の修繕積立基金はなし。
管理費80円/㎡、修繕積立金80円/㎡、合計管理費等160円/㎡で25年間代わりません。 施設使用料(駐車場使用料、自転車・バイク置場使用料、その他使用料)は管理費より収入が多くて 修繕積立金会計へ計上しております。 280戸の平均的なフアミリー型マンションです。2回目の修繕費を費やしても、まだ十分ゆとりが あります。 管理は優秀な理事長と数名の優秀な理事でしたので管理会社は命令に従っておりました。理事長が交 代しましたので体制は変わりましたが、 予算書を閲覧すると無駄使いや着服の気配を感じます。 |
4220:
匿名さん
[2017-12-08 12:34:32]
>4218さん
出てきた業者選定が15社あったのを4社に絞ったのは説明会での 時間がかかりすぎるからでしょう。 しかしこの時点で入札額は取れないとおもいますけどね。 まず応募業者を4社に選定するのは入札額の安い業者を選定します。 しかしその役割を担っているのは管理組合でなければなりません。 金額だけを書き込まれていますが、高い安いとかいう以前の問題解決が されていません。 何故そういう相見積金額が出てきたのかということです。 それができない相見積の取り方がされていなかったからでしょう。 前にも書きましたが、コンサルタントの選定の仕方、元請会社選定の 方法が間違っていたというか丸投げだったからですよ。 折角建物診断をして概算費用や数量調査票も作成したのに、何故元請会社の 入札額がそんなに違うのかの検証もされていません。 やはり原因は知識不足による丸投げがその要因でしょう。 不正とかもあったのかもしれませんが、それは私には分りません。 |