前スレが1000レスになっていたので、 Part2を立てました。
引き続きどうぞ!
マンション管理をしていく中で、困ったこと、聞きたいこと等を
ここで質問してみませんか。
マンション管理士の方や建築士の方、管理会社勤務の皆さんも、質問に対して
真剣に答えていきましょう。
マンションの住民の皆さん、理事をされてる皆さん、どしどしご投稿ください。
[スレ作成日時]2014-07-04 12:31:08
マンション管理士に質問しよう! Part2
3001:
匿名さん
[2017-10-02 13:44:03]
|
3003:
匿名さん
[2017-10-02 13:48:25]
[NO.2989~本レスまで、情報交換を阻害する投稿、および、他の利用者様に対する暴言や中傷のため、いくつかのレスを削除しました。管理担当]
|
3004:
匿名さん
[2017-10-02 14:43:04]
|
3005:
匿名さん
[2017-10-02 17:49:27]
さぁ静かになりました こんな駐車場の外部貸し方法があるとは感心 ずるいのもありですよね |
3006:
匿名さん
[2017-10-03 09:30:35]
そのパターンだと外部貸しの借り手がないときや、滞納があった場合は、区分所有者が自腹を切ることになるんじゃないのか?
|
3007:
匿名さん
[2017-10-03 09:42:35]
そのためにも規約や細則の変更が必要と書いてあるよね。
借り手がいなくなるなら区分所有者も借りなければいいだけ。 管理組合に賃料が入らないだけ。 それに外部貸しで滞納はあり得ない、うちでも保証金3月分はもらってる。 月の賃料だけで誰が貸してくれるの? 契約解除で保証金は返すけどね。 駐車場なら滞納は一月で契約解除だよ。 |
3008:
通りがかりさん
[2017-10-04 22:39:10]
このスレなんか変です。本来のマンション管理士に質問しましょうに戻すべきでは?それと、机上論と現実論は、相当違います。
|
3009:
匿名さん
[2017-10-04 22:58:56]
マンション管理士と名乗れる人がいるならどうぞ
|
3010:
匿名さん
[2017-10-10 13:56:29]
マンションの空き駐車場に関する課税
*収益事業に該当しない要件 ①マンション管理組合である区分所有者を対象とした共済事業であること。 ②駐車料金は、区分所有者がマンションの付属施設である駐車場の敷地を特別に利用 することによる「管理費の割増金」と考えられること。 ③駐車場の使用料収入は、区分所有者に分配されることなく、管理組合において駐車場 の管理に要する費用を含めた管理費又は修繕積立金の一部に充当されること。 *モデルケース(この3つのどれかに分類されます) ケース1・・・区分所有者の使用も含め、全て収益事業に該当する。 全部収益事業として扱われる。 募集は広く行い、使用許可は区分所有者であるかどうかを問わず申込順とする。 使用料金、使用期間などの貸し出し条件において差異がないこと。 ケース2・・・余剰のスペースを利用した事業のみ収益事業に該当する。 区分所有者の使用希望がない場合のみ、非区分所有者への募集を行い、申し込み があれば許可する。 貸し出しを受けた非区分所有者は、区分所有者の使用希望があれば、早期に明け 渡す必要がある。 ケース3・・・全部非収益事業になる。 区分所有者の使用希望がない場合であっても、非区分所有者に対する積極的な 募集は行わない。 非区分所有者から申し出があり、空き駐車場があれば、短期的な非区分所有者への 貸し出しを許可する。 |
3011:
匿名さん
[2017-10-10 14:32:19]
第15条(駐車場の使用)
1.管理組合は、特定の区分所有者に駐車場使用契約により使用させることができる。 2.第1項により駐車場を使用している者は、別に定めるところにより、管理組合に駐車 場使用料を納入しなければならない。 3.区分所有者が、その所有する専有部分を、他の区分所有者又は第三者に譲渡又 は貸与したときは、その区分所有者の駐車場使用契約は効力を失う。 4.賃借人が駐車場利用を希望する場合は、区分所有者が利用契約の当事者となり、 使用料を負担するものとする。 但し、区分所有者(賃貸人)の希望があれば、明け渡さなければならない。 ※事例:上記4の項目が欠如していますので、この項目を作成しておけば、非課税扱いに なると思いますので、是非細則の改正をしておいてください。 |
|
3012:
匿名さん
[2017-10-10 14:36:28]
*区分所有者の同居家族等が利用する場合は、外部使用とはいえない。(従来通り)
*賃借人が利用する場合は外部使用である。課税対象となる。 ※税務当局が、マンションの外部使用に対し、調査に入るとの懸念は、一般論としては、 ケース2は費用対効果の面からも、収入に対する算定の難しさからも、優先順位は低 いのではなかろうかという認識です。ただ、確定ではありません。 ※今後の組合の対応としては、規約の改正をしておく必要があります。 |
3013:
匿名さん
[2017-10-10 15:38:20]
規約というより、うちの場合は駐車場使用細則で
規定しているけどね。 |
3014:
匿名さん
[2017-10-10 15:40:30]
3010からの書き込みはマンション管理士である
私の書き込みです。 参考にされる方はどうぞ。 嫌な方は自分で考えなさい。 |
3015:
匿名さん
[2017-10-10 16:17:51]
良く分かる解説じゃないかな。
さすが。 |
3016:
匿名さん
[2017-10-10 17:37:50]
>>3014
インチキ管理士の投稿はいかがなものか? 管理士なら登録番号と氏名を名乗ってくださいね。 本物ということを証明してください。 マンション管理士以外が管理士を名乗ると罰金30万円ちょうだいします。 |
3017:
匿名さん
[2017-10-10 17:53:34]
>3016さん
あまりしつこいとアク禁依頼しますよ。 |
3018:
匿名さん
[2017-10-10 18:13:19]
>>3016
通報されるのはおたくでしょう。 マンション管理士の唯一の特権は名称独占。 それを勝手に名乗るのはどういう事? 本物の管理士ということを証明しなければ 不特定多数が見る掲示板で大迷惑です。 法律上も偽って名乗ると罰金30万ですよ。 いいかげんな投稿は慎みなさい。 |
3019:
匿名さん
[2017-10-10 18:15:04]
|
3020:
匿名さん
[2017-10-10 18:16:17]
再度投稿します。
>>3017 通報されるのはおたくでしょう。 マンション管理士の唯一の特権は名称独占。 それを勝手に名乗るのはどういう事? 本物の管理士ということを証明しなければ 不特定多数が見る掲示板で大迷惑です。 法律上も偽って名乗ると罰金30万ですよ。 いいかげんな投稿は慎みなさい。 |
3021:
匿名さん
[2017-10-10 18:36:31]
何故マンション管理士という言葉に異常すぎる反応を
示すのか理解できない。 もし、うその名前と登録番号を記載したらどうやって確認 するのかな。 わざわざ確認する者はいないだろうし協会も教えたりは絶対しないけどね。 そんなことより、書き込まれた内容についての意見等を 書き込んで欲しいね。 妨害はしないで欲しいよ。スレ主です。 |
3022:
匿名さん
[2017-10-10 18:53:29]
>>3021
確認しますよ、管理士と名乗って、匿名で登録番号も示さないのは不審者です。 マンション管理士の登録等の業務はマンション管理センターが担っています。 番号と氏名は確認させていただきます。 マンション管理士と名乗って適当な発言をされると他の管理士さんが迷惑します。 スレ主さん、妨害はしませんが、管理士として回答するなら本人確認がまず先です。 タイトル変えたほうがよろしい、それかタイトルに管理士氏名も出すことです。 他の資格者も同様ですよ。 |
3023:
匿名さん
[2017-10-10 19:03:18]
>3022
匿名掲示板で名前とか登録番号を書き込む者はいませんよ。 何か勘違いしてませんか。 管業とかが重要事項の説明をする時は、名札にその旨を記載して 説明をしなければなりません。プロですから。 マン管士が事務所を開いてお金を取って営業活動をする場合は、 名前とか登録番号とかの証明は必要でしょう。 しかしここは匿名掲示板であり、お金ももらっていません。 マン管の事務所を開設している者がここで事務所名や電話番号、 住所等を書き込んで宣伝することはできません。 弁護士であれ、会計士、建築士等匿名掲示板に参加する場合 名前や登録番号を書き込む者は絶対にいませんよ。 宣伝に活用するんであれば別ですが。 |
3024:
匿名さん
[2017-10-10 19:04:10]
>3021
>わざわざ確認する者はいないだろうし協会も教えたりは絶対しないけどね。 マンション管理士が管理組合にアドバイスしたり契約することもあると思いますが。 管理組合は当然そのマンション管理士の登録の有無は確認します。 協会ではなく国土交通省の指定機関のマンション管理センターですよ。協会などありません。 あとは各所に管理士会がありますが、全員が加入しているわけではありません。 マンション管理士を勝手に名乗るのは問題ですよ。 |
3025:
匿名さん
[2017-10-10 19:06:45]
|
3026:
匿名さん
[2017-10-10 19:13:14]
>>3023
お金をもらう、もらわないは無関係です、マンション管理士と名乗れないのです。 しつこく続けるのでしたら、マンション管理センターと相談し、この掲示板の管理者に 情報公開をしてもらう事になります。 当然ですが勝手に名乗るのは違法行為です、法律に触れる行為ですので調査の権限上、 警察も介入します。 続けるのなら覚悟してください。 |
3027:
匿名さん
[2017-10-10 19:22:33]
>3023
マンション管理士の名誉にかかわる問題ですよ、注意しましょう。 弁護士は弁護士として投稿するときは匿名掲示板でも弁護士として氏名は名乗ります。 そうでない場合は弁護士と名乗ることはありません、発言には責任が付いてきます。 ほかの方も、それぞれの立場で発言したり投稿するときは当然名乗ります。 匿名掲示板だからと勝手に私は弁護士だ、建築士だと名乗ることはできませんし違法です。 その資格者全員を侮辱することにもなります、同じく罰金刑ですよ。 |
3028:
匿名さん
[2017-10-10 19:23:28]
>3024
私はボランティアとしてマン管の資格(これは登録済)と管業(これは合格しただけで 未登録、当然管業ではない。)を取っただけのこと。 自分のとこのマンションで活動しているだけ。 知識と資格はないよりあった方がいいですからね。 マン管なら誰でも知っているようなことが間違って書き込まれているんなら、訂正の書き込みを してください。 ここに参加している者は全てマンション管理に精通している者ばかりではないんです。 マン管として自己研鑽を積むだけの者もいるでしょうが、それだったらあなたが そういうスレ立をするんですね。 空き駐車所の書き込みで何か問題や間違っているところがあれば指摘してください。 |
3029:
匿名さん
[2017-10-10 19:33:46]
|
3030:
匿名さん
[2017-10-10 19:34:01]
マンションを管理していく中でそんなに難しいことは発生しません。
初めて理事になった者や初めて理事長になった者は基本的なことも わからない者が大半です。 そういった理事たちがここで質問すればいいんですよ。 そして、必要な情報は流していき知ってもらうことも大切なことです。 もしそれが間違っていたら、訂正とかすればいいでしょう。 そんなに難しく考えなくていいんではないですか。 |
3032:
匿名さん
[2017-10-10 19:39:40]
>3030
そうですよ、マンション管理士と名乗るからいけないだけです。 皆さんでマンション管理について議論することは好ましいことです。 一部の人がマンション管理士を名乗って自慢げに投稿し、迷惑をかけているようです。 そういう人に限ってチンプンカンプンなんですよ、すぐバレます。 |
3034:
匿名さん
[2017-10-10 20:01:06]
今までいろんなスレに参加してきましたが、建築士とか、マン管士等
いろんな士業の方がおられましたが、名前とか登録番号等を記載した 方は1名もおられません。 他スレでもいいですが、そんな書き込みがされているのがあったら 是非拝見したいですね。 それからもうこんなことばかり書き込んでスレが荒れるのはやめましょう。 空き駐車場の書き込みについてまちがっていたりしたらそれを書き込んで 教えて下さい。 |
3035:
匿名さん
[2017-10-10 20:17:41]
私はマン管でも建築士でもありませんが、情報の提供をします。
修繕専門委員会の主な業務内容 *タイムスケジュールの設定 *大規模修繕工事の概要検討(工事の時期、修繕箇所、工事費概算、工事方法等) *建物診断業者、設計監理業者、元請会社の選定 *建物診断住民説明会の開催 *住民に対するアンケート調査の実施 *資金の検討並びに必要修繕積立金の算出 *設計監理業者、建物診断業者への報酬の額と支払方法の検討 *材料の選定(塩ビシート、塗料の色決め、タイル等) *工事期間中の建設会社との定例会議、工程説明会への出席 *広報活動 *工事期間中の住民の苦情・要望への対応 *総会開催の準備 (修繕箇所、工事費概算、タイムスケジュール作成等) *長期修繕計画の洗い直しの検討 *アフター点検の立ち会い 大規模修繕工事をするときに、専門委員会の主な業務内容を書き込んでみましたが、 他に何か参考になるものがあったらぜひ教えて下さい |
3036:
匿名さん
[2017-10-10 20:25:01]
[NO.3031、3033と本レスは他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
3037:
匿名さん
[2017-10-10 20:32:18]
>>3035
技術的専門知識が必用な疑問は管理会社を通して専門家に聞くか施工業者に訪ねるのが常識。 ここに専門家はいるとは思えませんから。いい加減な回答しか期待できません。 大規模修繕の大まかな手法が3種あるのは知ってみえると思いますので、 それに適した相談先があると思います。 |
3038:
匿名さん
[2017-10-11 09:24:00]
>3037さん
大規模修繕工事を経験したマンションの住民が、2回目の工事を計画する場合 1回目の工事を参考にどうすれば効率の良い工事の進め方ができるかを、スケジュール の立て方、専門委員の役割やその選出の仕方、建物診断業者、設計監理業者、元請会社の 選定や具体的な見積もりのとりかた、長期修繕計画の作成の仕方等の知識や情報を一般の 大規模修繕工事の進め方ではなく、実務上いかに有効にすすめていけるかの情報の提供 を皆さんの意見を聞きながら更にすばらしいものにするために考えていこうとの 考えからの書き込みなんですよ。 当然技術的なことはプロに任せますが、我々は工事にあたり何を知り何をやらなければ ならないかを知っておく必要があると思っているのです。 管理会社に全て任せればいいと思っているマンションはそれでもいいでしょうが。 |
3039:
匿名さん
[2017-10-11 09:38:03]
>>3038
あなたそういうことは専門家に聞きなさいよ。 大規模修繕はそのマンションによって手法は違いますし管理組合の意思が優先します。 それぞれ考え方が違いますので、おたくの考えを押し付けるような投稿に見えますので拒否します。 おたくのマンション管理組合で話し合ってくださいよ、他は他ですよ。 ここで投稿して素人の話を聞くより、検索環境あるのでしたら、大規模修繕の詳しい解説もありますよ。 おたくのマンション似合った修繕方法を探ってください。 |
3040:
匿名さん
[2017-10-11 09:50:49]
見積もり合わせ方式と設計監理方式の場合ですが、
元請業者を選定する場合、金抜き明細書を使い共通仕様書で相見積を取りますが 当然この金抜き明細書の作成は設計コンサルタントに依頼します。 そして出てきた見積もり金額と専門委員が業者の説明会でつけた評価点によって 業者の選定を行うのですが、評価点が一番高く、見積もり金額が一番安い場合は 選定は簡単です。 しかし、見積額は3番目、評価点は1番と見積額は2番、評価点は5番だった場合は どうなるのでしょう。 建築士や管理会社、修繕委員長等声の大きい者に左右されては、それまで努力して みんなでやってきた業者の説明会や相見積を取った意味が薄れてきます。 そういった場合、私どものマンションでは公平を期すために総合評価方式を採用 して専門委員全員が評価し出てきた評価点という数値で評価するようにしています。 みなさんのマンションでは業者選定はどのようにされていますか。 |
3041:
匿名さん
[2017-10-11 09:58:49]
知りません。わかりません。
|
3042:
匿名さん
[2017-10-11 10:07:38]
>3039さん
大規模修繕工事は、マンションの規模の大小とか修繕積立金の額とかによって 工事の手法が違ってきます。又管理会社がゼネコン系の場合も異なります。 私がいっているのは、大規模マンションでゼネコン系管理会社に管理を委託 しているマンションは対象とはしていません。只、その場合でも情報を得て いれば全て管理会社にお任せとはならないのではと思っています。 設計監理方式で見積もり合わせ方式を採用しているのは大規模マンション では一番多いと思っていますのでそういったマンションに住んでいる方が 参考にされ、書き込みをされたらいいんではと思っています。 私は同規模のマンションが大規模修繕工事をする場合の問題点やメリット、 やってよかった点等が知りたいだけなのです。 書き込みが全ての対象には該当しませんが、その方は参加しなければいいのではと 思っていますし、自分で別の問題提起をされてもいいんではないでしょうか。 |
3043:
匿名さん
[2017-10-11 10:08:30]
大規模修繕は管理会社に任せています、何も問題ありません。
総会決議も当然普通決議で工事が始まります、楽チンです。 面倒なことはしません、所有者の皆さん忙しいの。 |
3044:
匿名さん
[2017-10-11 10:16:06]
相見積を取る場合どうやって取っていますか。
具体的に修繕個所、修繕個所の平米、使用材料等が分からなければ 見積が出てきた場合何を基準に業者を選べばいいかわかりません。 金ヌキ明細書とは、見積書を作る時工事内容、材料、数量までを記載し 単価や金額を表記しないもののことです。当然ご存知ですよね。 |
3045:
匿名さん
[2017-10-11 10:24:27]
うちも大規模修繕は管理会社が行う。
理事会が毎度付き合うほど暇じゃないし。 費用が多少高くても補償もあり業者を信頼。 面倒なことはしない。 |
3046:
匿名さん
[2017-10-11 10:44:33]
>3045さん
管理会社に任せっぱなしで済むマンションはいいでしょうが、 大規模マンションの場合、設計監理業者や元請会社選定は何を 基準として選定したのかとか修繕個所の範囲はどこまでやるのか等 明確でなければ総会で紛糾しますよ。 いくら事前に広報活動を綿密にやっていても。 大規模マンションには建築士や工事業者、会社をリタイアした理事長 経験者等多数おられますから。 修繕積立金は豊富なんですが、その使い方にはみなさん関心が高いよう ですからね。 うちのマンションの場合、管理会社に任せるということはまずありません。 理事会や総会でも。会場づくりや資料の配布、出欠をとるために出席 はしてもらっていますが。 |
3047:
匿名さん
[2017-10-11 10:47:32]
全部任せてますから関係ありません。
あなたなにをむづかしく考えるの? 不思議 ほとんど管理会社に任せますよ。 |
3048:
匿名さん
[2017-10-11 10:59:45]
>大規模修繕を管理会社に任せるメリット
*大規模修繕を管理会社に一任できる 管理会社に大規模修繕を任せることでのメリットは、何事も「一任できる」ことが最大のメリットです。 大規模修繕の計画策定から施工完了、アフターメンテナンスに至るまで、作業工程は実に膨大であり、専門的な知識も必要となり、かかる時間も莫大なものになります。 理事会にしても、修繕委員会にしても、何かしらの役割を果たしていくことになりますが、管理会社に任せることで、断然果たす役割は減ります。 管理会社には、常日頃からお金を払って管理をお願いしている立場でもあり、わがままも言いやすく、何より管理会社にも利益が生じるので、修繕工事だけでなく、マンション管理のやる気も変わってくるでしょう。 修繕積立金が潤沢で、日頃から管理会社のフロントマンと信頼関係が構築されていて、理事会・修繕委員会も含め様々な手間を省きたいのなら任せても良いと思います。 >責任の所在の明確化と窓口の一本化 管理会社に大規模修繕を一任するもう一つのメリットとして、「工事完了後のアフターメンテナンス」が挙げられます。 タイル補修工事を行ったにもかかわらず、工事が適切に行われていなかった為に風雨の際、タイルの浮き部分から雨水が入居者の部屋に浸水してきた 例えばそんな事態があった時、管理会社に一任している場合の方が対応はスムーズでしょう。 管理会社一任の工事でなければ、入居者との連絡も個人情報が絡んできますので、何かと確認が必要になります。施工会社が下請け会社にタイル工事を任せていたとしたら、理事の手間も掛かり、解決までに時間を要することと思います。 管理会社に一任することで、窓口が一本化でき、責任の行方を特定しやすくなるのです。 管理会社が大規模修繕を一任されていたとすれば、大規模修繕で発生する問題は管理会社が責任を果たす必要があり、対応も迅速となります。 管理会社が施工に関わってなければ、責任の行方もはっきりしない可能性も出てきますし、トラブルになる可能性も高くなります。 |
3049:
匿名さん
[2017-10-11 11:10:50]
>3047さん
マンション管理をしていく中で弁護士に相談し裁判までいくようなことは まずありません。 滞納金ぐらいは訴訟になっても理事で簡単に対応できますからね。 全部管理会社に任せるとなっているそうですが、それではマンション管理に対 しての知識とかは育まれないでしょうね。 又、管理会社任せになっているので知識や情報があっても対応の仕様がない でしょうしね。 ところであなたは何をしにこのスレに参加しているんですか? マンション管理は全て管理会社任せなんでしょう。 私は何も難しく考えている訳ではありません。大規模マンションでは当たり前の ことをやっているだけのことですよ。 あなたがここにきている理由はわかりませんが、何か質問したいことがあったら 書き込まれたらいかがですか。 それでなければあなたの書き込みは単なる荒らしですよ。 |
3050:
匿名さん
[2017-10-11 11:13:36]
|
空き駐車場問題の工夫…
2017-09-14 09:00:00
テーマ:▼マンション管理
こんにちは! 廣田信子です。
マンションの空き駐車場問題は深刻です。
駐車場収入減はそのまま管理組合会計を圧迫します。
それならと、空き駐車場を外部に貸すと、収益事業とみなされ、
税金を納めなければなりません。
台数が多ければそれもありでしょうが、数台規模では、そのために区分経理をして
会計処理を専門家に依頼したのでは何のための収益事業か分からなくなります。
外部貸しといっても、地権者がいるマンションでは、
当初の約束で、地権者が駐車場の使用権を持っていて、
管理組合と数台分の賃貸借契約を結んで、それを外部に又貸しして、
その収益から管理組合へ使用料を納めているところがあります。
(差額が、地権者の収入になります)
それと同じ理屈で、区分所有者が複数台の賃貸借契約をして、
それを外部者に又貸しをするのであれば、それは、管理組合の収益事業とはなりません。
使用料に差額がないか、又は少額なら、その区分所有者の収入としての申告もいりません。
そのためには、それができるような管理規約や細則の変更が必要ですが、
小規模で会計が苦しいマンションでは、そのような工夫をしているところもあるようです。
なるほどと思いましたので、小規模マンションの助けになればと紹介させていただきました。
いいんでねぇ