前スレが1000レスになっていたので、 Part2を立てました。
引き続きどうぞ!
マンション管理をしていく中で、困ったこと、聞きたいこと等を
ここで質問してみませんか。
マンション管理士の方や建築士の方、管理会社勤務の皆さんも、質問に対して
真剣に答えていきましょう。
マンションの住民の皆さん、理事をされてる皆さん、どしどしご投稿ください。
[スレ作成日時]2014-07-04 12:31:08
マンション管理士に質問しよう! Part2
1823:
匿名さん
[2017-08-20 09:22:35]
|
1824:
匿名さん
[2017-08-20 10:45:39]
給湯管を交換するんであれば、どうせその際は床板や背板を外し養生等も行い
数日間在宅しなければならないのです。 どうせなら排管、給水管、ガス管、汚水管も一緒にした方が経済的です。 配管の交換費用(管材)はそんなに高くはないでしょうから。床が空いていれば。 工事費の大半は、養生費や人件費です。 他の配管に比べれば給湯管は熱湯を通すので傷みやすいけど、遅かれ早かれ 交換する時期はきますからね。同じ管材を使用しているのですから。 各戸が個人で業者に依頼すれば、全てやった場合60万円前後します。 ある程度値引き交渉をした場合の価格です。 管理組合として一斉にやればかなり安くなりますし、共用部分の縦管部分も一緒に やることになるでしょうからね。在宅の負担の軽減にもなります。 |
1825:
匿名さん
[2017-08-20 13:44:45]
ある日突然下階からコンクリートにドリルをあてて破壊する音とコンクリート片
が落ちる音がしたので、管理員に連絡、しばらくして下階の給水管の交換工事を しておりますとのでとの返答があったきりで、その後音もなくなりました。 異変を感じておりますので、管理会社と理事長に調査を依頼しましたが返答はあ りません。? |
1826:
新卒○年目
[2017-08-30 17:31:46]
なんで管理会社のフロントマンって常に人手不足なのに給料安いんだろうね(介護とおんなじような印象)
人やめる→募集する→給料安いからそれなりのやつしかこない→クレームになる→仕事大変→人やめるの繰り返し 管理費下げるばっかじゃなくて値上げも必要だよね。 クロネコとかマクドとか鳥貴族みたいに管理費も値上げする時期なんだと思うよ。うん、わりとまじで。 マンション管理士さんも管理会社の値下げでばっかりじゃなくて値上げして質を高めるような提案をしたほうがいいよ。 |
1827:
匿名さん
[2017-08-30 20:25:13]
管理費の値上げはしませんよ。現状維持です。
逆に余っているので数年置きに積立金へ振り替えているほどです。 補修工事や点検費は相場より高ければ値引き交渉はしますが。 確かに管理会社のフロントは大変ですね。 勤務時間がアバウトだし。 マン管や管業、宅建の資格を取り早く出世することだね。 所謂一流の管理会社には有資格者は普通にいるけどね。 二流の会社だったらマン管取得者はまだ少ないだろうから。 管業は必要だけどマン管は管理会社には不要と思っているようでは 出世は無理だよ。 |
1828:
匿名さん
[2017-08-31 08:25:06]
マンション管理における管理費(修繕積立金及び清掃費及び組合費の保管業務は除く。)は
限りなくゼロに近ずく。建物・設備・清掃・組合費の厳重保管。以外は必要ない。後は役員 の裁量で運営すれば限りなく、管理費はゼロに近ずく。剰余金は積立金へ積み立てる。 その証拠にマンションの草分け的ラ0000マンションとTC管理の中古物件の管理費等が 高額で売れ残りが目立っています。参考に今後は管理を考えましょう。 |
1829:
ご近所さん
[2017-08-31 08:47:05]
|
1830:
匿名さん
[2017-08-31 09:13:54]
管理費は通常の建物設備の維持保全に使うものです。
管理委託費、清掃費、管理員人件費、光熱費、各種点検費、振り替え手数料、 備品消耗品費、植栽管理費等がそれに含まれます。 勿論補修費がこれに加わります。突発的な補修工事については殆ど保険で対応できます。 こういった管理費は毎年殆ど増減はありません。 この費用が管理費です。高い安いという前に、現状の管理費を固定化することから スタートするべきです。他所のマンションに比べて高いのであれば相場まで値下げ 交渉をすればいいだけです。 問題は修繕積立金なんですよ。国交省のいっている望まれる積立金の額17,500円 は確保されていますか。金額はあくまで平均的なマンションの例です。 大型設備のはいってない大規模修繕工事中心の長期修繕計画では、その時期がくれば間違いなく 積立金は不足します。 長期修繕計画に、エレベーター、消防設備の更新工事、玄関扉、窓枠サッシ・網戸の交換、 避難ハッチや縦樋、高置水槽、配管の交換等が計画されていますか。 いずれ交換しなければならない時期は必ずやってきます。早く値上げに踏み切れば少ない 値上げ幅で済みますが、遅くなればまにあいません。借り入れても返済は大変ですよ。 そういった大型設備は交換せずに住めなくなるまで住み続けますか。 売るにしても賃貸に出すにしても住み続けるにしても資産価値のないマンションになりますよ。 |
1831:
匿名さん
[2017-08-31 09:18:23]
借り入れても返済は大変ですよ→借り入れても返済は同じことですに訂正
|
1832:
匿名さん
[2017-08-31 13:28:17]
>そういった大型設備は交換せずに住めなくなるまで住み続けますか。
>売るにしても賃貸に出すにしても住み続けるにしても資産価値のないマンションになりますよ。 脅迫と紙一重だね |
|
1833:
匿名さん
[2017-08-31 13:55:33]
脅迫?
当たり前のことを書き込んでいるだけですよ。 玄関扉や窓枠サッシ、配管(専有部分)が悪くなったら自分で交換しますか、 それとも我慢しますか。 例えば各戸で玄関扉の交換をする場合、デザインや色・柄がめちゃくちゃになり 統一感が取れなくなりますよ。 又、配管の場合は水漏れをだすと階下の住民に迷惑をかけます。 上の部屋からあなたの部屋に漏水してくるかもしれませんが。 専有部分が原因の場合は、補償の交渉が大変ですよ。保険が適用されない 場合もあるし、一部しか補償されない場合もありますから。 住民同士での交渉は難しいし。専有部分が原因の場合組合はノータッチですから。 |
1834:
匿名さん
[2017-08-31 16:27:27]
文句あるなら上司に言いなよ。君
|
1835:
匿名さん
[2017-08-31 17:08:52]
|
1836:
匿名さん
[2017-08-31 21:45:09]
1833さんの意見は的を射ている。水回りは怖いですよね。外部からは見えないし。
|
1837:
匿名さん
[2017-08-31 21:46:53]
さすがバカサークル?
|
1838:
匿名さん
[2017-09-01 09:37:48]
漏水事故は時の経過とともにドンドン増えてきます。
まず台所の水栓の継手部分や水洗個所の配管のゆるみからの漏水です。 これは保険で殆どは対応できます。水栓の交換費用は調査費用ということで保険の請求で 通りますので。下階の補償も大した費用はかかりませんので保険が適用されます。 しかし、加害元の費用は保険の適用がされません。又、被害者の補償も十分ではありません。 例えば、押し入れの中の貴重品やフトン等が漏水しても一部しか補償はされません。 一番の問題点は、専有部分の配管からの漏水です。経年劣化による配管の更新工事に対しては 保険の適用はゼロです。 下階の補償は一部されますが、同じ上階からの漏水に対しては、保険の適用は却下されます。 ということは、専有部分の配管の更新工事は各戸で負担しなければなりませんが、各戸で 工事をすれば70万円程度の費用がかかります。 それも大至急工事をするとなると、業者選定や価格交渉もままなりません。 さてどうすればいいでしょう? |
1839:
匿名さん
[2017-09-01 10:13:35]
保険には原因調査費用が含まれます。現在は1事故100万円までですが、
今後この規定は殆どの損保会社は1年100万円までとなります。 各戸の水栓は専有部分ですが、原因調査までは管理組合が行います。 その際水栓の取り替え工事については原因調査費用で行うのは普通です。 というのも、交換をしなければ水やトイレが使えません。だから応急措置として 2~3万円の交換費用ですので調査費用にぶっこんで保険の適用を受けます。 しかし、加害元の損害費用は適用除外となります。 築15以上経過したマンションの総合保険料が大幅にアップしたのを知ってますか。 三井住友で2倍以上、損保ジャバンや東海上も同じように大幅値上げされています。 ドクター保険というシステムもありますが、いい評価がもらえなければ高い保険料となります。 |
1840:
被害者さん
[2017-09-01 15:49:36]
備えあれば憂いなし、というのでしょう。
そういう当たり前のことを疑う人が理事長であるマンションに、私は住みたい。 |
1841:
匿名さん
[2017-09-01 21:27:15]
そういう理事長がいないマンションは管理費等が高くなる。管理費等が
高いから管理が行き届いているのは錯覚です。むしろ理事長がしっかり しているマンションは管理が行き届いて管理費等は割安である。 |
1842:
匿名さん
[2017-09-02 10:12:37]
通常の補修工事については、相見積をとりますが管理会社に任せているのが
普通だと思います。 しかし、理事長は出てきた見積もりの内容を吟味する必要があります。 素人でも工事個所を見て判断すれば高いか安いかは判断できます。 値引き指示をすれば間違いなく安い価格になりますよ。 出てきた見積もりの中で一番安い業者にいつも決めていると足元を見られ 高い工事費となります。 それと保険の適用についても常に考慮すべきです。 管理会社が代理店のところが多いと思いますので、フロントに申請するように 指示すれば適用されると思います。 |
1843:
匿名さん
[2017-09-02 10:18:46]
保険の適用ですが、監視カメラの故障の場合は雷との絡みで
ほぼ適用されます。分からない場合は申請してみることです。 防犯灯も同じことです。 エントランス内のタイルが台車とかで壊れていた場合や子供がボール遊びで物を壊したり 傷つけたりした場合も保険が適用されます。 |
1844:
匿名さん
[2017-09-06 21:27:41]
来期の予算案について、下記議案については、普通決議か、特別決議かを教えて下さい。
2)チェーンゲートの設置及びリモコン保証金の徴収について。 マンションの敷地内の違法駐車が一向に減る傾向が有りません。又、今後の防犯対策及び 資産価値の向上を図るためにも、駐車場入口にチェーンゲートを設置致したいと存じます。 工事金額390万円(税別)は一般会計より支出致します。 承認された場合、チェーンゲートはリモコン操作になりますが、駐車場契約者にリモコンを 貸与するにあたり、リモコン保証金として10.000円/個を徴収致したいと存じます。 預かった保証金は、解約の場合にリモコンの正常な返却と引き換えに返還する形になります。 ご審議の上、承認願います。 普通決議では可決でしたが、管理会社の意見で特別決議ですから否決との事でした。 工事は管理会社とは別の業者へ発注が決定されておりました。 |
1845:
匿名さん
[2017-09-07 09:19:58]
チェーンゲートの設置代金390万円を一般会計で支払うこと自体まず間違っています。
共用部分の重大変更ではありませんが、これは修繕積立金の取り崩しの範疇です。 管理費会計はあくまで通常の管理に使用するものです。 どちらにしても普通決議です。 リモコンについては組合が支払い、なくしたり壊した場合にその本人が弁償するという 方法が良かったのではと思います。 決議方法は当然普通決議です。 特別決議は法で限定されていまして規約で変更することもできません。強行規定ですので。 規約の改正、共用部分の重大変更、建替え決議等限定されています。 管理会社のフロントに勉強するようにいうべきです。あなたはマンション管理のプロなんでしょうと。 |
1846:
マンション管理士試験上位合格者
[2017-09-07 12:50:26]
>>普通決議では可決でしたが、管理会社の意見で特別決議ですから否決との事でした
管理会社が、あとから言うということは、議案書を作ったのは理事会ですよね。 たぶん、この管理組合は理事会に管理会社を呼んでないんでしょう。 >>駐車場入口にチェーンゲートを設置 何もないところにチェーンゲートを設置するんだったら、特別決議でやるのが普通。設置したら保守にもカネかかるし。 >>一般会計より支出 議案を「管理費会計から修繕積立金会計に振り替えて修繕積立金会計から支出」でも支出することに変わりないから同じことです。 |
1847:
住民板ユーザーさん1
[2017-09-07 15:02:23]
>何もないところにチェーンゲートを設置するんだったら、特別決議でやるのが普通。設置したら保守にもカネかかるし。
修繕積立金の取り崩しだから普通決議で可。 |
1848:
匿名さん
[2017-09-07 17:13:20]
議案書案は管理委託契約で管理会社に作成させる契約である。書記も名ばかりで管理会社が作成
します。勿論議事録案も管理会社が作成して、議長はじめ他の署名人2名に署名押印させます。 管理会社の担当は総会での理事長の依頼での回答で、この案件はチェーンゲートの新設は共用部分 の重大変更に当るので特別決議事項であるとの事で4分の3の賛成票が満たせず否決としました。 私としてはマンションのセキュリティー問題も考慮して、普通決議でよいのではないかとの発言は しました。 1845さんの回答通り、リモコンの件は、工事費と同じく修繕積立金からの支出をするよう提案 はしました。が取り入れてもらいませんでした。 管理会社が重大変更であるというのだからお前の意見よりは管理会社の意見の方が信用できると笑 われました。 管理会社のプロが重大変更であると言われればそれが間違いであるとまで強気な発言は控えました。 |
1849:
匿名さん
[2017-09-07 21:28:54]
1845の回答が完璧だよ。
それ以外はない。 |
1850:
匿名さん
[2017-09-07 23:05:00]
1845さんの意見と同じですが。否決されたら仕方が有りません。役員と管理会社は
チェーンゲートの設置にはあまり乗り気がないようです。賛成票は四分の三以上には届 きませんが過半数は超えております。大型マンションで、12階建て4棟の団地型マン ションです。不法駐車や、不法侵入等が後を絶ちません。チェーンゲートの設置を良し としない人物も少なからず入居している様に思います。 |
1851:
匿名さん
[2017-09-08 09:18:12]
チェーンゲートを設置すると、自分で借りている駐車場を使用しない場合、
又は通勤で使っているのならばその間友達とか遊びに来たとき自由にそこを 使うよう指示できますからね。 しかし、それは使用料を払っている住民からすれば当たり前の権利ですね。 ただ、チェーンゲートがあるとリモコンが必要になりますよね。 そこが乗り気のない要因なんでしょう。 チェーンゲートの設置は共用部分の重大変更ではないのは明白ですので 裁判にすれば間違いなく勝訴はします。ただ、誰がそれをするかの問題です。 一番簡単な解決方法としては、管理会社の上部団体である「マンション管理業協会」 に相談されたらいかがですか。 それと国交省にもそういった問題(管理会社とのトラブル等)を解決する部署があります。 管理会社を指導する機関から直接指導・注意等をしてもらうといいですよ。 チェーンゲートは良く故障をしますので保守料が必要となります。年間契約 チェーンゲートの故障は、使用者がゲートが完全に降りないうちに通過したりすれば すぐ故障となります。そのたびに業者を呼んで修復させることになります。 又、リモコンも古くなったり使い方が荒いと機能しなくなります。 |
1852:
マンション管理士試験上位合格者
[2017-09-08 09:19:57]
>>管理会社が重大変更であるというのだからお前の意見よりは管理会社の意見の方が信用できると笑
われました。 議案書に特別決議の議案だって書いてないのかい? 総会でどっちなのか管理会社に聞いて決めるとはすごすぎ。 |
1853:
マンション管理士試験上位合格者
[2017-09-08 09:23:41]
>>チェーンゲートの設置は共用部分の重大変更ではないのは明白ですので
裁判にすれば間違いなく勝訴はします。 ↑あほですね。 駐車場入り口の「形状」が著しく変更されるのは明白だから特別決議ですよ。出入り口としての「効用」はあまり変わんないと思うが。 区分所有法 第十七条 共用部分の変更(その形状又は効用の著しい変更を伴わないものを除く。)は、区分所有者及び議決権の各四分の三以上の多数による集会の決議で決する。 |
1854:
マンション管理士試験上位合格者
[2017-09-08 09:28:00]
>>一番簡単な解決方法としては、管理会社の上部団体である「マンション管理業協会」
に相談されたらいかがですか。 無意味。実務を知らないアホ。 >>それと国交省にもそういった問題(管理会社とのトラブル等)を解決する部署があります。 管理会社を指導する機関から直接指導・注意等をしてもらうといいですよ。 地方整備局のことを言ってるのだろうが、管理会社は特別決議だと「助言」しただけのことで、なんのトラブルだというのか?あほ |
1855:
住民ユーザーさん
[2017-09-08 09:34:11]
チェーンゲートは駐車場の防犯設備で防犯カメラの取り付けと同じ。形状・効用の著しい変更ではない。
したがって普通決議で可。拙宅マンションでは普通決議でゲートを取り付けた。 |
1856:
マンション管理士試験上位合格者
[2017-09-08 09:42:17]
>>チェーンゲートは駐車場の防犯設備で防犯カメラの取り付けと同じ。形状・効用の著しい変更ではない。
↑あほ オートロックシステムは特別決議ですよ。しらないんだろうけど。 |
1857:
マンション管理士試験上位合格者
[2017-09-08 09:43:30]
>>拙宅マンションでは普通決議でゲートを取り付けた。
あほ それはお宅の問題。文句が出なかっただけのこと。 |
1858:
匿名さん
[2017-09-08 10:12:49]
又アホ(バカ)が出てきたね。
法17条では、その形状又は効用の著しい変更を伴わないものを除くとなっているんだけど アホ(バカ)の解釈ではチェーンゲートの設置や防犯カメラの設置は形状の著しい変更と なるんだろうね。判例でもあるんかい? |
1859:
匿名さん
[2017-09-08 10:55:14]
>アホ(バカもしくは知ったか君)
普通決議の見解 *バリアフリー化の工事 建物の基本的構造部分を取り壊す等の加工を伴わずに、スロープを設置したり、 非常階段に手すりを設置すること *耐震改修工事に関し、柱やはりに炭素繊維シートや鉄板を巻きつけて補修する工事や 構造躯体に壁や筋かいなどの耐震部材を設置する工事で、基本的構造部分への加工が 小さい工事 *防犯工事に関しオートロック設備を設置する際、配線を空き管路内に通したり、建物 の外周に移設したりするなど共用部分の加工の程度が小さい場合の工事や防犯カメラ、 防犯灯の設置 こんなのは重大変更ではなく、軽微変更となり普通決議 当然知ってると思うけど、大規模修繕工事やエレベーター、消防設備、高置水槽やダストボックス の撤去は普通決議だよね。 |
1860:
マンション管理士試験上位合格者
[2017-09-08 11:03:19]
>>オートロック設備を設置する際、配線を空き管路内に通したり、建物の外周に移設したりするなど共用部分の加工の程度が小さい場合の工事
チェーンゲート設置は、新規に自動ドア設置+オートロック設備設置と同じことで、「配線を空き管路内に通したり、建物の外周に移設したりするなど共用部分の加工の程度が小さい場合の工事」ではないことは自明のことだろう。あほ |
1861:
マンション管理士試験上位合格者
[2017-09-08 11:08:21]
1859は、
階段をエレベータ化しても、バリアフリー化のためなら普通決議だと言い出すだろう。あほ 1859は動機が妥当なら普通決議だと思い込んでいるようだ。区分所有法の条文は「形状」または「効用」が大きく変わるかを要件にしており、「動機」は問題ではない。あほ |
1862:
マンション管理士試験上位合格者
[2017-09-08 11:14:28]
もっとも「動機」が妥当なら(特別決議でやるようなことでも)普通決議でも反対はないという場合も多いので、
うちは普通決議でやりました!なんて得意げにいう者も出てくるわけだが、 管理会社は、手堅く「特別決議」を推奨しただけのことだ。 「動機」が妥当なら特別決議可決のため、総会前に戸別訪問して欠席を減らし委任状を集める、というのが望ましい運営である。 |
1863:
匿名さん
[2017-09-08 11:16:39]
>アホ(バカ)
チェーンゲートを設置する場合電源が必要なので他所から引っ張って くるだけの簡単な工事なのが分からんのかな。 アホのところは防犯カメラの設置や非常階段の手すり、防犯灯の設置、 水まきで水が必要なのでその機能を設置したりするのも全て特別決議なんだね。 恐れ入りやした。 |
1864:
マンション管理士試験上位合格者
[2017-09-08 11:18:14]
↑素人まるだしのあほ
|
1865:
マンション管理士試験上位合格者
[2017-09-08 11:19:48]
>>チェーンゲートを設置する場合電源が必要なので他所から引っ張ってくるだけの簡単な工事なのが分からんのかな。
チェーンゲート設置は土木工事が必要。置くだけだと思ってるみたいだなw。あほ |
1866:
匿名さん
[2017-09-08 11:25:50]
>アホ
重大変更と軽微変更の違いは判るよね。 動機とか関係のない話しで論点をずらしちゃダメダメ |
1867:
匿名さん
[2017-09-08 11:30:23]
>アホ
チェーン工事設置に土木工事が必要? 殆ど置くだけの工事に該当するよ。 全く素人丸出しだね。 わいはチェーン工事を業としているもんじゃよ。 |
1868:
マンション管理士試験上位合格者
[2017-09-08 11:31:06]
1863はチェーンゲート設置をチェーンスタンドみたいなもんだとおもってるんだな。あほすぎ。
チェーンゲートは穴掘ってコンクリートで固めるんだけどねw 更地に穴掘ってポール埋めてチェーンで往来を妨げるんだから自動ドア設置と同じこと。 注水式 駐車場ポール チェーンスタンド プラチェーン 駐車場 ポール チェーンスタンド ホワイト https://shopping.yahoo.co.jp/search?rkf=2&p=%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%A... |
1869:
マンション管理士試験上位合格者
[2017-09-08 11:34:21]
>>殆ど置くだけの工事に該当するよ。
こんな業者に頼むと大変なことになるだろうw あほすぎ |
1870:
マンション管理士試験上位合格者
[2017-09-08 11:35:44]
>>わいはチェーン工事を業としているもんじゃよ。
ガテン系住民が組合運営にクチを出すと大変なことになる典型例である。 |
1871:
マンション管理士試験上位合格者
[2017-09-08 11:38:30]
ガテン系住民は合意形成を軽んじる傾向がある。
もう1回書いておこう。 もっとも「動機」が妥当なら(特別決議でやるようなことでも)普通決議でも反対はないという場合も多いので、 うちは普通決議でやりました!なんて得意げにいう者も出てくるわけだが、 管理会社は、手堅く「特別決議」を推奨しただけのことだ。 「動機」が妥当なら特別決議可決のため、総会前に戸別訪問して欠席を減らし委任状を集める、というのが望ましい運営である。 |
1872:
匿名さん
[2017-09-08 11:46:26]
>アホ
チェーンゲートの設置工事に関しては知ってるよ。 アホは自動ドアの設置と同じだと自分でいってるじゃないの。 オートロックの工事の概念を読んだ? ちょっとこのスレに立ち寄ったんだけど、アホの相手をしている暇はないんでね。 もう少し素直になりなさい。 絶対自分の主張を曲げない強情者なんだね。それに常に上から目線でものをいう。 そんなんではみんなに嫌われるよ。 |
調べればすぐわかることは誰も知ったかぶりして答えないよ。