管理組合・管理会社・理事会「マンション管理士に質問しよう! Part2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 管理組合・管理会社・理事会
  3. マンション管理士に質問しよう! Part2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-11-18 22:53:22
 削除依頼 投稿する

前スレが1000レスになっていたので、 Part2を立てました。
引き続きどうぞ!


マンション管理をしていく中で、困ったこと、聞きたいこと等を
ここで質問してみませんか。
マンション管理士の方や建築士の方、管理会社勤務の皆さんも、質問に対して
真剣に答えていきましょう。
マンションの住民の皆さん、理事をされてる皆さん、どしどしご投稿ください。

[スレ作成日時]2014-07-04 12:31:08

 
注文住宅のオンライン相談

マンション管理士に質問しよう! Part2

1581: 匿名さん 
[2017-05-19 22:11:19]
管理会社に何を対応させるのでしょうか。説明をお願いします。?
1582: 匿名さん 
[2017-05-19 22:20:35]
階下への漏水は、瑕疵担保責任ではなく不法行為の問題です。原因調査には管理会社も関与したのでは?
ところで、当時、投稿者は組合員だったのでしょうか?
1583: 匿名さん 
[2017-05-20 19:38:39]
原因調査を管理会社にさせねばならないという規定はありません。風呂釜の亀裂は買主の知人が発見。当然素人なら売主か仲介業者に責任ありと考えたのではありませんか。
建築士は民法の規定で瑕疵担保責任を説明したのを、私が中古の売買には適用が無い旨を訂正したのです。それでも建築士の言葉を信じて売主側に責任追及をしたのでトラブッタのです。よって、こんな初歩的な問題でも1級建築士も間違った説明をしたと言っているのです。
瑕疵担保責任と不法行為の問題は説明しているではないですか。原因調査を管理会社にさせなければならない規定はありません。私が当時組合員かどうかがなにか関係ありますか。組合員でなければならないという規定はありませんが。上階から下階への風呂釜の亀裂が原因での漏水事項の被害者に対する損害賠償は加害者は示談により解決しました。
損害賠償金は組合加入の個人賠償特約を活用したとの話でした。

瑕疵担保責任の問題は、後日売買契約書を確認したところ。瑕疵担保責任は負わない旨の条文を確認しました。以上、











1584: 匿名さん 
[2017-05-20 20:28:17]
↑ それで?
管理会社は109でしたよね。
1585: マンション管理士 
[2017-05-20 21:03:38]
瑕疵担保 売主は?
1586: 匿名さん 
[2017-05-20 21:53:07]
https://www.kurachic.jp/column/800/

上記でご確認ください。これでよろしいでしょうか。
1587: 匿名さん 
[2017-05-20 22:01:29]
↑ 売主に瑕疵担保責任がある場合、階下の損害について、誰が損害賠償責任を負うことになりますか?
1588: 匿名さん 
[2017-05-20 22:21:42]
中古マンションの売買であって、売主は瑕疵担保責任を負わない契約でした。中古マンションの売買で瑕疵担保責任を負う場合の契約の話ではありません。以上
1589: 匿名さん 
[2017-05-20 22:50:06]
↑ 質問の答えになっていませんよ。
1590: 匿名さん 
[2017-05-21 09:16:07]
1580,1582,1584,1589,に何を返答しても理解能力がないと見ましたので回答しません。なぜならば、管理会社109の関係者です。彼らはこのマンションを食い物にしつつ
ありましたが。マンション管理士で優秀な理事長と組合雇用の管理人によって阻止されました。つまり、彼らの思う通りにはいかなくなったが、今度は管理会社派の組合員を
総動員する事に成功して反管理会社派の役員を一掃することに成功しました。こうして解約を免れてきた管理会社です。管理会社は可笑しな仕事はやりにくいマンションになり
ました。うさん臭い匂いを嗅ぎ付けた組合員が必ず動き出すマンションです。今まで高額な工事はこの管理会社には発注された事はありません。しかし3度目の大規模修繕は
まじかに控えております。さて、どうなります事やら、工事費は4~5億円になります。
1591: マンション管理士 
[2017-05-21 22:17:55]
1587

売主です
1592: 匿名さん 
[2017-05-21 22:45:51]
>>1591 by マンション管理士
>売主です

その理由は?
1593: 匿名さん 
[2017-05-23 15:37:08]
マンション管理士の方に質問です。
当マンションは築28年です.外部埋設排水管改修工事は設計図が無くても改修工事は安全に出来ますでしょうか。?
1594: マンコミュファンさん 
[2017-05-23 15:54:25]
バカな理事が留任で総会議案を作成しました。
もう防ぐ事は出来ないのかな。
1595: 匿名さん 
[2017-05-23 16:28:09]
議案の内容によりますが、お宅の規約も理解する必要がありますが、バカな理事を選任したのは組合員ですから防ぐ方法は限られます。法令に違反する議案であれば弁護士と
早めに対応。総会で可決されたらさらに防止策が困難になります。よって理事の選任方法はマンションにとっては重大であるのに、軽んじられている。これも、組合員の責任。
1596: 匿名さん 
[2017-05-23 16:39:22]
 状況によりますね。 なぜでしょうか? 留任する必要のある事業(大規模修繕工事等)があれば、継続性が必要ですのでそれなりの当然ですし、何らかの不正があれば、留任で、不祥事をもみ消そうとしているのでは?

 管理会社も、井桁の付いた悪徳管理会社は、悪事をもみ消すため、立候補と輪番の選択立候補制を廃止し、順番制だけの理事会に変更してしまいました。

 幸い、役員候補には、管理組合運営や理事会運営に関心がおありの方が多く、一般理事ではありますが、そうは問屋が卸しません。 最近は不正工事等も発覚しました。

 管理会社は、特別理事を抑えたようですが、管理規約を理解していれば、特別理事の変更は簡単です。
 輪番制にはなりましたが、新理事会には期待しています。
1597: マンション管理士 
[2017-05-23 18:03:27]
設計図の完備するマンションより不完全なマンションが多いでしょう
また設計図どおりに建築されているとも限りません
信頼の置ける業者なら大丈夫です
心配なら建築士に監督を依頼されてもいいでしょう
1598: マンション管理士試験上位合格者 
[2017-05-23 18:07:56]
↑意味不明だねw
図面を紛失してるマンションって聞いたことが無い。
仮に管理事務室からなくなっていても、倒産してなかったら建築会社にあるよ。
1599: マンション管理士試験上位合格者 
[2017-05-23 18:10:32]
1597は、実務経験ゼロだ。
普通なら図面はある。
無くしてるっていうのはものすごい管理不良のマンションで
無くしてるマンションのほうが多いなどと、
アホまるだしw
1600: 匿名さん 
[2017-05-23 19:07:02]
 仮に、マンション管理士試験上位合格者なら、「利用規約」等に違反しますので、運営会社がお困りになりますから、「アホ」は止めましょう。 「馬鹿丸出し」騙りの「マンション管理士試験上位合格者」
1601: マンション管理士 
[2017-05-23 21:48:30]
上位合格という劣等感丸出し
建築会社が永劫存続すると思う●●
1602: 匿名さん 
[2017-05-23 21:59:11]
 伏字の使用も、「利用規約」等では推奨されていません。
1603: 匿名 
[2017-05-23 23:40:42]
>>1601 マンション管理士さん
たかだか20年、30年で図面がなくなるはずがないだろう。あほ
修繕は利権だから管理会社はちゃんと図面を管理してるよ。
あほ

1604: 匿名さん 
[2017-05-24 07:40:55]
外部埋設排水管(雑排水管、汚水菅含む)の図面は管理会社にも組合事務所にも保管されておりません。建築会社には保管されているそうです。管理会社の回答では設計図は無くても工事は出来るそうなので、排水制限時間6時間)だけは排水(雑排水管、汚水菅含む)の使用はしない様にとの注意でした。大手の管理会社(独立系)なので大丈夫しょう。
1605: 匿名さん 
[2017-05-24 08:14:28]
 建て替え物件のため、もとの建物等の状況を知るために、地盤も含めた情報が必要です。
 ほとんど例のないマンションのため、大規模修繕工事を控え、困っています。 
 近隣マンションの建替え替え工事では、地下水位が高く、地盤が軟弱であることが判明しています。
 低級大規模修繕工事コンサルタントは、除却等の図面は、建築会社に無いことを確認しています。
 管理会社は、財閥系で井桁の付いた悪徳管理会社です。
1606: 口コミ知りたいさん 
[2017-06-01 09:55:06]
マンション管理士の方に質問します。
当マンションでは、入退去、駐車場の契約解約の規定があり、附属規程入退去と駐車場契約の規定
それに伴う入退去、駐車場契約申込み等の提出書類の書式が明記されておりました。ところが標準
管理規約にそぐわなくなったとの理由で規約の前面改正を2年前に特別決議で可決して、予算を組ん
で製本化して各区分所有者に配布しました。
ところが、製本化された規約には、退去届と駐車場契約解約の細則と書式が排除されなくなってい
ました。

私は1年前に所有権を売却したので規約に従って、所有権変更届をして退去しましたら、今回駐車場
代が未払であるとの督促を受けました。規約には無い者には従う必要ないと突っぱねました。

※所有権変更の届け出はしているし、退去届、駐車場解約届の規定は規約から排除しているのだから
 組合の催促には従う必要はないと思いますが、いかがでしょうか。催促金額は20,000円×12
 =240,000円です。

余談になりますが、退去時に当時のの理事長に規約改正の不備を書面にて伝えておきましたが所有権
の変更をしていれば良いとの返事でした。
規約に無い書式を勝手に自分で作成して提出したら規約違反の可能性もありますので、当時はこの製
本され配布された規約に従いました。規約に従いましたので支払い義務はないと判断します。

※旧規約の方が正しいと思いましたが、四分の三以上の賛成で可決されたのだから、悪い規約であっ
ても区分所有法の強行規定には反していませんので有効と見て、悪いと思った規約に従います。
この規約が区分所有法の強行規定に反する規約であれば従う必要はありませんので24万円は支払い
ます。
1607: マンション管理士試験上位合格者 
[2017-06-01 10:13:05]
駐車場契約は所有権変更届の提出で失効している、と言えばいいだけだと思うけど。
そもそも、2年も督促しないのはおかしな話。

1608: マンション管理士試験上位合格者 
[2017-06-01 10:13:51]
12ヶ月とかいてるから1年。
1609: 匿名さん 
[2017-06-01 10:36:39]
所有権を変更しただけであって、その後も住み続けているのではないでしょうか?
1610: 匿名さん 
[2017-06-01 10:39:25]
説明不足で失礼します、規約の改正は2年前で、所有権変更は1年前です。

私も、1年間の放置は腑にに落ちません。所有権変更時に管理費等や施設
使用料は自然に消滅するので、解約届等の提出義務を廃止したと解釈して
いました。

改正前の規約では、退去届、駐車場は1ヶ月前の解約届、他の施設使用料
の解約届等々の、提出書面の書式書、が規約の製本の中に印刷されており
ました。

これ等を事務の簡素化を理由に改正で削除したとの回答でした。当時の理
事長に質問した時は管理会社109の提案でしたとの回答でした。109
のいう事だから信用してこれ以上は控えました。
1611: 匿名さん 
[2017-06-01 10:43:02]
1609さん
又説明不足で失礼しました。買い替え時期に来た古いマンションでしたので1年前
に新築に買い替え、退去してこのマンションには他の所有者が住んでおります。
1612: 匿名さん 
[2017-06-01 10:49:55]
区分所有者であった時期の駐車場使用料を請求されたのでは?
1613: 匿名さん 
[2017-06-01 11:17:10]
1612さん
また説明不足で失礼致しました。
区分所有権変更届後1ヶ月後に退去いたしました。

※駐車場料は1ヶ月分前払いですから区分所有権変更後1ヶ月分は支払済みです
 その後の12か月分の未払金の督促です。
1614: 匿名さん 
[2017-06-01 11:32:14]
1612さん
又説明不足です。支払方法は私の普通預金通帳から自動振替での管理費等
の支払でした。通帳は翌月から現在まで引き落としはありません。)
(管理費等の内訳、管理費、修繕積立金、駐車場使用料、自転車等置場、
 水道料、その他集会所等使用料の毎月の合計額)
1615: 匿名さん 
[2017-06-01 11:36:34]
1612さん
又説明不足です。
預金通帳を過去に遡って調べましたら毎月自動的に管理費等の合計額が引き落とされて
おりましたので、区分所有者として居住している期間の滞納はありませんでした。
1616: 匿名さん 
[2017-06-01 11:40:16]
1612さんへ
又説明不足です。管理費等の合計額の中に町内会費が4か月に1度引き落とされておりました。
1618: 匿名さん 
[2017-06-12 18:12:22]
給水配管改修工事が終わり、理事会で完成検査も完了しました、その直後に区分所有者から騒音の苦情があり、配管のルート変更工事を実施しましたが、その際、修繕予算の予備費用を理事会決議で行いました、地下の雨水槽は共用部であり、また追加工事費用の予算執行となるので、議案書を作成して区分所有者の承認が必要と思いますが、いかでしょうか?  承認なしに理事会で勝手な予算執行と共用部変更工事が許される規約条項はあるのか?
アドバイスをお願いしてもいいですか?。
1619: 匿名さん 
[2017-06-12 19:05:18]
 どのような築年数のマンションで、どの程度の給水管改修工事か分かりませんが、従来給水管を放棄して、新設給水管工事を行えば起こりうることかもしれませんので、もう少し詳しい情報をお願いします。

 レスだけだと、とんでもない衛生設備業者ですね。 元受けがあれば、調査不足は否めません。

 当マンションは、積和不動産関西がデベですので、セキスイご自慢の「さや管ヘッダ」で給水しているため、給水管の改修は、壁等を壊すことなく、当該住戸のみの断水で済みます。

 いずれにせよ、工事等の経過や、詳細が分からないので、管理組合の対応については、詳細が分かればレスしたいと思います。

 なお、マンション管理士でもなく、工事業者でもなく、資格もありませんので、仕事をしていた時の経験と、マンション居住50年のもめ事の経験からの話ですので、詳しいことは、管理会社の衛生設備担当技術者と、信頼できる技術系マンション管理士の方に、状況を説明し、助言等をお受けになることをお勧めします。
 
1620: 匿名さん 
[2017-06-12 22:38:24]
このスレは回答はマンション管理士に限定している。
1621: 匿名さん 
[2017-06-12 23:39:32]
 スレ主さんのスレッド立てでは、「マンション管理をしていく中で、困ったこと、聞きたいこと等をここで質問してみませんか。 マンション管理士の方や建築士の方、管理会社勤務の皆さんも、質問に対して真剣に答えていきましょう。 マンションの住民の皆さん、理事をされてる皆さん、どしどしご投稿ください。」ですので、スレ主さんのご希望に反する投稿です。 スレ主さんのスレッド立てに反しているとは思えませんが?
 いつから、回答は、マンション管理士限定になったのでしょうか?
1625: 匿名さん 
[2017-06-13 09:49:06]
[No.1617~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、いくつかのレスを削除しました。管理担当]
1626: 匿名さん 
[2017-06-14 00:20:13]
>>1618 匿名さん
元々の総会決議ではその内容は入っていませんよね。
予算執行権限は当然予算の範囲内でしか理事会は対応できません。
共用部分の変更は総会決議です。

そもそも臨時総会をしないとまずいですから、訴えようと思ったら訴えられます。理事会は負ければ賠償責任を負うことにもなりえます。
1627: 匿名さん 
[2017-06-14 07:21:43]
いや、いや、1626さん損害賠償の請求できますか。?
私のマンションンなどは共用部分の重大変更に数億円を議決権
数の不足分を理事長一任で可決していますよ。
組合員からの異議の申し立てに対し管理会社名を公開した議事
録に、欠席者の票を理事長に一任する事は他の組合の総会でも
行われているとの説明をしております。

弁護士にも相談したらこれは有効であるとの回答です。区分所
有法31条は無視した決議にならないそうです。一流の管理会社
の説明です。
1628: 匿名さん 
[2017-06-14 16:06:59]
 マンション管理士は、資格設計ミスです。 管理会社社員のとんでもないマンション管理士がいます。
 専門的知識を悪用し、素人をだますなど、専門的知識者のすることではありません。
 信用できるマンション管理士は、独立系で、他のマンション管理士等を排他しない方々です。
1629: 匿名さん 
[2017-06-14 20:39:19]
マンション管理士の先生におたずね致します。
築25年のマンションです。最近部屋内が、汚物のにおいがすることがあり、
追跡調査しております。台所の排水口で、椀トラップの御椀の部分が風圧で、
浮いた状態になり、その隙間から汚水のにおいが風圧で部屋内にこもる事が
解りました。管理会社に質問しましたが、原因を説明してくれません。
1630: 匿名さん 
[2017-06-14 20:47:52]
 財閥系悪徳管理会社なら、原因究明もせず、訳の分からない工事をします。
 もちろん、原因の説明など、不可能です。 原因究明の実力があるのかも不明です。
1631: 匿名さん 
[2017-06-14 21:11:10]
1630さん。何処に財閥系の管理会社と書いていますか。
言いがかりは辞めて下さい。ここはマンション管理士への
質問スレです。

あなたはマンション管理士ですか。正直に答えなさい。
1632: 匿名さん 
[2017-06-14 21:50:54]
 原因不明は、悪徳管理会社の「大得意技」、配布物と総会議案書の資料を書き換えてはいけませんよ。
1633: 特定のマンション管理会社の問題は解約したら済む話 
[2017-06-14 21:56:40]
↑この人が井げたを連呼する老人だが、専用スレッドがあるのだからそこに書き込むべきだろう。
まじめに質問してる人にはウザいだけである。
自戒せよ。
1634: 匿名さん 
[2017-06-14 21:56:47]
 マンション管理士のくせに、質問に答えられず、言いがかりをつける、財閥系悪徳管理会社社員上級フロントでマンション管理士ではありません。 真面目にレスの質問に答えてから言いましょう。 自作自演でなければ。
1635: 匿名さん 
[2017-06-14 21:58:51]
 馬鹿は死んでも治りませんね。 運営会社様ごめんなさい。
1636: 匿名さん 
[2017-06-14 22:05:46]
 逃げも隠れもしませんよ。 信義誠実の原則により行動しますから。 臨時理事会があれば忘れず呼んでね。   いうまでもなく、管理規約等を遵守して。
 ところで、同じようなスレは、行方不明だけど。 教えて、信義誠実の原則により。
1637: 井げたが嫌いなら解約したら良かろう 
[2017-06-16 04:27:48]
↑この人が井げたを連呼する老人
1638: 匿名さん 
[2017-06-16 08:15:26]
 井桁の付いた財閥系悪徳管理会社のマンション管理士の上級フロント。 資格を悪用して、管理組合を破壊してはいけないよ。  マンコミュ荒らしの方法も教えてね。 ついでに投稿拒否にする方法も。
1639: ご近所さん 
[2017-07-21 22:56:45]
今日築40年のマンションの理事会がありました。
先月は議事録各戸配布を提案しましたが、経費の無駄、ごみが増えるだけだと否決されました。

今日は自治会費を管理費から39万円拠出しているのですが前年度が毎年拠出する額以上の43万残があり、予算として今年度は19万拠出することに総会で承認されていました。議事録の5000円が経費の無駄で、あまり余った自治会費があるにもかかわらずマンションの維持管理に使われるべき管理費からさらに19万拠出するのは法的にもおかしいと言ったのですが、管理会社から来ている管理業務主任が、規約ではコミュニティーの形成部分がまだこのマンションでは改訂されていないので、理事会で勝手に切れないと言いました。

集会室のアンモニア臭い40年前のトイレの改修を提案しても、年に何回使うのか、そんなところを直してもマンションの価値とは関係ないと反対されました。

管理組合の引継ぎに一人5000円の飲食をしているので住民の理解を得られるよう1000円でも個人負担にしないかと言ったら、誰もしたがらないのをボランティアでしてやってるのに、5000円が駄目だというなら出て来い!て言うんだ・・と言って5000円はそのまま。

7人の理事の中で4人は飲み仲間で、その意見を言う男の挙手の様子を見て他の仲間が手を挙げ否決となります。
他の二人の女性2名は言ってることがよくわからない人たちで孤軍奮闘です。

自分たちの思うままにする理事会を変革しようと理事を取りましたが、この1年、もう何の希望もなくなりました。
理事長どころか理事も無意味に思えます。
住民はその人たちの批判をしても私の後押しはしてくれません。

ひどい意見ばかり言うので黒板に意見を書いて賛成反対の名前を記入したら自由な意見が言えないと怒鳴られました。良かれと思っていってる意見だったらいいんじゃないかと言ったのですがあいつらには通じません。

どうすればこの状態を打開できるでしょうか?
1640: 匿名さん 
[2017-07-21 23:30:28]
築40年のマンションは買い替える事です。分譲当時の組合員は何割位住んでいますか。?
1641: 匿名さん 
[2017-07-26 08:11:07]
尋ねられている事:
買い替えをしないという前提で、現在の苦境を打開する方法

「仲間を作れ」とか言い出さないだけマシというか、えらい
1642: 匿名さん 
[2017-07-26 10:23:36]
地方都市の郊外の築25年の600戸の13階建ての団地型マンションです。
70㎡の3LDKのオール電化の標準的ファミリー型マンションです。管理費
等(駐車場含む。)で2万円未満でしたが、突然管理費等が、2.5倍に値上
げする為の臨時総会の案内状が届きました。

理由は管理費等の不足の為とだけ記載されております。噂では管理会社の担当
と理事長の近親者による管理費等の着服とのことでした。

管理会社は大手ですので安心しておりましたが、本当なら残念です。日頃より
漏水事故が多発したり、保険会社から加入を断られたりしていましたので、将
来が不安になり買い替えをする為売りに出していましたが、不動産屋も良い顔
をしなくなりました。

もっと早く売ればよかったと悔やんでおります。売り逃げのタイミングの判断
は難しいですね。
1645: マンション管理士試験上位合格者 
[2017-07-26 15:22:16]
[NO.1643~本レスまで前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
1646: 匿名さん 
[2017-07-26 19:00:34]
着服は、管理会社であっても役員であっても犯罪です。
役に立たないマンション管理士に相談するより、警察に相談すべきです。
1647: マンション管理士試験上位合格者 
[2017-07-26 23:10:11]
↑そんなの当たり前だが、釣り投稿だからね
1648: 匿名さん 
[2017-07-27 09:44:19]
1639さんが、1640さんの
>分譲当時の組合員は何割位住んでいますか。?
に答えないと、議論は進まない

あるいは1640さん、「分譲当時の組合員」が
ア)1割の時
イ)5割の時
ウ)8割の時
と場合分けしてアドバイスを書きますか
くそ手間だけど
1649: 匿名さん 
[2017-07-27 12:53:34]
マンションは50年以上もちます。
例え80年たっても住み続ける人はいるでしょう。
しかし、人の寿命は80年はもちません。所有者は入れ替わります。
賃貸も売却もできないマンションは大変ですね。
そうならないように修繕積立金については真剣に取り組む必要があります。

1650: マンション住民さん 
[2017-07-27 15:32:14]
>マンション管理士試験上位合格者
合格発表の時に受験番号だけで点数は出てないよ。
1651: マンション管理士試験上位合格者 
[2017-07-27 15:52:17]
↑あほ

自己採点と予備校の推定得点分布で自分の位置はわかる。

私は44問正解で合格w。推定全国順位17位タイ。(受験者17000、合格者1500)

H23年度 マン管試験の母集団分布の推定
母平均=29.25

点数 上位% 人数
49点 0.005% 1
48点 0.012% 1
47点 0.03% 2
46点 0.05% 4
45点 0.10% 8
44点 0.19% 15
43点 0.35% 27
42点 0.62% 46
41点 1.06% 75
40点 1.75% 118
39点 2.80% 178
38点 4.31% 259
37点 6.43% 362
36点 9.29% 488
----------------
35点 12.98% 632
34点 17.59% 787
33点 23.12% 944
32点 29.50% 1,090
31点 36.58% 1,211
30点 44.16% 1,295
29点 51.97% 1,333
28点 59.69% 1,320
27点 67.05% 1,258
26点 73.81% 1,154
1652: MS理事長 
[2017-07-27 17:14:10]
48問ですが何か?
1653: 匿名さん 
[2017-07-27 18:27:46]
四択で五択を並べて恥ずかしい。管理員の資格が妥当である。
1654: マンション管理士試験上位合格者 
[2017-07-27 23:52:09]
↑僻み、妬みであろう。
1655: 匿名さん 
[2017-07-28 01:50:34]
5,6年前のたった1回の試験結果を、ウダウダ言って、他人を侮蔑しまくるのは、
マンション管理士という資格が、いかに低俗なのか、人格にふさわしい資格になっていない、
典型的な例です。
1656: マンション管理士試験上位合格者 
[2017-07-28 05:44:30]
↑僻み、妬みであろう。
1657: マンション住民さん 
[2017-07-28 11:08:39]
マンション管理士じゃ訴訟代理人になれない。弁護士に頼んだ。
1658: マンション管理士試験上位合格者 
[2017-07-28 11:26:58]
↑裁判とはご苦労なことですね。
1659: 匿名さん 
[2017-07-28 14:08:51]
何もできないのがマンション管理士です
合格とか趣味の世界でなにを自慢されるのか? 笑
1660: マンション管理士試験上位合格者 
[2017-07-28 19:11:05]
↑僻み、妬みであろう。
1661: マンション管理士試験上位合格者 
[2017-07-28 19:13:38]
何もできないとわかっているなら、
そもそも相談スレにこなきゃいいよ(失笑)
1659はあほ
1662: 匿名さん 
[2017-07-28 19:32:00]
1660.1661
いや、初回の試験受かってます。
匿名掲示板で管理士という方(嘘、誠は不明)が何を語ってるのか見ているだけです。
マンション管理士の権限など皆無です、わかっているはずですよ、勘違いしないように。
合格者なら浅い知識でしょうが、その知識己の集合住宅ででも役に立てなさい。
また、掲示板では嘘もつき放題のようですね。
1663: 匿名さん 
[2017-07-28 19:54:44]
マンション管理士資格ごときで僻む人はいませんよ、何ができる訳でもありませんから。
1664: マンション管理士試験上位合格者 
[2017-07-28 20:18:24]
↑何もできないのはおたくが無能だからでしょう。
マンション管理士の資格の威力を実感できないのはおたくの問題。
1665: 匿名さん 
[2017-07-28 20:27:14]
>>1664
じゃあ、マンション管理士は何ができるのですか?
また、管理に関する行為に対し権限はありますか?
にせものマンション管理士がデタラメ書いて遊んでるのがよくわかります。

恥を知りなさい! 
1666: 匿名さん 
[2017-07-28 20:53:40]
本物のマンション管理士が?

by マンション管理士試験上位合格者 2017-07-28 05:44:30
↑僻み、妬みであろう。

by マンション管理士試験上位合格者 2017-07-28 19:11:05
↑僻み、妬みであろう。

こんな投稿あり得ないだろ、マンション管理士の品位のかけらもない
こんな奴にマンション管理の相談なんてしないだろ
1667: マンション管理士試験上位合格者 
[2017-07-28 21:32:05]
>>1665 匿名さん
おたくには理解できないだろうけど
理事長がマンション管理士資格を持っていると
管理会社フロントは反論しないのですよ。
例えば、管理規約を改訂するにしても、マンション管理士資格がないと、専門家に任せないとダメだ、とか管理会社が言うと、
まわりの理事が不安になって賛同しないから話が進まないんだよ。
では、管理会社の言う専門家とは誰なのか?と聞けば、マンション管理士と答える。
そこで、マンション管理士登録証を示せば、印籠のような効果があるのだ。
ちなみに、管理会社は相手の管理組合のレベルに合わせてフロントを配置するので、マンション管理士資格を持つ理事長には、カウンターパートとして支店のエースを配置する。
管理会社は管理組合を映す鏡のようなものだ。


1668: 匿名さん 
[2017-07-28 21:38:55]
くだらなすぎ。
1669: MS理事長 
[2017-07-28 21:45:57]
一級建築士、第一種電気主任技術者、特級ボイラー技士
1670: マンション管理士試験上位合格者 
[2017-07-28 21:58:09]
↑マンション管理士試験に受からないのは
マンション管理士試験には推論型の問題が
多いからであろう。
マンション管理センターの見解を推論するわけだから、たぶちゃんには無理だろう。わかってるとは思うが。
1671: 匿名さん 
[2017-07-29 08:25:48]
1639 ご近所さん への助言を改めてお願いします

(再掲載)
今日築40年のマンションの理事会がありました。
先月は議事録各戸配布を提案しましたが、経費の無駄、ごみが増えるだけだと否決されました。

今日は自治会費を管理費から39万円拠出しているのですが前年度が毎年拠出する額以上の43万残があり、予算として今年度は19万拠出することに総会で承認されていました。議事録の5000円が経費の無駄で、あまり余った自治会費があるにもかかわらずマンションの維持管理に使われるべき管理費からさらに19万拠出するのは法的にもおかしいと言ったのですが、管理会社から来ている管理業務主任が、規約ではコミュニティーの形成部分がまだこのマンションでは改訂されていないので、理事会で勝手に切れないと言いました。

集会室のアンモニア臭い40年前のトイレの改修を提案しても、年に何回使うのか、そんなところを直してもマンションの価値とは関係ないと反対されました。

管理組合の引継ぎに一人5000円の飲食をしているので住民の理解を得られるよう1000円でも個人負担にしないかと言ったら、誰もしたがらないのをボランティアでしてやってるのに、5000円が駄目だというなら出て来い!て言うんだ・・と言って5000円はそのまま。

7人の理事の中で4人は飲み仲間で、その意見を言う男の挙手の様子を見て他の仲間が手を挙げ否決となります。
他の二人の女性2名は言ってることがよくわからない人たちで孤軍奮闘です。

自分たちの思うままにする理事会を変革しようと理事を取りましたが、この1年、もう何の希望もなくなりました。
理事長どころか理事も無意味に思えます。
住民はその人たちの批判をしても私の後押しはしてくれません。

ひどい意見ばかり言うので黒板に意見を書いて賛成反対の名前を記入したら自由な意見が言えないと怒鳴られました。良かれと思っていってる意見だったらいいんじゃないかと言ったのですがあいつらには通じません。

どうすればこの状態を打開できるでしょうか?
1672: マンション管理士試験上位合格者 
[2017-07-29 10:17:25]
↑大した話じゃないような気がします。
そんな瑣末な話ではなく、エレベーター保守料金、管理人の人件費が適正か調べてみては?
エレベーター保守料金が月5万程度、管理人の人件費が25万円程度なら理事会は機能していて問題ないと思います。
1673: 匿名さん 
[2017-07-29 11:41:40]
1671さん、築40年のマンションでくだらない事でもめている。
組合員と管理会社がが変わらなければ無理。
町内会費の徴収の問題に関する管理会社の返答も可笑しい。標準管理
規約が改正されたからと言って規約の改正をしなければならない訳で
はないし、管理会社が管理費等と一緒に組合員の届けた預金口座から
振替えてもなんの問題もない。

築40年のマンションに分譲当時の組合員が何割位住んでいますか。?
普通のマンションなら買い替える時期でしょう。

それとも建替えの計画を立てていますか。分譲当時の用途地域が、
第一種低層住居地域から商業地域に変更される等でにぎわいのある
町になっていれば資金の自己負担も軽いので、建て替えも順調にいくと
思いますが。どうでしょうか。?

貴方のマンションを調査しないと本当の回答は無理です。築40年
の情報だけでは推測するしか返答ができません。アホと言われそう
ですが、ここらで勘弁して下さい。








5階建位の団地型マンションでしたらもっと長持ちはすると思います。
高層マンションでしたら管理を水回りの管理が大変ですので、築40年
は買い替えた方がいいでしょう。
1674: マンション管理士試験上位合格者 
[2017-07-29 12:15:49]
↑あほ
言ってることが支離滅裂ですね。

管理会社が言ってるのは規約にコミュニティ条項があれば、理事会決議で自治会に支出できるが、
そこのマンションではコミュニティ条項がないから、総会決議で決裁した、という意味だろう。
1671の文章もおかしいから、ボケてるような気もするけど。
>第一種低層住居地域から商業地域に変更される等
これは妄想だろう。皆無じゃないんだろうが、そんなレアなケースを引き合いに出すこと自体、こいつにはコンサルは無理ってこと。
1675: マンション管理士 
[2017-07-29 12:24:46]
私は現在2回目の大規模修繕工事の準備をしています。1回目の工事の議事録や建設会社の
資料、設計監理士の資料等を参考に会議の進め方(会議ごとの題目と資料の作成)、長期修繕計画
の洗い直しで建築士と打ち合わせて作成した長期修繕計画(数量計算書含む)を基に工事費内訳概算、
タイムスケジュール、専門委員用に工事用の専門用語集の作成等40ページぐらいにまとめあげました。
後は住民や専門委員、理事のメンバーに対して大規模修繕工事の進め方のセミナーを開催するだけです。
工事の進め方については住民の立場に立ったものの見方で、より具体的に明記しています。
建物診断業者選定、設計監理士選定、元請会社選定に関しては、具体的にどういう風に選定するのかを
1回目の工事を参考に、又今までの情報や知識を参考に作成しました。
設計監理士に関しては、設計料と監理料の比率により、特に監理料については勤怠によって報酬額を
決めるやり方も検討しています。
資料作成については最後の修正段階に入っています。
私はマンションの住民です。マン管の資格はもっています。単なるボランティアとして取得しました。
マン管は役に立たないという方もおられますが、この資格を取らなかったらこういう問題には
取り組まなかったと思っています。
資格取得後の研鑽が大切でしょう。
1676: マンション管理士試験上位合格者 
[2017-07-29 12:44:31]
↑えらい
但し、最近は設計監理方式はデメリットが大きいと認識されています。
専門業者丸投げの責任施工方式を検討して下さい。
1677: マンション管理士 
[2017-07-29 13:33:47]
設計監理方式がベターとは私も思っていません。
1社に絞った随意契約でもいいんですが、住民の説得が大変ですしね。
変に疑われても困りますし。
随意契約だからといってもいい加減な工事や監理はしないでしょうが。
設計監理士方式にしても、手抜きがなくなったり、工事費が安くなったり
しているのかを住民が管理するのも難しいですからね。
ただ安心料というのも若干その根底にはあります。
設計監理料はうちの場合3%程度ですから、それなりの仕事はしてもらわなければなりません。
設計事務所の方が忙しくなってきたらどうしても手抜きされがちですからね。
だから総勤務時間を設定し、それで報酬を支払おうと思っているのです。


1678: 匿名さん 
[2017-07-29 14:43:30]
うちは400戸超のマンションだけど管理会社抜きで組合主導の責任施行方式で大規模修繕をしました。
勿論管理会社には方式が決定する前に見積もりを取りました。
談合を避ける為に管理会社抜きで各社日時、時間をずらして相見積を取りました。
勿論組合員の中にマンション管理士有資格者がおりましたので理事になってもらいました。
その前に情報を管理会社に漏らさない為に管理員業務を他の管理会社に委託しておきました。
当初の予算より1億円超の節約をしました。塗料等は特に上質なものを使用しました。

管理会社の妨害の情報は逐次管理員から報告を受けて対応しました。他社の管理員に入れ替
たのは成功だったと思います。

1679: マンション管理士試験上位合格者 
[2017-07-29 15:52:19]
↑えらい
見積もり合わせで業者を決めて、責任施工方式で発注すればよい。施工不良はアフターサービスで直してもらいましょう。
1680: マンション管理士 
[2017-07-29 20:17:42]
見積もり合わせ方式でも見積は金ヌキ計算方式でとるのがベターです。
しかし総合的に判断するのは誰がどのように判断するのかが問題です。   

評価点と見積金額が出た中でどの業者に何を基準として決めるのか。
それを決めるのは声の大きい者とか設計監理士ではせっかく相見積を取り、
専門委員とかで評価をしたのに最後で判断を誤る可能性があります。
総合評価方式を採用して数値で判断すれば問題はなくなると思います。

1678さん
管理会社に相見積には参加してもらってもいいけど、金抜き計算書で
同じ条件で相見積を取るので管理会社が参加しても全然問題ないですよ。
長期修繕計画の洗い直しの際の数量計算書を参考にすればいいでしょう。
管理会社も同じ条件で参加してもらえばいいでしょう。
相見積を取る場合は、当然同じ平米、同じ修繕個所、同じ仕様、同じ材料で見積もりを
とるんですよね。条件が違えば相見積をとっても意味ないですから。
共通仕様書での相見積(金抜き計算)を取るためには、素人では作れないので設計監理士が
いないと無理ではないですか。



[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる