前スレが1000レスになっていたので、 Part2を立てました。
引き続きどうぞ!
マンション管理をしていく中で、困ったこと、聞きたいこと等を
ここで質問してみませんか。
マンション管理士の方や建築士の方、管理会社勤務の皆さんも、質問に対して
真剣に答えていきましょう。
マンションの住民の皆さん、理事をされてる皆さん、どしどしご投稿ください。
[スレ作成日時]2014-07-04 12:31:08
マンション管理士に質問しよう! Part2
11234:
匿名さん
[2023-09-05 14:20:04]
-コーヒータイム-
|
11235:
匿名さん
[2023-09-06 10:20:36]
ということで、「インターホンの子機」は、区分所有法4条2項に定める「規約共用部分」にはなり得ないのである。
|
11236:
匿名さん
[2023-09-06 13:00:36]
コーヒータイム-
【「ゆうちょ銀行」に預けた貯金は、ペイオフの対象となるのか?】 他の銀行と同様にペイオフの対象となる。 |
11237:
匿名さん
[2023-09-06 14:30:07]
貯金商品のご利用について
ゆうちょ銀行の貯金商品について、お客さまにご留意いただく必要のある基本事項をご案内いたします。ご利用の前にご一読くださいますようお願いいたします。 貯金の預入限度額 ゆうちょ銀行の貯金は、お一人につき以下の金額(預入限度額)までお預けになれます。 通常貯金(通常貯蓄貯金を含む)=1,300万円まで 定期性貯金(財形貯金各種を除く)=1,300万円まで 財産形成定額貯金、財産形成年金定額貯金、財産形成住宅定額貯金=合わせて550万円まで 振替貯金口座=預入限度額はありません。 ※1 定期性貯金の預入限度額は、平成19年10月1日以降にお預け入れいただいた定期性貯金の総額と平成19年9月30日までにお預け入れいただいた郵便貯金の総額を合算した金額です。 (例)民営化前にお預け入れいただいた定額郵便貯金が100万円ある場合、民営化後の定期性貯金の預入限度額は1,200万円です。 ※2 民営化前(平成19年9月30日まで)にお預け入れいただいた郵便貯金の預入限度額は、1,000万円です。 ※3 民営化前(平成19年9月30日まで)に初回のお預け入れをいただいた財産形成年金定額郵便貯金に関する預入限度額は385万円です。 ※4 満期を迎えた貯金は、元本と利子(税引き後)の合計金額で貯金総額を計算します。 総合口座の預入金のお取扱い 総合口座のご開設の場合、通常貯金又は通常貯蓄貯金についてのご利用額の上限(オートスウィング基準額)を設定していただきます。 通常貯金又は通常貯蓄貯金の預入金がご利用額の上限を超える場合には自動的に振替口座に超えた金額を移し替えます。 なお、振替口座の預り金には利子は付きません。 預金保険制度 ゆうちょ銀行にお預けいただいた貯金は、預金保険制度による保護の対象となっています。保護されるのは、預金者お一人について元本1,000万円までとその利子です。 振替口座の預り金は、全額保護されます。 預金保険制度の保険加入者は「株式会社ゆうちょ銀行」です。ゆうちょ銀行の貯金や振替口座をご利用のお客さまに預金保険へご加入いただくことや、保険料をご負担いただくことは一切ありません。 民営化以前の郵便貯金に適用のあった政府による支払保証はございません。 ただし、民営化前にお預けいただいた定期性の郵便貯金については、政府保証が継続されます。 |
11238:
匿名さん
[2023-09-06 15:00:04]
|
11239:
匿名さん
[2023-09-06 15:00:04]
|
11240:
匿名さん
[2023-09-07 09:55:16]
|
11241:
匿名さん
[2023-09-07 10:30:04]
|
11242:
匿名さん
[2023-09-07 11:00:21]
-コーヒータイム-
|
11243:
匿名さん
[2023-09-07 11:34:29]
そろそろ、能天気スレが上がってきますね。
|
|
11244:
匿名さん
[2023-09-07 11:40:32]
ほ~ら、来た!
|
11245:
匿名さん
[2023-09-07 12:01:39]
おもしろいですね。
いつものパターンですが、このスレに投稿があると、某スレの能天気スレ主は、他のスレに必死にレスをしまくってこのスレを下げている。 |
11246:
匿名さん
[2023-09-08 12:45:05]
【長寿命化に資する大規模修繕工事が行われたマンションに対する固定資産税の減額制度について】
区分所有者が固定資産税の減額申告(建物のみが対象)する際に必要な証明書はつぎのとおりです。 ○ 大規模の修繕等工事証明書(証明者:建築士) ※ マンション管理士は証明者になれない。 ○ 過去工事証明書(証明者:建築士またはマンション管理士) ○ 修繕積立金引上証明書(証明者:建築士またはマンション管理士) これらの証明書を見れば機械的に適用の可否が判断できるので、固定資産税課の担当者によって判断が変わるというようなことは有り得ない。 |
11247:
匿名さん
[2023-09-08 21:17:23]
12月まで、検討会とりまとめに関する意見等の募集が行われている。
9月29日、検討会とりまとめに関するWEB説明会が開催される。 ・住宅:今後のマンション政策のあり方に関する検討会 - 国土交通省 https://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/jutakukentiku_house_tk4_000... 検討会とりまとめ(令和5年8月10日) 2022年10月より検討会を開催し、これまで9回の議論を重ねてきました。 検討会ではマンション巡る現状を把握し、課題の洗い出しを行った上で、今般、現時点で考えられる政策の方向性をマンション政策全般の大綱としてとりまとめました。 とりまとめに示された施策の方向性にもとづき、今後、施策の具体化に向けた検討を進めていきます。 ○今後のマンション政策のあり方に関する検討会 とりまとめ(本文) ○今後のマンション政策のあり方に関する検討会 とりまとめ(概要) ○今後のマンション政策のあり方に関する検討会 参考資料 検討会とりまとめに関する意見募集 令和5年9月8日(金)より「今後のマンション政策のあり方に関する検討会」のとりまとめに関する「意見応募フォーム」を開設し、令和5年12月まで意見等を募集します!とりまとめに関するご意見、検討会をきっかけに新たに管理組合で取り組んだ内容、WEB説明会を踏まえた感想など、ご自由にお寄せください。 〇意見応募フォーム 検討会とりまとめに関するWEB説明会 令和5年9月29日(金)に、今後のマンション政策のあり方に関する検討会のとりまとめのWEB説明会を開催します。 〇今後のマンション政策のあり方に関する検討会 とりまとめのWEB説明会 |
11248:
匿名さん
[2023-09-09 10:31:00]
コーヒータイム-
【長寿命化に資する大規模修繕工事が行われたマンションに対する固定資産税の減額制度について】 多くの高経年マンションにおいては、高齢化や工事費の急激な上昇により、長寿命化工事に必要な積立金が不足しているという実態がある。 長寿命化工事が適切に行われないと、外壁剥落・廃墟化を招き、周囲へ大きな悪影響を与えたり、除却の行政代執行に伴う多額の行政負担が生じたりする。 本制度の目的は、上記の現状を踏まえ、必要な積立金の確保や適切な長寿命化工事の実施に向けた管理組合の合意形成を後押しすることである。 したがって、以前から十分に修繕積立金を確保して大規模修繕工事を計画しているマンションは対象としていない。 なお、今回の特例措置は、令和5年4月1日~令和7年3月31日の間に工事が完了したマンションに限られる。 |
11249:
匿名さん
[2023-09-09 13:55:02]
|
11250:
匿名さん
[2023-09-10 14:25:02]
てなわけで・・・
本制度は、管理不全予備軍の管理組合に対して、必要な修繕積立金を確保し、長寿命化に資する大規模修繕工事を適切な時期に実施するために必要な区分所有者間の合意形成を促すためのインセンティブ政策ですから、すでに適切に対応している管理組合は対象とはなりません。 |
11251:
匿名さん
[2023-09-10 21:15:03]
【長寿命化に資する大規模修繕工事とは?】
以下のすべてを含む工事を指す。 1.マンションの建物の外壁について行う修繕又は模様替(外壁塗装等工事) 2.マンションの建物の直接外気に開放されている廊下、バルコニーその他これらに類する部分について行う防水の措置を講ずるための修繕又は模様替(床防水工事) 3.マンションの建物の屋上部分、屋根又はひさしその他これに類する部分について行う防水の措置を講ずるための修繕又は模様替(屋根防水工事) |
11252:
匿名さん
[2023-09-13 11:55:18]
コーヒータイム-
【第三者管理方式か? 第三者管理者方式か?】 |
11253:
匿名さん
[2023-09-13 20:40:02]
「今後のマンション政策のあり方に関する検討会」における「第8回検討会とりまとめ(案)」について、委員から次の意見があり、「今後のマンション政策のあり方に関する検討会とりまとめ」(令和5年8月)では、「第三者管理方式」も「第三者管理者方式」も使用していない(注釈を除く)。
○「第三者管理方式」とあるが、「第三者管理者方式」と明記すべきではないか。管理者が第三者となっても、管理の主体である区分所有者の責務は変わらないため、誤解を与えかねない。 |