前スレが1000レスになっていたので、 Part2を立てました。
引き続きどうぞ!
マンション管理をしていく中で、困ったこと、聞きたいこと等を
ここで質問してみませんか。
マンション管理士の方や建築士の方、管理会社勤務の皆さんも、質問に対して
真剣に答えていきましょう。
マンションの住民の皆さん、理事をされてる皆さん、どしどしご投稿ください。
[スレ作成日時]2014-07-04 12:31:08
マンション管理士に質問しよう! Part2
6714:
マンション管理士試験上位合格者
[2018-03-30 12:52:36]
|
6715:
匿名さん
[2018-03-30 12:55:46]
これまでに、委任状等の水増しということは、ありましたでしょうか?
仮にあったとしても、実質的には、調べることは不可能だと思います。 いかがでしょうか? |
6716:
匿名さん
[2018-03-30 13:17:21]
それが分らないのに、一方的に自分を正当化するのが
マンション管理士上位合格者なんですよ。 それが指摘されると自分の主張ばかりを述べるだけなんです。 |
6717:
匿名さん
[2018-03-30 13:27:25]
6715さん。貴方が、理事長になり管理会社のフロントを組合雇用にすれば簡単でしょう。
|
6718:
匿名さん
[2018-03-30 13:32:08]
6717さん それどういう意味ですか?
|
6719:
匿名さん
[2018-03-30 14:36:30]
ほんとに、どういう意味なのかな? 管理組合が管理会社のフロントを雇用? 管理会社のフロントなど、IT化と、AI化で、真っ先にクビ。 管理員業務はAI化は難しいが、研究は進んでいる。 真面目でまともな排他をしないマンション管理士がいれば、管理会社そのものが不要。
|
6720:
匿名さん
[2018-03-30 14:58:36]
大型マンションは管理員がフロントを兼ねているマンションもある。
私の処に常駐している管理人はマンション管理士、宅建主任士、管理業務主任者、 日商簿記2級、ビル管理士、等の国家資格保有者です。 |
6721:
匿名さん
[2018-03-30 16:19:24]
資格だけ持っていても、実力が無いと駄目だよ。 フロントも管理員も。 専門的知識者なら同じ。 実力の無いものは、世間の常識では、あり得ない。
|
6722:
匿名さん
[2018-03-30 19:58:42]
しかし、知識と資格はないよりあった方がいいのでは。
お金もあっても邪魔にはならないし。 |
6723:
匿名さん
[2018-03-30 20:09:27]
マンション管理士なら分かるが、資格はあっても実力の無いマンション管理士は、驚くほど多くいる。
マンション管理士には、広範な知識が求められるが、個人ですべてをできる人は、ほぼ皆無。 みんなと協力し、真面目でまともな、排他をしないマンション管理士を求む。 |
|
6724:
匿名さん
[2018-03-30 20:45:06]
>>6723さん
マンション管理士もプロとただ資格をもっている者とはかなりの差が ありますね。 それと建築士でマン管士の資格をもっている者、弁護士でマン管の資格を もっている者も得意分野以外は他に助けてもらう方がいいでしょう。 いくら法律に詳しくても、建物設備に弱ければマンション管理のオールマイティ にはなれません。その逆も又しかりです。 プロは報酬を得て生計を立てているのですからね。責任が伴います。 マンションの住民で資格を取り理事長になるのとは違います。 しかし、マンション管理においてマン管の資格をもった理事長は強力でしょうね。 |
6725:
匿名さん
[2018-03-30 21:04:29]
6723さん
資格はあるが実力のないマン管士をたくさん知っておられるんですね。 実力がないのが分かるということは一緒に仕事をされてたんですか。 |
6726:
匿名さん
[2018-03-30 21:04:46]
理事長は少なくともマンション管理士の資格ぐらいは持ってほしいです。
議案書及び会計報告書の作成能力ぐらいは身につけて下さい。 |
6727:
匿名さん
[2018-03-30 21:35:54]
輪番制理事会で、理事長にマンション管理士級の能力を求めるのは無理。 輪番制を止め、立候補や推薦制にすべし、その際は、所信表明させると、変なことはしにくくなる。 いざとなれば辞めさせられる。 監事にも所信表明をさせた方がいいよ。
|
6728:
匿名さん
[2018-03-30 21:41:12]
管理会社のアドバイスで悪い奴が立候補するのでとの説明で立候補制を廃止した。
|
6729:
匿名さん
[2018-03-30 21:41:41]
管理会社社員のマンション管理士でも、実力のないマンション管理士はいる。 実力があると、資格を悪用して、形式有効、実質無効の業務を行うため、管理組合は大迷惑。 資格をはく奪しろ。
|
6730:
匿名さん
[2018-03-31 07:44:52]
「管理会社のアドバイスで悪い奴が立候補するのでとの説明で立候補制を廃止した。」なら、マンション管理運営は正常化しましたか? 住民や地域社会から、喜ばれるマンションになりましたか?
|
6731:
マンション管理士試験上位合格者
[2018-03-31 07:57:17]
>>6730 匿名さん
100戸以上の規模のマンションであれば 完全輪番制で問題ない。 たまにいい人に当たるので、その人が問題を解決するはずである。 30戸以下だと人材不足から、輪番制ではまず無理で、30から100戸までのマンションは グレーゾーンである。 30から100戸のマンションだと自分がやる気になっても理事会で同調する二人目が現れるか微妙だからである。 参考までにTEDの社会運動の起こし方の講演を見るといいであろう。 https://www.ted.com/talks/derek_sivers_how_to_start_a_movement?languag... |
6732:
匿名さん
[2018-03-31 08:05:07]
完全輪番制では、反社会的性威力等の「欠格事項のある役員」を排除できませんが、どのようにして排除するのでしょうか? 管理規約上、マンションに反社会的勢力は、いないことにはなっていますが、管理会社には、ややこしい関係のある、上級フロントもいます。
|
6733:
マンション管理士試験上位合格者
[2018-03-31 08:47:26]
|
↑おうむ返ししかできないアホ