東京フロンティアシティパーク&パーク
801:
匿名さん
[2007-03-19 10:56:00]
私も知りたいです。夜は人が少なくて少し寂しい感じがあるので(静かでいいですけど)住人が増えてステキなコミュニティができればと思っています。
|
||
802:
隣の住人
[2007-03-19 14:43:00]
引越しして1週間になりました。
アーバンフォートの板では随分とひどい評判でしたので不安でしたが、自分の部屋、共用施設共にまずまずのできばえで納得しています。非常階段の踏み板はコンクリーでカンカン足音はしないし、上下の音も気にならないレベルだし。 もちろん詰め込み配棟や不用施設も気にならないわけではないですが、都との契約や、相対的な価格を考えれば納得のいくレベルです。今の返済金額ならばあと1千万余計に借りると、返済が5万円上がってしまうので。 住んでみて改めて感じたのが、緑の多さと静かな環境です。 春とは思えない気温のため、公園も川原もまだ青くなっていませんが、暖かくなれば、緑の多い素晴らしい環境だと思います。前のマンションに良く飛んできた鳥は、ハトとスズメ、地面にはカラスでしたが、こちらではカモメが気持ち良さそうに川の上を滑空しています。 また、食事買い物共にいい意味での『下町らしさ』を感じています。 焼肉屋でもお好み焼屋でも、魚屋でも、引越し祝いでサービスをしていただきました。 皆様も下見などで寄った際には、ぜひ積極的にコミュニケーションを取ってみて下さい。 皆さんいい人たちですよ。 |
||
803:
入居予定さん
[2007-03-19 20:07:00]
住人の方のコメント見れてうれしいです^^
私も現地の環境を見てすぐ決めたので 1年後がすごく楽しみになります。 非常階段、コンクリなんですね! まさにカンカンいうものだと思っていました。見た目よりもきっとしっかり出来ているのでしょうね。 |
||
804:
入居済み住民さん
[2007-03-20 01:31:00]
前も分譲マンションに住んでいましたが、建物で不都合はありません
今は購入して良かったと思っています。 おいしくて安い食べ物屋さん見つけたら教えてください |
||
805:
匿名さん
[2007-03-20 20:17:00]
アーバンのみなさん、情報ありがとうございます!
お話が聞けて、ホントにうれしいです。 ところで、アーバンの方の共用施設ってパークスとは多少違うのですか? まだ、本稼動まではいってないと思いますが、 じきに感想などお願いしたいです。 |
||
806:
匿名さん
[2007-03-21 00:03:00]
パークスのほうが価格が上がった分 共用施設は充実してるんじゃないですか
来年遊びに行きます。 |
||
807:
入居予定さん
[2007-03-21 14:51:00]
アーバンの物件で家賃21万 3LDK 81.44と3480万 3LDK 71.77が出されていますね
驚いたのが家賃のほうですが、これって南千住の賃貸相場なのかな? 強気ですが・・新築だから?? |
||
808:
ご近所さん
[2007-03-21 15:19:00]
|
||
809:
匿名さん
[2007-03-21 22:01:00]
元々南千住の住民ですがその賃料は相場より高いです。アーバンフォートより若干駅に近いところに20万円のオール賃貸物件もありますが。
|
||
811:
キャンセル待ち
[2007-03-21 23:39:00]
こちらの物件に今更ながら興味があります。
もちろん完売との事でキャンセル待ちと言ったところでしょうか・・・ もし、ご存知の方がいたら教えて欲しいのですが、このマンションの前の土地にマンション計画などがあるのであれば、小さな事でもいいので教えてください。 キャンセルもあまり期待できないと思っているので、前の土地が気になります。 |
||
|
||
812:
匿名さん
[2007-03-21 23:49:00]
インターネット対応で駐車場付なら新築で19万なら借りる人いるんじゃないですか
|
||
813:
匿名さん
[2007-03-21 23:55:00]
アーバンフォートなら売りに出てるみたいですよ
|
||
814:
契約済みさん
[2007-03-22 01:16:00]
購入された方にお聞きしたいのですが、値引きはありましたか?
|
||
815:
契約済みさん
[2007-03-22 07:48:00]
全然値引きはありませんでした
|
||
816:
契約済みさん
[2007-03-22 11:01:00]
|
||
817:
契約済みさん
[2007-03-22 11:13:00]
21日にマンション周辺を久しぶりに見てまいりました。
アーバンは入居が進み、引越屋さんもたくさんいられました。 パークは現在10階当たりまで外観が進んでおりましたよ。 |
||
818:
入居予定さん
[2007-03-22 11:21:00]
|
||
819:
キャンセル待ち
[2007-03-22 11:38:00]
818さん
情報提供ありがとうございます。 L字型マンションですか・・・ マンションの向きはどのようになるかご存知ですか? 隣に小学校も出来るようなので、東向きか、西向きか気になります。 |
||
820:
入居予定さん
[2007-03-22 12:13:00]
>819
818です。すみません15階建てのようでした。 L字ですがL字の短い部分が南向き(パークスE棟と同じ向き)で 長いほうが南向きです。中学校側にバルコニー D棟前にマンションのエントランス&駐車場です。 L字の短いほう(東向き)はD棟とE棟の比較的近くまでくるようです。 小学校は公園を向いて東向きに出来るそうです。 小学校基本設計 http://www.kirara21.net/~arajcp/kuseijoho/html/20070207.html |
||
821:
匿名さん
[2007-03-22 12:14:00]
前に立つマンションって 15階じゃなかったけ?
それで東向きな気がします。 |
||
822:
入居予定さん
[2007-03-22 16:21:00]
818です。820のレス 書き間違えしてすみません。
L字短いほうが 東向きです。長いほうが南向きになります。 |
||
823:
匿名さん
[2007-03-22 17:00:00]
我が家はD棟の低層階なので、日当たりがどの程度になるのかとても気になります。
|
||
824:
入居予定さん
[2007-03-22 17:12:00]
|
||
825:
契約済みさん
[2007-03-22 23:50:00]
|
||
826:
キャンセル待ち
[2007-03-23 00:45:00]
820さん
821さん 情報提供ありがとうございます。 とりあえず、キャンセルが出るのを待ち、新しいマンションの情報も兼ねて待ちたいと思います。 金利や税金等を考えると、あんまり待ちたくありませんが・・・ また、何か情報あったらお願いします。 |
||
827:
契約済みさん
[2007-03-23 01:25:00]
>820
D棟の低層階で小学校側を購入した者です。 販売員に「小学校は最高40mですが突起部で実際にはそんなにない」 と言われて納得しましたが、小学校の断面図を見たら40m超の箱じゃないですか! ハッキリ言って嫌になってしまいました。 売れる物件の販売員は質が悪いとは聞いていましたがまさかね。 参りました。 |
||
829:
入居予定さん
[2007-03-23 09:21:00]
>827
小学校側の購入者です。 D棟前に建つマンション 小学校の説明は受けましたが 日照制限があるとのことで安心していました。 ですが実際 それは大丈夫なのだろうかと正直不安です。 結局は自分たちが買わなくても売れるマンションなので強気なのだと思いました。 担当の対応の悪さにガッカリしております。 |
||
830:
契約済みさん
[2007-03-23 11:48:00]
「汐入地区の白鬚西地区再開発事業は、高さを抑え周辺の建物への日影の影響を軽減したり、建物の間隔を広くとるなどの住環境の整備と、防災拠点としての「災害に強い街づくり」を基本的な方針として、計画的な開発を実施しています。」
とのことで、南隣の建物による日照への影響は、実際そんなに心配するほどではないと思いますよ。 白髭西地区〜で4500戸住居の計画ですが、私も契約後、しょっちゅう現地に足を運んでいますが、南隣の建物を考慮しても、充分広々とした配棟だと思います。 公園も含めた計画全体が気に入って、私たちは購入したのですから。 |
||
831:
入居予定さん
[2007-03-23 18:47:00]
|
||
832:
入居予定さん827
[2007-03-24 01:10:00]
>830さん
>831さん ありがとうございます。でも・・・ >827さん >日照制限があるとのことで安心していました。 これも担当は「日中に3時間陰を落とさないこととなってますから大丈夫」なんてことを言っていたのでそれについて深く聞こうと思ったら「小学校は最高40mですがそれは突起部で建物自体は実際にはそんなにはない」という回答をしたのです。 最近見に行ったときに、午後3時前でB棟のかなり高層階までアーバンフォートの陰になっているのを見てかなり心配になりました。結局「日中の3時間しか当たらなくてもいい」ということなのでしょう。 学校としては広くない敷地に、あれだけの内容の建造物を建てようというのだから道から距離をとるようなこともしないような気がしていますので心配です。 自分で調べてもわからなかったので販売員の断定的な言葉を信じたのですが、それはそんなに悪いことなのでしょうか? |
||
833:
入居予定さん827
[2007-03-24 01:58:00]
>832について訂正させてください。
>午後3時前でB棟のかなり高層階までアーバンフォートの陰になっている・・・ B棟ではなくA棟の誤りです。さすがにB棟では高層階までは影響はなさそうです(^^; 8階というとそんなに高くないような錯覚に陥りますが40mというとパーク&パークスの13階位になるはずです。14階でやっと眺望があるということになるのではないでしょうか。 ということは新しく建つ15階のマンションを避けて公園側にしたのに、結局ほぼ同じ高さの学校ができてしまうことになります。駐車場がD棟側にある分新しく建つマンション側のほうが距離ができるだけ日照時間は長いかも? 妻はバルコニーで寛ぐことを楽しみにしていますが、新しく建つマンションの東側の部屋、目の前の学校の視線があるので寛げる状況になるのか?それどころか日中からカーテンをしないと外から見られるのではないか?という心配すらあります。 あくまで想像の域でしかありませんが、どうなってしまうんだろうと思います。 |
||
834:
入居予定さん
[2007-03-24 09:16:00]
>832
日照の制限について ですが 9時(8時?)〜16時の間に3時間以上 影がかかってはいけない という制限のはずです。 ちなみにこれはD棟で聞いた場合がそうでAやBがそうとは限りません。 西向きのC棟 東向きのE棟は3時間以上余裕で日が当たらなくて当たり前ですよね。 確かにいつ見に行ってもA B棟は暗いイメージがありますがこれは隣にあるアーバンフォートの影のせいだと思われます。 D棟前は横に建つのではなく前に建つので比較対象が違うのでは? AB等の日照に関する制限については聞いていないのでなんともいえません。 |
||
835:
入居予定さん
[2007-03-24 15:35:00]
第1期に購入しましたが、833に書かれている内容はその時点で聞いてました。
マンション、学校とも、高さ制限ぎりぎりまで建つとすると、 15,16階以上でないと眺望は抜けません、と。 マンションを避けてわざわざ公園寄りにした、とありますが、 営業さんがそういう薦め方をしたのでしょうか。 もともと南向き側は、前に建物が建つという前提で下層階は割安な価格設定がされていました。 で、マンションの配棟図が出た時には、西寄りの住戸にはあまり影響がなかったので、 「そこを選んだ方は、お買い得でしたね」と、営業さんが言ってました。 小学校ですが、計画図だと建物のパークス側は歩道から10m以上あいているようですし、 教室のフロアではパークス側に窓はない(廊下はわからないけど)と予想できますし、 もう一度、現地で確認してみたらいかがでしょうか? 営業さんの対応に不満があるのなら、今のうちに徹底的に説明してもらった方がいいです。 モデルルームがなくなるとコンタクトとりにくくなりますから。 ただ、日照が確保されているということと、前の建物を気にせずに、 ベランダでくつろげるか、ということは別次元の問題だと思います。 |
||
836:
入居予定さん827
[2007-03-24 22:39:00]
>834さん
>835さん わかりやすい説明をしていただきましてありがとうございます。 皆さんのような知識がなかったため質問が足りなかった部分はあったのかも知れません。 でも、日照時間については気にしていましたからそれなりに質問をしたつもりです。 でも835さんのような説明はなく「突起物〜」という説明を受けたわけです。 低層階ですから眺望を期待しているわけではないんですが日照時間は十分あります!と言う説明を信じたわけです。 >マンションを避けてわざわざ公園寄りにした、とありますが、 >営業さんがそういう薦め方をしたのでしょうか。 公園寄りの方がという説明はありませんが、マンションの前よりこちらの方が日照時間はあるはずです、という説明はされました。 >小学校ですが、計画図だと建物のパークス側は歩道から10m以上あいているようですし、 >教室のフロアではパークス側に窓はない(廊下はわからないけど)と予想できますし、 >もう一度、現地で確認してみたらいかがでしょうか? そうしてみます(^^)でも10mではあまり期待できませんが・・・ ところで歩道から10m以上あるというのはどこからの情報なのでしょうか? >営業さんの対応に不満があるのなら、今のうちに徹底的に説明してもらった方がいいです。 今から考えると担当者は不誠実なところもありましたが知識もあまりなかったのかな? というところも多々ありました。契約後に言われたこともいくつかありました。 ローンの借入先の話もこちらは一言も言っていないのに、相談したら「東京三菱に決めたんじゃなかったんですか」なんてことも言われました。 誤解していただきたくないのは、あのマンション自体は決して気に入っていますし、気持ち良く入居したいのです。ただ、契約後に気にしていた部分で知らされていないことが出てきて、担当の不誠実さも含めて嫌気がさしてきたのです。 もう契約もしてしまったしあの担当者の顔は見たくもありません。 |
||
837:
購入者
[2007-03-25 08:14:00]
A棟かつアーバン側低層階を購入しましたが、実際、春夏秋冬で実際何時から何時まで
日がはいるのでしょうか??ちょっと心配になりました。 |
||
838:
契約済みさん
[2007-03-25 13:34:00]
>836サン
一生に一度の買い物ですから、担当さんによって当たり外れあるのはイヤですね。 私の担当さんは、契約後も手紙をくれたり良い方でしたよ。もうどこかに行ってしまったみたいですが。 私もD棟の低層ですが、上階検討する予算はなかったし納得いく説明を受けたので心配していません。 D棟の前の道路がバルコニー面から17Mあると営業さんに聞きました。 だから建物建っても17M以上はあくと思いますよ。 |
||
839:
入居予定さん827
[2007-03-25 14:58:00]
>838さん
ありがとうございます。 そうなんです。一生に一度の買物だと思っているだけにナーバスになってしまっています。 いい担当さんなら納得もできたこともあるのかも知れませんが、ちょっと不誠実で・・・ 他の物件で普通に質問して回答してくれる内容も「そんな質問するんですか」と言わんばかりに馬鹿にしたような態度をとられたり、どう大丈夫なんですか?と聞いてもあんまり比較にならないような比較をされたりもして問い質したこともありました。さらにはプチ逆ギレして「普通そういうものです」とか言われたり。 そんな担当の言葉を信じた私が馬鹿だと言われればそのとおりかも知れません。 物件自体は気に入っていますのでどうせなら納得して気持ち良く買いたかったなと。 だいたい担当からは当然手紙なんかくれなかったし(欲しくもありませんが)、完売のお知らせなんかも来なかった。打ち合わせ後も他の担当はクルマまで見送りにきていたのに、毎回玄関先でサッサといなくなってしまうし。 完売のお知らせって皆さん来たのでしょうか? ところでバルコニー面から17Mというのは、道路の反対側の歩道までの距離なんでしょうか。 もし仮にそうなら835さんの情報と合わせると27Mはあくことになりますね。 27Mってどれくらいなんでしょう・・・また見にいって想像力をはたらかせてみます。 >837さん A棟は午前中はC・D棟、午後はアーバンフォートの陰にはなるのでしょうが、正面はかなりの距離があるので昼頃はあまり問題はなさそうに感じますね。正面に圧迫感がないのはうらやましいです。 日照時間について834さんのような説明を担当者さんから受けたりしましたか? |
||
840:
匿名さん
[2007-03-25 16:49:00]
すみませんが、ここの回線速度はどれくらいなんでしょうか?
調べてもUSENしか載ってません。 知り合いで、世帯数が多いとマンションに引っ越したら遅く仕事にならないとの事。 閉まる前に、前もって増やして貰わないと。 |
||
841:
入居予定さん
[2007-03-25 18:46:00]
835です。
"10m"の根拠ですが・・・、 820さんのリンク先設計予定図を見て、1つの教室が8mとありますから、 図の中で「サービスヤード」って書いてあるあたり、入り口から建物まで 少し距離ありますから、教室の幅と比べて10mはあるだろうと思ったのです。 あと、新マンション側に園庭があるので、マンション建物とは少しは間があくと思われます。 あとはマンションの詳細が早く知りたいところですね。 私の担当の営業さんも結構頼りない感じだったので、827さんの気持ちもわかります。 それにしても対応がよくなかったですね。 高い買い物をしている訳ですから、説明不足による不安や憤りはぶつけてみて しかるべきだと思います。今後の計画の詳細が出たら教えてもらえるように 頼んでみるとか、他の担当に代えてもらって話をするのも可能だと思います。 もう話もしたくない!っていうのであれば、物理的な不安を少しでも解消して、 1年後の入居を待ちたいですよね。今からずーと、悩み続けるのはつらいですから。 この掲示板で情報を得た事もあるでしょうし、不安事を聞いてもらうのもいいでしょうし、 入居後も南側に建つのはもう少し先だし、きっと827さんのベランダからも公園の緑が 望めるでしょうし、1つずつでも悩みを減らしていけばいいんじゃないでしょうか? |
||
842:
入居予定さん
[2007-03-25 22:44:00]
> 840さん
1GBpsのひかりですよ。 ただ、マンション内の通信機器は100MBpsまでしか対応していない (あぁ中途半端(>_<))らしいので、最大でも100MBpsになります。 実測はもっと低くなるでしょうけどね。。。 |
||
843:
入居予定さん
[2007-03-25 23:02:00]
本日、マンションの建築状況を見てきました。
D棟向かいのマンションについてですが、まだ更地でぜんぜん工事している 様子はありませんでしたが、新小学校と新マンションの境界線は、 D棟のIタイプとJタイプの境目くらいの所に位置していました。 新マンションのL字短い方(East棟と呼ぶみたいです)は、 東向きのマンションのようですので、小学校の校舎側に向かってベランダが 位置します。だから小学校とそんなに接近してマンションが建つとは 思えませんので、恐らくD棟Hタイプの前あたりに新マンションの側壁が 来ると思われます。 なお、お隣さんのアーバンフォートは悪天候にもかかわらず、 たくさんの引越し業者さんが来ていましたよ。 来年の今頃には、我々も気持ちよく入居できると良いですね♪ |
||
844:
入居予定さん
[2007-03-26 16:52:00]
うちの担当もどのモデルルームの営業より酷い対応されたのでお気持ち分かります。
物件には問題かったのですが 担当がひどいので嫌になったほどです。 結局契約後 担当を変えてもらおうと思った矢先 異動しましたとハガキが来てホッとしました。 うちも質問したら「大きな買い物なので、ご自身でも調べられたらいかがですか?」って 言われましたよ。 本当にこの人売る気あるのかと耳を疑いました。 |
||
845:
入居予定さん
[2007-03-26 18:35:00]
>842さんありがとうございます。
確認して、一世帯で100MBpsだと担当者が話してましたけど・・遅いんですかねw |
||
846:
契約済みさん
[2007-03-26 20:03:00]
世間ではギガビットの時代と騒がれているようですが、仮にギャランティー接続で1Gbpsに近い値が出てたとしても、巷のISPがどれ程ギガビットに対応できているかと考えると…
マンション内100MBps(理論値)の値は十分早いと思いましたねw あとは、入居してみて実測値がどれ程なのか気になるところではあるけれど…アーバンフォートってどのくらい出てるのか興味のありますね。 |
||
847:
入居予定さん827
[2007-03-26 23:01:00]
>835さん
>844さん ありがとうございます。 こんな優しいご近所さんができるかと思うとホッとします。 また担当の話を繰り返して申し訳ありませんが、インテリアオプションの案内を見て、つけられると言われていたものがいくつかつけられないことがわかりました。 担当とは顔も合わせたくない、というのもありますが、会ってしまったら罵ってしまいそうで会えないというところもあります。 先週末実際に見に行ってみました。本当に27m空いてくれるならありがたいですが、それでもかなりの圧迫感はありそうです。贅沢は言えませんが・・・ 先週末のパーク&パークスの状況を貼ってみます。いま12〜13階位を作っているところみたいです。 来年の入居が待ち遠しいです。 |
||
848:
匿名さん
[2007-03-27 02:32:00]
先週末、現地に行ってきました。確かにP&Pと10街区の間は建物が立ち上がってくると圧迫感がありますね・・・。1期募集のときは現地が更地だったのでイメージつかめなかったのですが、日照について不安になる気持ちはよくわかります。。。
|
||
849:
匿名さん
[2007-03-27 10:19:00]
既にキャンセル待ちが発生してるとのことですが
実際こういった大型物件だとキャンセルは普通に発生しますか? いつごろが多いとか分かる方いませんか? |
||
850:
入居予定さん
[2007-03-27 13:34:00]
827さん
835です。画像、ありがとうございます! オプション会の資料、うちも届きましたが、変な価格表がありました。 たぶん、今回のが違ってる気がするんですけど。(カウンター下収納のだったかな?) 高いから頼む気はないけど、オプション会は行こうと思ってます。(笑) 回線の件ですが、私も前から気になっていて、担当者に聞こうかと思ったんですが、 知識がなさそうだったのでやめました。 Gyao でしたったけ? 以前調べた時、他の物件であまり評判がよろしくなかっので、 もし満足なスピードが出なかった場合、個人的に別のプロバイダ契約ができるのか、とか、 回線設備自体はマンションの物であるのか、とか、疑問があったんですけど、 実際、入居してみないとわからないですもんね。 846さんのお話では、設備的にはまずは良し、ということですね。 |
||
851:
ご近所さん
[2007-03-27 22:01:00]
アーバン居住者です
さっき回線速度測定サイトではかったらこんな結果になりました 下り受信速度: 76Mbps(76.4Mbps,9.55MByte/s) 上り送信速度: 21Mbps(21.9Mbps,2.7MByte/s) 診断コメント: USEN(Gyao光) マンションLANタイプの下り平均速度は32Mbpsなので、あなたの速度はかなり速い方です!おめでとうございます。(下位から90%tile) |
||
852:
入居予定さん
[2007-03-29 10:47:00]
>851さん
情報、ありがとうございます! 今のところ、快適そうでよかったです。 先週、現地周辺を見てきました。 アーバンのコリドーも歩いたりして。 噴水(?or滝?池?)があったのでちょっとびっくり。 アーバンの1Fは庭付きだったのですねぇ。(すごい!) 建物周りのなども、とてもキレイで、なんかすごくいい雰囲気でした♪ 来年はパークスも出来て、このいい雰囲気がもっと広がっていけばいいなぁと、 期待がふくらみました。(^^) |
||
853:
消費者より
[2007-03-29 11:11:00]
不動産や結婚式場のお客は高価な買い物ですが、1回限りの客でもあるので
後々までフォローや気配りしてくれる営業などいないと思っていたほうが精神上 安心ですよ。自動車の営業なんかは3年後5年後のリピートがあるので、細かく フォローする営業も多いですよね。 |
||
854:
匿名さん
[2007-03-29 23:32:00]
フロンティアシティのホームページ見れなくなってたけど
完売したらすぐ削除されるものなんですか? |
||
855:
入居予定さん
[2007-03-30 17:38:00]
|
||
856:
匿名さん
[2007-04-01 00:27:00]
マンションの周辺も桜が咲きました
|
||
857:
匿名さん
[2007-04-01 01:03:00]
|
||
858:
匿名さん
[2007-04-01 14:49:00]
内覧後?って、手付金やオプション代に加え原状回復費用が損をする気がしますが??
↑ これらが戻るキャンセルってできるのでしょうか? |
||
859:
入居予定さん827
[2007-04-01 22:48:00]
担当者とは色々ありましたが、モデルルームも今日で終わりだと思うと寂しいです。
ホームページも閉鎖されてしまったようなので、入居前なのに終わってしまったみたい(^-^; でも来週末のオプション会がここであるんでそれを楽しみに・・・ |
||
860:
契約済みさん
[2007-04-02 00:15:00]
D棟の低層階前にマンションが建つほうを契約したものですが、前に建つマンションまでの距離は10Mか27Mぐらいしかないんですが!??
A棟とD棟の購入を迷っているときにD棟の前のマンションまでの距離は60M〜70Mあるから前のマンションの視線は気にならないと説明を受けD棟を購入したんですが・・・!!10Mぐらいだったら絶対にD棟購入してないんですが! |
||
861:
匿名さん
[2007-04-02 01:06:00]
視線はよりも冬至の時期の日影が心配ですね低層階なら日が当たらないですよ
荒川区役所で建築計画を自分で確認するべきだね |
||
862:
入居予定さん
[2007-04-02 01:42:00]
860さん
私もまったく同じ説明を受けました。 A棟の低層階だと目の前が駐車場だからマンションが目の前に建ってもD棟のほうがいいと。 日当たりについて聞いた時も60mは離れるから心配ないと言われ、契約しました。 先日、MRに行った時、違う担当者に目の前のマンションはどこまでD棟に近づくかまだ決まってないと言われました。 最初に聞いたのは違うんですかね?不安です。 |
||
863:
入居予定さん
[2007-04-02 11:38:00]
私もはじめD棟を考えていましたが、担当の方にD棟前のマンションについてどうなるかわからないと言われD棟の購入をやめました。その時は具体的に何メートル離れますといった説明は無かったように思います。
|
||
864:
入居予定さん
[2007-04-02 11:55:00]
863です。860、862さん。購入の際担当の方に60m離れると具体的な説明があったのなら心配ないと思います。大きな買い物ですからみんなで気持ちよく入居したいですね。
|
||
865:
契約済みさん
[2007-04-02 16:04:00]
860サン、862サン
私が担当さんに聞いた所によると、D棟のGタイプぐらいまでは、前のマンションと60メートルくらい離れるであろうと聞きました。(L字型のマンションの図面も見せて頂きました。)同じ藤和不動産が建てるマンションだからその辺は安心して平気と伺いました。 H、Iタイプは丁度L字の東棟の部分がかかるであろうと思われるので、その辺は20〜30メートルくらいしか離れない、JKLは学校が前に建つので最悪の場合は17メートルしか離れないと聞きました。それで、最初は80Jタイプ出るのを待っていたのですが、早い時期に80Eタイプにしました。なので860サンや862サンも西よりのD棟だったら担当さんの説明はあってると思いますよ♪ そろそろオプション会ですね。 オプション券て、その時つかえるんですよね?? 支払いはいつごろになるのでしょうか?その場でするのでしょうか?? |
||
866:
入居予定さん
[2007-04-02 19:19:00]
私もオプション会に行く予定ですが、
少しは実物の展示とかあるといいですが。 アイセルコの相談の時みたいな感じなら、注文意欲もわかないかな。 支払いについては、届いたカタログ一式の中に入っていたような? ところで、オプション券って何ですか? |
||
867:
匿名
[2007-04-02 19:25:00]
17メートル〜20メートルって、野球のピッチャーからキャッチャーまでの
距離と同じですよ。こんな距離でマンション建てばもう、ほとんど隣あわせみ たいなものだと思うんですがどうなんでしょう・・・?。 |
||
868:
契約済みさん
[2007-04-02 21:58:00]
私も購入者ですが、D棟はベランダの位置から道路の端まで15mぐらいあります。
L字型のマンションの図面を見た感じでは、その倍ぐらいありましたからだいたい30mぐらいの間隔ではないでしょうか。 それに東側の建物は東東南向きなので、あまり視線が気になる感じにはならないと思います。 それよりも日照の影響がどうでしょうか。 冬至に8時間中で3時間影響を受ける(1階?)そうなので、少し日陰に入るでしょうね。 1度図面をみせてもらったらどうでしょうか。 |
||
869:
入居予定さん
[2007-04-02 22:29:00]
藤和さんにについては別スレでの話ですがいろんな問題を抱えてるとの内容が書かれています。
最終的には重要契約事項での説明や契約書に記載されている内容で基本合意したものとなりますので 過度に期待しない方がいいと思います。 ちなみに私もD棟購入者ですが口頭説明の際にはH〜Kくらいまでは15M程度の位置に建物が建つ可能性があると聞きました。販売員によっても説明が異なるようですね。 |
||
870:
契約済みさん
[2007-04-02 23:47:00]
860ですが、ホント担当者によって説明が全然違うようなのでびっくりです。。。
購入したのはぎりぎりのD棟の80Gなので60Mほどあくのを祈るのみですが、どこから〜どこまでが小学校でなどの説明も全くなくD棟全体的に前の建物までの距離が60Mぐらいの距離という様な説明うけました。こんな大きな買い物自分で調べないのが悪いと言わればそれまでですが、その時は最周期ですぐ決めないと案内できる物件がなくなると言われたのでその日に契約したんです・・・。 とてもいい営業さんだっただけにこの説明不足はショックです。 |
||
871:
匿名さん
[2007-04-03 00:10:00]
私は、日照3時間って、影響を受ける時間が3時間ではなく、
冬至でも3時間の日照は保証されているって営業から聞きました。 |
||
872:
匿名さん
[2007-04-03 07:45:00]
オプション会に行く予定ですが、スペーシア・エコカラット等々迷っています。
入居以降に窓ガラスをリホームするには、管理組合の承認が必要になると思いますが 承認は簡単に取れるものなのでしょうか? |
||
873:
入居予定さん
[2007-04-03 12:47:00]
スペーシアを検討中の方に質問です。ルーバー面格子がついてる窓にもスペーシアにするんですか?
|
||
874:
入居予定さん
[2007-04-03 13:57:00]
ルーバーは、断熱にはほとんど役立ちませんので、スペーシアを検討する際には、北側の部屋が冷えやすいので北側の窓だけにしようか、とかいう風に考えるものだと思います。
ただ、私は、ペアガラスもエコカラットも考えていません。もちろん床暖房もなしです。 ペアガラスを入れなければ結露がひどくてクロスにカビが生えてしまうような断熱構造なのか、エコカラットを入れなければシックハウスになってしまうような材料が使われているのか、と考えれば まったく不要だと思います。 エアコンとカーテンと照明だけ取り付ければ充分です。そんなに悪いマンションじゃありませんよ。 |
||
875:
入居予定さん
[2007-04-03 16:11:00]
今のマンションが結露がすごいので、アイセルコでスペーシアにするか迷いましたが、
1年様子をみてからでもいいかな、と思いました。(まずは標準仕様で体験してみないと!) ガラスの交換に関しては、管理規約には確か、性能が向上するものは承認を得て可能、 みたいな感じで書いてあったと思います。 |
||
876:
入居予定さん
[2007-04-03 22:44:00]
見晴らしについてはE棟もしくは高層階以外は良く
それ以外についてはどの棟でも代わり映えしないのではないでしょうか? (周りが同じようなマンションで覆われてるって言う意味ですが) お隣さんとの距離が15mにしても60mにしても要は気持ちの問題だけかと思いますので あまりに納得できなければ転売といった方法でよろしいのではないでしょうか。 |
||
877:
入居予定さん827
[2007-04-04 03:00:00]
|
||
878:
入居予定さん
[2007-04-04 18:15:00]
|
||
880:
契約済みさん
[2007-04-04 21:13:00]
まあまあ落ち着いて
|
||
882:
周辺住民さん
[2007-04-04 22:10:00]
>877
前から読ませていただきました。販売員の件については同情します。 ただ結果として低層階を契約したのはあなたでしょ。 買ってしまった後でははしょうがないのでは? 気に入らなければ手付放棄、他に賃貸貸し、ローン審査に落ちるの選択肢しかないのでは ちなみに都内の低層住宅地は隣の家まで5Mとかのところ多いですよ。 窓を開けたら壁のところだってあるし、それから比べたら距離があるほうですよ。 >878 悩んで買ったくせに何か問題あるの? 掲示板でウダウダ言ってないで文句があるんだったら販社を訴えたらどうですか? 掲示板に書いて15Mが70Mになるんだったら一杯書けばいいじゃん。 本当は自分の下した結果を後悔してるんでは そしてどうやっても癒されない気持ちを掲示板で慰めて欲しいだけでしょ。 >881 完売したのに営業いるわけないじゃん。 |
||
883:
契約済みさん
[2007-04-04 22:16:00]
床暖房をつけた方いますか?私はアイセルコで付けました。
今更ですが、パンフレットをみたら2005年10月商品。同じ型がはいるのでしょうか? 明日にでも問い合わせてみますが、知っている方がいたら教えてください。 |
||
884:
契約済みさん
[2007-04-04 23:17:00]
同じくD棟低層階契約しました。 私も販売員には「大丈夫ですよ〜」と言われましたが
彼にとっては所詮どうでもいいこと、自分には一生のこと、と割り切って参考程度に 聞き流しました。 販売員が何を言おうが目の前にマンションと学校が建設されるという 情報があるのなら最悪のケースを想定して購入すべきだったのではないでしょうか。 その時点では大丈夫であったとしても建物完成までに数年とあれば、建設計画が変更 されても不思議ではありませんし。 確かに日照時間が短くなる可能性はありますが何も部屋の中が真っ暗になるわけではないでしょう。 どうせ早朝から晩まで日が入る訳じゃないんだから、天気がよければ公園でのんびり日光浴 すればいいやとポジティブに考えました。 いらだつ気持ちはよく分かりますが、882さんのおっしゃるとおり 一度藤和不動産にご相談されてはどうでしょうか。 ここに書き込みをしても 余計精神的につらくなるだけだと思います。 これから一生のお付き合いになる方々 が使用される掲示板ですし、なるべく仲良くしたいものですね。 |
||
885:
契約済みさん
[2007-04-05 00:26:00]
もうすぐでオプション会ですね。
皆さんはどうするか決まりましたか? 因みにうちでは、スペーシアとビルトイン食洗機を検討しています。 |
||
886:
入居予定さん
[2007-04-05 01:02:00]
床暖房をつければ良かったと今更後悔しています。後からリフォームする以外方法はないでしょうか?床暖のお勧めや良いリフォーム会社等知っている方がいらっしゃれば教えて下さい。
オプションは浄水器、スペーシア検討してます。 |
||
887:
入居予定さん827
[2007-04-05 01:48:00]
|
||
888:
隣の住人
[2007-04-05 08:43:00]
日照については、冬至の時にP&Pの敷地の一番日当たりが悪い部分で最低3時間の日照を確保する義務が(新規設計する側に)あるはずです。ですから低層階であっても、敷地より高さがあるので、3時間プラスアルファの日照は確保できるはずです。直接日が当たらなくても、回りの建物の照り返しで結構明るいものです。(東向きですが、夕方も6時くらいまで照明はいりませんよ)
スペーシアについては、UFでアイセルコのオプション会でつけたいという希望が多かったのか、鍵の引渡し直前になって、『窓ガラスの交換に限って、引渡し前ならば理事会承認を得ないで付け替えられる』動議が出されましたが、賛成数が不足で却下されました。従って最初のアイセルコで申し込んだ家だけのはずです。我が家は結局様子を見ようとオリジナルのまま。3月に入居して今年一番の寒さも経験しましたが、ガラスは鍋の時に少し曇るくらいです。24時間換気の威力はすごいですよ。(エアコンも全て換気機能つきのものにしましたが)あまりひどいようだったら後付で2重窓(これだとスペーシアの半額)を考えていましたが、必要ないと判断しています。 オプションは、人感センサーと浄水器のみ。後悔しているのは、洗濯場の棚。あったら便利です。 食洗機は洗物が辛くなったら考えます。 悩んで止めて良かったのは、作り付けの食器棚。半額でいいものが買えます。 悩みもしなかったのが、エアコン・カーテン・照明器具・床のコーティング。 もちろん経済的に不自由ないとか、入居後すぐに取り付け工事でバタバタしたくないとか、面倒くさいのが嫌いとか、理由は人それぞれでしょうし決して押し付けませんが、私は自分の住家に愛着を持ちたかったし、苦にしませんでした。 意外な盲点は表札と郵便受け。家の中に手間取って、まだ名札が入っていません。 最初からあったほうが便利かな?と感じています。 チラシがドンドン入ってきますが、自転車で10分の北千住のハンズで注文する予定です。 |
||
889:
入居予定さん
[2007-04-05 11:17:00]
888さん、アーバンフォートの方ですか?
貴重な助言、ありがとうございます。オプション会がもうすぐですが、参考になりました。 |
||
890:
入居予定さん
[2007-04-05 11:22:00]
>> 888さん有難うございます。
私も浄水器を検討しているのですが、ビルトインタイプとオールインワンタイプの どちらになさいましたか? |
||
891:
入居予定さん
[2007-04-05 11:23:00]
皆さん、ベランダのタイルについてはどう考えていますか?
値段は張るけど、防水層丸出しのままじゃちょっとさびしい気がして迷っています。 できればサンダルをはかないで出られるベランダにしたいなと思っていますが、それって贅沢でしょうか。 |
||
892:
入居予定さん
[2007-04-05 11:44:00]
それと、水廻りのコーティングは、やっといたほうが後々の掃除が楽になるのでしょうか。
|
||
893:
入居予定さん
[2007-04-05 12:52:00]
>891さん
ホームセンターに行ったところモデルルームと持ったく同じベランダのタイルが売ってました。 モデルルームの物も貼り付けではなくジョイントで簡単につなげる物だったので、ホームセンターで買って自分でやればオプションの半額ぐらいでつけられますよ! 我が家は費用の関係で自分で取り付ける予定です☆ |
||
894:
入居予定さん
[2007-04-05 13:41:00]
|
||
895:
入居予定さん
[2007-04-05 13:50:00]
洗濯場の棚はアイセルコの時につけようかなと迷ったんですが結局放棄しました。
サイズがよくわからなくて(洗濯物を入れるかごが入るかどうか)今回も迷っています。 どなたかサイズわかってる方 是非教えてください! よろしくお願いします。 |
||
896:
入居済み住民さん
[2007-04-05 14:27:00]
洗濯場の棚をオプション会でつけました。上部が扉つき、下部がオープンタイプのものです。扉つきの棚は縦39センチ、奥行27センチ、横74センチです。二段になっていますが、仕切り板は取り外して高さが調節できます。下部のオープン部分は高さが25センチの特注タイプにしました。小さいボトルタイプの洗剤が置ける高さだそうです。とてもすっきりして満足しています。
|
||
897:
入居予定さん
[2007-04-05 15:30:00]
|
||
898:
入居予定さん
[2007-04-05 15:35:00]
895です。
<下部のオープン部分は高さが25センチの特注タイプにしました> こちらは値段が別に計算されてるんですか? |
||
899:
入居予定さん
[2007-04-05 16:59:00]
>888さん、ありがとうございます。
窓ガラスについては、アーバンではもめた、と聞きましたが、そういう事だったのですね。 オプション会のアドバイス、とても参考になりました! 「悩みもしなかったのは・・・」ってところ、軽くウケました。(笑) ちなみに私も同意見です。 洗濯場所の収納、悩みますね。ホントは上の方に横につっぱり棒を渡したいのですが、 横の壁が上まで引き戸がきてしまうので、ダメなんですよねぇ。 リビングに近いので、なんらかの造り付けがベストなのでしょうが、 オプションのやつは、なんかピンと来ないんですよね。 今、洗面周りでの一番の案件は、バケツをどこに置くのか、です。(爆) ベランダタイルですが、ちょっと遠いですけど、三郷のホームセンターで TOTOとINAXの両方が見本で敷いてあり、イメージ出来てよかったですよ。 タイルの下の部分の高さと、タイル同士の隙間が違う感じでした。 実物見ると、自分で出来そうな気がしました。(運ぶの大変そうだけど) あと、エコカラットもバラで売ってので、ちょっとした所に、 置きエコカラットしてみようかと思ってます。 |
||
900:
隣の住人
[2007-04-05 17:22:00]
>>890
浄水器は蛇口が生えているやつです(ビルドイン?)これは後付ができなさそうだったので。 今の時期は水を飲むのに便利ですが、これから暑くなったら冷蔵庫で冷やした水になりそうです。 ちなみにサントクで1日4Lまでは浄水がタダなので、毎日汲みに行ってます。 |
||
901:
入居済み住民さん
[2007-04-05 17:22:00]
896です。洗濯場の棚ですが、特注タイプにしたことで、5000円位高くなったと記憶してます。正確な金額がお答えできなくてすみません。
|
||
902:
入居予定さん
[2007-04-05 21:35:00]
|
||
903:
入居済み住民さん
[2007-04-06 16:05:00]
TFC−AF西向きの住民です。入居してからずーと曇りでしたが、昨日初めて富士山が見えました。毎日の夜景もとてもきれいです。西側を選んでよかったと思いました。
|
||
904:
入居予定さん
[2007-04-06 17:37:00]
富士山、うらやましいですぅ。 !(^^)!
反して、うちはパークスE棟ですが・・・。 汐入大橋からは見えないですよねぇ。 屋上、開放してくれないかな。 |
||
905:
入居予定さん
[2007-04-06 18:11:00]
富士山 南向きは見えるんでしょうかね?
|
||
906:
入居予定さん
[2007-04-07 00:16:00]
西向きですが日当たりについてはどんな感じですか?朝暗いとか寒いとか気になることはありますか?階数によっても多少違うと思いますが何か気になることがあったら教えて下さい。
|
||
907:
入居済み住民さん
[2007-04-07 00:58:00]
富士山は見えないが墨田タワーに期待する。 西向きだと東京タワー見えますか
|
||
908:
契約済みさん
[2007-04-07 01:08:00]
D棟契約者です。ちょっと前の話を掘り起こすようですが、荒川区のホームページで白髭西地区総合計画図というのを見つけました。更新日が2006年11月29日になっていますが、前のマンションがこのような形で建ってくれたら、なんら問題はないと思うんですが、どうなんでしょう?
http://www.city.arakawa.tokyo.jp/a001/b007/d04100033.html |
||
909:
入居予定さん
[2007-04-07 07:06:00]
>908さん
確かに荒川区の計画図のほうがまだいいですね。 でもMRで見せてもらった図面は今皆さんが話している東向きのあるL字型ですよね。 どっちのが正しいのかな? 売り出すまで分からないというのもヒヤヒヤして嫌ですね。 |
||
910:
匿名さん
[2007-04-07 15:18:00]
総合計画図のようにできるんだったら嬉しいのですが、果たしてどうなるか。私はあまり期待していません。というか、期待しないようにしています。がっかりするから。
|
||
911:
契約済みさん
[2007-04-07 21:38:00]
本日、オプション会にいってきました。
かなりの混雑で商品の説明毎に待ち時間がありましたが、 予想に反して商品の強引な売り込みもなく、個人的には、 聞きたい事も聞けたので、まあまあの内容でした。 |
||
912:
契約済みさん
[2007-04-07 21:38:00]
計画図の話を出してしまうと不毛な話になりますよ。
|
||
913:
契約済みさん
[2007-04-07 22:54:00]
>908
計画図には小学校が含まれていませんよね。 小学校の構造計画は既に出ていますので、この図案で建つことはもうないと思います。 2010年4月に開校が決まっています。 区役所にも確認しましたが、やはり東向きにL字の短い方が来る建て方ではないかとのことでした。 小学校基本設計 http://www.kirara21.net/~arajcp/kuseijoho/html/20070207.html 過去にも出てましたが参考までに。 |
||
914:
入居予定さん
[2007-04-08 03:21:00]
本日オプション会に行ってきました。
フロア・浴室・キッチンのコーティングのみ。なんか地味です(^^ なんか今日は年配の方が多かったなー 私は現在30歳ですが、購入年齢層はいくつくらいの方が多いのでしょうね |
||
915:
契約済みさん
[2007-04-08 10:01:00]
4/7 OP会行きました。
購入は洋室棚と洗濯機棚でした。 あとは見積もりで本日夕刻までじっくり検討です。 自分の場合は年齢層は若い方だなと思いました。 午前中だったからかもしれませんけど |
||
916:
入居予定さん
[2007-04-08 18:35:00]
私は37歳、昨日7日に行ってきました。洗濯機棚とLDのカーテン、窓のフィルム(防犯用)を購入しました。
分かっていたこととは言え、やはり高く・・・カミサンと戦々恐々でしたが、無理強いされなかったのは良かったかと。 |
||
917:
入居予定さん
[2007-04-08 22:38:00]
A棟購入者です。本日(8日)オプション会行ってきました。私も洋室と洗濯機の吊戸棚を購入しました。
カーテンは、フローリングが同色のモデルルームが残っていたため、モデルルームの中まで行っていろいろと検討してしまった関係で(子供にも選ばせたりして)高いなと思いつつ購入してしまいました。 バルコニーのウッドが気にいったのですが値段との関係で今回はあきらめました・・・ |
||
918:
契約済みさん
[2007-04-09 13:05:00]
7日に行きました。年代は20代後半です。
うちもそうですが、両親などを連れて見に来てる方が多いなと感じましたので 年配者が多く思えたのかもしれませんね。 色々見ましたがカーテンやタイルは高いですね! 同じ物でも別で購入したほうが半額くらいになるかと。 うちは洋室&洗濯機上吊り戸棚を頼みました。 カーテンは品番を聞いたので同じ物を別のところで注文する予定でいます。 |
||
919:
入居予定さん
[2007-04-09 14:55:00]
日曜日、行ってきました。
エコカラットの担当の方がすごく親切に説明して下さって、 ベランダ側の和室にやりたいなぁーと検討中です。 (ここで頼むかは別として。"^_^") ついでなんで、いろいろと聞いてきました。 アイセルコの時には蹴った食器棚ですが、その後自力で探していますが、 なかなかいいのがなく、悩んでいます。 でも、希望通りに組み合わせると軽く50万以上になりそう・・・。 だったら、オーダー家具頼めますよね。(笑) 食器棚や棚はアイセルコの時と違って、設置の高さや大きさなど、融通がきくみたいです。 ま、金額はどんどんかさみますが。 会場を見渡すと、他の購入者の方々は、みんなとても若いご夫婦ばっかりで、 うらやましく思っていました。 by.中年夫婦 |
||
920:
入居予定さん
[2007-04-09 17:18:00]
土曜日、行ってきました。年齢は三十代後半です。
アイセルコの時見逃したスペーシアを頼みました。 洗濯機上吊り戸棚は引越ししてから頼もうと思います。 自分家のサイズに合わせてびったりの作れるそうです。 高さもフリでできますから自分の身長にあわせて作りたいですね(^−^) オーダーミラーも今検討中です。つける場所にスイッチがあるかどうかわからなくて決められませんでした。(オプション会社もわからないとのことです) 天井までいっぱい詰めたミラーって素敵ですね。 |
||
921:
入居予定さん
[2007-04-09 18:46:00]
D棟の前に建つマンションについてですが、藤和不動産に確認したところ現在の所、東向きにL字の短いところがくる形で決定しそうとの事でした。
当初はD棟Hの所にL字の短いほうがくる予定だったそうですが、今回の決定だとD棟のGタイプの前に調度L字の短いほうがくるとの事です。 ただL字の短いところはD80Gのベランダから前のマンションのベランダまで40mはあくのでそんなに視線は気にならないと思いますとの説明をうけました。 南向きのL字部分はD棟前がマンションの駐車場or駐輪場になるようなので60mは離れるそうです。 参考までに・・・。 |
||
922:
入居予定さん
[2007-04-09 22:12:00]
921
決定してから上げてください。 推測や口頭での曖昧な約束は当てにならないので |
||
923:
契約済みさん
[2007-04-09 22:30:00]
>908です。
921さん、ありがとうございました。計画図の更新日を見て、もしかしたら…と期待してしまったのですが、これであれこれ悩まなくて済みます。40mあれば、私としては安心の範囲です。 |
||
924:
入居予定さん
[2007-04-09 22:41:00]
>922さん
ですから参考までにと言ってるのに。。。 それに私の推測ではなく本日、藤和不動産の方が最新の計画書を見ながら説明してくれたので一番信頼度があると思いますが・・・。まぁ当てにならないと思うのであれば聞き流して下さい。 |
||
925:
契約済みさん
[2007-04-10 09:50:00]
>921さん
情報ありがとうございます!D棟入居者なので とても情報ありがたいです。決定でなくても そういった話が聞けて良かったと思います。 うちのマンションも藤和が入ってるのでそこまで酷い条件では建てて来ないだろうと 営業もいってました。 まぁこれも参考程度に、ですが。 |
||
926:
入居予定さん
[2007-04-10 11:29:00]
>921さん
前に立つマンションの東向きの棟と小学校の間が10数メートルはあるんですがそこも駐車場なんでしょうか? |
||
927:
匿名さん
[2007-04-10 19:04:00]
東向きの棟の方もすぐ目の前が小学校では気になるでしょうから、
なるべく離した、ということじゃないですか? どなたたが、東南東向きだとおっしゃってましたが、 学校とまったく平行よりは、少しでも視線がずれると 配慮したのではと思ってました。 921さん、最新情報、ありかとうございました。 |
||
928:
入居予定さん
[2007-04-10 23:24:00]
>921さん
参考程度ってのは分かりますが思わず期待しちゃいます。 図面は藤和不動産へ赴いて設計担当へ確認されたのでしょうか? それとも販売員の方へ確認されたんですか? 後者だったら正直がっかりしますので・・・ というのも販売の際に見せてもらったものと同じものの感じが・・・ 販売員については最悪だったので信じられなくもあり、921さんのコメントで信じたいような・・・ |
||
931:
契約済みさん
[2007-04-12 09:20:00]
心配してどうするの?
計画が変わるわけでもないでしょ。 建ったらわかりますよ。 のんびりしてましょ♪ |
||
932:
入居予定さん
[2007-04-12 10:08:00]
我が家なんかA棟の低層階だから目の前は駐車場ですよ。ハッハッハ。
|
||
933:
入居予定さん
[2007-04-12 10:11:00]
話題を変えますが、京成関屋のほうですが商店も無くさびしいところですよね。近辺の再開発予定なんか無いんですかね。知ってる人がいたら教えてください。
|
||
934:
入居予定さん
[2007-04-12 18:56:00]
>928さん
購入の際に計画図見せてもらってるならその内容で納得したって事でしょ!? |
||
935:
入居予定さん
[2007-04-12 23:30:00]
>934
表記の仕方か悪かったですね。イメージ図のようなものです。 その時点では計画図までできてなかったです。 211さんが言われるのはもっと詳細なものだと思ったので期待してるのです。 物件購入には納得したつもりですが販売員の販売時の説明については納得してません。 |
||
936:
入居予定さん
[2007-04-13 18:27:00]
>933さん
ほんとになんもないですよね。 昔から、こんな感じなんでしょうか?いちお、駅前なのに・・・。 私は、関屋or牛田駅を利用予定ですが、 気が向いたら、北千住まで行こうと思ってます。 自転車使うとか、天気とかによると思うけど。 東口の商店街もあるし。(←これは再開発の予定あり、だそうですが) 南千住駅方面は、今のところ、なんとなく好きになれない・・・。 |
||
937:
購入検討中さん
[2007-04-13 23:18:00]
近隣に一杯世帯が増えるというのに目のつくところにスーパーないですよね?
関谷の近くにでも何かできるといいのですが |
||
938:
ご近所さん
[2007-04-14 08:51:00]
カート場無くして大型スーパー
できればいいのにね。 |
||
939:
入居予定さん827
[2007-04-14 18:47:00]
4月14日15時現在のA棟にかかる日陰です。
4月中旬とはいえ15時だから仕方ないのでしょうか。 |
||
940:
入居予定さん
[2007-04-14 22:18:00]
>939さん 写真ありがとうございます。写真にある最上階は何回でしょうか?
|
||
941:
入居予定さん827
[2007-04-14 22:41:00]
|
||
942:
入居済み住民さん
[2007-04-15 01:40:00]
また長谷工+ニチモで近所でマンション建てる予定みたいだよ
|
||
943:
周辺住民さん
[2007-04-15 08:47:00]
現在15階建築中です。
|
||
944:
入居予定さん
[2007-04-15 10:27:00]
942さん
それはどの場所ですか?いつごろになるのですか?詳しく教えて下さい。 もうこれ以上、汐入地区にマンションは要りません。 |
||
945:
契約済みさん
[2007-04-15 16:45:00]
マンション建てるのはトキアスのもっと奥だと聞きましたよ!
汐入地区ではありませんよ〜。 |
||
946:
入居予定さん
[2007-04-15 17:31:00]
944さん
あなたは何様のつもりですか? アーバンや都営、URに住んでる人が パークアンドパークス要らないと 言われているようなもんですよ。 |
||
947:
近所をよく知る人
[2007-04-15 18:48:00]
942じゃないけど、基礎工事やってる物件だよ。瑞光公園の横(南側)だから汐入だよ。
2年後引き渡しのはず。300戸以上はあったと思う。 |
||
948:
入居予定さん827
[2007-04-15 21:14:00]
|
||
949:
入居予定さん
[2007-04-16 09:28:00]
948さん
A棟低層階ですが、朝から13時過ぎまでは陽射しがありそうですね。 今のマンションとは段違いの陽射しのよさなので楽しみです。 有難うございました。 |
||
950:
入居予定さん
[2007-04-16 12:44:00]
私は944さんと同意見です。
周辺にマンションが建つよりも、コンビニやスーパーが建つほうがいいですよね。 私も含め住民ばかりがどんどん増えて、他がついてきてないような…。 せめてセメント工場跡地にIYぐらいは欲しい!! 946さんはどうなんですか?長谷工の方ですか?例えもイマイチわかりにくいし。 ※瑞光公園の横マンションは何階建てか知っている方、教えて下さい。 |
||
951:
入居予定さん
[2007-04-16 13:06:00]
20階建てです
|
||
952:
入居予定さん
[2007-04-16 13:14:00]
セメント工場跡地?ららてらすの向こう側?
|
||
953:
入居予定さん
[2007-04-16 13:17:00]
そうです。
951さん、ありがとう。 |
||
954:
入居予定さん
[2007-04-16 14:44:00]
どこ?西口?
|
||
955:
契約済みさん
[2007-04-16 16:50:00]
|
||
956:
入居予定さん
[2007-04-16 17:08:00]
954さんが聞きたいのはセメント工場跡地じゃない?
ララテラスの前の道挟んで向こう(貨物駅の一角) |
||
957:
入居予定さん
[2007-04-16 17:18:00]
Yahooの地図で調べたらすぐわかる
|
||
958:
入居予定さん
[2007-04-16 18:02:00]
街づくり全体として考えると、バランスが取れていないと思います。
住居を作ったらそれに伴って住民が利用する、教育・医療・文化・商業・娯楽などの施設が必要となってくるわけですが、そちらのほうが追いついていないと思うし、もう東口には開発用地も少なくなってきています。 MR跡地に総合病院が建つのは大賛成だし、パークスの南隣だって、小学校は大賛成ですが、マンションのできるところは小学校の校庭にすべきですよね。校庭もないような小学校に子供を行かせたいと思いますか?でもここはもう今頃言っても遅いですね。 あとは東口隣接のJR貨物の石炭サイロ用地がマンション以外の目的で区と共同調査に入ったそうですのでこれに期待しています。 それと西口の再開発も住宅プラス公共施設・商業施設が入ってくるそうなので楽しみですね。 3年ぐらい先に、ここに来て本当によかったとみんなが思えるような街ができればいいですね。 |
||
959:
近所をよく知る人
[2007-04-16 18:39:00]
あのーどうでもいいことですけど、廃業したセメント工場ではなくセメント一時貯蔵用サイロ。
セメント運搬用の貨車が毎日何編成か到着し、あのコンクリサイロに搬入。その後、これも 専用のセメント運搬トラックに積み替えて、多分生コン製造工場なんかに持ち込んでいた。 南千住に元からいる住民には撤去せずにあのまま栄光の隅田川駅のシンボルとして保存して ほしいと言う人も中にはいるらしい。ま〜あそこに商業施設がほしいと言う意見にも重々理解 はしているけどね。 なお、マンション建設は区が難色を示したので頓挫したと言ううわさ。あそこはJR貨物の 所有地だが、区との権利関係とかいろいろ複雑でJR貨物の一存では開発できないらしい。 で、現在サイロ前の空き地はとりあえず駐車場にしているんだな。 |
||
960:
入居予定さん
[2007-04-16 18:39:00]
950さん
946です。確かにマンション先行で決して暮らしいい街とは 言えませんがそれをパークの人間が口にするのはどうかと思いますよ。 先住の方にしてみればわれわれも十分『要らない』存在でしょうから。 |
||
961:
匿名さん
[2007-04-16 18:47:00]
結局自分達以降のマンションは全て邪魔者なんでしょうね。
後から出来ると「マンション多すぎぃ〜」「公共施設ならいいけどぉ〜」 ↑全部都合よすぎ。 |
||
962:
入居予定さん
[2007-04-16 19:09:00]
>958さん
私も、まったく同意見です。 校庭のない小学校なんて、しかも数十年後には廃校しかり、な計画。 校庭をとれるほどの広さまで、荒川区が土地にお金を出せなかったのでしょうが、 この汐入地区再開発の計画は長い時間をかけてきたものなのに、 終盤に近づいても、まだバタバタしている感じ。 芝生の校庭、うらやましい限りですが、汐入小学校だって 出来て間もないのに、もういっぱいで、校庭に増築とか。 マンションばかりどんどん建てて、いったいどういう計画だったんだろう、 と疑問を感じます。 新小学校に通う子供のためには、汐入小学校と姉妹校というか、 運動会を合同でやるとか、中学校と小中一貫校になるかも、 という噂もあるようなので、それならば校庭も共有できるだろうし、 元気な小学校生活と何十年後たった時の思い出を残せるように、 区は考えていただきたいと思います。 |
||
963:
入居予定さん
[2007-04-16 19:24:00]
962さん
ここは都の開発です。 都がマンション事業者にどんどん土地を売って あとは区に押し付け、ではないでしょうか? ただ荒川区もこれだけ納税者が増えれば もう少し考えてもよさそうですけどね。 |
||
964:
匿名さん
[2007-04-16 19:30:00]
なんで都や区にたかるばかりで、自分たちで資金集めて土地を寄贈しようと
いう発想にならないの? |
||
965:
入居予定さん
[2007-04-16 19:37:00]
962です。
開発のために都が土地を買い上げて、進めてきた計画だと思いますが、 それを懇願していたのは荒川区の方からだ、と、 どこかで読んだ記憶があったので・・・。 記憶違いだったら、すみません。 |
||
966:
入居予定さん
[2007-04-16 20:59:00]
946さん 950です。
「確かにマンション先行で決して暮らしいい街とは言えませんが」⇒あなたが自分で言っちゃってますよ。 「パークの人間が口にするのは」⇒ここはどこの掲示板ですか? 「先住の方にしてみればわれわれも十分『要らない』存在」⇒あなただって「マンション要らない」そう思っているから出てくる言葉ですね。 |
||
967:
契約済みさん
[2007-04-16 21:07:00]
|
||
968:
入居予定さん
[2007-04-16 21:24:00]
>964さん
税金払ってんだからいいんじゃないですか? |
||
969:
入居予定さん
[2007-04-16 22:48:00]
950、966さん
いい街とは思いませんがだからと言って もうマンション要らないなんていうエゴは 言ってませんよ。 文面からしか読取れないあなたに説明するのも 面倒ですがパークの人間だってアーバンの方に すれば工事等で迷惑な存在と『思われている』わけで そのアーバン然り。 思われているからといって私は決して思っては いません。 あなたのような短絡的且つ自己中の人間ばかりじゃないですよ。 一大団地然としてはきますが納税者が増えることは たいした産業のない荒川にとっては良いことだと思って います。 |
||
970:
契約済みさん
[2007-04-16 23:06:00]
何だかギスギスした人ばっかりだなぁ・・・
文句ばっかり言ってないで、仲良くやりましょうよ・・・ |
||
971:
入居予定さん827
[2007-04-17 01:31:00]
もうこれ以上マンションはいらない、という発言は「何様」と言われても仕方ないのかもしれませんが、本当にこのマンションを購入した人ならば偽わらざる本音ではないのでしょうか。
そしてここまで荒れるほど重大な問題なのでしょうか? 喧嘩を売っている訳じゃなければ色々な考えの人がいていいじゃないですか。 仲良くやりましょうよ。 それよりも近隣にショッピングセンターが足りないのではないか?という意見に賛成です。 正直なところサントクでは不満だし、ララテラスだってイマイチ・・・ 個人的には隅田川駅を再開発してイトーヨーカドー、できればアリオ級のショッピングセンターができないかなぁ、と期待してイトーヨーカドーに要望を書いてしまいました。(本来の目的とは違うはずですが・・・) http://www.itoyokado.co.jp/voice/index.html でも、藤和不動産の方に伺ったら、当面隅田川駅は再開発の予定はない、とのこと。 どこまで本当かはわかりませんがガッカリです。日比谷線の車庫は現役なので再開発はないでしょうし牛田も関谷も期待できないし。休日は散歩がてら北千住でショッピングでもすることとします。 |
||
972:
契約済みさん
[2007-04-17 06:19:00]
そんなに大型ショッピングセンターが好きなら、
そういうところの物件を買えばいいのに。 隅田川駅の再開発は、少なくとも今後数十年はありえないでしょう。 |
||
973:
入居予定さん
[2007-04-17 06:43:00]
|
||
974:
入居予定さん
[2007-04-17 06:52:00]
ここで文句言ってる人も近所の都営に賃貸で住んで
BMW乗ってる人よりはまともですよね。 BMW乗ってる人が実際に賃貸なのかどうかわかりませんが 我々の税金を使ってるのにね。 |
||
975:
匿名さん
[2007-04-17 08:23:00]
隅田川駅は、JR貨物にとっては重要基地なので再開発計画は今のところありませんが、
サイロ部分は再開発する予定です。ただ、いろんな意見が出ており結果的に何年も進捗 しない可能性はあり。言えることは、MSを計画したが、区の反対で頓挫。IY進出の 話は何年もつづいておりますが、希望的観測でしょうな。 その他の大風呂敷としては、日比谷線車庫の撤退、休止している東京ガスのタンクと その敷地の再開発話があるが、これはMSに化ける可能性あり。噂話ですけどね。 |
||
976:
入居予定さん
[2007-04-17 08:29:00]
東京ガス(ガスタンク)の辺は開発できないんだろう?
|
||
977:
ご近所さん
[2007-04-17 09:23:00]
もう、開発・開発もそろそろいいんじゃない?
ショッピングセンターにしたってララがあるんだし、フロンティアシティは いずれも100%駐車場ありで移動にも困らないだろうから、それこそオリナスでも アリオでも北千住でも行きゃいい。 はっきり言って、先住の私たちからすりゃ東京フロンティアシティのあの敷地に 広大なショッピングセンターができてりゃなぁ…とか思ったりするんですよ。ぷぷ |
||
978:
入居予定さん
[2007-04-17 09:32:00]
先住ってことは公的資金で住ませて貰ってる輩ですか?
都営が出来る以前から住まわれてる先住民族ですか? |
||
979:
匿名さん
[2007-04-17 09:57:00]
>それよりも近隣にショッピングセンターが足りないのではないか?という意見に賛成です
あながた一番「何様」では? そこを選んで買ったのですから我慢しましょう。 やっぱり人って次々に欲が出てきますね。 |
||
980:
ご近所さん
[2007-04-17 10:09:00]
977ですが、別にうちは都営じゃないですよ。地の人間ではありませんが
少なくともフロンティアシティの方たちよりは「先住」という意味です。 しかし、都営に住んでBM乗ろうがメルセデス乗ろうが、いいんじゃないですか? 別に悪いこととは思いませんが。だってすごーい長いローン組んで買ったのかも しれないし、悪いことしてるわけじゃないだろうし。ひとつの選択肢だと思います。 あまりにも考え方が「オレ様」的じゃあないですか?そんなに都営が気に食わないなら 造った人に文句言えば?全然関係ないヒト貶めて、なんかヤな感じ。 |
||
981:
周辺住民さん
[2007-04-17 10:18:00]
ララでも何軒かは、1〜2年で撤退しているんだね。北千住が近いし、日比谷線で銀座、六本木
方面に出るのも便利。土地柄から言っても大規模なSCとか、セレブな店が出ても維持は難しい んじゃないの。 |
||
982:
入居予定さん
[2007-04-17 10:26:00]
980さん
少なくとも都営に住んでいる人間よりは 多くの都民税を納めていますから タックスペイヤーとして発言できる 場では発言していますよ。 羨ましいんじゃなくてむしろうっとうしいって感じです。 人に頼っといてローン組めるんなら慎ましやかに 生活しろ、ってことです。 福祉を前面に出す政治家もいますが収入なくして 福祉なしではないでしょうか? |
||
983:
入居予定さん
[2007-04-17 10:28:00]
980さんも川沿いにすめるTFCがうらやましいから
ここを見てるんでしょうか? |
||
984:
匿名さん
[2007-04-17 10:43:00]
>>982
何この人? ホントに住民? |
||
985:
入居予定さん
[2007-04-17 10:43:00]
隅田川の反対側に、新しいマンションが建設開始している。
www.river515.com |
||
986:
ご近所さん
[2007-04-17 10:46:00]
まぁ、おのおの「足るを知れ」ってことですかな。
でも「持てる者」が「持てない者」を直接攻撃するのはやめましょうよ。 多少乱暴ですが、都営をすべて廃止したところで税金安くなるわけじゃないし… 小学校にしても、このように生活水準の違う層がたくさん入り混じっているので 何かと大変なんでしょうねぇ、きっと。 しかし、都営に住んで高級外車に乗る事は悪いことではありませんが、 かなりカッコ悪いことですね。 |
||
987:
980
[2007-04-17 10:51:00]
|
||
988:
匿名さん
[2007-04-17 10:54:00]
変な人はどこにでも居るから、まあ仕方ないけど。
同じマンションの住民の立場から諭したい気もしますよ。 でも放置だね。 風がむちゃくちゃ強いんですけど・・・ |
||
989:
匿名さん
[2007-04-17 11:02:00]
>タックスペイヤーとして発言できる場では発言していますよ。
それがここ?!ww 都営に住んでないが、あんたのがうっとおしいよ。 こんな人がF&Fにいるかと思うとすっげイヤ。 |
||
990:
入居予定さん
[2007-04-17 11:16:00]
とはいえ987さんはどこに住んでるんでしょうね?
あと989さん ここはご近所さんの相手をしてるだけ。 それよかF&Fとか書いてるあんたのほうがすっげイヤ。(爆 |
||
991:
匿名さん
[2007-04-17 11:29:00]
都営に住んで高級外車(BMWが高級外車かどうかはおいておく)に乗ることが
かっこ悪いという感覚が理解できない。 分譲マンションに住んでいるくせに軽自動車やファミリーカーに乗るのはかっこ 悪いというのと同じ感覚なのだろうか。 というか東京フロンティアシティ買った人が都営住宅を貶めることが片腹痛い。 |
||
992:
匿名さん
[2007-04-17 11:43:00]
>都営に住んで高級外車
は「ディスカウントショップで買うヴィトンやエルメス」みたいなことじゃない? >東京フロンティアシティ買った人が都営住宅を貶めることが片腹痛い これには同感。 |
||
993:
入居予定さん
[2007-04-17 11:47:00]
>東京フロンティアシティ買った人が都営住宅を貶めることが片腹痛い
TFCすら買えない人がここで煽ってご満悦なのが片腹痛い |
||
994:
ご近所さん
[2007-04-17 12:08:00]
>川沿いにすめるTFCがうらやましいから
それはないと思うよ・・・笑 どの駅からも遠くて、寒々としていて・・・ だからお値段もそこそこなわけで・・・ 都立公園が庭がわりに使えるのは、 タックスペイヤーとしてはうれしいのかもしれませんが・・・笑 |
||
995:
入居予定さん
[2007-04-17 12:13:00]
969さん
文面からしか読み取れない私は、また文面で説明されてもわかりませんよ。 でも文面以外どこから読み取るのですか?あなたの文面には何か隠されたものがあるのですか? 「アーバンの方にすれば工事等で迷惑な存在と『思われている』わけで」ってことは アーバンの皆様方は私と一緒の考えですね! あなたの文面から読み取るには、「マンション先行で決して暮らし良い街ではない」 「たいした産業のない荒川」「近隣にたくさんマンションが建っても納税者が増えてうれしい」 「何様とよく言う」という事ですね。意味がよくわかりませんが説明はいりません(面倒なようなので) |
||
996:
匿名さん
[2007-04-17 12:23:00]
23区内で、いや都内でマンション購入検討している人で、抽選に外れた人は別として、
ここを買えない人がいると本気で思ってるの? だとしたら世間知らずで恥ずかしいよ。 どうも物件価格が安いマンションほど「買えない人の僻み」とかいう趣旨の発言する人が多いよね。 今まで自分が僻んできたから、他の人も僻むと思ってるのだろうか。 |
||
997:
匿名さん
[2007-04-17 12:25:00]
このあたりの賃貸相場も知らないんだろうね。
賃貸の方がずっと高いよ。 |
||
998:
匿名さん
[2007-04-17 12:38:00]
MS買うより賃貸の方がずっと高いのか。南千住の住民はよほど金持ちばっか。それが
生活保護もらうのかwww |
||
999:
入居予定さん
[2007-04-17 14:03:00]
一休みだね。
みんな疲れてるね。 ちょっといい話をしましょう! |
||
1000:
入居予定さん
[2007-04-17 14:17:00]
隅田川の向こう千住曙町のマンションが建ったら
今度は千住大川端地区の番でしょうかね 周辺の開発が楽しみだね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報