東京フロンティアシティパーク&パーク
63:
匿名さん
[2006-09-11 17:05:00]
|
||
64:
匿名さん
[2006-09-11 19:45:00]
59さん、足立区にあるグランスイートハートアイランドに一度行ってみると良いですよ。あまりの環境の良さにびっくりするでしょう。ただ残念な事に広い部屋はキャンセルでも出ない限り売れてしまいました。残り10戸位でしょうか、それでも良ければ。しかも近い内締め切りです。
向こうは旧価格でお買い得だし、実際見たらその物件のすごい価値が良く分かると思いますよ。 |
||
65:
匿名さん
[2006-09-11 20:28:00]
おおまかには、坪いくらくらいからでしょうか??
|
||
66:
匿名さん
[2006-09-11 20:28:00]
65は、59ではありませんけれども、似た路線での物件探しで興味ありますもので。
|
||
67:
匿名さん
[2006-09-11 20:47:00]
坪単価などは分かりませんが、実際現地見ると良いですよ。
|
||
68:
匿名さん
[2006-09-11 21:56:00]
59です。
64さん、情報ありがとうございます。 実はうちは上の子がすでに決まった学校に通わなければならず、 王子からバス12分というのは、許容範囲に入らないので、 残念ですが、その時点でこの物件は、はずれてしまいます。 墨田区にちょっと気になる物件があったので、明日にでも見にいってみます。 パークアンドパークスをお考えの皆様、横レスになってしまい、申し訳ありませんでした。 でも、おかげで、少し頭の中が整理されてきました。 いろんな条件をクリアするのは大変ですが、何が一番自分にとって必要か考えて 物件探しがんばります。 |
||
69:
匿名さん
[2006-09-12 00:51:00]
客観的な見方ができない購入者で盛り上がってるハートアイランドはどうかと思うけど、
23区にこだわって5000万出せるなら、グランドメゾン杉並シーズンとか見てみれば? 資産価値という観点から見れば雲泥の差があるかと。 |
||
70:
匿名さん
[2006-09-12 00:54:00]
5000万半ばを買える人なら、もっと良い場所?を買った方が良いって!
場所だけはどうにもならないものだからね? 広さを求めて、学校も転校できないとなると選択肢は狭くなるんだろうけど。 この金額出せるなら文京区の築浅中古の物件で90㎡くらい買えるんじゃない? |
||
71:
匿名さん
[2006-09-12 01:29:00]
首都高の騒音やはり聞こえますか?
川の嫌な臭いみたいなものはありますか? |
||
72:
匿名さん
[2006-09-12 10:51:00]
グランドメゾンへはプレオープンで行ったきりですが90m2超えの4LDKが6000万とか7000万とかで速攻諦めた記憶です。100%自走式駐車場や共用施設も素晴しいと思いましたが…
|
||
|
||
73:
匿名さん
[2006-09-12 11:06:00]
価値観は人それぞれなのはわかってるけど、ここに5000万つぎ込むのはどうかな。
広さを少し妥協しても、もう少し建物の質がいいところ探してみては? |
||
74:
匿名さん
[2006-09-12 23:33:00]
建物内装のスペックは我慢できるけど狭いのは我慢できないなあ・・・
|
||
75:
匿名さん
[2006-09-13 00:49:00]
南千住に一生住むつもりで5000万を投資するならまだ良いけど、
いずれ売ることを含めた5000万の投資は無駄かもね。 ただこの物件はオプションだらけだから実際にはそんなに安くはないね |
||
76:
匿名さん
[2006-09-13 09:42:00]
分譲じゃなくて賃貸ならこのスペックでも納得できるんだけど・・・
|
||
77:
匿名さん
[2006-09-13 23:25:00]
URのリバーハープコート
* 全戸 床暖房あり * 2重床でバルコニー出口サッシはまたぎにあらず * サッシ高さはここより上 * トイレにはスライドストッパー付き * 駅距離はずっと近い 分譲にもかかわらず、標準状態では勝っているとこないような... それが、平米あたりの家賃月2000円以下で大量に供給されているんですね。 一生住むならまだしも、貸して回るマンションでだけはありえない。 一方、売っての価格は、215cmサッシの入っていて、やはりずっと駅に近い トキアスで上を押さえられているでしょう。 ってことで資産価値的には極めて低評価。 |
||
78:
匿名さん
[2006-09-13 23:27:00]
一方で、決して電車は使いませんって一家だってありうるわけで、高速入り口は近いし、
駐車場100% 設置は評価できるでしょう。 |
||
79:
匿名さん
[2006-09-14 08:32:00]
マンションという名の団地だと思えばありではないですか?
|
||
80:
匿名さん
[2006-09-14 09:46:00]
だから都営、公団がある近辺はダメだって
|
||
81:
匿名さん
[2006-09-14 10:17:00]
ハートアイランドはこんな高スペックのマンション他にはないと盛り上がってるけど、
公団が近くにあってもそういうのならいいの?? |
||
82:
匿名さん
[2006-09-14 12:32:00]
新浦安にも公団はいっぱい建ってますが、土地が値上がりしているのはなぜ?一概に公団が近くにあるからダメとは言い切れないと思います。偏見ですね
|
||
83:
匿名さん
[2006-09-14 13:02:00]
81さん、良い事教えてあげましょう。周りが賃貸が多ければ、URなら尚更、多くの世帯が居てその地域に買いの需要が増えます。分譲では買い需要に支えられた価格の値崩れしにくさから資産価値は上がるという好循環が生まれます。
グランスイートハートアイランドはそれに当てはまっていると思います。 |
||
84:
匿名さん
[2006-09-14 16:32:00]
なんか随分グランスイートを押してる人がいますね。
そこの売主さんとかなのでしょうか? 見に行きましたがバス便しかなく不便だと思いました。 確かに環境はいいし、オール電化に惹かれましたが駅まであんなに離れていれば環境がいいのは当たり前なのでは?? その分ここも駅からはなれてますが、なんたら橋を渡れば最寄10分ですし、京成の駅つかって日暮里まで行けば京浜東北、山手線も使えるからいいと思うけど。 今じゃ埼玉の奥地の物件でもここより高いし・・・。 |
||
85:
匿名さん
[2006-09-14 17:53:00]
グランスイートはあの環境(荒川土手、再開発の街、駅からの距離)が最高だと思う人もいれば、
絶対イヤという人もいて両極端なのではないでしょうか。 そこそこ人気はあっても一気に売り切れなかった理由はそこにあるのかな。 建物のレベルではひけはとるものの、アーバンフォートが売り切れたのは立地としてはこちらに 分があったと。 資産価値についてはどっちもどっちな気がしますね。 |
||
86:
匿名さん
[2006-09-14 20:23:00]
|
||
87:
匿名さん
[2006-09-14 20:40:00]
|
||
88:
匿名さん
[2006-09-14 20:55:00]
|
||
89:
匿名さん
[2006-09-15 00:07:00]
|
||
90:
匿名さん
[2006-09-15 00:58:00]
夜道ということになれば、南千住の方が安全な気がします!
交番やおまわりの巡回も多いですし。 |
||
91:
匿名さん
[2006-09-15 13:43:00]
白髭橋から下を見下ろした事ありますか?
|
||
92:
匿名さん
[2006-09-15 15:44:00]
90じゃないけど見下ろしたことあるよ。
南千住側はきれいに整備されているけど、隅田川はテントが並んでるね。 |
||
93:
匿名さん
[2006-09-15 16:00:00]
上記訂正
誤:隅田川はテントが並んでるね。 ↓ 正:墨田区側はテントが並んでるね。 |
||
94:
匿名さん
[2006-09-15 22:49:00]
まあ南千住が嫌いな方はどうぞ足立区へ。
ところで足立区の生活保護受給率知ってます? がんばって足立区を支えてね。 |
||
95:
匿名さん
[2006-09-16 00:04:00]
|
||
96:
匿名さん
[2006-09-16 00:15:00]
|
||
97:
匿名さん
[2006-09-16 00:49:00]
荒川(山手線内側以外)も足立も一緒だよ!
|
||
98:
匿名さん
[2006-09-16 01:16:00]
白髭橋なんてこの物件と地理的に関係ないだろよ
汐入公園にテントがあるんなら別だけど 南千住の中では一番良いエリアだろ? |
||
99:
匿名さん
[2006-09-16 02:35:00]
生活保護受給率 はさほどでもないよ。 まぁ高いけど。
足立区が23区中トップなのは 給食費とかの教育関係の就学援助率 45%ですね。 |
||
100:
匿名さん
[2006-09-19 13:01:00]
この近辺が地元で40年住んでるけどとても良いとこですよ ブルーテントの人たちに被害を受けたことはないし祭りや花火など下町育ちの僕にはとてもたのしく暮らせる場所です
|
||
101:
匿名さん
[2006-09-19 23:27:00]
|
||
102:
匿名さん
[2006-09-20 00:26:00]
ちなみにここはPark & Parksのトピ。
Park & Parksは荒川区です。 したがって足立区の議論は置いておきましょうよ。 |
||
103:
匿名さん
[2006-09-20 01:05:00]
|
||
104:
匿名さん
[2006-09-20 17:32:00]
|
||
105:
匿名さん
[2006-09-20 17:34:00]
|
||
106:
匿名さん
[2006-09-20 17:40:00]
|
||
107:
匿名さん
[2006-09-20 20:40:00]
|
||
108:
匿名さん
[2006-09-21 01:24:00]
|
||
109:
匿名さん
[2006-09-21 12:00:00]
|
||
110:
匿名さん
[2006-09-21 12:41:00]
長谷工についてなんか意見はありませんか ほかの物件なんかはどうなんでしょうか
|
||
111:
匿名さん
[2006-09-21 15:20:00]
|
||
112:
匿名さん
[2006-09-21 19:08:00]
毎度おなじみ長谷工ネタですな。ま〜完売間違いなさそうだから、無駄な釣りはやめなされ。
|
||
113:
匿名さん
[2006-09-21 19:18:00]
111さん ありがとう しかし不動産を買うのは疲れますね
|
||
114:
匿名さん
[2006-09-21 19:41:00]
はじめまして!
私は今回マンション購入に向け色々なMR見学に行きましたが、やはり、長谷工物件は内装がチープだと思います。直床ですし。。 ただ、広さや住みやすい設計はは施工物件のメリットです☆価格もお安い物件が多いですしネ |
||
115:
匿名さん
[2006-09-21 19:58:00]
はせこう様を悪く言ってはならねぇだよ。罰があたるづら
|
||
116:
匿名さん
[2006-09-21 20:04:00]
114さん 今までで 一番いいな と思ったのは どこのマンションですか
|
||
117:
匿名さん
[2006-09-21 20:05:00]
リクルート 大京 その他もろもろ
|
||
118:
匿名さん
[2006-09-22 17:18:00]
ダイナシティに比べてどうなんでしょう?
構造の部分や、利便性など総合的に考えて。 自分はダイナシティの購入も検討していたものです。 |
||
119:
匿名さん
[2006-09-22 17:22:00]
>>117
三井、三菱、住友、野村じゃないんだ! |
||
120:
匿名さん
[2006-09-23 00:16:00]
ここ先行のときより金額下がってないか?
資料請求したときは80平米で3500万円代だったのがHPみたら3400万円台 少し待つと3200万円台でもいけるんじゃね? |
||
121:
匿名さん
[2006-09-23 17:01:00]
17:00なりました
第一期登録締切ましたね 19:00から抽選会…どきどきです |
||
122:
匿名さん
[2006-09-23 18:15:00]
うちは検討しているのがここだけなので
かなりどきどきです。 怖くて抽選会場にはいかれませんでした。 あと2時間長いです。 |
||
123:
匿名さん
[2006-09-23 19:02:00]
当たりました!(無抽選!)
|
||
124:
匿名さん
[2006-09-23 19:27:00]
うちも無抽選で100平米ゲット!
|
||
125:
匿名さん
[2006-09-23 21:16:00]
抽選に行かれた方いらっしゃいますか?
最高で何倍ついてましたか? どの部屋が人気だったのでしょうか。 |
||
126:
匿名さん
[2006-09-23 21:52:00]
抽選に行ってきました。
最高は13倍で東向きの18階の角部屋でした。 その次は9倍だったと思います。多かったのは2〜4倍でした。 |
||
127:
匿名さん
[2006-09-23 22:24:00]
ありがとうございます。
やはり、あの東南角は人気だったんですね。 南面に全ての部屋が面しているのは魅力的ですよね。 無抽選で100平米ゲットは、北東あるいは南西角? |
||
128:
匿名さん
[2006-09-23 22:32:00]
13倍は凄いですね。でも東南角部屋は魅力ですよね。
うちも抽選当たりました! いよいよ明日は申し込みですが、アイセルコ(オプション)で迷っています。 床暖房やペアガラスは必要でしょうか!? |
||
129:
匿名さん
[2006-09-23 22:53:00]
|
||
130:
匿名さん
[2006-09-24 08:02:00]
IHか床暖、どちらかしか付けられないので…
IHは毎日のことなので欲しいけど冬に寒いのも厳しそうだし。 |
||
131:
匿名さん
[2006-09-24 08:25:00]
>130
そうなんですよね・・・ 我が家は迷って、床暖房をチョイスしました。 最近のマンションは価格上昇を少しでも抑えるために、標準装備になってませんが、質問スレで快適という意見が多いのと、我が家はチビが2匹いるので、床で遊ぶことがまだまだ続くと思って、やっぱりあったほうが冬はいいかな、と思って。 |
||
132:
130です
[2006-09-24 08:54:00]
マンションは暖かいから床暖はいらないって意見も聞くので本当に悩んでます…
お料理は毎日のことなので快適にしたいって気持もあって。 IH付けてる知人は料理は早くできて、掃除が楽!と言ってました。 でもIHつけるにしても入居後に自分で手配するつもりですけど。 |
||
133:
匿名さん
[2006-09-24 09:44:00]
床暖は後からは付けられないですからね。
|
||
134:
匿名さん
[2006-09-24 12:54:00]
冬はマンションでも寒いから床暖房あった方が良いですね。床が暖かいと室温が多少低くても寒く感じないです。
|
||
135:
匿名
[2006-09-24 13:12:00]
お得情報
パーク&パークス購入者さんのみ(藤和不動産絡みで)ですが、 福利厚生クラブに入っておられる方は20万円のオプションがついているらしいですよ。 皆さん、知っているのかな?最初は50万円だと思って期待していたのですが,,,。 |
||
136:
匿名さん
[2006-09-24 18:06:00]
以前住んでいたマンションは床暖房、ペアガラス標準装備でした。床暖房は確かに足元がポカポカしますが、ガス代がかなりかかりますよ。なので、あまり使いませんでした。エアコンの方がよく使いました。あと、床暖房を使うと、椅子の足につける傷防止の靴下などで使えるものが限定されるそうです。(熱が加わるため) ペアガラスは防音効果と遮熱効果が高いですが、重いです。開け閉めの時、結構力を使います。勢いよく閉めるときはお子さんの指などを挟まないように注意した方がいいです。結露防止とうたわれていますが、まったく結露がつかないというわけではないです。まわりに大道路などがあって騒音がすごいというのであれば必要かと思いますが、南千住は静かなのでそんなに必要性はないかもしれません。マンションは機密性が高いので、暖かいですし。
|
||
137:
匿名さん
[2006-09-24 21:18:00]
だ、そうです。
|
||
138:
匿名さん
[2006-09-24 21:59:00]
ペアガラスに防音効果があるわけではありません。
メインの目的は断熱効果を高めることです。 サッシは防音等級、気密等級さまざまな種類があります。 パーク&パークスのサッシの等級を一度確認することをおすすめします。 |
||
139:
匿名さん
[2006-09-25 11:35:00]
サッシの遮音等級=T1〜T4
気密等級=A1〜A4 それぞれ数字が大きいほど効果が高い。 |
||
140:
匿名さん
[2006-09-26 08:00:00]
抽選はずれました その日にすぐ電話があって別の部屋でお申し込みできますので来てくださいだって その代わり狙っていた部屋より広くなるけど高くなる なんか抽選したかいがあったようなないような わけわからん でも結局買えるのなら最初から売ればいいのに
|
||
141:
匿名さん
[2006-09-26 09:09:00]
抽選は100人以上の方が外れたと聞きました。アーバンで外れた方も来てるようですし…第一期二次という形でその販売の部屋から選べるのでしょうか?
|
||
142:
匿名さん
[2006-09-26 09:27:00]
次期の抽選に行く予定なのですが
別の階で、というのはあるみたいですねー。 当たるといいなぁ・・・ |
||
143:
匿名さん
[2006-09-26 11:06:00]
抽選はずれてしまった人は外れたことで「どうしても欲しい」という気持ちが強くなっている場合が
多いから、「ちょっと値段高いですけど、別の部屋ありますよ」と誘導すれば成約率は高いでしょ。 最初から予定より高い部屋を勧めたらなかなか契約して貰えないから、これも販売戦略のひとつですよ。 |
||
144:
匿名さん
[2006-09-26 12:26:00]
第一期の販売箇所でで花がついていない所(要望書提出がないところ)がいくつかあったので、そこを勧められたのでは?
|
||
145:
匿名さん
[2006-09-26 13:25:00]
嫁と話し合いをして買うか買わぬか考えようと思うのですが 資金てきに苦しくなるので広くなっても支払いがきついようじゃいやかなと 思い悩んでます 140
|
||
146:
匿名さん
[2006-09-26 13:47:00]
うちは広いとこにしてオプションはあまり付けませんでした…
|
||
147:
匿名さん
[2006-09-26 13:52:00]
次の期で希望の価格帯の部屋があるなら待ってみては?
それで抽選になって万が一外れてしまった場合は縁がないと考えるのもひとつのあり方。 オーバーローンになってまで手に入れる物件ではないかも。 |
||
148:
匿名さん
[2006-09-26 14:41:00]
この物件に限らずオーバーローンになってまで、手に入れるべき物件なんてありませんよ。ローンでいっぱいいっぱいになると、家の中のものには手が回らなくなったり生活が苦しくなるので、余裕を持ってローンを組める物件を買うのが一番です。いい物件にめぐり合えるといいですね。
|
||
149:
匿名さん
[2006-09-27 12:34:00]
148 147 サン ありがとうございます
やはり毎月の支払いがきつくなるのでやめることにしました ただ こういう新築物件で値引き交渉なんてできるものですかね |
||
150:
匿名さん
[2006-09-27 12:54:00]
新築でも売れ残りが出れば値引きもあるでしょうが、ここはなんだかんだいっても売り切れそうだから無理なのでは。
|
||
151:
匿名さん
[2006-09-27 13:00:00]
そうですね、アーバンフォートもなんだかんだ言われつつも完売しましたからね。
|
||
152:
匿名さん
[2006-09-27 19:22:00]
値段が安ければ倍率がつき、100を超える広さも人気で倍率が
と営業が話してました。 微妙なラインが買いやすいのかな? あー悩みます。 |
||
153:
匿名さん
[2006-09-27 20:06:00]
いくら安くて広くても、この仕様ではヤダという人もいるでしょうから
自分の価値観にあうようなら購入してもいいのでは。 |
||
154:
匿名
[2006-09-28 22:22:00]
以前、アーバンフォートのほうで機械式駐車場について話題になっていましたが↓No.212
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38190/ パーク&パークスでもこの問題は解決されていないんでしょうか? |
||
155:
匿名さん
[2006-09-29 10:09:00]
駐車場代をアーバンより値上げし、管理会社も変更してアーバンよりは考慮されているとの営業さんの話でしたが。私はアーバンの時のMRへは行ってないので良くわかりません…
|
||
156:
匿名さん
[2006-09-29 18:11:00]
アーバンフォートでは修繕積立金と一時金が高すぎる、という論争をされていましたが
この物件は平均的なのでしょうか? ココからの抜粋です↓ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38887/res/31-60 No.51 by 匿名さん 05/10/02(日) 23:42 >50 標準的な80㎡で 1〜3年目 5700円/月 4〜6年目 8800円/月 7〜10年目 12700円/月 11〜16年目 19700円/月 17〜30年目 21800円/月 その他一時金が、 15年目に404000円 30年目に463000円 今回抽選にもれた者ですが、残りの物件も申込を考えています。 ここで再度積立金についてある程度将来の支払い金を 見据えてから、と思っていますが 素人の私には、いまいちこの物件の修繕金が他と比べて平均的なのかどうかが わかりません。(現在調べ中です) どなたか、ご存知な方、アドバイスをいただければ幸いです。 |
||
157:
匿名さん
[2006-09-29 21:35:00]
30年の総額が708万円。
708万/(30*12)=約2万 ちなみに損無く買い替え脱出できる限度を10年とすると、 その10年間の平均月額は9430円。 これはむしろかなり安いのでは? |
||
158:
匿名さん
[2006-09-29 22:48:00]
抽選に当たるコツはなんですか?
|
||
159:
匿名
[2006-09-29 22:49:00]
抽選に当たるコツはなんですか?うらやましいですね。なかなかあたっていません。あきらめようかな。
^−^ |
||
160:
匿名さん
[2006-09-29 23:14:00]
南千住に住んでる者です。
私は購入はまったく考えてませんが情報提供だけ。 うちはペアガラスではないけど首都高の音は全然聞こえません。 ただ、小菅JCTで事故が多いので、そのときはそこに向かうパトカー&救急車の音が聞こえます。 昼寝中の子供は起きます(笑) それから、パーク&パークスの前の土地ですが、東側3分の1は幼稚園・保育園ができるようです。 残りの3分の2は藤和が落札したようで、おそらく15階〜20階クラスのマンションが建つのではと思われます。(推測) それから、総合病院はMR跡地に建設が決定しました。 現状この町は保育園が全然足りてません。マンション内の保育所がどれくらいの人数預かれるのかわかりませんが、漏れたら外に預けるのはかなり厳しいかも。 あと、公園歩いてても隅田川の匂いは全然流れてきませんよ。 他に何か聞きたいことあったら答えますので質問ください。 |
||
161:
匿名さん
[2006-09-29 23:59:00]
購入を全く考えていないと強調するのはもっと良い所があるからでしょうか?
|
||
162:
匿名
[2006-09-30 00:23:00]
今回の物件の橋の向こう側(足立区)在住の者です。
東の1/3は子供の施設(高さ40M)、2/3はマンション(高さ45M)と説明されました。 匂いは確かに感じませんが、やっぱり川は良い感じです。 抽選(優先順位)は私は漏れましたが、縁もあり購入できました。 可能性として抽選日は電話がつながる状態で待ってる事ではないでしょうか? 京成関屋(徒歩10分以内)からの通勤を検討できる方にはいい物件と思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
たしかおおたかの森の物件は、広めの角のほうとか、高層階とかだと、180万/坪超えとかで、
確か100㎡-110㎡住戸は、殆ど6000万コースだったように記憶しています。
三井の柏の葉の物件は、タワーっぽいようですしこれを超えてくるかも。
とか思うと、6000万そこそこで、100㎡確保が最優先であれば、狙う手はあるのではない
でしょうかね。 当方 E105A/F あたりに、値段だけの価値があるか悩んでいるところです。