東京フロンティアシティパーク＆パーク

[匿名さん]

東京フロンティアシティパーク＆パークはどうですか？

[2: 匿名さん]

南千住は再開発されてかなり住環境としては良いですね
やはり緑と水があるというのは子育てには最高ですね
ただ駅から徒歩17分というのはきついですね

[3: 匿名さん]

建物のほうに極端に手を抜いているって構図が、アーバンフォートのときから変わっていない
ですね。　橋の開通などで微妙にですが価格も上がっています。　前のを見送った人がわざわざ
見に行くほどのものではないかな。　同じに見えると思います。

　今どきのマンションで　標準状態では床暖房なし　/ サッシも複層ではないので、オプション
設定するだけで100万アップです。　直床は賛否あるでしょうけれども、かなり安く
あがることだけは間違いないですよね。 都合200-300万/戸は浮かしている感じなんですが、
できあがりの価格には南千住に対してはちょっと徒歩では難しいという距離にしては、
割安感はありませんでした。　

[4: 匿名さん]

環境が気に入って、購入を検討しています。
駅は京成関屋を使う予定です。

確かに、マンション自体は床暖房がなかったり、清音シンクでもないし…あげればきりがないほどですが。環境重視で考える方には良いのではないのでしょうか？

[6: 匿名さん]

本当に環境がよいのですか。
あの貨物駅はちょっときになりますが。。。

[7: 匿名さん]

車を維持したい。どうしても23区で生活したい。と考えているひとには
好評な物件ですね。ま、安いから距離は関係ないんじゃないの？環境は
個人の差で受け方が違うから、荒川と隅田川に激近でも公園が多いから
よいと考えるか、へんなのがうろうろしてそうと考えるかは、そのひと
の個人差でしょうね。良いと思うひとだけ買えばいい。

[8: 匿名さん]

南千住に徒歩１７分は厳しいですが、私はここに住みたいと思っています。まだモデルルームも見学してないので、何とも言えませんが。。。
見学の際に、詳しいことを色々と聞きたいと思っているのですが、２重床・２重天井でないのは困りますね。まだ子供はいないのですが、できた時の事を考えると少し不安ですね。

[9: 匿名さん]

直床です。
後悔すると考えるなら、あと何百万円か払い違うところを選んだ方が無難です。
あと、南千住は綺麗になりましたが、少なからず地名などにこだわるひとには
どうかな？

[10: 匿名さん]

いやー。南千住駅から遠いね。歩いて、マジで20分以上かかりそう。
安いし、車持てるからよいのだけど...

南千住駅から幽かに見える物件を見て、うーん？どうしたもんだか。

[11: 匿名さん]

アーバンフォートはここで散々叩かれて、それでも完売しちゃったよね。
ここも結局売れちゃうんじゃない？
配棟計画はこっちのが良さそうだし。

[12: 匿名さん]

東京新大陸アーバンフォート250件のキャンセル待ちだそうです。
ソース：朝日新聞

[13: 匿名さん]

地名にこだわらず、中流リーマンでも手ごろに買えるマンションですからね

[14: 匿名さん]

どんな物件でも買い手はいるんですよ

[15: 匿名さん]

それにしても物件のHP更新されないですね〜。
更新予定日も書いてあるにもかかわらず、実行されない…
そんなんでいいのか？
会員販売は終わったんですよね？
これからの予定ってどうなってるんだろ？

[16: 匿名さん]

確か９月中旬に販売予定だったと思います。
先行で実施した予約会に参加したんですが既に赤い花＝要望書が入ってたところがかなりありました。
環境面については子育てはしやすい場所だと思うんですが
南千住までの距離が結構あり資産価値としてはないと感じました。
ただ２３区内で同じ広さのマンションは希少だと思うので１次が始まって間取り等決まったら再度行ってみようと思います。
販売員さん曰くアーバンフォートで抽選で漏れた人も高層階を狙ってるそうです。といっても私は予算が少ないので・・・

[17: 匿名さん]

MR自体は2日からオープンしてるようですよ。昨日、ちょっと行きましたが、要望書は出せるとのことでした。第一期販売予定のところは赤い花が沢山付いてました。

[18: 匿名さん]

アーバンフォートより高くなったと聞いておりますが、どれぐらい高くなりましたか
ご存知のかたぜひ教えていただきたい

[19: 匿名さん]

1000万程

[20: 匿名さん]

↑冗談でしょう
日曜日MRに行きましたが、お客さんはほとんど30後半以上
若い人にあまり人気ないね

[21: 匿名さん]

私も日曜にMRへ行きましたが若い人が多かったです。小さい子供連れの方で30代前半かなって感じの方、これから結婚するのか20代前半の方もいて驚きました。親御さんが一緒に来てる方もけっこう見かけました。タイミングなんですかね。
価格ですがアーバンの1割ほど高いそうですよ。

[22: 匿名さん]

まぁ当然といえば当然ですがどんどん高くなっていくんですね〜
住環境はとってもいいんじゃないかなぁって思います。
遠いけど日比谷線に常磐線に使わないだろうけどつくばエクスプレスも通ってるし…
トキアスがよかったなぁ〜貨物駅Viewだけど…

[23: 匿名さん]

２１さん、ありがとうございます。
1割ほど高いって、すごいことでしょう。
正直、これからまだどんどん高くなっていくとは思いません。
逆に少し下がると思います。
真剣に検討していますが、今買うと少し損になると予感しております。

[24: 匿名さん]

２３区内で山手線へ近く、環境はなかなかで100m2が4000万台（限りなく5000万に近いですけど）〜なので子供が多いファミリーには良いかと思います。会員優先分もほぼ完売、第一期も要望書は沢山出てるようなので人気あるってことなんでしょうかね？
あまり使い勝手良くないらしいですが京成関屋駅や牛田駅は十分徒歩圏内です。

[25: 匿名さん]

物件の前方にかなり大きな空き地がありますよね？
結局あそこには何ができるんですか？同じような建物がたつようだと
南向きより東向きのほうが眺望は良さそうですね。
とにかく、この近辺は団地族だから資産価値としてはかなり低いです。
ここに一生住む人はそれはそれで良いとは思いますが、いずれ売ると思っている人には
絶対お勧めはしませんが。

[26: 匿名さん]

物件の前方（南側）の空地については住まいサーフィンのほうで詳しく載ってましたよ。学校等の複合施設とマンションが建つようです。

[27: 匿名さん]

会員期に見にいった検討者ですが、南面した中層階で、160万/坪程度です。
80㎡程度で、3800万台程度。　8区よりは300万ほどアップしている感じでしょうか。

[28: 匿名さん]

南千住から徒歩20分程度は遠くないですよ。まぁ、この値段は妥当ではないですか。新浦安なんて駅から徒歩２５分くらいで5000、6000万以上ですよ。南千住は昔のイメージからあまりよくないと思われがちですが、場所的にはすごくいいと思います。都心に出やすいですし、なにより地下鉄が通ってますからね。今は名前が大々的になった新浦安もほんの少し前までは、辺鄙な場所というイメージでした。あそこまで名前が通るとは思いませんが、南千住のイメージも変わってくると思いますよ。すべてはこれからです。何度か不動産で設けましたが、この場所も高くなると私はふんでいます。

[29: 匿名さん]

すでにたかくなっているので、さらに高くなるのは難しい。

[30: 匿名さん]

トキアスの中古、値段も下がってないようですし、すぐに売れちゃってるらしいです。駅からの距離が遠い点が劣りますが高くならないにせよ、そんなに資産価値が低いんでしょうか?

[31: 匿名さん]

資産価値といえば、ほとんどないでしょう
トキアスは去年の物件ですね、この物件は今年ですね、新価格ですよね。

[32: 匿名さん]

資産価値は住環境などによって変わります。これから南千住がどのように発展していくかにより、資産価値は変わります。ほとんどないとは言い切れないですね。

[33: 匿名さん]

＞７さん
亀レスですが、荒川区在住で汐入公園や南千住へは近いので週に1度は行きますが、へんなのとはホームレスの方のことでしょうか？一度も見たことは無いです。白髭橋の辺りにはブルーシートなど見かけますが・・・汐入公園のすぐ隣にこちらの物件が立ちますが南千住からの距離はありますが電柱が無くてフラットな整備された道、新しい建物ばかりで環境は良いと思います。南千住までは自転車でと割り切れるなら良いと思います、区の駐輪場もありますし。どなたか書いてましたが京成関屋や牛田駅は割と近いと思います。

[34: 匿名さん]

物件そのものの資産価値はたいしてあるわけがない。
所詮は荒川区の中でも辺鄙な場所ですから。
エクスプレスが通ろうが、地下鉄があろうが。
交通の便だけで言えば北千住の方が圧倒的に上ですから。
ただ水と緑に囲まれた生活と大規模物件ならではの魅力だけで
資産価値がどの程度保たれるかなんですよね？

[35: 匿名さん]

まあ、区画整理されていますし、気持ちが良いのは確かですね。
ただ都営住宅や公団があるだけで、イメージ的な価値は目減りするのも事実
4000万で買った物件が5年後も4000万で売れる物件と
4000万で買った物件が5年後には3000万になってしまう物件
私はこの長谷工の物件は間違いなく後者だと思いますね。

[36: 匿名さん]

> トキアスの中古、値段も下がってないようですし、すぐに売れちゃってるらしいです

トキアスの築浅の中古の動きがかなりいいのは事実です。　駅からかなり近いですし、
トキアスは、2.15mのハイサッシです。　それが建ったばっかりで、かなりの高層階100㎡以上の
物件が、まぁ5000そこそこででていましたから。　新築であるとはいえ、より仕様が劣り、
駅からずっと遠くなるここ、その価格で上が押さえられているとみるべきで、買ってすぐうっても
上の条件から　10% 以上下がっていることだけは間違いないんではないかと。
少なくとも値上がりはありえないと思います。

[37: 匿名さん]

トキアスは駅からは近いですが、あのJR貨物の風景がなんだか・・・

[38: 匿名さん]

まぁ、値上がりやら何やらを考えている人だったらここは買わないですって。
やっぱり自分の住むところと考えて環境重視の人ならいいんじゃないですか！
値段は去年までに買った人とを比べちゃいけません…
明らかに一歩遅い…ですが、このタイミングで買わないとどうなるか？？？です。
ここで売れなきゃまた下がるでしょうし…売れるようなら上がっていくでしょうし。

[39: 36]

橋渡って東武だの、京成だのいうんでなければ、実質駅20分ですよ。
たったの坪75万で落札された土地。　戸建て地区にでもしたほうが
よほどいいもんができたんでないですかね。

住まいサーフィンのほうでは10区の土地の入札情報もでていますね。
結局藤和1社しか参加せずに、都の設定した最低価格通りで落札したそうで、ここの
入札時と、土地価格は全く同じだったそうですよ。
売りにくい土地には違いないですね。

[40: 匿名さん]

上物にもうちょっと高級感があればいいのにね。

[41: 匿名さん]

>35
都営はともかくあの辺りの公団は結構家賃高いよ？
ここの検討者とそう変わらないんじゃない？？

[42: 匿名さん]

URは家賃高いですね。
それ以外の収入（貯金）面でも、チェックはいりますし。
都営は収入○万円以下、という基準かもしれませんが、
URは○万円以上という基準ですから。

[43: 匿名さん]

結構広くて、まぁまぁ設備の揃ったUR賃貸が一杯駅近にあるので、
それが賃料相場の上限を決めてしまうんですよね。　

[44: 匿名さん]

リバーハープコートのUR住居は、見たことありますけど、バルコニーに出入り
するサッシはまたぎじゃないですし、床暖房は標準です。
まぁ値段のほうもばかにしたもんじゃなくて、80㎡で17万くらいとりますけれども。

[45: 匿名さん]

まあ、自分も駒込に住んでいますが、南千住の広々感？
汐入公園の緑や隅田川を見れば、自然って良いな〜、子育てには良いな〜、
なんて思うんですが、じゃあ、そこで長年暮らすとなれば、
やはりまず第一に人が違う感じがするんですよね。
東武線や東武東上線に乗っても同じような印象を受けるんですが、
やはり駒込の方が良いと思ってしまうわけで。すいません。

[46: 匿名さん]

公の金を使って17万もする物件を供給する意味がわからん。
税金の無駄遣い。

[47: 匿名さん]

４５さん。
同じく、人が違う。と思いました。。
何だか、人が引っ切り無しに詰め込まれている土地に感じてしまいました。香港みたい！こんな街あったんだあ〜
住んでる方スミマセン。
でも、お安いですよ〜安さにつられて検討しています。

[48: 匿名さん]

こんにちは、初めて購入するもので色々ご意見お聞きしたく板しました！
Ｃ棟西向きは日当たり、前の棟、横の棟と気になりますが、物件に詳しい方ご意見よろしくお願いいたします。

[49: 匿名さん]

Ｃ棟はこの物件の中で一番良くない場所じゃない？？

[50: 匿名さん]

検討してるものです。
南向き希望ですがマンション等が建つとのことで、それが抜ける上階は価格的に厳しいのでE棟がいいかと思ってます。E棟は東向きで東が公園で北が川なのでマンションが建つなどの心配は無いのですが東向きはどうなんでしょうか?

[51: 匿名さん]

東向きが今回の一番の売りではないでしょうか？
目の前は今後何十年も抜ける保証付ですから。
眼下にトイレですが(^^ゞ

[52: 匿名さん]

４９さん、良くない場所とは西向きだからですか？建て方？良し悪しがわからず価格だけで判断しがちです、宜しければマンション購入について教えてください。

[53: 匿名さん]

52さんへ。良悪の判断は個人的、主観的な部分も多いにあるのでなんとも言えませんが
物件の概要を見た時に、まず対象外がＣ棟だったので、そう発言したまでです。
深い意味はありませんが、ただなんとなくなので気にしないで下さい

[54: 匿名さん]

概要ですか？そんなものが存在するなんて知りませんでした。早速読んでみたいと思います。

ちなみに、東向きは一階部で３７００〜で今回物件のイチバンお高い物権です。値段のことばかりでスミマセン。

[55: 匿名さん]

東向きで高いのは角部屋くらいだけですよね？
中住戸なら南千住でもあのくらいは妥当では？
4000万超えなら高いと思いますが、3000万後半で高いと思うなら
Ｃ棟しか選択肢がないだろうね

[56: 匿名さん]

東で角っていったら、それはE棟でむしろ北向きか、南向きってことではないのかな。
両方100㎡オーバーで凄い値段ですものね。

[57: 匿名さん]

E棟は公園、川で抜ける方面ですからね。
あの角部屋はちょっと高過ぎる感じもしますね。
でもそれ以外はそれ程でもないでしょ？
そのレベルで高くて手が出ないってのなら
55さんが言ってるように、選択の余地がないわな

[58: 匿名さん]

Eの南東角は、会員期にはあの値段でも相当な倍率をつけていましたよ。
マンション全体で唯一といっていいワイドスパン住戸ですから。
（東からみると普通にナロースパンですけれども）

[59: 匿名さん]

Ｅ棟北向きを検討していたのですが、角の目の前が交差点になっていて、信号機メロディは鳴ってないものの、やはり車やバイクのふかし音が気になります。
夜に行ってみたのですが、高速のシャーシャーという音も結構聞こえます。
北向きだから床暖房、個人的に食洗機、その上ペアガラスとなると、結構お値段しますよね。

じゃあ、南向きの下層階はどうかというと、あとからできる学校で影になりそうだし、入居してから工事の音もうるさそう、なんて考えていると、とても決断できなくなってしまい、悩んでいます。

５０００万の半ば出す気ならもっと選択肢があるのか、いや、都内じゃ無理なのか、
ほんと悩みます。

[60: 匿名さん]

５９です。付け加えると、４人家族で４ＬＤＫを希望。
都心へのアクセスがよく、まわりの環境もよくて、１００㎡越えっていうと、
このくらいするものなんでしょうか？
子供は高校と中学に上がるので、小学校は関係ないし、電車通学となると、やはり駅近の方がいいのかなぁ、とか、いろいろ考えます。

[61: 匿名さん]

100㎡となると、ここくらいまで駅距離が遠くないと6000万下では難しいのでは
ないでしょうか。　坪単価200万下を、23区内で探していることになるので、
もともと、荒川区とか、足立区とか、東のほうでないとありえない坪単価ですし。

さらに5000万半ばにまで予算を絞るとなると、ヒューザーとか亡きあと、
100㎡オーバーってのは至難には違いないですね。 6000ちょい超え〜6500万程度まで
許せるようならば、江東区湾岸地区とかの、タワー物件の中層階以下ってので、
100㎡オーバーが探せますけれども。

おっしゃるとおり、いろいろなものがオプションなので、ペアガラス・床暖房の費用とかを
加えてから、価格が妥当かどうかを考えるべきだとは思いますけれども、それを考えても、
たとえば6000万下で、南向きワイドスパンの部屋があるというのは、それ相応の稀少価値を
認めてもよいようには思っています。　ただ、都心方向へとなると、E棟あたりからでは
実質的な徒歩距離は、南千住20分と見るべきで、それだったら TXあたりで、あと20分郊外に
でたところの駅近との比較になってしまいます。

　23区内で安めというのにこだわれば、割安感がありますけれども、通勤時間や、通学時間
から考えた場合には、あんまり割り安には感じませんでした。　じゃあってんで、
ちょっと狭目のにすると、どれもスパンが極端に短い、田の字型になってしまいますし
難しいですね。

[62: 匿名さん]

全くそのとおりですね。
私どもの考えを見透かされたようです。

実は昨日ＴＸ沿線のおおたかの森まで物件を見に行きました。
開発中の土地なので、駅近で大型ＳＣもあり、便利そうでした。
ただ、販売はほぼ終わっていて、広い間取りは完売でした。
気づくの遅すぎ・・・

後発の物件を待つのもいいかなと・・・
ただ、金利が〜消費税が〜税金控除が〜という呪縛から逃れられるかって
いうのも頭を悩ませるところです。

[63: 匿名さん]

　TXは、八潮とか三郷は工業地帯っぽい立地のせいもあって、なかなか割安でしたけれども、
たしかおおたかの森の物件は、広めの角のほうとか、高層階とかだと、180万/坪超えとかで、
確か100㎡-110㎡住戸は、殆ど6000万コースだったように記憶しています。
　三井の柏の葉の物件は、タワーっぽいようですしこれを超えてくるかも。
とか思うと、6000万そこそこで、100㎡確保が最優先であれば、狙う手はあるのではない
でしょうかね。　当方　E105A/F あたりに、値段だけの価値があるか悩んでいるところです。

[64: 匿名さん]

59さん、足立区にあるグランスイートハートアイランドに一度行ってみると良いですよ。あまりの環境の良さにびっくりするでしょう。ただ残念な事に広い部屋はキャンセルでも出ない限り売れてしまいました。残り10戸位でしょうか、それでも良ければ。しかも近い内締め切りです。
向こうは旧価格でお買い得だし、実際見たらその物件のすごい価値が良く分かると思いますよ。

[65: 匿名さん]

おおまかには、坪いくらくらいからでしょうか？？

[66: 匿名さん]

65は、59ではありませんけれども、似た路線での物件探しで興味ありますもので。

[67: 匿名さん]

坪単価などは分かりませんが、実際現地見ると良いですよ。

[68: 匿名さん]

５９です。
６４さん、情報ありがとうございます。
実はうちは上の子がすでに決まった学校に通わなければならず、
王子からバス１２分というのは、許容範囲に入らないので、
残念ですが、その時点でこの物件は、はずれてしまいます。

墨田区にちょっと気になる物件があったので、明日にでも見にいってみます。
パークアンドパークスをお考えの皆様、横レスになってしまい、申し訳ありませんでした。
でも、おかげで、少し頭の中が整理されてきました。

いろんな条件をクリアするのは大変ですが、何が一番自分にとって必要か考えて
物件探しがんばります。

[69: 匿名さん]

客観的な見方ができない購入者で盛り上がってるハートアイランドはどうかと思うけど、
23区にこだわって5000万出せるなら、グランドメゾン杉並シーズンとか見てみれば？
資産価値という観点から見れば雲泥の差があるかと。

[70: 匿名さん]

5000万半ばを買える人なら、もっと良い場所？を買った方が良いって！
場所だけはどうにもならないものだからね？
広さを求めて、学校も転校できないとなると選択肢は狭くなるんだろうけど。
この金額出せるなら文京区の築浅中古の物件で90㎡くらい買えるんじゃない？

[71: 匿名さん]

首都高の騒音やはり聞こえますか？
川の嫌な臭いみたいなものはありますか？

[72: 匿名さん]

グランドメゾンへはプレオープンで行ったきりですが90ｍ2超えの4LDKが6000万とか7000万とかで速攻諦めた記憶です。100％自走式駐車場や共用施設も素晴しいと思いましたが…

[73: 匿名さん]

価値観は人それぞれなのはわかってるけど、ここに5000万つぎ込むのはどうかな。
広さを少し妥協しても、もう少し建物の質がいいところ探してみては？

[74: 匿名さん]

建物内装のスペックは我慢できるけど狭いのは我慢できないなあ・・・

[75: 匿名さん]

南千住に一生住むつもりで5000万を投資するならまだ良いけど、
いずれ売ることを含めた5000万の投資は無駄かもね。
ただこの物件はオプションだらけだから実際にはそんなに安くはないね

[76: 匿名さん]

分譲じゃなくて賃貸ならこのスペックでも納得できるんだけど・・・

[77: 匿名さん]

URのリバーハープコート
* 全戸 床暖房あり
* 2重床でバルコニー出口サッシはまたぎにあらず
* サッシ高さはここより上
* トイレにはスライドストッパー付き
* 駅距離はずっと近い

分譲にもかかわらず、標準状態では勝っているとこないような...
それが、平米あたりの家賃月2000円以下で大量に供給されているんですね。
一生住むならまだしも、貸して回るマンションでだけはありえない。

一方、売っての価格は、215cmサッシの入っていて、やはりずっと駅に近い
トキアスで上を押さえられているでしょう。

ってことで資産価値的には極めて低評価。　

[78: 匿名さん]

一方で、決して電車は使いませんって一家だってありうるわけで、高速入り口は近いし、
駐車場100% 設置は評価できるでしょう。

[79: 匿名さん]

マンションという名の団地だと思えばありではないですか？

[80: 匿名さん]

だから都営、公団がある近辺はダメだって

[81: 匿名さん]

ハートアイランドはこんな高スペックのマンション他にはないと盛り上がってるけど、
公団が近くにあってもそういうのならいいの？？

[82: 匿名さん]

新浦安にも公団はいっぱい建ってますが、土地が値上がりしているのはなぜ?一概に公団が近くにあるからダメとは言い切れないと思います。偏見ですね

[83: 匿名さん]

81さん、良い事教えてあげましょう。周りが賃貸が多ければ、URなら尚更、多くの世帯が居てその地域に買いの需要が増えます。分譲では買い需要に支えられた価格の値崩れしにくさから資産価値は上がるという好循環が生まれます。
グランスイートハートアイランドはそれに当てはまっていると思います。

[84: 匿名さん]

なんか随分グランスイートを押してる人がいますね。
そこの売主さんとかなのでしょうか？　見に行きましたがバス便しかなく不便だと思いました。
確かに環境はいいし、オール電化に惹かれましたが駅まであんなに離れていれば環境がいいのは当たり前なのでは？？
その分ここも駅からはなれてますが、なんたら橋を渡れば最寄１０分ですし、京成の駅つかって日暮里まで行けば京浜東北、山手線も使えるからいいと思うけど。　今じゃ埼玉の奥地の物件でもここより高いし・・・。

[85: 匿名さん]

グランスイートはあの環境（荒川土手、再開発の街、駅からの距離）が最高だと思う人もいれば、
絶対イヤという人もいて両極端なのではないでしょうか。
そこそこ人気はあっても一気に売り切れなかった理由はそこにあるのかな。
建物のレベルではひけはとるものの、アーバンフォートが売り切れたのは立地としてはこちらに
分があったと。
資産価値についてはどっちもどっちな気がしますね。

[86: 匿名さん]

[87: 匿名さん]

[88: 匿名さん]

[89: 匿名さん]

[90: 匿名さん]

夜道ということになれば、南千住の方が安全な気がします！
交番やおまわりの巡回も多いですし。

[91: 匿名さん]

白髭橋から下を見下ろした事ありますか？

[92: 匿名さん]

90じゃないけど見下ろしたことあるよ。
南千住側はきれいに整備されているけど、隅田川はテントが並んでるね。

[93: 匿名さん]

上記訂正

誤：隅田川はテントが並んでるね。
　↓
正：墨田区側はテントが並んでるね。

[94: 匿名さん]

まあ南千住が嫌いな方はどうぞ足立区へ。
ところで足立区の生活保護受給率知ってます？
がんばって足立区を支えてね。

[95: 匿名さん]

[96: 匿名さん]

[97: 匿名さん]

荒川（山手線内側以外）も足立も一緒だよ！

[98: 匿名さん]

白髭橋なんてこの物件と地理的に関係ないだろよ
汐入公園にテントがあるんなら別だけど
南千住の中では一番良いエリアだろ？

[99: 匿名さん]

生活保護受給率　はさほどでもないよ。　まぁ高いけど。
足立区が23区中トップなのは　給食費とかの教育関係の就学援助率 45%ですね。

[100: 匿名さん]

この近辺が地元で４０年住んでるけどとても良いとこですよ　ブルーテントの人たちに被害を受けたことはないし祭りや花火など下町育ちの僕にはとてもたのしく暮らせる場所です　

[101: 匿名さん]