カテリーナ三田タワースイート9

[匿名さん]

前スレ1　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38861/
前スレ2　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43619/
前スレ3　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44993/
前スレ4　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44771/
前スレ5　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44944/
前スレ6　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44907/
前スレ7　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44861/
前スレ8　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44796/



売主　　　： 有限会社カテリーナ三田タワースイート
　　　　　　 ［東京都知事免許（1）第82781号、東京都港区芝4-12-4］
設計・監理： 株式会社三菱地所設計
施工 　　 ： 株式会社大林組、清水建設株式会社

管理人さんに感謝して、有意義な議論をしましょう。


[スムログ 関連記事]
タワーマンションラウンジ訪問(1) カテリーナ三田タワースイート”スカイビューラウンジ”
https://www.sumu-log.com/archives/2408

[901: 匿名さん]

そうですね。私も中学の頃銀座で遊んでました。
都内のほうが有名校多いですし教育にはいいんじゃない?
というか、そもそも子育てにいい環境って、何?
それこそ親の勝手な価値観でしょ。
900さんのおっしゃるとおり。

[902: 匿名さん]

都心の有名校に通うのに都心の住居でなければいけないこともないですものね。

都心を選んだのに空きが無い保育園や幼稚園を嘆いてることがなんだか？？と感じる人が居ただけのこと。
わかってて選んだのに役所の対応が遅い、時間が無いと愚痴られるとお気の毒とは言えないんじゃあないですか、きっと。
皆さん、いろいろ調べたりして何とか努力してる人にとっては尚更ヘンに聞こえるんじゃないかな。

[903: 周辺住民さん]

なんか建設的な会話じゃないね

[904: 匿名さん]

ちょっと前のレスで話題になっていたのは保育園になかなか
入れないということ。でも、もともとここら辺は、小さい子供を
育てるための環境が整っていないのは、最初から分かっていた
はずだし、街自体が居住目的で整備された街でもない。
そういう街に、親の通勤が楽という理由で転居してきた子供が
設備の整わない保育園に通ったり、遠くの保育園に通ったりすれば
やっぱりその子供は、親の利便性のために犠牲になっているのでは？
都心で育った自分は特に不幸ではなくて、楽しかったという感想は
あくまでも結果論であって、今、目の前にいる子供が将来どのように
育つかはまだ分からないのだから、その子供がなるべく幸せな環境で
暮らせるように配慮するのが親の務めだと思う。
そういう視点で見ると、このマンションに小さな子供を連れて入居した
親達は、一体、子供が育つ環境をどのように考えているのか疑問。

[905: 匿名さん]

だからぁ、そう思うなら、ご自分の家庭ではどうぞってこと。
疑問に思うのは勝手だけど、考え方なんてもんはそれこそ個体差ですよ。
その考え方をみんなの前で披露するのは、趣味なのかもしれませんけど、
その行為自体が私にとっては疑問ですよ。
903さんの言う通りだし、まったく生産性のない会話はやめましょうよ。

[906: 匿名さん]

＞904
空気が汚れていて危険がいっぱいな東京に住むこと自体、
田舎の人からすれば「子供が親の利便性のために犠牲になっている」です。

[907: 匿名さん]

904
川崎市の待機児童は７００名を超えます。（全国２位）
横浜市の待機児童は１０００名を超えます。（全国１位）
品川区１５０名以上大田区は１００名以上、目黒区は５０人以上など
確か待機児童が少ないのは千代田区や台東区などほんの数区
港区は昨年までは少ないほうです。

よく知らべてから購入しろとか知っているからしょうがないと言いますが
今の都心近郊の状況では保育事情を考えるとほとんど住む場所は無いんですよ。
だから後は入園できるかどうか賭けになるんです。
マンションの抽選があたるよりも難しいことなんです。

904さんの言っていることは都内じゃなく田舎に住めと言っているのと同じことなのです。

[908: 匿名さん]

904は何も分ってない、ずれている。
郊外の方が保育園事情は悪く、
むしろ待機児童が多いところは山ほどある。
設備の整わない保育園と言っているが、
都心の保育園が設備が整っていないという根拠は？
子供にとっても、働く意欲のある、
あるいは働かなければならない母親にとっても、
通住と保育は近い方が接触時間が多く、
より恵まれるという側面もある。

[909: 匿名さん]

904は単なる「アンチ都心」の部外者でしょう。

[910: 匿名さん]

↑
そうだよな。
こんな考え方で都会に住む訳がない。

[911: 匿名さん]

港区は認証保育に他区では珍しい援助金制度があります。
中間層年収までは４万円もらえます。（高年収だと２万円）
そのことで意外と認可保育園に行くより月謝が安くすむ人もいます。
そういった意味では港区に来て認可に入れなくても認証さえ入れればずいぶん他地方より
家計の面でも助かるありがたい自治体です。

以前他地方の認証保育と認可保育に通っていたのですが（兄弟２人）
月９万かかっていました。
それが港区に来たら４万以下。
助かります。

[912: 匿名さん]

ということで
９０４は何もわかっていない、ずれている人ということでいいですね。

[913: 匿名さん]

問題なしです。

[914: 匿名はん]

９０４は是非とも大自然に囲まれた雄大な大地で子育てをしていただきたい

[915: 匿名さん]

そんなに集中砲火、浴びせんなよ。
誰かも書き込んでいたけど、いろんな意見があるってことなんだからさ、
もうこの辺でいいじゃなにの。

[916: 匿名さん]

子供の事より自分の欲望を優先させてる、って指摘が逆鱗だったんでしょう。
でも昔からそんな親一杯いたけどね。家計費飲みつぶしたり外に女作ったりとか。
上辺は多少お上品になっても、人間の本質や欲望って、
そうそう抑えられないんじゃないですかね。正味のところ。

[917: 匿名さん]

>915
やさしい大人だね。いいな、みんなご近所だし、意見はいろいろあって当然だけど、
雰囲気よくスレものばしましょう。
ここって、何かといつまでも上位にいますよね。

三ヶ月点検は、なにか問題ありますか？

[918: 匿名さん]

最近は湾岸地区の影響で厳しくなってるけど、トータルでみてこの辺の教育環境が悪いとは思わないなあ。居住近接はいろんな意味でメリット大きいし。

[919: 匿名さん]

来月より入居する者です、よろしくお願い致します。
非常に素朴な疑問なので申し訳ないのですが、新聞は
各戸まで届けていただけるのですか？
それと、1Fにクリーニング屋が入っているようなのですが、
部屋でお願いするクリーニングはなにか問題があるから
なのでしょうか？
質問ばかりすみません。

[920: 匿名さん]

>918
そうですね。慶応まで歩いて行けるし。
今小学生の子供も、10年後には大学受験。
これからの少子化で受験生が減り、都心の大学と郊外の大学で人気が２分され
大学格差が広がるなんていう推測もあるくらいですし、
長い目で見れば、慶応のお膝元に子供を住まわせ、
「あの大学に行く」気持ちを植え付けるのもいいかもしれないですね。

[921: 匿名さん]

慶応だけでなく、地下鉄で東大もすぐですね。

[922: 匿名さん]

子供の話題はそろそろやめませんか？
結果、各家庭の問題でいいんじゃないですか？

[923: 匿名さん]

９０４のような人間がこのマンションに住む子供たちに
変なことをしなければありがたいです。

[924: 匿名さん]

大学は通学の便で選ぶと失敗するよ。

官僚と法曹なら東大京大以外は事実上不可。
金融は一橋が強し。
トヨタは名大　松下は阪大　ソニーは早稲田理工
研究なら旧帝大
マスコミなら早計
芸術家は私立のエスカレーター校から芸大や音大等

[925: 匿名さん]

まぁ、かわいそうな人だと思っておきましょう。
きっと、ひとりなんでしょう。

[926: 匿名さん]

904さんってそんなにヒドイこと言ってないと思うけど・・・。
ここの住人さんって結構みんなで陰湿な村八分してるみたいですね。

[927: 匿名さん]

>926
人それぞれ子供の幸せを思って生きてるのに「エゴ」とか「親の犠牲になってる」なんていわれたらどう思うよ？

[928: 匿名さん]

＞926です。
子育てなんてそういうところ少なからずあるものでしょうし、
904さんだって子供の幸せを思って生きてるのは一緒なはず。
だからってそれに対して匿名ネットを良いことに、仲間はずれみたいな放言したり、品の無い言い方をしなくても良いのではないでしょうか？

[929: 匿名さん]

他の方だって、子供の幸せを思って生きてるからではないですか？
逆に、匿名ネットを良いことに最初から人の価値観に疑問だの
ケチをつける904さんのようなのはやめていただきたいだけですよ。
それで他の方がカチンとくるのは当然です。

ただ、もうこういうくだらない議論はやめにして、919さんのような
新しく入ってくる方の役に立つような話題でもちきりにしたいですね。

[930: 匿名さん]

904が子供を持ってるかは知らんが、匿名ネットを良いことに、品の無い言い方をしたのだからある程度強い言い方で反応が帰ってくるのはしかたない。
で、928さんが
>仲間はずれみたいな放言したり、品の無い言い方
って具体的にどこの部分さしてんの？

[931: 匿名さん]

↑
よほど気に障ったのなら謝ります。
904さんのコメント以降、具体的に書かれてるのでそちらを読んでいただければ皆さんにご理解頂けるかと。

[932: 匿名さん]

みんな904に釣られ過ぎ。
激論板の都心vs郊外みたいな所から流れてきただけでしょう。
ここまで盛り上がるなんて、904はニンマリしてる事だろう。

[933: 匿名さん]

すくなくとも904さんよりは「いろんな価値観があるから決め付けはよくない」という論調が多いけどね。
926=931?さんが904さんよりの価値観だからヒドイこといってないって感じになるし、多様な価値観があることをあまり認められない人同士なんでしょう。

[934: 匿名さん]

あぁ、確かに・・・。
もうやめにしましょう。。。

[935: 匿名さん]

＞932
あぁ、確かに・・・。
もうやめにしましょう。。。

[936: 匿名さん]

>932
>904はニンマリしてる事だろう。
そう思うよ。904=926=931だと思う。
煽りやだからスルーしていきましょ。

[937: 入居済み住民さん]

>919
新聞は毎月１０００円を払えば玄関まで
レセプションの人が持ってきてくれます。
ちょっと贅沢ですが、下まではなかなか取りに行けないので
我が家は利用しています。
クリーニング店ですが、確かにマンション内テナントに
入ったのはびっくりしました。
白洋舎をはじめ、３つのクリーニング店がすでに
レセプション経由で利用可能だからです。
白洋舎は値段高めですが、残りの２店は値段も
リーズナブルで特に問題ありませんよ。
去年末の入居以来、ずっと利用しています。

[938: 匿名さん]

930さん、気に障ったのなら謝ります。
ただ904さんにみんなでよってたかっていうほどの内容は感じられない人もいます。
904さんのコメント以降を読んでいただければ皆さん理解していただけると思いますので。

[939: 匿名さん]

926，928，938ですが、904さんではありませんよ。
私の意見も除外ですか(^_^;)

[940: 匿名さん]

もうやめましょうって・・・。

[941: 匿名さん]

スルーが一番。
>新聞は毎月１０００円を払えば玄関まで
>レセプションの人が持ってきてくれます。
贅沢ですなあ。
マンションのクリーニングって便利ですよね。
こんなに便利とは思わなかった。
大規模の良さですね。

[942: 匿名さん]

3ヶ月チェックどうしてますか?
いろいろあるんですが。
ここで書くのはルール違反でしょうか?

[943: 匿名さん]

住民版ではないから言いたいほーだいなんでしょう。
何で住民板移行しないんですか?
書き込んでる人は皆住人ではないんでしょうか?

[944: 匿名さん]

住民版はすべてのマンションが盛り上がってないのでレスが期待できない。
だから質問があったらここで書くしかないでしょう。

[945: ご近所さん]

ルートクリーニングが３社使えたり
新聞戸別配達は受益者負担の有料サービスにしたり、
非常に合理的かつ管理会社としてうまく維持できる発想ですな！
やっぱ、デベと癒着してない管理会社の運営は、非常に興味あり、参考にしたいものです。

[946: 匿名さん]

デベと癒着どころか、一体化してるんですが・・・

[947: 匿名さん]

あはは！わらったよ。
新聞は管理会社(デベ)のプラン通りにはいかなくて、
６月？から販売店の従業員が各戸まで配達することになったみたいだね。

[948: 縦山弁護士]

子供ネタはもう　やーめーてー

[949: 入居済み住民さん]

>947
そうなんですか？
ハツミミです。

[950: 匿名さん]

＞９４５、９４９
購入者じゃないみたいですね。先日行われた第一回目の管理組合の議題に上ってましたよ。
とりあえず可決されたことは確かです。マンション内の掲示板にも載っていましたが。
もともと新聞の有料個別配達は独占禁止法の類に抵触するおそれがあるから土台実現は不可能だったってこと。