シティテラス加賀ってどうですか？＜PART3＞

[物件比較中さん]

シティテラス加賀についてのPART3です。引き続き情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

前スレ
PART２：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/304152/
PART１：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180746/

所在地：東京都板橋区加賀1丁目3356番64（地番）
交通：都営三田線 「板橋区役所前」駅 徒歩9分
埼京線 「板橋」駅 徒歩14分
間取：2LDK～4LDK
面積：55.16平米～84.00平米
売主：住友不動産
施工会社：西松建設株式会社
管理会社：住友不動産建物サービス株式会社


[スムログ 関連記事]
【加賀界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/7188/

[226: 匿名さん]

野村ってどこの掲示板でも出てきますね

[227: 匿名さん]

地震によわい地盤があるとやはりつらいですね。

[228: 匿名さん]

たから、蚊なんていないから、

[229: 匿名さん]

もすきーとはもういーよ

[230: 匿名さん]

蚊に拘りすぎ。
他なんかないの？

[231: 購入検討中さん]

マンションは管理が一番って言うけど・・・どうなの?

[232: 購入検討中さん]

>>231
マンションは管理が一番、ではなくて、管理されてることが大前提、ってだけ。
必須条件であり、管理されてないところは終わってる。

[233: 買い換え検討中]

駅から10分以内だし立地は最高なんだけど
値段が高すぎで悩む。。

[234: 匿名さん]

管理の枠はデベが勝手に決める。
全部売れれば「はい、住民の方々の自己責任でお好きに管理してくださいね
　　あとは私たち販売側の責任はありませんからあしからず」
でも、掃除とか、エレベーターその他の技術料は関連会社でしっかり利益は出させて
貰いますね。
では楽しいマンションライフを!

がマンション販売の流れですね。

[235: 匿名さん]

駅からの距離の割りに価格が高めなんですね。
ファミリー向けなのでもう少し安いと良かったかな。
規模も大きいので、共用施設が沢山ありそうに見えて、無駄が無くていいですね

[236: 匿名さん]

見に行ったのですが環境と利便性が最悪なのが残念でした。
建物はまぁ普通でした。

[237: 購入検討中さん]

マンションの価値は、管理に尽きると言います。

管理組合が機能していないのは、珍しいですね。

[238: 匿名さん]

ひどいよね！

[239: 匿名さん]

なんだかんだ言って残りはあまりないようですよ

[240: ご近所さん]

１５階はいまだに　空室です。

[241: 匿名さん]

契約者専用サイト見ると
管理組合が運営されてない？とか、
子供の泣き声がうるさいとか・・・

なんかギスギスしてるのかしら？

[242: 匿名さん]

民度の問題でしょ。

[243: 匿名さん]

>>242
民度はここは期待できないからね

[244: 匿名さん]

ここの駐車場出口から一時停止と安全確認もろくにせずに、優先道路を通行する車をふさいでまで
デカイ面して車を出してくる馬鹿も住んでいますからね

[245: 購入検討中さん]

ここの住人って韓国人多くないですか？

[246: 匿名さん]

住民スレ見てみたら、想像以上にギスギスしていた。
しかも結構長い期間荒れてる。怖いね。

[248: 入居予定さん]

住民のふりまでして荒らして何がしたいのだか。意味がわかりません。今に始まった話ではないですが。

[249: 匿名さん]

客観的に見ていますが、逆に無駄に擁護してるここの営業の方が酷い気がします。

[250: 匿名さん]

民度が低いって、どういう根拠？

住民スレッドちょっと見てみたけど、規約書の内容知らないで書いている人
が多い。住民じゃないんじゃないの？

どこも1年以内は荒れるよ。ただ、1年後も売れ残りが多ければ、荒れは続く
かもしれない。

売れてないのは間違いないと思うけど、湾岸のほうも売れ残りが大量に出ている。
高くなりすぎて買える人がいなくなっちゃったんじゃないのかな？　建設費の
暴騰を予想できていれば、部屋を狭くして、値段を下げる手も取れたんだろうと
思うけど。

[251: ご近所さん]

契約者ランの書き込みに、

「マンションの価値を下げていることにいい加減気づいてくださいよ」と威圧していますね。

意見交換の場なのに、意味が分かりませんね。


子供関係のトラブルが多いってことでしょうか?

[252: 匿名さん]

>250

単純に規約書とやらをちゃんと読んでないor内容を忘れている住民が書き込んでるだけでは？

[253: 匿名さん]

っていうか、ここの住民ってここの検討版も住民版も異常なまでに人を攻撃するような人がいるからじゃないかね。
そういう人は民度が低いと言われてもしょうがないでしょう。
加賀を愛するのは結構ですが、それをこういう掲示板で思っていてもそうじゃない人だって沢山いますからね。
あと、ここが売れ残っているのは単純に立地が悪い、そして無駄に高いってことなだけです。
地盤が悪く川の尾根で蚊や害虫も多くて景観も悪く敷地がいびつなために建物設計に無理がたたり良質な方角の
部屋があまりとれずにほとんどが悪い間取りを余儀なくされる。もともと板橋ってのは２３区の中でもマイナーで
不人気ですが、その中でも加賀っていうのは誰も知らない三角州の重心におかれた不便なエリア。これが
客観的な評価です。ここの地元の人ならともかく外から見たら何の魅力もなし。

[254: 物件比較中さん]

>>253
そんなネガさんは検討者でもないのにいつまでもこのスレに粘着するのをやめればいいのに。

[255: 匿名さん]

>>253
なんで、そんなに粘着してるの？
買う事もないのに
野村だったら凄すぎだな

[256: 匿名さん]

野村はシティテラスをライバル視してないと思うよ。

[257: 匿名さん]

都合の悪い意見ははすべて他社営業のせいにするんだね

[258: 匿名さん]

住友と野村と似たような立地なら、野村を買う。
販売価格への販管費の載せ具亜が全然違うからね。

[259: 匿名さん]

>>258さんのように正しい正論を言うとなぜか「荒らし、削除対象」になるんですよね。ここって。

「ここいいね、最高」以外は荒らしなんだよなあ～

[260: 匿名さん]

検討版と言いながらなんの理由もださずに「ここは最高、住環境良い、高級」とか言っても意味ないのに。
批評したら荒らしや他社営業扱いってどうなんかね。
そういうことしか出来ないならこのスレの存在価値無しかと。盲目的にこの物件やこのエリアを溺愛してる人はそういうスレ作ってもお互い褒め合えばいいと思いますよ。

[261: 匿名さん]

253は「三角州」という言葉を使う（しかも誤用）からすぐわかる。
ここに限らず加賀物件を軒並み貶してる。
まあ、だいたいお里が知れるけど。

[262: 匿名さん]

エリアを溺愛というよりは、なんとか買わせる方向に溝を掘り続ける作業が
この掲示板の役割ですよね。どこも同じ流れで分かりやすいです。

[263: 匿名さん]

でも実施のところ売れ残りの原因は知りたいね。

[264: 匿名さん]

住民版でもありますけど、狭角配棟していますから、V字の付け根あたりの住居は
音が反響してたいしたこと無い赤ん坊の泣き声も騒音になるのが問題ではないでしょうかね

[265: 匿名さん]

赤ん坊なんていないでしょ。凄い静かだよ、ここ

[266: 匿名さん]

>販管費の載せ具亜が全然違うからね。

どういう意味ですか?

[267: 匿名さん]

ここは、ちょっと思ったのは、マンションに面して道路がありますが、人が歩く部分がせまいですね。
交通量が少ないなら問題ないと思うのですが、小さなお子さんがいると心配ですね。
信号もないような道路なので、それほど交通量は多くないと思いますけど。

[268: 匿名さん]

もう少しマナーが良くならないかな。

[269: 板橋最中]

野村の新物件も合わせれば700世帯増えるわけだし、板橋十条への歩道整備とか、ライフ加賀店とか作って欲しいわ。

[270: 匿名さん]

スーパーへは距離がありますね。
現地見に行きましたが、広い敷地の割に方角の良い部屋が少ないのがなぜっと思ってしまいました。
部屋数を減らして、南向きを多くすれば判断も違っていたのですが。

[271: 匿名さん]

>270
戸田の物件もそうですが、土地をこれでもかって目一杯利用するのがスミフ仕様ですね
ここも南向きを2棟体制でいけばそれなりに良い物件になったのでしょうが
ありえないような狭い角度のV字配置にしました。それは土地をいかに効率よく利用できるか
だけです。でないと部屋数が取れませんからね

[273: 入居済み住民さん]

>>272
今日は曇っていますが今でも電気付けなくても暗くは無いですけど。
暗いのは東の川寄りの低層位では…

[274: 入居済みさん]

えっ？今日東側日中電気つけたのですか？
暗くないですよ。
ベランダが透明なので、意外と採光とれています。
冬場は午後からは電気つけましたが。

[275: 匿名さん]

駐車場のアプローチ道路にマンション規約違反駐車車両がたくさんありますね。
来客があったときはここを使えばいいんだろうか。無料でとめられそうですし。

[276: 入居済みさん]

マンションに出入りしている業者の車だと推測されます。
自転車でさえ、禁止場所に停車してあると、注意書の貼り紙がされてますよ。

[277: 匿名さん]

住民のマナーわるいよね。まだ一年たってないよね？なんであんなに張り紙してあるの？...

[278: 匿名さん]

急いでないのでプラウドを待つことにしました

[279: 匿名さん]

ここの担当は、苦情処理で大変なようですね。

[280: 匿名さん]

プラウド出たら即完かもね

[281: 匿名さん]

本当に、マナー最悪ですね。
「契約者専用」レスにも書いてありましたが

「小供が泣いたら窓を閉めてほしいとのクレーム」に
非難し、逆切れしてます。

此処の住民は、自己中心的解釈で、他人への気遣いを知らないのでしょうか?

それとも・・・

マンション暮らしのノウハウも知らない人だから、
夜半に子供が泣いても「仕方ないだろう」と公然と言えるのでしょうか?

恐ろしい話ですね。

昔あった、「ピアノ騒音殺人事件」のような事件が起こらない事を　願います。

No.276さん
エントラスに駐輪禁止と書いてあるにもかかわらず、放置自転車がありますが

あれの　ほとんどが、STMのシール貼ってますね。

10時過ぎに、自転車に乗ったままの人がエントラスに入っていきました。

この中って、自転車の乗り入れり自由なんだぁ。

[282: 匿名さん]

駐輪場が不便ですからね

[283: マンション住民さん]

そそっ　不便ですね。

サブエントラスに一時駐輪所出来ないかなぁ。

[284: 匿名さん]

駐輪場不便なのも問題だけど、それで簡単にルールやぶったりするのがすごいよな。

[285: 匿名さん]

今日も一杯駐輪違反の自転車ありましたね。

ほとんどが子供乗せ自転車です。

騒音問題であれ、大勢だと気にならないのでは?

[286: 匿名さん]

赤信号、みんなで的な？いやだね

[287: 入居済みさん]

匿名さん、連投お疲れ様です！

[288: 匿名さん]

入居間もないとこんな感じかな？

[289: 匿名さん]

駐輪場が不便って?

そんなの購入前からチェックして納得済みでしょ。
駐輪場は住民ストレスの火種となる要件だから重要な部分ですね。

スミフは「住民オリエンテッド」な設計はしてくれないんだよね。
「いかに部屋数が取れるかオリエンテッド」が最優先だからね。
仕方ないかな。分かって購入した人は自己責任だよね。

[290: 匿名さん]

駐輪してるのは入居者じゃなくて、その友人や知り合いの自転車でしょ。
来客者のテンポラリーな駐輪は
別にルール違反じゃないはず。

[291: 匿名さん]

此処でも逆切れですね。

来客用って、張り紙してありませんけど！

子供同乗自転車多いのはなぜかしら。

[292: 匿名さん]

自転車マナーが悪いと腹立ちますよね。
ただ駐輪場の設計はどこもひどいです。スミフに限った話じゃ無いです。どこ利益至上主義ですから。

[293: 購入検討中さん]

スカイティアラに行ったら、シティテラス加賀の悪口をたくさん言っていました。
地盤が軟弱だとか、石神井川が氾濫する、加賀は資産性がないなど・・・
同じ会社同士なのに、ちょっと感じ悪い。。

しかも、完成しているのに、100戸近く残ってるって言われたんですが、本当ですか？

[294: 匿名さん]

残り100切ってるのは逆にポジティブですね。もっと多いと言うのがこの掲示板の予想。
スカイティアラでは余計に資産価値出ないと思いますが。利点見えない。人それぞれですからいいけども

>291さん
契約者板で面倒な扱いされたからとここに出張って来なくて良いですよ。

[295: 匿名さん]

スカイティアラって、小豆沢ですね。
いいんじゃないですか。

ハザードマップ見れば分かるでしょ。

シテイテラスは15階?
くらいじゃないですか、残っているのって。

[296: 購入検討中さん]

>>274さん

東側を検討している者です。

冬場は晴れていても午後は電気をつけられましたか？

日当たりが心配です。

[297: 匿名さん]

296
この物件に日当たりを求めるのは厳しいと思います。
それが第一優先なら違う物件が良いかと思いますよね。無理な建物配置をよく考えてみてください。
緑が多いという人がいますがそれは不整形地をV字谷にしたからデッドスペースが多いだけです。
綺麗な整形地をあえて残して緑地化するのと戸数を増やすために結果としてできたそれは全然違います。

[298: 匿名さん]

本当に向きが悪いですね。
購入者のことをもう少し考えれば、こうならないのでは。

[299: 入居済み住民さん]

296さん、東側住民です。
以前南西向のマンションに住んでいたころに比べたら、冬場の午後は非常に暗く感じました。
明るい部屋がお好きなら冬場は午後から電気が必要かもしれませんが、つけなくとも日中は過ごせます。
東西南北どちら向きでも、冬場は夕方には電気つけると思いますが、何時からつけるかと聞かれると、お好みなのでなんとも。東側は午後からは西や南に比べて明るくないのは確かです。
ただ、バルコニーがガラス手摺なので、思ったよりも採光はとれています。

[300: 匿名さん]

住民版でエレベータ論争が激化していますが
そもそもエレベータの数が足りていないのでしょうかね。
混み合って朝は10分も待つといった記述がありましたが
まるでタワーマンションの通勤時みたいですね。
だいじょうぶかな・・・

[301: 匿名さん]

エレベーターのキャパが小さいですね。
自転車はここの生活には必須ですから、共存して行かなくては。
しょうがない面もあるのかな。

[302: 匿名さん]

>>300
エレベータで10分も待ったらもうおわりでしょうね。駅まで30分コースですかね？
どこのメーカーのエレベータ使ってるんでしょうか。今時高速走行で平均待ちは３分が
普通ですが。

[303: 匿名さん]

自転車も車もキャパが無さすぎる。無理がたたっている感じですね。
戸建でも旗竿値とか不整形地の土地利用効率が悪いのと同じでここも
川のせいか、最悪な配置図ですね

[304: 匿名さん]

http://www.google.co.jp/maps/place/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E6%9D%B...,139.7167526,18z/data=!4m2!3m1!1s0x60189293660d2c4d:0x4beb4e5cef03697

グランフィーネもプライマージュもほぼ南向きでまともですよね。
シティテラスの東棟北よりの建物は　北東向きでさらに日当たりが悪そうですね
南向きで2棟立てになぜしなかったのかスミフのユーザに対する愛の欠如を感じる物件ですね

[305: 入居済み住民さん]

ヒステリックな一部の住民が騒いでるだけで、エレベータでそんなにまったこと無いですよ。
タワマンほどではないけど、かなりスピード速いので全くストレス無いですけどね。
というか、3分も待てないですね。そんなに待つエレベータ存在するのかな。

[306: 匿名さん]

>>304
全て歪な敷地のせい。戸数をかせぐために、良い棟、悪い棟、という二極化にすると
かえって売りにくくなるため、お互い痛み分けっていうパターン。
大体、この敷地では２棟を南側に二つはつくれん。北側の棟の下半分は完全に終わるから。
しょうがないから南は諦め、南東と北西のあいてるスペースにむけることで開放感を
出してみた感じ。何れにしても痛み分けの酷い状態だ。西側にある土地を買収してしまえば
綺麗な区画で立てられたんだろうにね。もったいない。

[307: 匿名さん]

>293さん

本当なら住友不動産およびシティテラス加賀の管理組合のその担当を通報すべきですね。

まーまともな検討者はあまり居ないので本気にしてもしょうがない話が多いですね。それでもガーデンソサやスカイティアラよりは販売順調そうです。あそこは数年覚悟でしょうか。だから営業も必死。

[308: 匿名さん]

>>305
5分は普通に待つ感じですけど、ここ。３分は待てない？笑ってしまいますね。
そんなエレベータがあるなら根拠だしてもらえます？あるはずありませんから。

[310: 入居済み住民さん]

根拠、、、って言われても困りますね。
自分がそんなに長い間待ったこと無い証明も出来ませんから。事実ですけど。
難しいこといいますね。
というより5分も待つエレベータって、いったい何階建てなんでしょうか。というのが素直な疑問。
役に立つと思って書いても、こういう反応になるんですね。退散します。

[312: 匿名さん]

で、実際のところエレベータはすぐ来る訳？

[313: 匿名さん]

スカイティアラもしょーもないあれ方してるけど、ここもまた荒れて来ましたね、、、見る意味無い。

[314: 匿名さん]

309や311みたいにいちいち釣り針に食いつくから荒れるだけ。君らもスルー力を学んでくれないかな？

[316: 匿名さん]

スルー力養う以外何の役にも立たないスレってことだね。ネガも傍観者も。

[317: 匿名さん]

このスレって最初からそうだったよね（笑）ネガになると攻撃属性最大。

[318: 匿名さん]

>>315
横ですがしつこいです。そのような発言は308と大差ありません。

[319: 匿名さん]

整理すると、、

ここにいるのは

①スルー力を鍛えたい人
②ネガと他マンション営業
③ヒステリックな住民
④検討者と善意の住民（但し直ぐに撤収を余儀なくされるw）

[320: 匿名さん]

>>319
4が本当にいるかどうかは不明。本当にいたらもう少しまともな意見交換が出来ていると思うから。

[321: 匿名さん]

>320

それはそうですね。
まぁ客観的に見てさっきの議論は明らかに住民さんの方の応対がまともには見えましたが。

[322: 匿名さん]

エレベータは結局どの程度なんですかね？
このスレって話題ポイントは興味深いところが出てくるのに
いつも喧嘩が始まって何も分からずなんですよね。

[323: 匿名さん]

東側は混む（らしいです）が、中央は四台あるので混みません。
普通にいけば分かるよ。

[324: 入居済み住民さん]

確かに朝の通勤時間帯は地下の自転車駐輪場に行く方も多く、直行というわけにはいきませんが、10分も待つことはありません。長くてもせいぜい2、3分です。
待っているほうは長く感じますけどね。
しかし、通勤時間帯に当たることはありませんが、引越しなどの荷物搬入があるときはなかなか来ないこともあります。10分待つかは、途中でエントランス側のエレベーターに行くのでわかりません。
エントランス側のエレベーターで混んだ経験はありません。

[325: 匿名さん]

>>324
情報ありがとうございます。ちなみにエレベータって何基あるんでしょうか？あと
そのエレベータのメーカー名ご存知でしたらおしえてもらいたいです。