シティテラス加賀についてのPART3です。引き続き情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ
PART2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/304152/
PART1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180746/
所在地:東京都板橋区加賀1丁目3356番64(地番)
交通:都営三田線 「板橋区役所前」駅 徒歩9分
埼京線 「板橋」駅 徒歩14分
間取:2LDK~4LDK
面積:55.16平米~84.00平米
売主:住友不動産
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スムログ 関連記事]
【加賀界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/7188/
[スレ作成日時]2014-07-03 13:09:40
シティテラス加賀ってどうですか?<PART3>
107:
検討中さん
[2014-07-12 14:19:02]
|
||
108:
検討中さん
[2014-07-12 14:25:19]
>106さん
ひらたく言えば不便、まさにその通りですが だからこそ緑の多い環境が手に入るともいえます。なのでやっぱり車は持たずにタクシーで アクティブに生活していくのはいいのかなと思いましたね。ここがクリアされるとここは なかなか良い物件ですよね、エントランスにはきちんと車寄せもありますし(細々してますが) 雨とかでもぬれずにタクシーうんちゃんに「あ、そこ車寄せに入って下さい」とか言えますから これ言ったら初乗り運賃の730円だと1000円のおつりをチップにあげないと駄目かな? |
||
109:
匿名さん
[2014-07-12 16:15:59]
初乗りではやはりチップとしてあげたほうこっちも楽ですね。一回1000円という考えで良いかと思います。
200円弱のおつり貰っても使い道も有りませんし |
||
110:
検討中さん
[2014-07-12 21:54:21]
>104さんは健脚なんですねえ、うらやましいです
自分は20歩歩くと汗だくで息が切れますので即タクシーです。ごめんなさい。東板橋体育館で 鍛えなきゃだめかな。あはは、ここに住むと体育館すぐにいけますね。すごい |
||
111:
匿名さん
[2014-07-12 23:44:40]
三角州デアルタダッタこの場所は地盤もゆるゆるなわけで、直下型があったばあに
万が一傾いたりすると大変だとおもっています。支持層まで食いは売っているでしょうが それでも傾く場合があります。 そこをどうとるかがこのマンションでいけるかどうかの分かれ道だとおもっています。 行けると思った人は次は加賀について考えてみましょう。 |
||
112:
匿名さん
[2014-07-13 11:40:41]
やっぱり地盤は最悪かぁ。
|
||
113:
匿名さん
[2014-07-13 12:07:23]
20歩で息が切れるなら電動車椅子をどうぞ。
|
||
114:
匿名さん
[2014-07-13 12:18:46]
|
||
115:
入居予定さん
[2014-07-13 14:16:35]
>>112
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/19itabashi.htm 地域危険度一覧表:板橋区 地盤 建物倒壊危険度 加賀1丁目 谷底低地2 4018位 |
||
116:
検討中さん
[2014-07-13 16:47:34]
今は健脚な>104さんもあと30年もするとここの立地ではきつくなり、やっぱりタクシー乗ると思いますけどね
|
||
|
||
117:
匿名さん
[2014-07-13 16:52:47]
三角州デルタって、東京全体が三角州デルタの中でしょう。
そもそも倒壊危険度、火事危険度は一戸建てが対象。マンションは 対象外。 |
||
118:
匿名さん
[2014-07-14 07:38:34]
東京全体が三角州デルタ(笑)
その定義だとたぶん全国的に三角州デルタだよね。 |
||
119:
匿名さん
[2014-07-14 23:34:52]
東京の港区あたりは明らかに三角州のデルタだね。
関東には山もあるし、台地もあるよ。というか、日本には台地の ほうが多い。海岸近くで、川が通っていた場所は三角州デルタだね。 山とか台地は、硬くていいかもしれないけど、住みにくい。海岸 近くのほうが暮らしやすいね。 |
||
120:
購入検討中さん
[2014-07-16 08:41:47]
一戸建てと迷ってる方いますか?
一戸建ては近所の人間関係面倒くさそうだし、眺望もない、火事やセキュリティーも心配はあるのですが ただ、今、4人家族で、もう1人増えた時の事考えると・・ 駐車場代もかからない一戸建てかなとか迷ってます。 皆さんは、やっぱりマンション派ですか? |
||
121:
検討中さん
[2014-07-16 09:26:59]
>120
自分は戸建て派です。車が置ける。バイクも複数代置ける。重たい荷物も車からひょういと玄関に運べる。 管理費が無い。修繕積み立ても無い。よく戸建ては管理コストがかかると騒ぎ、マンションが良いと吹聴する 人がいますがその人はおそらく戸建てに住んだことがありません。戸建てはコストはかかりません。 給湯器は10年程度でだめになるケースが多いようなのでこれは消耗品として考えます。 あとはその戸建ての環境ですよね、周りと極端に接近していない戸建てで南向きならばマンションの千倍以上快適です。 四方の窓から風がさわやかに抜けていきます。この時期風を呼び込んでエアコンなしで昼寝する快感は最高です。 扇風機はつけますがね。今日はオフなので窓全開でくつろいでいます。上に住む住民もいませんので静かです。 自分のところは第一種低層住居専用地域(都内、駅徒歩7分の環境で二階建てです)まわりとの距離もあり日当たり最高。 戸建て最高、23区内でも板橋区あたりだとマンションと価格がほとんど変わらないので戸建てほうがいいですよ。 |
||
122:
検討中さん
[2014-07-16 09:35:43]
戸建ての人間関係? めんどくさくないですよ。あいさつはきちんとしますし、隣にはたまにおみやげをあげたりして
それ以上の関係はないですよ。自分が出かけたときに植木に水をやってくれたりするやさしいお隣さんですので。 それよりもマンションの両隣、上下左右で一揆にベランダタバコされるほうがよっぽどあれですよね |
||
123:
匿名さん
[2014-07-16 10:18:22]
なんで戸建て派がこの掲示板にいるの?
暇なの? |
||
124:
匿名さん
[2014-07-16 10:57:28]
本当に不思議ですね
|
||
125:
入居済み住民さん
[2014-07-16 14:40:39]
私は東京ならマンションですね。
戸建てからの買換えですが 子供の事を考えたら、少しでも広い方が良いと思い建売りを購入しました。 やはり、高い買い物は大手じゃないと駄目ですね。 欠陥が色々あったのですが、対応してもらえず。 あげく倒産。 綺麗にしていたのに、色々な虫や・・・ 結局、色々あり都会生活はマンションとなりました。 戸建ては、土地代にしかならず、買った金額の半分以下 高い勉強代でした。 でも、自分が良ければどちらでもいいのでは |
||
126:
匿名さん
[2014-07-16 15:37:19]
なんで戸建派が検討中さんとしてこの掲示板に居るんだって感じですが…
これは完全に好みの問題でしかないですよね。 別にどちらも良い所悪い所あるし、それも人によっては良くも悪くも感じる部分ですしね。 地震等で被害にあいやすいのは戸建てだし、それの修復も自分。固定資産税はマンションが高いんだけど理由は戸建てとマンションだと耐久年数が違うから。戸建のほうが年数で価値が下がりやすい。 だから戸建は永住を考えて買うべきだし売る時はマンションに比べて購入時よりかなり下がる事を考えて買うべき。 戸建といっても隣との距離が近いと普通に隣の家の音が聞こえるとかあるから隣の家との距離や壁には気をつけて見たほうが良いと思う。自分は今はマンション派です。マンションならではの設備もあるし、戸建てに比べればどこも堅牢だし。 |
||
127:
検討中さん
[2014-07-16 16:01:43]
自分も田の字で無ければマンションもありかなと思いますね。3方向角で窓がせめて3方位にあってルーバルが
あればまあマンションでも許容範囲かなと思いますね。あと最上階ね。上に他人が住んでいるのはうざいですから。 田の字はみじめすぎますよ。風は抜けない、光は奥まで届かないで、快適な住居とはいえないものばかりですからねえ |
||
128:
匿名さん
[2014-07-16 16:38:35]
>>127
ここは田の字主体だろ。 |
||
129:
匿名さん
[2014-07-16 18:01:42]
|
||
131:
匿名さん
[2014-07-16 18:04:24]
130です。
エラーでダブって投稿になってしまいました。 すみません。 |
||
132:
匿名さん
[2014-07-16 20:49:58]
実家が戸建てだったけど、空巣に何度かやられました
住宅地は夜、暗いし、留守だってわかりやすい マンションの方がセキュリティーがしっかり 勧誘や回覧板、ゴミ当番、掃除なども面倒 建売りは、造りも安っぽいし信用にかける会社が多い |
||
133:
匿名さん
[2014-07-16 21:03:17]
>>127
田の字で風が抜けないなんて嘘をぬけぬけと。 |
||
134:
匿名さん
[2014-07-16 22:23:47]
>>133
127の田の字君はプラウドとスカイティアラとここのスレで煽る以外にやることがない寂しい人なんだから放っておくべし。 |
||
135:
購入検討中さん
[2014-07-17 16:04:32]
横入り失礼します。自分はマンション派ですが、マンション特有のママ格差がここは酷そうでびびってます。子供の学歴の意識の高い方が多いでしょうし年収そこそこだと変なプライドもあるのが事実。それでもここに決めると思いますが複雑。
|
||
136:
匿名さん
[2014-07-17 16:58:06]
格差? ないでしょう。お若い夫婦の皆さんが一生懸命ローンを払って購入している物件ですよ。
みんなで和気あいあいと35年ローン完済をめざしていく同士じゃないですか。 心配せずここで決めてください。 |
||
137:
匿名さん
[2014-07-18 12:45:56]
>135そういうことを言う人が自ら格差を作りそう
|
||
138:
匿名さん
[2014-07-18 18:30:18]
ヒエラルキーなんてどこでもある程度しかないでしょう。逆にどこいっても無くならない。
スレはネットの性質上穏健派より過激派が多いものさ。 ここのネガが面白がって書いてる事を真に受けない方がいいですよ。 それでも心配ならやめればいいだけ。 |
||
139:
匿名さん
[2014-07-18 22:15:49]
建物内モデルルーム、見るだけ見学会のチラシが入ってました。これは敷居が低くて良いかも!さっそく見に行ってみようかな。初めての来場、チラシ持参でアンケートに答える必要はありますが、青田買いより中古など、実際の物件見て検討したいと思ってたので、中々ないチャンスです。予約は必要のようです。
|
||
140:
匿名さん
[2014-07-19 14:03:54]
御近所から見てると、格差意識が強い人はものすごいですよ。
ただ、そうでない人もけっこういる。 同じ階の人、または子どもが同じ学年の人に無駄に気の強い人がいるかどうかは 運次第じゃないでしょうか。 |
||
141:
匿名
[2014-07-19 21:45:03]
運が悪いと一生続くから大変ですね。
|
||
142:
購入検討中さん
[2014-07-19 23:36:02]
うしろのマンションかわいそうに…
|
||
143:
匿名さん
[2014-07-19 23:50:16]
学歴意識の高いママさんは多そうですね。
板橋区内では名門といわれる金沢小に入るためにこのマンションに決めたのよ!って人はそれなりに多い。 小学校までは同じ学校に通うからいいママ友になれるかもしれませんが、金沢小卒業後はどうなるんでしょうね? |
||
145:
物件比較中さん
[2014-07-20 10:45:53]
中学からは私立です。
ローン以外に…小4以降は通塾費・交通費・ 私学の学費等も含めて購入額に計上しないと。 |
||
146:
匿名さん
[2014-07-20 14:26:20]
今日現地調査してきました。12時ごろで東側の棟は全く日当たりがなかったのが侘びしかった。
東側の棟でも結構人が住んできているのです。住んでいるので今日は日曜日ということもあり 洗濯物を干しているのですが、日当たり無しでは・・・ 東側を買われた方々はこの件は理解済みでの購入なんですよね。 まあ朝日はその分早朝からあたるでしょうから「日曜日は早朝洗濯」が必須になるのかな |
||
147:
匿名さん
[2014-07-20 15:37:25]
|
||
148:
匿名さん
[2014-07-21 00:01:31]
同じ沿線で野村物件が2件登場してきましたね!
加賀と蓮根どっちも気になるo(^o^)o |
||
149:
匿名さん
[2014-07-21 01:22:34]
>148
おや、またシティテラスと同じ書き込みが(笑) |
||
150:
匿名さん
[2014-07-21 02:13:51]
今回の加賀学園通りプラウドは失敗作でしょうね。ここのほうがシンプルで先行き安定した
管理と美観が保てるはず。加賀学園通りは貧乏くさい共有施設を盛り込み過ぎですよ。 加賀レジのコンセプトで、広く、リーズナブルな価格、コストダウンを感じさせない車寄せなどの 設備、概観のバランスが良ければ即日完売だと思ったのですが。 計画段階ではシテイテラスのシンプルさが際立っていますね。 |
||
152:
匿名さん
[2014-07-21 09:12:46]
>今回の加賀学園通りプラウドは失敗作でしょうね。
大きな問題がないので、失敗とは言えないと思うけど・・・ ただし、価格がかなり高いという噂が出てます。 いくら良くたって、高すぎれば買えないね。 |
||
153:
匿名さん
[2014-07-21 10:19:53]
|
||
154:
購入検討中さん
[2014-07-21 10:43:01]
実物を見られないのは怖い
|
||
155:
匿名さん
[2014-07-21 11:17:08]
ここの良さはなんでしょう?
|
||
156:
匿名さん
[2014-07-21 12:26:31]
価格が高ければ、ここかオーベルかプラウド蓮根かな。
|
||
157:
購入検討中さん
[2014-07-22 06:33:43]
|
||
158:
匿名さん
[2014-07-22 06:52:52]
駅近くで徒歩2分以内とかのマンションなら日当たりが無くてもまあ我慢できるけど
ここのように環境重視のファミリータイプで日当たりが無いのは考えられないな 東向き買った人は実際に生活するイメージができない人なのかな。 それともまだ子供がいなくて共稼ぎで日中いないことが多いから「まっいいか」で 買ったのかな。日当たりは宝物。それが無いと悲しいな。 |
||
159:
物件比較中さん
[2014-07-22 08:00:33]
>>158
この物件に限らず皆さんにお聞きしたいのですが、南向きってそんなに良いですか? 今現在南向きの家に住んでいますが、そこまで良いと感じません。寝室2部屋は北向きですし。今の家の前はタワーマンション29階の北向きの家でしたが、今より快適でした。条件がそれぞれだと言うことでしょうが、世の中の南向き信仰に疑問を感じます。洗濯物のことを言う人もいますが、乾く乾かないは風の方が重要ですよね。子供も昼間は家にいませんし。 |
||
160:
匿名さん
[2014-07-22 08:24:33]
|
||
161:
匿名さん
[2014-07-22 08:30:41]
でも5千万以上も出しても日当たりすらままならない今のマンション事情は
これから購入される方々にとって厳しいものがありますね。若い頃は日当たりなんて あまり気にならないと思いますよ。歳を重ねるごとに自然のありがたみか身に染みて くるというか・・その頃になってここがほいと売れて次の物件が買えればそれで いいのかもしれませんが。 |
||
162:
匿名さん
[2014-07-22 08:35:08]
ただ、寂しくてかまって欲しいのでしょうか?
検討している訳でもないのに、批判して楽しいですか? 環境、日当り、間取りなど100%ではないけど、気に入って買ってます。 もう、こんな意味のないとこ見ませんが残念です。 |
||
168:
匿名さん
[2014-07-22 22:25:39]
他紙かに、竣工済みで売れ残っているマンションには興味ないでしょ!
それよりもこれから出てくる野村の加賀と蓮根を皆待っている。 |
||
169:
匿名さん
[2014-07-22 22:36:37]
まぁ実際問題、プラウド加賀や蓮根のほうが立地も良いし日当りもいいですからね。
|
||
170:
匿名さん
[2014-07-22 23:38:57]
駅から遠くて買い物も不便で日当たりが悪い。ガマンして長く住んで日差しが恋しくなって引越し検討したとき、別のマンションを探せるぐらいの値段で売れるかな?
|
||
171:
匿名さん
[2014-07-23 00:55:11]
興味ないマンションに、明らかに同一人物3連投
販売が近いから野村のマンコミ営業が始まりました 別に皆んな待ってないから |
||
174:
匿名さん
[2014-07-23 10:21:54]
プラウド加賀とプラウド蓮根ってもう販売なんですか?
|
||
177:
匿名さん
[2014-07-23 13:37:27]
とにかく徒歩以外の出入りが面倒
|
||
178:
匿名さん
[2014-07-27 22:07:21]
棟配置に苦心した感が伝わってきますよね
間口の割には意外と敷地はひろいなーみたいな 大通りに面しているという事ではないので、静かに暮らせそうな 周辺環境も整っている方 駅までも歩いて行けるし 三田線なので若干地味な感がありますが... |
||
182:
匿名さん
[2014-07-28 11:15:46]
今売ってる池袋のタワマンは周囲を雑居ビルに囲まれた間口の狭い旗竿状敷地だし、
要町のは敷地のほんの一部の商業地域に無理やり34階建て立てて住民運動になってた。 |
||
183:
匿名さん
[2014-07-28 11:50:28]
マンションでは敷地形状とか戸建ほど関係ないって人がたまにいるけど結局不動産ってのは
殆ど土地で決まるよね。それは立地だけではなく土地の形状や接道状況、周辺環境等もふくめて。 ここみたいにいびつで川のおねのような場所だと地盤も緩くて余波を受けるし日当りも悪くて つらいだけ。結局それでいい条件の部屋がわずかになってしまう。 |
||
186:
匿名さん
[2014-07-28 15:14:35]
|
||
188:
匿名さん
[2014-07-28 23:01:02]
川沿いだから蚊も大量にいるでしょう。特に今の季節は凄いですよ。
|
||
189:
匿名さん
[2014-07-29 23:40:44]
今年は少ないね。
最近は、大量の雨対策で地中に水槽が作られることが増えてきた。 川は流れているのに、なんでボウフラが発生するのか考えたことある? |
||
190:
匿名さん
[2014-07-30 07:53:03]
まぁ、野村の加賀を待ちましょうよ。あと蓮根もプラウド出来るみたいですし。
|
||
191:
匿名さん
[2014-07-30 13:02:50]
|
||
192:
匿名さん
[2014-07-31 05:52:35]
川沿いだから蚊が多いのは仕方ないってイメージはどうなのかな。
ほかの川なら、別に蚊の大発生に悩んでないところも普通にあるでしょ。 多いのはここだけじゃ? 見るからに川の水質悪そうだし。 |
||
193:
匿名さん
[2014-07-31 09:11:49]
川のおねでが淀んでいるんだろう
|
||
194:
周辺住民さん
[2014-07-31 12:17:36]
ここの川汚くないですよ。
どんな山の清流と比べてるの? 流れがあって淀んでないし比較的透明で魚も居る。 さすがネット、ネガレスの情報がいい加減すぎる。 というか、有害のレベル。 マンション住民じゃない地元の人間として訂正させてもらいます。 |
||
195:
匿名さん
[2014-08-01 09:10:01]
私もたまに石神井川の横を歩きます。雨の後は流れもありますが、ほとんどチョロチョロと深い谷底を水が流れる程度。時々臭いますよ。蚊が多いのは流れじゃなく、桜並木+うっそうとした草木によるものかと。都内はあまりそういったとこ、ないですから。
|
||
196:
匿名さん
[2014-08-01 09:36:26]
>>194
まぁ地元を悪く言われて腹立たしいのは分かるけど、「実際の」検討者であれば現地や周辺を自分で見るから、無責任なネガは相手にしない方がいいですよ。 |
||
197:
匿名さん
[2014-08-01 13:20:38]
>桜並木+うっそうとした草木によるものかと。
鬱蒼とした草木からボウフラは孵りませんよ。水たまりが原因。小学生の 教科書読みなおしたほうがいいですね。 |
||
198:
匿名さん
[2014-08-01 19:37:13]
ボウフラ沸きすぎ!暑いからなのか川のせいなのか
エレベータにも三匹ぐらいはいつもスタバってるし |
||
200:
買い換え検討中
[2014-08-02 09:39:57]
野村の営業格好悪い。同じ目線で比較したいのにここまであからさまだと野村の物件見る気なくします。もっと参考になる情報ください。
|
||
201:
匿名さん
[2014-08-04 14:51:49]
ここの川、きれいですか? すいません、都内の別の川と比較して淀んでるって言いました。もちろんもっと汚い川もありますが。
確かに水はそれなりに透明度はありますが、あの底のほうに見えるもやもやしたものは何だろう、あれのせいで川底が見えないな・・・と、眺めていてずっと思っていました。地元の方なら、あのもやもやしたものの正体がわかりますか?雨の後でもずっと流されずに残ってますよね。 |
||
202:
匿名さん
[2014-08-04 16:55:47]
|
||
203:
周辺住民さん
[2014-08-04 18:30:20]
>>201
都内の別の川と比較?どこの川と比較してるの? http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/water/tokyo_bay/attachement/26%E5%B9%... この水質検査の結果からみても緑橋付近は23区内の川の中じゃ一番きれいな部類だよ。 そりゃ都下の秋川とかに比べればきたないだろうけど川底は普通に見えると思うよ。 もやもやしたものなんて特に見たことないけど藻か水草の類じゃないの? |
||
204:
匿名さん
[2014-08-05 18:46:54]
そりゃ蚊は草木からわかないことくらい
知ってますが。。 随分と攻撃的な方ですね〜 加賀っていつもこんな感じ。 怖すぎます。 草木の茂るところに潜んでる、 ですね。 |
||
205:
匿名さん
[2014-08-05 18:50:02]
抜けましたが、
204のコメントは 197さんへです。 |
||
206:
匿名さん
[2014-08-05 20:30:29]
↑
都内の別な川と比較して汚いと言ったのは間違いでした、 と謝るのが先だね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
詳細な情報ありがとうございます。
池袋まで意外と安いですね(^_^)
家族でショッピング&食事で往復してもそれほど負担にならない金額ですね