大分販売も終わりに近づいてはおりますが、新スレッド立ち上げました。
よろしくお願いいたします。
旧スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44820/
[スムログ 関連記事]
【目白駅+都電荒川線界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.9】
https://www.sumu-log.com/archives/7344/
[スレ作成日時]2006-08-03 11:53:00
目白ガーデンヒルズ Part3
101:
匿名さん
[2006-08-30 18:14:00]
|
||
102:
匿名さん
[2006-08-30 20:30:00]
100さん101さんアドバイスありがとうございました。
送信後画面を見たら自分でもビックリするほど長かったです。 不慣れですみません。何事も考えようですかね。引っ越した直後ですし、 そのうち慣れるような気もします。頑張ります。貴重なご意見感謝 いたします。 |
||
103:
匿名さん
[2006-08-30 22:36:00]
99さんと同じく、上の階の足音に悩んでいるので、共感できます。
ただし、この物件ではなく、別の都内タワーマンションですが。 わりと造りは悪くない物件のはず(大手建設会社の施工、地域内でも割高の物件)。 でも、上階の方の歩き回る音が、「ドンドン」と時折聞こえます。 それまで公団の新築賃貸に居住していた時は、まったくそんな音が聞こえたことがなかったので、ここに居住するようになってからというもの、「公団より造りが悪いのか?」「やっぱりタワーは軽くする必要があるので防音性がないのか」とか、「上階の人はよっぽどがさつな方なのか、不運だったな」とか考え、気になって仕方がありません。 でも、そのことをよそで愚痴ったところ、「マンションではあたりまえ」と他の方からアドバイスいただきました。 99さん、どこの物件でも、音に関しては、耐えなければならないもののようです(なぜか公団は別なのか?)。 子供の音だとすると、ウチのようにがさつな大人の音よりは、いずれおさまるわけですから救いがあるのでは? お互い、がんばって慣れましょう! |
||
104:
匿名さん
[2006-08-31 00:27:00]
南棟の場合、同じ間取りで6階と7階(C棟の東半分は7階と8階)とでは1000万の差がありますよ。森が見えるのと見えないの差があるのだから当然です。6階と7階の差を除けばワンフロア上がるごとに400万アップといったところです。ただ最上階とその階の下との差は500万以上でしょうか。南棟の6階以下の方には失礼ですが、ここしか空いていなかった場合私だったら躊躇なく他のマンションを買っていました。
|
||
105:
匿名さん
[2006-08-31 07:29:00]
>104
そうなんですか。7階も案内され確かに北の部屋から緑が見えよかった ですけど間取りが別棟の下がよかったのとメインの南の眺望というか まん前にココの建設会社の看板がドーンと見えたのでそれだったら 値段も間取りもリーズナブルの方に安易に決めてしまいました。 あまり価値とか深く考えなかったんで・・・・ちょっとさびしいかも。 |
||
106:
匿名さん
[2006-08-31 08:52:00]
冷静に考えると、少しの眺望の違いで1000万円、
売却時にその価格分が反映されるとも思えない、 じゃあ1000万円安いので我慢しようかという人がいる一方 結局、あっという間に高い部屋にも買い手がつく。 マンションの値付けは、本当に不思議ですね。 都心の高級マンションの特殊事情なのかもしれません。 郊外や、都心でも大衆マンションでは、ワンフロアー100万円200万円の違いで 悩む人が多いんですから。 |
||
107:
匿名さん
[2006-08-31 10:29:00]
いやいや、大衆物件では1フロアー20〜30万で悩んでることが多いですよ。
23区板で上の方に来た物件はなんとなくチェックしているんですけど。 100万という価格差は割と高いマンションのはずです。 |
||
108:
匿名さん
[2006-08-31 11:33:00]
C棟の最上階メゾネット物件の紹介を受けています。配置からいくと、どうも南棟のように見えるのですが、下階に北向きリビング・上階に北向きお風呂の配置になっています。森が見える部屋を希望しているのですが、南棟だとすると104さんのお話では、下の階のリビングからは北棟が目隠しになって森は見えなくなってしまいます。上階のお風呂も窓を開けていたら、北棟の南の部屋から丸見え?このような、変な間取りになっているのでしょうか?本当は現地に見に行けばよいのですが、そこまでの踏ん切りがつかない状態です。どなたか、ご存知の方がいらしたら情報をお願いします。
|
||
109:
匿名さん
[2006-08-31 12:12:00]
まだ、上層階も残っているですか、まか不思議なマンションですね。
シティハウス成城みたいにならなければ、いいんですが。 最後の5%隠し球のように、持っているのかも。 |
||
110:
匿名さん
[2006-08-31 12:18:00]
上層階買うお金あるなら他のいい物件買ったほうが
得じゃないですか。ここは割高だと思いますよ。 |
||
|
||
111:
匿名さん
[2006-08-31 13:42:00]
106さん大違いですよ。南棟の7階以上は新宿方面も森も見えるのです。一方6階以下は馬場側の景色だけです。北側は北棟とあれだけ接近してるのだから一日中カーテン閉めっぱなし状態だと思います。4階以下だと馬場側も閉めてないと苦しいと思います。
105さん、あの株木と大きく書かれた看板なんとかならないんですかね。当初の計画では100%鹿島施工だったのですが、ここが後からちょっかいを出したようです。このマンションの建設に携わったのですから住民から苦情があったらすぐ撤去してもらいたいものです。 |
||
112:
匿名さん
[2006-08-31 14:35:00]
|
||
113:
匿名さん
[2006-08-31 15:46:00]
わかってないですね。鹿島は名前を貸しただけと同じですよ。
鹿島という名前があれば売れる。マンション前に株木がある。 ならば任せるしかないでしょう。しかも工期がやけに短い。 だからいつまでたってもあちこち工事修正してるんですよ。 駐車場の天井にもまずいひび割れがあります。 結局は住友だけが儲かってるんですよ。 |
||
114:
匿名さん
[2006-08-31 16:05:00]
通りすがりの地元民ですが、
景観破壊はお互い様ですよ、都心だからある程度仕方ない。 一面壁のようにガーデンヒルズが出来て、地域に不相応な圧迫感のある建物で 下の道から、爽やかに見えていた学習院の杜が見えなくなりました、 近所のビルやマンションからも杜が見えなくなって、文句を言う住民も多いです。 みなさん、少しずつ我慢して暮らすのが、都心の住み方なんですよ。 ネオンでもあるまいし、建設会社の看板ぐらいで、 文句を言っていては都心のマンションに住む資格は ないと思いますよ。 お嫌なら、看板が見えない住戸を買えば良かっただけでしょう。 目白プレイスの住民さんも、ビックカメラのネオンがじゃまだと 以前書き込みがありましたが、建物が建設されていて、後から購入したのですから 周辺の環境も受け入れた上で、移住を決心したのではないでしょうか。 |
||
115:
匿名さん
[2006-08-31 17:15:00]
まったく114さんのおっしゃる通りです。
|
||
116:
匿名さん
[2006-08-31 17:26:00]
>108
その物件は北棟です。南棟ではありえない間取りですし、南棟のメゾネットは 既に完売と聞いています。 また、メゾネット物件は104さんのおっしゃるような点とは全く無縁です。 104さんがおっしゃっているのは南棟の中層階と上層階の境目の部分ですから。 メゾネットは両方の階で森が見えるようになっていますのでご心配はいらないでしょう。 この物件でメゾネットになっているところは、北棟の最上階と南棟の最上階です。 北棟が大体1億前半、南棟が2億前半といったところです。 |
||
117:
匿名さん
[2006-08-31 17:47:00]
|
||
118:
匿名さん
[2006-08-31 19:17:00]
大勢のお子さんを呼んで、騒ぎ放題させているお部屋があるのですが、
苦情を申し上げてもいいものでしょうか・・・。 テラスで、沢山の子供が奇声を上げ放題なので、 部屋の鍵を閉めても騒々しく、まるで保育所にいるようです。 我が家も子供がいますが、一応集合住宅では一定のマナーが必要と考え、 走ったり大声をあげるのは公園、家の中では出来るだけ静かにとしつけているのですが・・・。 |
||
119:
111
[2006-08-31 19:44:00]
>>114
あなた人の話聞いてないでしょ。このマンションには株木が関わっていて今もマンションの中をうろうろしてるんだよ。だから言ってるんだよ。 |
||
120:
匿名さん
[2006-08-31 20:08:00]
〉118
以前犬の泣き声の問題も出ていましたが、確かに子供の叫ぶ声も、限度を超えると迷惑行為ですよね。 「ここは回りにたくさんおうちがあるんだから、大きい声で叫ぶのはダメよ」という大人からの注意は必要だと私も思いました。 一軒家の庭や公園と同じように考えられているのかもしれませんね。 |
||
121:
匿名さん
[2006-08-31 20:09:00]
苦情言ったほうがいいと思いますよ。
そうさせてる親の顔が見たいですね。よほど教養のない人か 単なるバカか。 |
||
122:
匿名さん
[2006-08-31 20:44:00]
どうやら高級マンションであることと入居者のマナーは比例しないようですね。
そりゃあ、高級マンションと言ってもカネさえ出せば買えるんでしょうからね。 以前、売主の住友不動産が購入者を選別しているといった主旨の投稿もありましたが、 こういう話を聞くにつけ失笑を禁じ得ません。 |
||
123:
匿名さん
[2006-08-31 20:50:00]
共有廊下でも、大声で騒いだり、駆け回っている子がたまにいてビックリしますよね。
廊下だと通り過ぎるのを待てば良いですが、テラスだと周辺住戸への迷惑は相当なものとお察しします。 |
||
124:
匿名さん
[2006-08-31 23:22:00]
子供は騒いだり走りまわったりするものです。もちろん個人差はあり、親に注意されたら止める子もいれば注意されたくてわざと騒ぐ子もいると思います。普通のマンションだと大きな問題にならない事が高級マンションだと大きな問題になってしまいますね。億出したマンションで子供の騒音に悩まされるとは考えてもみなかったのでしょう。このマンションに関しては色々と誤算があるようですが、これも一つに誤算だったのでしょうね。
|
||
125:
匿名さん
[2006-08-31 23:43:00]
どこのマンションでも、最初はトラブルがつきもの。
問題は、苦情を言われた時に、他人からの意見を素直に聞き入れたり、行動を振り返って改めたり出来るか住民層であるかどうかだと思います。 お互いに思いあって生活していけるマンションにしていきたいですよね。 |
||
126:
匿名さん
[2006-09-01 00:08:00]
今日、テラスに大勢のお子さんを呼んで、大騒ぎをされている方は、自粛していただきたいです。
常識の範囲を超えています。 |
||
127:
匿名さん
[2006-09-01 10:03:00]
>普通のマンションだと大きな問題にならない事が高級マンションだと
>大きな問題になってしまいますね どこのマンションであろうと、子供がバルコニーや共用廊下 大声で常時騒ぎ回っていたりしたら、不快に思うのは当たり前でしょう。 何も子供に家の中で息を潜めて生活しろということもありませんが 共同住宅のマナーはしつけしないといけないと思います。 直接でも、メモでもいいからクレームを出さないと 当事者もわからないと思います。 それなりの住民層ですから、言われれば注意するでしょうし、 大衆マンションにたまにいるような、逆ギレすることもないでしょう。 よくファーストフードや電車といった公共の場で、子供が大騒ぎしていても 注意するどころか、嬉しそうに見ている躾けの出来ない親御さんもいますよね 悪気はないんでしょうが、教えてあげないといけないですよ。 広尾の某高級マンション育ちの友人がいますが 「一軒家の子供はドタドタ歩く、マンションの子供はすり足で歩く」 親御さんに、しっかり躾けられたそうです。 |
||
128:
匿名さん
[2006-09-01 10:07:00]
自分にとって心和む子供の声や犬の声。
他の人が聞いても、嬉しいものだと勘違いしているのでしょう。 |
||
129:
匿名さん
[2006-09-01 10:39:00]
カネがあれば「それなりの住民層」なんですかね?
カネがあって高級マンションに住んでいても、人としてマナーのなってない人なんて 沢山居るじゃないですか。いや、むしろそういう人こそカネがある分だけ始末が悪い と思いますよ。逆ギレだって十分想定されると思います。 |
||
130:
匿名さん
[2006-09-01 10:44:00]
お金持ちは、それなりの躾を受けている場合が多いですよ
学生時代、社会人と他人より努力したから、いろいろ選択したから 現在の地位が築ける場合が多いと思いますよ。 本人がそれほどでもなくても、親が人一倍努力した場合もあるでしょう。 |
||
131:
匿名さん
[2006-09-01 10:49:00]
ガーデンヒルズは、最初からそれなりの住民層、高価格の高級マンションだと
わかって購入するわけですから。 大金はたいて、自分にとって住みにくい環境を得ようとする人は、 いないでしょう。 いくらお金持ちでも、自分と合いそうもない共同住宅は買わないでしょう。 目白という土地柄、他のマンションには、憧れ組、背伸び組が多いことは 事実だと思いますが。 |
||
132:
匿名さん
[2006-09-01 10:49:00]
118です。
皆さま、様々なご意見ありがとうございました。126さんも、多分ご近所の方なんですね。 今日は雨なので、テラスも静かでホッとしています。 また同じような状態が続くようでしたら、苦情を申し出ようと思います。 相談に乗っていただき、ありがとうございました。 |
||
133:
匿名さん
[2006-09-01 11:00:00]
>>129
そうですよね。 お金持ちであることと、住民の質は比例しないと思います。 いかにも身なりの良さそうなオジサンが、自分より弱い立場の相手に 大声で無理難題を押しつけてるって場面ってたまに見かけるじゃないですか。 きっとそういう人は犬の鳴き声で苦情を言われても、「犬が鳴くのは当たり前だ、 何が悪い」と逆ギレされるのがオチでしょう。 もちろん常識的な方のほうが多いでしょうが、金さえあれば何でも解決できるという 考えの人も少なからずいるのが、この層のやっかいなところだと思います。 |
||
134:
匿名さん
[2006-09-01 12:30:00]
>129さん
念のため。「それなりの・・」という言のは、決して「お金」がある人という意味ではなかったと思います。 むしろ、「お金があるから売るというわけではない。(人柄と教養も見ている)」という意味で解釈していました。 |
||
135:
匿名さん
[2006-09-01 12:48:00]
管理組合のみなさんも本格的に活動を始められたようですから、今後期待していきたいです。
エントランスに高価なクリスマスツリーを発注するのもいいのですが、もっと身近な問題の解決も是非! 住民の声を集めるシステム(投書箱?)など作っていただけたら嬉しいのですが。 |
||
136:
匿名さん
[2006-09-01 12:52:00]
>134
マンション販売なんて、そんなに甘いものではないと思いますよ。 人の良い貧乏人より、人柄の悪いお金持ちを相手にしないと 資本主義ですから販売は難しい世界だと思いますよ。 それに短時間で、人柄と教養なんて、 販売会社の営業マンにわかるわけないでしょう。 わかるのは、資金力と職業とサラリーマンなら勤務先だけでしょう。 本当に調べるなら調査もするでしょうが、あくまでも自己申告ですから。 |
||
137:
匿名さん
[2006-09-02 01:17:00]
マナーに関して色々と意見が出てますが、私が入居してきてから気付いたことは他にもあります。
それは、ごみの出し方。いつも以外に少ない紙パックのごみ(洗って切って乾かす作業が面倒くさくて可燃ごみとして捨てているのでしょう)、それとペットボトルのラベルを剥してないものが多い。分別してあげてるのだから、、くらいに考えているのか分かりませんが、「お金持ちは、それなりの躾を受けている場合が多いですよ」という意見があるわりには環境意識の低い方が以外に多いと感じてます。以前住んでいた賃貸マンションのではラベルの付いたペットボトルは一度も見たことがなかったので正直驚きました。こう感じた方はいらっしゃいますか? |
||
138:
匿名さん
[2006-09-02 13:49:00]
私もゴミ出しに方法について気になっておりました。先日、可燃のダストの中に明らかに缶?と思われる物を投入して立ち去られた方が居ました。他にも駐車場内での唾吐き等・・・考えるだけで悲しくなる事ばかり。きっとゴミの仕分けも床の清掃もマンションの管理費を払っているのだから!くらいにしか思っていないんでしょうね。困ったものですね・・・
|
||
139:
匿名さん
[2006-09-02 14:16:00]
>134
住友不動産が人柄と教養も見て売っている? 後の書き込みも併せて見ると、あなたの言ってることが全然間違いであることが分かって きましたね。住友が言う「それなりの方」っていうのは、買える経済力があるかかどうか 人の足元を見て商売してます、との言い換えなんですよ。高級マンションと言えども、デ ベのやることなんてそのようなものです。それに大体、400戸程もあったら、一々人を 選別してたら住友も商売にならないでしょう。しかも、高級マンションと言ったって、最 低間取りは1LDKから用意されているわけですし。実際、そういう部屋は多数賃貸にも 回ってるわけで、人柄と教養も見た購入者の選別なんてろくろくされていないことは明ら かじゃないですか。まったく、住友の営業マンの出まかせのセールストークなんかまとも に信じてたんですかね? もう一回言いましょう。カネがあってマナーの悪い人ほど始末の悪い人はいないんですよ。 そういう人ほどカネに物言わせて相手をねじ伏せるようなやり方に出るものですから。 |
||
140:
匿名さん
[2006-09-02 14:24:00]
>139
部外者ですが・・・、なんで139はこんなに必死なの?金持ち恐怖症か?? |
||
141:
匿名さん
[2006-09-02 15:31:00]
先日の地震,感じませんでした.免震構造の凄さを実感しました.
|
||
142:
匿名さん
[2006-09-02 17:48:00]
|
||
143:
匿名さん
[2006-09-02 19:05:00]
ガーデンヒルズは高級マンションだと思います。でも価格に対して施工や入居者が高級だとの保証は無いです。クリーニングや建具、造作の納まりなど「これが億ション」との感じもしました。入居者も?
|
||
144:
匿名さん
[2006-09-02 19:17:00]
|
||
145:
匿名さん
[2006-09-02 19:39:00]
学習院の森の中に生物実験室という建物があるのですが、どなたかこの建物のことご存知の方がいらしたら、教えてください。北側の部屋からは良く見える位置にある建物だと思って。
|
||
146:
匿名さん
[2006-09-02 19:53:00]
大体、小さな子供が居る家庭で高級マンションなんか買ってもすぐに汚してしまうでしょうから
しょうがないと思うんですけどね。子供が小さいうちは買うにしてもファミリータイプの中古マ ンションで十分だと思いますし、それ以前に賃貸だって全然構わないと思うのです。その間、コ ツコツと頭金を貯めておいて、子供がある程度大きくなって個別の部屋を用意してあげる必要が 出てきた頃に頭金を多めに入れて購入すれば後々の資金繰りも楽なのだろうに、と思います。 |
||
147:
匿名さん
[2006-09-02 21:12:00]
|
||
148:
匿名さん
[2006-09-02 21:24:00]
>141さん
私もあの地震の時に家にいて、本当に全然揺れを感じなくてビックリしました。 地震には凄く敏感なんですけど、ニュース見るまで気がつきませんでした(笑) >145さん 私は学習院の卒業生ですが、多分その建物は理学部の施設だと思いますよ。 キャンパスの北側にある見慣れない建物はほとんど理学部関連だったような気がします。 (学生だったのが10年も前なので記憶が定かではありませんが) 理学部もメイン施設は法経棟の裏側あたりだったので、学生が頻繁に出入りする建物では ないと思うのですが。 文系の学生はキャンパスの北側はほとんど使いませんので、森の中を通るのは馬術部の人間か、 馬場門を抜ける学生くらいでしたよ。 それよりも、その近くに小さな小屋とかはもう無いでしょうか? 昔、座禅部の座禅堂がマンション北棟から見えるあたりにあったと思うので。 |
||
149:
匿名さん
[2006-09-02 21:29:00]
144さんは、以前にも同じような投稿をされてましたね。
そもそも、同じマンションの住人であっても、 かなり親しくならない限り、互いの職業など明かさないような気もしますが・・・。 |
||
150:
匿名さん
[2006-09-02 23:56:00]
医者もピンきりですけど。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そんなにも気になるのでしたら、コンシェルジュに伝えた方が良いのでは?
ここに長文で書き込んでも、解決にはつながりません。
すでに生活音についての張り紙は出ているので、
あとは管理会社を通して個別に注意していただいた方がいいと思いますよ。