りんかい線品川シーサイド駅から徒歩6分に422戸の大規模物件。
【近隣施設】
●オーバルガーデン(徒歩5分)
※ショッピングモール(ジャスコ等)
http://www.ovalgarden.com/
●天王洲アイル(徒歩6分)
http://www.e-tennoz.com/
【利用可能な主な交通機関】
・りんかい線品川シーサイド駅/天王洲アイル駅 徒歩6分
・モノレール羽田線天王洲アイル駅 徒歩9分
・京浜急行本線新馬場/青物横丁駅 徒歩10/13分
・JR品川駅 バスで6〜7分+徒歩3分 (徒歩25分)
・JR大井町駅 バスで7分+徒歩15秒 (徒歩25分)
残戸数も100戸を切り、いよいよ販売も佳境といったところでしょうか。
南向き住戸に未販売の部屋が多いようです。
前スレ
品川シーサイドレジデンス Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44863/
[スレ作成日時]2006-09-04 02:43:00
品川シーサイドレジデンス Part3
851:
匿名さん
[2007-03-08 11:38:00]
内覧会の時に見て汚れていたらクレームで良いのでは?
|
||
852:
契約済みさん
[2007-03-08 14:13:00]
返信ありがとうございます そうですね内覧会の時で決めましょう!!
|
||
853:
契約済みさん
[2007-03-08 22:42:00]
昔MRで作ってもらった資金計画表を見ると、固定資産税精算金が約10万円になっていました。
SSRは9月下旬入居なので、1月〜9月はデベ、10月〜12月は購入者が負担することになると思います。 つまり年間40万ってことですよね? 5年間の固定資産税軽減措置が過ぎたら・・・毎年40万はきついなぁ。 |
||
854:
ビギナーさん
[2007-03-08 23:51:00]
毎年40万というのことはないと思いますが。。。近隣マンション住人
|
||
855:
匿名さん
[2007-03-08 23:54:00]
40万円なわけないでしょ。よく説明を聞いてくださいよ。
|
||
856:
匿名さん
[2007-03-08 23:57:00]
わけないね。
だいたい、減価償却されていくでしょう・・・ |
||
857:
契約済みさん
[2007-03-09 02:16:00]
|
||
858:
契約済みさん
[2007-03-09 02:17:00]
あ、計算間違い。12.5万円 → 13.3万円
|
||
859:
契約済みさん
[2007-03-10 04:05:00]
気になって売契を見直してみたら起算日が4月1日になっていました。
だから大雑把に言うと 19/4月〜9月がデベ、19/10月〜20/3月が購入者負担 ということになります。 一方で20/1月1日からは購入者に直接課税されるから、 これだと20/1〜3月分は二重に負担させられることになる。 固定資産税の賦課期日は1月1日なのに負担の起算日を4月1日にするのは 業者有利だと思いますが、これは関西の業界慣行らしいです。 1〜3月引渡しだと365日分以上負担させられることになるので理不尽な ような気がします。 関東は1月1日起算が主流のようなのでこのような不合理はありません。 有楽土地は地域に関係なく関西方式にしているのでしょうか? それとも物件の引渡し時期によって変えているのか・・・ いずれにせよ負担関係は当事者の合意なので契約した以上いまさら どうしようもないみたいですが、 関西方式のような慣行はいずれ是正してほしいものですね。 だから約10万円というのは半年分ということになり、年額だと約20万円 ということになりますね。 ただしこれは19/1月1日現在は建築中で非住宅用地だから割高な評価額に 基づいている金額だと思います。 完成後は住宅用地として軽減されるでしょうが、新たに建物部分が発生します。 でも結局は20万以内ぐらいにおさまるのではないでしょうか。 (5年間軽減とか23区の3年間減免とかの期間は別として) 以上にわか勉強なので違っていたら教えてください。 |
||
860:
匿名さん
[2007-03-10 05:38:00]
>>849
早めにクレーム出したほうがいいと思います。 この業界はとかく下請けにきびしい品質管理ができていません。 理由??簡単です。安価で仕事をトランスファーしていますので、 強く言えないのでしょう。 他の製造業に従事していて下請けしているケースを経験している方が いれば、100%の方がえーえーえーえーえーえと思うと思います。 |
||
|
||
861:
匿名さん
[2007-03-10 10:22:00]
引越しの時期
今借りてる賃貸の更新時期なのですが、秋にマンションに引っ越す予定を伝えたところ、 引越し時期を確定すれば、更新料を考えてくれるということでした。 そこで、引越し時期について営業さんに聞いてみたのですが、 9月末に鍵を渡せるが、引越し時期はマンション内で調整になるとのことでした。 7月に入居説明会があって、希望を募って管理会社で調整するので、10月中と考えていた 方がいいといわれました。 グレーなので、10月末に引越しということで更新の交渉をしようと思っています。 調整なのでなんともいえないですが、10月の中で、引越し時期を早める余地は あるのでしょうか。 |
||
862:
契約済みさん
[2007-03-10 11:55:00]
早く引っ越したいのは皆さん同じですよ。
どんな調整の仕方をするのか分かりませんのでなんとも言えませんが、 多分有る程度は希望を取っていくのでしょうから、 平日希望にすれば少しは早めの日程になる可能性が有るのでは? まあ入居説明会があるまでは動きようが無いでしょ。 |
||
863:
861
[2007-03-10 15:53:00]
平日休みとって、競合しそうにない時期を選ぶぐらいですね。
確かに、入居説明会まで、これ以上動きようがないことですね。 調整の結果に左右されないように、10月中の引越しで家賃交渉は進めます。 ありがとうございました。 |
||
864:
契約済みさん
[2007-03-10 17:30:00]
ラグナタワーもパンフレットと実際の仕上がりのギャップに
愕然とした人が多かったと聞いてます。 たしかに植栽とかラウンジとかすごく貧相だけど。 SSRの仕上がりは大丈夫でしょうか・・・ |
||
865:
匿名はん
[2007-03-10 20:19:00]
本日、現地に行って建物を見学してきましたが、
想像以上にキレイにできていたと思います。 写真も撮ってきましたのでyahooフォトにアップロードしました。 http://photos.yahoo.co.jp/ssr_photo ※アルバム名"20070310"をクリックしてください。 オリジナルの写真はサイズが大きく、表示に時間がかかりますが よろしければご参照ください! |
||
866:
契約済みさん
[2007-03-10 21:14:00]
>>865
素晴らしいです! 最近明らかに煽り目的と思われる変な方も混じっているみたいですが、 貴方のような方がいらっしゃるとなんだかほっとします。 これからも有意義な情報交流を進めていきましょう。 無論マイナスの情報を出さないと言うのではないです。 特に内覧会の時などは、共用部を含めてお互いの情報を交換して、 全員が最終的にハッピーな気持ちで入居できればいいですね〜^^ |
||
867:
契約済みさん
[2007-03-10 23:41:00]
>>865さん
建物の外壁の汚れは気になりませんでしたか?特に北側なのですが・・・? |
||
868:
匿名さん
[2007-03-11 08:21:00]
865さん
解りやすい写真をありがとうございます。現地の進行具合が家にいて見られて助かります! これからもよろしくおねがいします。 866さん “煽り目的と思われる変な方も混じっているみたいですが”・・・ではなく、皆さん一生に何度も無い大きな買い物なので不安や期待が大きいのだと思いますよ 少しでも満足のいくMS!より良いMS!になるようプラスもマイナスもどんどん出して情報交換していきましょう!! |
||
869:
契約済みさん
[2007-03-11 09:32:00]
もちろんマイナス情報OKですよ。
自分が言っているのは>>817の発言のような人。 現地も見ずに、掲示板の流れに乗って煽ってるだけの人のことです。 煽りというより虚偽発言ですね。 とりあえず「自分の目で確認」、心配になったら「有楽に確認」。 これだけでずいぶん有益な情報になると思います。 もちろん他愛も無い発言・ちょっとした感想も全然OKと思いますが、 自分の発言の前に、一呼吸置いて考えるようにしたいですね。自戒もこめて。 |
||
870:
匿名さん
[2007-03-11 09:58:00]
私も868さんの意見に同意です。
外部の人でない限り、煽り目的はありえないでしょう。 契約者であれば、発言する前に慎重に考えている結果だと思っています。 その慎重さに、個性はありますが、結果色々な視点で議論できますね。 しかし、慎重になっても、たまには、ミスもありますよ。 そういうのも受け入れる雰囲気のコミュニティであって欲しいです。 |
||
871:
匿名さん
[2007-03-11 11:21:00]
870さん 同感です!!
>>外部の人でない限り、煽り目的はありえないでしょう。 >>しかし、慎重になっても、たまには、ミスもありますよ。 そういうのも受け入れる雰囲気のコミュニティであって欲しいです。 本当にそう思います。 |
||
872:
匿名さん
[2007-03-11 17:52:00]
ここでぐちゃぐちゃ言っていても先にすすまん。
他の問題を含めて列記してくれませんか? 有楽に交渉しますよ。(忙しくてなかなかいけないのですが 今月末から時間取れるので、話しますが) 壁だけ?その他は?近くに住んでいる方が多数書き込みいただいて いるようですが、わたしはたまに週末見にいくくらいです。 |
||
873:
匿名さん
[2007-03-11 17:56:00]
あと、外部の方が入れない住人専用サイト作りませんか?
もっと、突っ込んだ話ができますよ。 |
||
874:
匿名さん
[2007-03-11 17:59:00]
そうすれば、もっと深い情報交換もできると思います。
引越す時にいらなくなった物品情報や子供のことや通勤のことやその他・・・・ |
||
875:
匿名はん
[2007-03-11 18:38:00]
写真を撮ってきた865の匿名はんです。購入者です。
写真の掲載は最長でも9月に終了する予定です。 個人的には外観について不満はありませんでしたが、しいて言えば エントランスのタイルに石の重厚な素材感がない様に感じました。 >>872-874さん 住人専用サイトでの情報交換は魅力的ですが、入居前に作れますか? 購入者と証明するのが難しいのではないかと。 |
||
876:
匿名さん
[2007-03-11 19:17:00]
そうなんですね。
ちょっと考えてみます。(有楽さんにも相談してみます) |
||
877:
匿名さん
[2007-03-11 19:47:00]
まあ理想を言えば、有楽さんに購入者のためのサイト作ってもらって、
購入までの工事の進捗状況や連絡事項などを、随時更新してもらえるといいんだけど。 建設現場観察ブログも大変ありがたいですが、 内装の仕上がり状況なども随時知らせてくれるとすれば、売主以外にできないですからね。 上の住民専用サイトとはちょっと意味合いは違いますが。 大規模物件だと、こういうサイトがあるという話を聞いたことあるんですけどね。 400戸ぐらいじゃ難しいかな? |
||
878:
匿名さん
[2007-03-11 19:59:00]
同じ有楽&長谷工物件で、オーベル東陽町サウシアがあります。
自分はかなり後半に契約したので、ここも検討候補だった経緯があるのですが。 物件のブログがあったりして、なかなかいい雰囲気でした。 http://www.toyo175.jp/blog2/ まあここは完売から内覧会までほとんど間がなかったという違いがあるので、 今からSSRに専用サイトを構築するのはなかなか厳しいと思いますが・・・。 有楽にとっての営業的な意味が非常に薄いですからね。 また、当掲示板でのスレッドの雰囲気や内覧会の様子もなかなか好ましかったです。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43812/ 願わくばSSRも、こんな雰囲気で入居までいければなーと思います。 |
||
879:
契約済みさん
[2007-03-12 00:44:00]
>>875
住人専用(購入者専用)サイトですが、たとえば、 Google Groupsなどを使って作ってみるのはいかがでしょう? 写真などもアップロードできるようですし。 購入者の認証は確かに悩ましいところです。 100%確実ではないですが、購入者しか知りえない情報を 使うのは一つの方法だと思います。アイデアの一つとしては、 Step 1. 契約書の?ページの?行目をキーワードとしてサイト管理者に申請 Step 2. サイト管理者はキーワードが正しいことを確認すると承認 あたりかな、と(もちろん、契約書以外の書類でもありです)。 |
||
880:
匿名さん
[2007-03-12 22:46:00]
単純な疑問ですみません。
エントランスにソファなどは置かれるのでしょうか? また、フロントには制服を着た方がきちんと対応する形のなるのでしょうか? |
||
881:
匿名さん
[2007-03-13 13:16:00]
ソファぐらいはあるんじゃない?
フロントは管理人のおじさんでしょ。 |
||
882:
匿名さん
[2007-03-13 21:20:00]
管理人のおじさん?
庭を掃除するのと同じ作業着? ソファーはパンフには載ってないですね。 |
||
883:
匿名さん
[2007-03-13 21:25:00]
パンフ載ってるよ。よく見なよ。
制服を着た方がきちんと・・・って意味不明。 制服着ないときちんとしてないの?個人的にはそんなのどうでもいい。 そんなに気になるなら有楽に聞かれてはどうですか? |
||
884:
匿名さん
[2007-03-14 00:34:00]
ソファ、パンフ載ってますよね。
2箇所くらい載ってるページありますけど。 ホントよく見たほうがいいですよ。 |
||
885:
匿名さん
[2007-03-14 05:20:00]
..879さん
契約書見てみます。 ○○を確認します。 専用なら○○はなくなりますね。興味本位でR●N人も このサイトに入っているし・・・ |
||
886:
匿名さん
[2007-03-14 06:26:00]
>>フロントには制服を着た方がきちんと
とはコンシェルジェのことだと思いますが、それは無いと思います。 ・・が、フロントに立つときはブレザー着用するなりの事は管理組合で話すなり有楽に要望出すなりは出来るとは思いますよ・・・ 確かに住民はもちろん来客の印象はいいでしょうね |
||
887:
匿名さん
[2007-03-14 06:48:00]
まあまあ“個人的にはそんなのどうでもいい”と乱暴に言っちゃー身も蓋も無い!
たしかにパンフだとよくはわからないですね。 せめてマンションの顔であるエントランスに置くソファー 安っぽいものでない品のある物だといいけどねー?! 外観が完成近いと今度は中が気になりだしてきた・・・ |
||
888:
匿名さん
[2007-03-14 09:11:00]
885さん
この掲示板は契約者のみの板ではないので、周辺住民の方が読んだり マンション周辺の近況などを教えてくださる事は問題ない(むしろ有り難い) と思いますよ。(荒らしのような発言は別として) 885の興味本位で・・というのを周辺住民の方が見たら気分を害するのでは?と 心配になり書き込みさせていただきました。 |
||
889:
匿名さん
[2007-03-14 09:30:00]
有人管理としてパンフでも説明会でも きちんとお話は聞いています。
説明会などで 何を聞いてきたのが なぞです。 |
||
890:
匿名さん
[2007-03-14 10:10:00]
パンフレット34ページの図面ではエントランスホールにソファがありますが、
31〜32ページにまたがるCGには、ソファが有るべき所に描かれてないですね。 |
||
891:
匿名さん
[2007-03-14 10:16:00]
管理・長期修繕計画説明会でもらった資料には、作業着を着た方が掃除をして
受付でスーツを着た方が案内をしている写真が載っていたので そういうものだと思いこんでいましたが、どうなんでしょうね。 |
||
892:
匿名さん
[2007-03-14 10:27:00]
管理委託契約書や管理規定集をご覧になりましたか?
コンシェルジュサービスなどを利用と思えば人件費がかかるわけです。 それらしき人件費が管理費内にありましたか? まずはご自分の手元にある資料を十分確認することからはじめましょうよ。 |
||
893:
匿名さん
[2007-03-14 10:53:00]
ついでに言えば清掃業務と管理業務は全く別物ですよ。
ここもしっかり上記書類に書いてあります。 管理費が何に使われているか、それは提供価値に見合ったものか。 そういう観点で見直しましょうよ。 大成サービスがただでサービス提供して頂ける訳ではないのですから。 |
||
894:
契約者
[2007-03-16 13:01:00]
私も契約者でおととい外観見てきました。天王洲駅C出口を出るとすぐ物件が見えたので
正直こんなに近いの?とびっくりしました!!ちょっとうれしかったです。 但し、外観には正直がっかりしました。最初遠くから見たときは、モデルルームの あった場所のすぐ隣に団地なんか建っていたっけ?と思ったくらいです。 だんだん近づいてきて、あれ?と思いました。 中途半端な濃いクリーム色で和風っぽくて確かに団地っぽいです。。 今は良いですがそのうち年数がたったらもっと茶色っぽくなるんでしょうね。 しょうがないので中身に期待することにします。 |
||
895:
匿名さん
[2007-03-16 14:21:00]
私も894さんに同意です。
実際に外観を見てかなりがっかりしました。 894さんもおっしゃってるように、最初に天王洲から見たとき違う団地だと勘違いして かなり近くに行くまでSSRだと気づきませんでした・・・。 やっぱり感想は人それぞれですね。 外観はもうどうにもならないでしょうから、中身に少しでも希望を残します。 |
||
896:
匿名さん
[2007-03-16 22:33:00]
北側の面がどうもね・・・私もあそこ最初見たときがっかりしました。
今更言ってもしょうがないけどなぜ角部屋の特権のL字ベランダにしなかったんだろう。 あのボコッと出た外観がとてもやぼったい。 南、東と駐車場側はいい雰囲気!なかなか良い!・・・なのにねー |
||
897:
匿名さん
[2007-03-16 23:43:00]
外観はだんだん気にならなくなりますよ。
眺望 エントランスや内装の方に個人的には重点をおいてます。 外装がよくて、内装がチャチってのは結構、つらいです。 人を呼んだときとか、がっかりされるし。 http://ipo225fx.seesaa.net/article/35794044.html |
||
900:
匿名さん
[2007-03-17 15:42:00]
|
||
901:
匿名さん
[2007-03-17 19:12:00]
http://www.s422.jpn.org/ 久しぶりに見ました。
キチンと保存していて下さってありがたいです。 遠くから見るとこんなふうに見えるのでしょうか・・だといいですね。 やはり南東からはバッチリ描き、話題の北側面は植栽で上手くカバーしていると改めて見ました。 |
||
902:
匿名さん
[2007-03-17 19:25:00]
一回削除されて、また復活してたのは知ってたけど、
もし私的に保存していて、こういうところで公開されるとまずい可能性も有るかな、 と思って黙ってました。正確には今のURLの前にもう一回変更されてたんだけど。 で・・・今気付いたんですけどトップページにある、 「居住者用掲示板」準備中って何だろうね?これって公式HPのときに有りましたか? 自分は第3期購入組なので、それ以前のHPは余り記憶に無いのですが・・・。 私的に保存していたものだとしたら>>873さん辺り関係してるのかな? それとも有楽さんがHP復活させようとしてるのかな? なんかURLが本物っぽいし・・・。 |
||
903:
匿名さん
[2007-03-17 19:59:00]
あの北面のベランダ手摺りは公団並みの立て柵ですよね。
http://plaza.rakuten.co.jp/ssr422/diary/20070302/ 3月2日の写真参照 公団に間違えられるのはベージュの壁にこの立て柵のせいですね・・ |
||
904:
匿名さん
[2007-03-17 21:42:00]
今時稀少なベランダ柵ですね。築20年物件でも使ってないよ
自分が友達呼ぶ時はシーサイド側から来てもらおう!! |
||
906:
契約済みさん
[2007-03-17 23:09:00]
あえてスレの流れを読まずに・・・
食洗機ですが、標準オプションのナショナルのに新型が出てますね。 http://national.jp/sumai/dishwasher/products/m_series.html 低温で洗浄できる機能位の違いかな、と言うところですが。 自分は一応三井デザインテックに言って、新型での見積もりをお願いしています。 人情として、入居時点での最新型が付けたくなりますからね・・・。 |
||
907:
902
[2007-03-18 07:02:00]
上記サイトの件、中をよく見ていくと気付くことがありました。
1.間取図が異様に充実している。(全間取りある?) 2.「お問い合わせ」とか、既に意味のないリンクが消え、ある意味完成されたHPになっている。 3.物件概要の建築確認に以下の記載。(3/9付の「変」って何でしょうね?) 建築確認番号 第UHEC建確17113号(平成17年7月20日) 第UHEC建確17113変号(平成18年3月9日付) いずれにしろ建築確認の記載辺りから、 少なくとも個人のみでの作成ではなく、有楽さんも少なからず関係していると見ました。 今後に期待したいですね。 |
||
908:
902
[2007-03-18 07:04:00]
あ、失礼今年は19年か・・・ 3.は撤回します・・・。
|
||
909:
競合物件企業さん
[2007-03-18 12:37:00]
「変」は変更確認申請のことです。
時期から考えて、杭の位置に変更があったので 修正したことを申請したのでしょう。 |
||
910:
契約済みさん
[2007-03-18 17:31:00]
|
||
911:
契約済みさん
[2007-03-20 23:04:00]
土日が引き渡しになりますが、デベ提携外の銀行を使うときの注意点はあるでしょうか?
新生とかソニーとかも検討したいのですが。 |
||
912:
契約済みさん
[2007-03-21 22:49:00]
>>911さん
特に無いと思いますよ。僕も提携外で借りるつもりです。不安でしたら「住宅ローンの借り方」的な本を 一冊読んでみれば安心できると思います。提携ですとデベにも手数料を払わなければなりませんしね。 もっとも提携だと金利が店頭表示よりも1%〜1.2%優遇されるので、その点も十分考慮してくださいね。 |
||
913:
匿名さん
[2007-03-21 23:02:00]
契約者です。これだけ大規模なマンションだと管理組合も
法人格を持たせた方が後々のことを考えると良いだろうと思うのですが、 みなさんどうお考えですか? 確か管理組合法人の設立には「区分所有者及び議決権の3/4以上の賛成」が 必要なはずですよね。 |
||
914:
契約済みさん
[2007-03-22 19:12:00]
メリット、デメリットがよくわからないので、
考えようがないですね。 ほかのマンションは、どうやってるのでしょうかね。 管理組合でいろいろモメてるところもあるみたいですね。 |
||
915:
契約済みさん
[2007-03-22 21:59:00]
|
||
916:
契約済みさん
[2007-03-25 14:44:00]
ここなんて参考になるでしょうかね。
↓ http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/kanri/serial_20030203p4000p4.html メリット ・修繕積立金が管理組合名義で預金できる。 (法人でなければ理事個人名か管理会社名義。このマンションの場合管理会社名義です) ・従って、管理会社の業績が悪化した場合も銀行に(管理会社の負債と)相殺されてしまう 心配が無い。 ・その他、各種契約行為がし易い。 デメリット ・役員改選の都度、登記の変更が必要(数万万円程度の支出が発生)。 |
||
917:
契約済みさん
[2007-03-25 15:01:00]
>>912さん
ソニー銀行のHPを見ると、こんなことが書かれていました。 もうOUTですかね・・・。 http://moneykit.net/visitor/hl/hl08.html 土・日・祝日およびその他法律で定められた銀行の休日をお借り入れ日としてご指定いただくことはできません。 |
||
918:
契約済みさん
[2007-03-25 17:41:00]
というか、引渡日が土日って本当?普通平日じゃない?
融資の実行・抵当権の設定が土日に出来るとは思わないけど。 |
||
919:
匿名さん
[2007-03-25 18:12:00]
あのう・・・
そもそも銀行のシステム上、 どの銀行も土日の口座への入金は出来ませんよ?それともなんか観点が違うのかな??? |
||
920:
契約済みさん
[2007-03-25 22:07:00]
|
||
921:
匿名さん
[2007-03-25 22:21:00]
9月28日(金)に入金ってわけにはいかんの?
|
||
922:
918
[2007-03-25 22:45:00]
なるほど、不動産会社にありがちな「いい加減な説明」ですね。
おそらく鍵の授受を9/29,9/30にしたいというだけでしょう。 融資実行日(=抵当権の設定日=所有権の移転日=引渡日)は平日以外はあり得ません。 それにしても引渡日と鍵の授受日が同一日でないと、その間の危険負担(要は火災・地震などが 起きたときにその回復費用をどちらが負担するか)が曖昧でお互いにとって良くないんですがね。 僕は無理にでも平日引き渡しで交渉しようと思います。 |
||
923:
契約済みさん
[2007-03-26 09:50:00]
先日東品川海上公園の屋上観てきました 花壇、池、ベンチなどありました 3月31日土曜日AM11時より記念式典があり東品川ポンプ場の中にも入れるそうです
|
||
924:
契約済みさん
[2007-03-28 07:19:00]
西側に建設中だった賃貸マンションのページを見つけました。
今月入居開始だそうです。 http://www.glenpark.jp/estop.htm 「グレンパーク東品川」で検索するとほかにも結構ヒットします。 |
||
925:
匿名さん
[2007-03-28 23:42:00]
|
||
926:
匿名さん
[2007-03-29 00:05:00]
上記賃貸マンション、1503M1の部屋が誤表示ですねー(安すぎ)
早めに修正した方が良いと思います! |
||
927:
契約済みさん
[2007-03-30 19:32:00]
スケジュールみると
平成19年5月末 ご資金計画の確定 平成19年7月頃 融資契約会(金銭消費貸借契約会) 平成19年9月中旬頃 残代金・諸費用お振込み 平成19年9月末頃 鍵のお引渡し となっています |
||
928:
匿名さん
[2007-03-30 22:10:00]
明日は東品川海上公園の公園開きですね。
ちょうど桜が咲き始めてます。屋台も出るみたいです。 |
||
929:
匿名さん
[2007-04-04 22:03:00]
最近読んだ経済誌で長谷工の広告特集が出ていました。
SSRの写真が出ていた訳ではないのですが、ある写真のコメントに「東品川3丁目 の現場では(SSRですね!)家族の写真を貼り、現場の人が働き安い環境を作って いる」の様な事が書かれていました。 現場で働く皆さんが自分の家族の事を思い、丁寧にお仕事してくださっているのかな って思いなんだか嬉しくなりました。 作り手、そして住む人の温かい気持ちで包まれたマンションになるといいですね。 |
||
930:
匿名さん
[2007-04-05 01:07:00]
ほんわか〜!!温か〜いマンション・・・高さを競い、豪華さを競うのと違ったマンション!!
|
||
931:
匿名さん
[2007-04-08 15:05:00]
家族向けで子供が多く元気なのはいいですがエントランスや廊下で走り回り遊ぶのは止めて欲しいです。
雨の日はキッズルームという場所がちゃんとありますので親がキチンと教えましょう! 天気の時は素晴らしい公園がすぐですので。 |
||
932:
匿名さん
[2007-04-08 15:14:00]
マンションの『共有部分』での子供のマナーについて
最近、マンション内で騒いだり、常識を逸脱した行いをする子供たちが目に付いてしまいます。 私自身二人の子供を育てておりますが、人に迷惑をかける行為をいとも簡単にやってのける 子供を見ていると、悲しいやら腹立たしいやらで、子供嫌いになりそうです。 いやいや、本当は人間不信になりそうなのかもしれません。 きっとその後ろに控えている大人が、真の悩みの種なのでしょう。 ※他MS投稿抜粋 SSR住民は良識ある大人たちだと期待しましょう。 |
||
933:
契約済みさん
[2007-04-08 19:46:00]
|
||
934:
匿名さん
[2007-04-08 21:24:00]
今さらかな?
気が付いたのですがキッズとかキッズルーム、エントランス等の単語に赤点線がついて、底をクリックするとその関連の投書が読めるのですね! 色々他MSの問題点などと比較でき 悪例、良例を参考にできますね。 933さんの意見に同感です。 |
||
935:
契約済みさん
[2007-04-09 07:33:00]
仮囲いが外されたエントランスを見てきました。
建築現場ブログでは http://plaza.rakuten.co.jp/ssr422/diary/200703270000/ ここにエントランスの写真が UP されています。 パンフレット・HPでは、エントランスホールの壁面について『壁面は上品な質感を持つライムストーンで彩られ』と記述されていますが、見てきた限りではそれに程遠いクリーム色のただの壁面でした。石は使用されていないような気がしました。 これで完成なんでしょうかね? ちょっとがっかりしています。 同じような意見をお持ちの方いらっしゃいませんか? |
||
936:
匿名さん
[2007-04-09 08:50:00]
確かに安っぽい大きいタイルと言う感じでした。
正直、外観全体にコストダウンが現れているようで せめてエントランスはMSの顔! と期待していただけにちょっとがっかり!やっぱりというか・・・ |
||
937:
契約済みさん
[2007-04-09 16:33:00]
先日現地見てきました。 いろいろみなさん書いてますが、なかなかですよ。
近くの桜もきれいでした。東品川公園もきれいですよ。 外壁についていろいろかいてありますが、ひとの感じ方だと思いますよ。 楽しみです。 |
||
938:
匿名さん
[2007-04-09 18:40:00]
私も外観には本当にがっかりです。
高い買い物だったのに・・・こんなはずじゃ(T_T) ライムストーンは何処? ところで以前話題になっていた外階段とエレベーターの部分の塗装はその後変わったんでしょうか? どなたか分かる方教えてください。 |
||
939:
匿名さん
[2007-04-09 19:56:00]
モデルルームで見た模型のイメージとそれほど変わらない気もします。
|
||
940:
契約済みさん
[2007-04-09 20:09:00]
外壁の次はエントランスですか^^ まあ感じ方は人それぞれでしょうねえ。
自分は違和感は感じなかったし、明るくていい感じの印象ですが、 重厚さ・豪華さを求める人には期待はずれかもしれませんね。 ただ、「・・・ただの壁面でした。石は使用されていない・・・」とか 「ライムストーンは何処?」とか言うコメントには、正直「???」と言う感じですが。 ま、これ以上は言いますまい。 自分は幼児持ちなので、むしろ海上公園のほうを注目して見てきました。 遊具コーナーは・・・うーん、こっちの方が期待はずれでした^^; 滑り台以外は、意味不明な遊具ばかりのような気が・・・子供は工夫して遊ぶのかな? でも、ポンプ場はいい感じですね!夜は滝もライトアップされて。 屋上もなかなか見晴らしがいいです。 レインボーブリッジの橋脚間も丁度いい具合に見えます。 自分の住戸からはお台場の花火が見えるかどうか微妙なので、 もし見れない場合には、ここが穴場になるかな〜と秘かに期待してます^^ 21時まで開いている様ですし。 竣工までまだ4ヶ月もありますから、内覧会までは自分はマッタリ待つつもりです。 内覧会では共用部も「不具合」があれば、ビシビシ指摘する気満々ですけどね^^ |
||
941:
契約済みさん
[2007-04-09 23:23:00]
940さんの意見に一票。
このあと何十年もかけてローン返済するのに初めから悪く言っても始まらないですしね。 |
||
942:
契約済みさん
[2007-04-09 23:31:00]
>>940さん
>外壁の次はエントランスですか^^ まあ感じ方は人それぞれでしょうねえ。 >正直「???」と言う感じですが。ま、これ以上は言いますまい。 まったくおっしゃるとおりです。匿名掲示板という性格上、(現場も見ずして)ネガな意見しか出てこないようですね。 ネガな意見をまったく否定している訳ではありませんが、改善・改良につなげる建設的なご意見をいただきたいものです。(建設中だけに) >>900さん そういえば、「居住者用掲示板準備中」となったまま、しばらく動きが無いようですが、今後、どうなるのでしょうね。居住者限定となれば、SNSのように、ある程度発言に責任のある、有意義な意見交換ができそうですね。楽しみです。 |
||
943:
匿名さん
[2007-04-10 07:43:00]
942さん ・・937です。
一期に契約した者ですし、現場も比較的近所の為、毎週末見に行っての感想です!! 場所に魅かれ早まったかな〜と思っていますが100%満足なMSなんて桁がちがうし平均的なサラリーマンが都内のこの地で持てるのだったらマアしかたないかな・・・と思い始めています。 |
||
944:
匿名さん
[2007-04-10 08:31:00]
|
||
945:
匿名さん
[2007-04-10 09:25:00]
936の訂正
|
||
946:
契約済みさん
[2007-04-11 00:10:00]
イラストに書いてある「実際とは多少異なります」の注意書きの解釈は難しいですね。
色合いが印刷物と異なるのはまぁ良いとしても、(1〜3階の煉瓦の赤さはどうかと思いますが) イメージ画像よりも平面的な素材感やタイルのマス目の少なさは良心的な意味での多少の範疇を超えているような気もします。 しかし、平面的な吹き付けタイルも,マス目の少ないタイルも,モデルルームに現物があり、 1〜3階のやけに明るい煉瓦も8月頃には現地で確認可能でした。(私は一期なので契約後でしたが) つまり、ほとんどの外装建材にはみなさん納得の上で契約したわけですよね。 話題のエントランスの石灰岩の建材は、ネガティブの皆さんは随分悪く言ってますが、 (イラストとは、色合いと模様と素材感とマス目の数が多少w異なるものの) 個人的には質感は結構良い感じな気がします。 |
||
947:
契約済みさん
[2007-04-11 00:13:00]
↑
マス目は「多い」ですね。訂正します。 |
||
948:
契約済みさん
[2007-04-11 01:32:00]
>>943さん=937改め936さん
942です。ご指名でしたので、返信差し上げます。 わたくしは、第一期のご契約であるか否かとか、現地を(毎週末)ご確認されているか否かなどを、問題としているのではございません。 マンションの外観や細部の仕上げなどで、気になるところや不満に思われるところがあるようでしたら、それを単に感想文的に書き込んで他者の同意を得ようとするのではなく、改善可能な問題なのかを吟味して、必要な手立てを打つための「負を正に変える」意見交換をしていただければと思います。 また、「平均的なサラリーマン」とやらが、どの程度の方のことを指しているのかは存じませんが、「マアしかたないかな・・」と諦めるのにも賛同いたしかねます。 とかくこの世には、「問題は他に先駆けていち早く気付くけれども、自らはその問題を解決しようとはしない」という方も多くいらっしゃるようです。少し大げさかも知れませんが、一つ一つの言葉の中に、その方のそれまでの生き方や為人(ひととなり)が、如実に現れているように思います。 ご自分が、一度は決心して契約された物件を、卑下し妥協するのはご自由かと思います。ただ、入居するその日を楽しみにして、日夜ヘトヘトになるまで働いている人間も、中には居ります。どうぞ、そのような人間が少なからず居ることを心の隅にお持ちいただき、建設的な意見交換をしていただければと思います。 ここは、某「便所の落書き掲示板」とは異なるところだと思っております。ただ、やはり、それを匿名掲示板に求めるのは、無理なことなのでしょうか。 それでは、明日もあります身ゆえ、これにて失礼いたします。 |
||
949:
匿名さん
[2007-04-11 02:29:00]
なんか・・・嫌な気分です。
私は気になるところを単に感想として書き込んで他の方の同意を得ることが悪いとは思いませんけど。 感じ方は人それぞれですし。むしろいろんな意見があって面白いと思います。 問題が改善可能か吟味して・・・なんていちいちそんなこと考えてたら、この掲示板終わっちゃいませんかね? なんか厳しすぎません? 別にそこまでひどい書き込みがあるとは私には思えないんですけど・・・。 眼科に行った方がいいとか、一つ一つの言葉の中にその方のそれまでの生き方や為人が現れてるとか・・・ そういう言葉のほうがよっぽど読んでて辛いです。 どんどん素直な意見を言い合える、そういう掲示板でここはいいかと思うんですけど。 「負を正に変える」意見交換は居住者用掲示板が出来てからでいいのではないでしょうか? |
||
950:
契約済みさん
[2007-04-11 05:43:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |