東京23区の新築分譲マンション掲示板「アップルタワー<東京キャナルコート>11」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 東雲
  6. アップルタワー<東京キャナルコート>11
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2007-05-10 15:44:00
 

東京発!! 天然温泉 タワーマンション


過去スレ
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38333/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44704/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44156/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43750/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44836/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43692/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44313/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44748/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43684/
10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43799/

購入者掲示板 http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=167&disp=1

[スレ作成日時]2007-03-22 22:54:00

現在の物件
アップルタワー<東京キャナルコート>
アップルタワー<東京キャナルコート>
 
所在地:東京都江東区東雲1-1-17(地番)
交通:有楽町線辰巳駅 徒歩7分
間取:1LDK+S-3LDK
専有面積:70.49m2-94.68m2

アップルタワー<東京キャナルコート>11

1006: 匿名さん 
[2007-05-09 22:04:00]
>>1005

市と組んで上手くごまかしただけ
藤田氏が正しい
1007: 匿名さん 
[2007-05-09 22:56:00]
強度云々だけじゃなく、意図的にデータ差し替えしてるんだろ。
そりゃもう立派な偽装行為ですがな。
1008: 匿名さん 
[2007-05-09 23:12:00]
1009: 匿名さん 
[2007-05-10 00:43:00]
>>1008
1年前のブログに誘導して「そうでもないみたいよ」って。
それから何件の耐震偽装が発覚したんだよw
社員も本当にご苦労さんだな。
1010: 匿名さん 
[2007-05-10 01:07:00]
>>1009

そんな必死に反論すんなよw
1011: 匿名さん 
[2007-05-10 06:44:00]
私もデーターの差し替えは、立派な偽装だと思う。
もう本当にアパのマンション買おうっていう人いるの?
こんなに、ポロポロと偽装物件が出てくるデベロッパーってないのじゃない?
それは危機管理体制が不十分なんじゃないの。
1012: 匿名さん 
[2007-05-10 07:25:00]
報道関係は圧力かけて握りつぶしてるみたいだけど、過剰債務もあって虫の息ですね・・・・
1013: 匿名はん 
[2007-05-10 09:23:00]
>私もデーターの差し替えは、立派な偽装だと思う。

データーの差替えってだけじゃ偽装とはいえないよ。
>>1008のリンク先見れば分かるよ。
1014: 匿名さん 
[2007-05-10 09:39:00]
>>1013
では、何のために、『差し替え』をしたのでしょう?
構造計算に問題がなければ、わざわざ『差し替え』なんて2度でまをしなくてもいいのではないでしょうか?
普通の消費者は、『何故わざわざ差し替えをした』と言う事に対して、合理的なで納得できる答えが得られないから、『わざわざ差し替え』をしなくては『構造計算書を作れなかったんだな』
『普通には構造計算書を作れない』設計士なんだな、『できないものをできたように見せたんだな』
つまり、『偽装したんだな』と思いますが。
1015: 匿名さん 
[2007-05-10 10:03:00]
>1014さんに同意。
>1013こそ意味不明。
1016: 匿名さん 
[2007-05-10 10:15:00]
http://radcliffe.at.webry.info/theme/8f2e640839.html

2月17日以降この件に全く触れなくなったのは擁護のしようがなくなったからか?
1017: 匿名さん 
[2007-05-10 10:40:00]
>>1016
擁護のしようがなくなったんじゃなくて、これ以上説明することがないからじゃないの。
その後に出てきてる話だって、強度不足の程度がひどくなってるわけじゃないし、
もうこのブログで説明している見解で十分だからでしょ?
1013さんに同意。
1018: 匿名さん 
[2007-05-10 11:00:00]
では、1設計士の判断か、行政府の判断かどちらを信じるか?
どちらが、安全か?
どちらが、他の人に説得力があるか?
今も、今後の購入者にも、どちらが経済的にリスクが少ないか?
1020: 匿名さん 
[2007-05-10 11:14:00]
1021: 匿名 
[2007-05-10 11:17:00]
で、具体的に今後どうするの?
ここまで来たら、購入者全員あつめて説明会(釈明会)開くくらいの
「誠意」があっても当然だと思うよ、アパ社員さんよ。
1022: 匿名はん 
[2007-05-10 12:04:00]
>>1018

>では、1設計士の判断か、行政府の判断かどちらを信じるか?

水落氏を「本当に偽装と結論付けできるのか?」
と、疑問視してるのは決して1設計士では無いですよ。
土木・建築関連の技術者が集まるような掲示板でも探してみればそう感じるでしょう。
それにこのご時勢、役人を信頼出来るって人もあまり居ないと思いますよ。
1023: 入居予定さん 
[2007-05-10 12:05:00]
転居のためにインターネット環境が切れていた為に久々の閲覧。
こことは関係ない設計事務所の件で住民不在で相変わらず
賑わっていますね。
書き込んできた事を振り返って見ると、
検討中は不明事項で、契約中は不安事項と不信事項での書き込みが
多かったし、他のマンションでは入居後は集団生活での生活態度や
価値観の違いの書き込みが多いですね。
でもこのマンションは内覧会の後は契約者の書き込みはほとんど無くなりましたね。
私も入居者になりましたが、書き込むことは無くなりました。
毎日、温泉に浸かって・・お肌もしっとりすべすべで・・・満足の日々です。
1024: 匿名さん 
[2007-05-10 12:09:00]
>1023
のんきだねー。自分を必死に言い聞かせているとしか思えないけどね。
1025: 匿名さん 
[2007-05-10 12:10:00]
>>1014
>では、何のために、『差し替え』をしたのでしょう?

>>1008のリンク先に想定される事が書いてあるじゃん。ちゃんと読んだのか?
それとも読んだけど理解できないの?

ま、何れにせよデベ板でやる内容ですね。
ここでやると管理人さんにまたレス一括削除されちゃいます。
1026: 匿名さん 
[2007-05-10 12:14:00]
>>1024
>のんきだねー。

そうそう、あんたのところも早く再検査した方がいいよ。
世の中15%200万棟は偽装隠避物件(by藤田氏)なんだから。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる