前スレが1000超えたので新スレ立ち上げました。引き続き有意義な情報交換をしていきましょう。
過去スレ
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44908/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43786/
[スレ作成日時]2007-01-29 01:32:00
グランドメゾン杉並シーズン★3
521:
匿名さん
[2007-04-04 08:46:00]
|
||
522:
入居予定さん
[2007-04-04 10:38:00]
518,519,521さん、900mmとか750mm幅というサイズは食洗機を収納する予定の場所にある
キャビネットのサイズ(横幅?)ですか? どこをみたら我が家のそのサイズがわかるのでしょう? 食洗機を後付けするのに、ピタっとはまるわけではないのですね、こまった。 |
||
523:
518
[2007-04-04 14:53:00]
|
||
524:
匿名さん
[2007-04-04 16:17:00]
オフィシャルサイトの現地レポート、久々の更新ですね。
3/20撮影の写真が追加されてますよ〜 |
||
525:
契約済みさん
[2007-04-04 19:26:00]
>515さん
アネストさんは、大阪中心のようですね。値段は5万みたいですね。 http://www.anest.net/ 知人の建築士に頼むのも、なにかマンション系の内覧をよく見ている人ということではないし、 やはり専門家に頼むべきかなと考えてます。 |
||
526:
525
[2007-04-04 19:30:00]
|
||
527:
入居予定さん
[2007-04-04 21:40:00]
カーテンについて疑問があるのですが、
廊下側の腰高窓で、上部のみ内側開きのタイプがありますよね (MRで言うと70㎡代の寝室の窓) あのタイプって、上部窓を内側に開いた時、カーテンに窓がぶつかってしまうのでしょうか? MRでカーテンを引くと、窓に引っかかってしまうし、 カタログではシェードになっていたのにMRはカーテンだし。 ひょっとしてシェードだと、本体上部に窓がぶつかって合わないのでは??と 考えたりしています。 うちのは廊下側洋室2部屋ともこの窓タイプで、一方をシェードにしたいと思っていたのですが カーテンにせざるおえないのか、カーテンにしても窓を開けている時は カーテンは開けているものなのか・・・ MRで確認しようとも思っていますが、同じ窓タイプでカーテン類検討されている方 どうされますか?? |
||
528:
515
[2007-04-04 21:56:00]
>アネストさんは、大阪中心のようですね。値段は5万みたいですね。
私の知人は東京寄りの神奈川のひとです。 頼んでよかった、とはいってましたけど、 さくらさんと比べてどうか、ということはよく分かりません。 さくらさんもそんなに高くないみたいだし、 一応両方に問い合わせて、値段とか対応で判断されてもよいのではないでしょうか? |
||
529:
入居予定さん
[2007-04-04 22:22:00]
確かに現地レポートの写真が数枚増えてますね。
でも、落葉樹は枝ばかりだし、天気良すぎで建物の白っぽさと、そのコントラストの青い空 ばかり印象に残り、かえって「緑てんこ盛り」を売りにしていた(私はそこが気に入って 契約したのですが)割には、なんとなくピン!とこなかった写真でした。 千川通り沿いのすでに植裁が終わっているところなど、いい感じなのですが、いかがでしょうか。 6月にはMGは解体とか、売れ残らないように、最後のベストショットの掲載を願ってます。 なんか、妙に営業さんに肩入れしている購入者です。 |
||
530:
匿名はん
[2007-04-04 23:39:00]
やっぱり、単層ガラスのマンションは結露がすごいらしいです。
グランドメゾンは今、常識のペアガラスでないため、購入を見送ることにしました。 同じは長谷工が施工した3月入居開始となった中央線の三鷹ベルディオレジデンスの入居者が単層ガラスで 結露が凄く、後悔していることがわかりました。 興味のある方は一読を http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43126/res/997-1007 |
||
|
||
531:
匿名さん
[2007-04-05 00:52:00]
いえいえ、このスレッドをよく読んでください。
結露がすごい、という方々は24時間換気を止めたり、換気口をふさいだりという 暴挙に出ているんです。 24時間換気を動かしておけば、単層でも、そんなに結露はしません。 もちろん、ペアガラスのほうがずっといいですけど。 ペアガラスにしてほしい、というのは同感ですが、 単層ガラスで結露してる、というひとは使い方に問題があるのもまた事実です。 |
||
532:
入居予定さん
[2007-04-05 01:25:00]
>530
結露有無が購入検討の最重要ポイントというのも一つの価値観ですので、どうぞご自由に。 今すんでいるマンションは24時間換気もない、築15年強で当時はごく普通レベルの仕様の単層ガラスマンションで、もちろん多少なりと冬期は結露はありますがこの部分がペアガラスじゃなから検討をやめるというのはかなり疑問です・・・ いろいろと対策も可能ですよ。 |
||
533:
531
[2007-04-05 01:46:00]
532さん、
530さんの話を半ば否定した私が、こんなこと書くのもなんですけど、 私自身、単層ガラスのマンションからペアガラスのに移って そのあまりの違いに驚いたクチなので、やはりペアガラスはいい、 と思います。 一時、かなり主流になってきたペアガラスですが、ここ最近、材料費の高騰のせいなのか、ペアガラスでないマンションが増えてしまったのは少し残念です。 断熱熱効果だけではなく、防音効果もあります。 |
||
534:
匿名さん
[2007-04-05 02:04:00]
ペアガラスの方がベターだと思いますが、単層ガラスでも24時間換気していれば結露がひどいということはないと思います。実際、今のマンションがそうですが結露を見たことはないです。
いろいろな住宅設備を説明しているサイトがあり、複層ガラスについても説明があるので紹介します。ご参考まで。 http://jyusetsu-navi.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/post_602f.html |
||
535:
契約済みさん
[2007-04-05 02:10:00]
最初はここも2重ガラスオプションで選べました。(たしか60万くらい)
結露といっても、おそらく換気がよければ、窓ガラスとその枠がかびる話と思います。 そこに60万(30年として年2万、月約2000円と仮にする)を払う買い物はできませんでした。 それにもまして、他と比べてこちらが良かったので(最近ますます思います)、購入決めました。 結露問題はいつもでますね。いまある環境の中で、知恵出して対策していきましょう! 引越準備はみなさんいかが??? |
||
536:
入居予定さん
[2007-04-05 02:27:00]
> 断熱熱効果だけではなく、防音効果もあります。
基本的にはペアガラスに防音効果はないですが、スペーシアのように中が真空のものは防音効果も期待できるみたいですね。 結露対策は532さんが言うとおりで他にもいろいろ考えられます。エコカラットなども手です。 そして、ペアガラスの最大のメリットは断熱性です。断熱性が高いので窓の結露が防げます。 でも、総合的に判断して私はこの物件を契約しました。まぁ、人それぞれこだわりはあっていいんじゃないかと思うので、ガラスが重要というお考えの人もいていいのでは? |
||
537:
匿名さん
[2007-04-05 08:44:00]
>529さん
新しい写真にピンとこなかったというの、分かります。 私も正直そう思いました。。 まあこの時期だから枝がすかすかなのはしょうがないんですけどね。 でも、あの写真より現地で実際に見た時の方がずっとステキでしたよ! |
||
538:
531
[2007-04-05 11:53:00]
>最初はここも2重ガラスオプションで選べました。(たしか60万くらい)
あ、そうなんですか? オプション設定で用意してくれてたのは良心的ですね。 はじめっから選択肢なしの、シングルガラスのマンションも多いですもん。 最近は「高級」といわれるマンションでもシングルになってきてますよ。 でも価格は全然良心的じゃなかったんですね(笑)。 60万って、いくらなんでも高すぎますよ。 それだとやはりシングルでいいか、という気持ちになりますね。 それとも、よっぽど素晴しいペアガラスだったんでしょうか。(笑) |
||
539:
匿名さん
[2007-04-05 12:01:00]
高いのは「長谷工のオプションで儲けよう商法」に積水ものってしまったということです(笑)。
|
||
540:
匿名さん
[2007-04-05 12:30:00]
だから売主=販売を選びなさいって。野村、東京建物、三井、大京いっぱいあるでしょ。このマンションは長谷工の一人勝ちなの。
|
||
541:
匿名さん
[2007-04-05 12:44:00]
ペアガラスをしっかり標準でつけてくるのは三井、三菱、野村くらいでしょう。
|
||
542:
入居予定さん
[2007-04-05 22:22:00]
>541
野村のプラウドはペアガラス標準とは決まってませんよ。ペアじゃない物件も多いようです。やはり価格次第のようですが。 ところで、ここのオプション設定はスペーシア採用ですが、入居後にサッシは変更せずガラスだけ自費でスペーシアに交換するというのはNGなのでしょうか? 色味も純正オプションと同じわけですし(スペーシアST透明だとそもそも一般ガラスとほとんど違いがわからないようですが)、外観は変わらないと思うのですが。詳しい方教えてください。 |
||
543:
匿名さん
[2007-04-06 00:50:00]
>入居後にサッシは変更せずガラスだけ自費で
>スペーシアに交換するというのはNGなのでしょうか? 微妙ですね〜〜。 というのは、ガラスはタテマエ上、共有部分なんです。 だから勝手に個人では交換できないんです。あくまでタテマエ上ですが・・・ でもスペーシアは正規の(?)オプションですから、 理論上は、後からやるか先にやるかだけの違いで、問題ない、とも解釈できると思います。 |
||
544:
入居予定さん
[2007-04-06 00:57:00]
管理規約の17条、22条あたりが関連するようですね。
個別にガラス交換する場合は、管理組合の理事長に申請を行い、承認を得る必要があります。でも、これは理事長判断で承認されるのではないでしょうか。共用部分や他の区分所有者などに影響を与えない場合は理事長の判断で承認できるみたいなので。費用は自己負担(当たり前か)。 |
||
545:
匿名さん
[2007-04-06 01:21:00]
希望の駐車場が当たるといいな!
|
||
546:
匿名はん
[2007-04-06 01:46:00]
>管理組合の理事長に申請を行い、承認を得る必要があります。
うん、そうでしょうね。 ただ、実際には理事長って組合(つまり入居者)の代表ってだけですから、 理事長が勝手に自分で判断するのではなく、組合の総会にはかって、 その総意を伝える、という手続きになると思うんですが。 総会でわざわざ、反対する人がいるとは思えないし、基本的に「できる」という気がします。 黙ってやったら問題でしょうけど、手続きを踏めば大丈夫なんじゃないですか? |
||
547:
544
[2007-04-06 02:05:00]
あれ? 私は基本的にできると思うと書いてますよ。
契約者の方は、管理規約(17条と22条)を読んでもらえばわかります。22条(窓ガラス等の改良)の記述の中に、17条(専用部分の修繕等)の既定を準用と書かれています。 ちゃんと手続きすれば、自己負担でできると思います。しかも、オプションでも導入している窓ガラスなら理事長判断で問題ないはず。 ちなみに理事長判断じゃないとしても、総会決議ではなく理事会決議です。これも管理規約に書かれています。 話は変わりますが545さんと同じく。希望の駐車場があたりますように!!! |
||
548:
物件比較中さん
[2007-04-06 16:36:00]
G棟やH棟の南側だけは、第一種中高層住居専用地域で、低層住居専用地域ではないようですが、
http://tyo.s-gm.com/suginami/locat.html この部分のわずかな土地に何か高めの建物が建つ危険性ってあるのでしょうか? どうも既に体育館みたいなものが経っているようにカタログでは見えるのですが。 この部分には何が経っているのでしょうか? |
||
549:
匿名さん
[2007-04-06 17:56:00]
|
||
550:
入居予定さん
[2007-04-06 20:15:00]
G、H棟の南側は、「以前あった高専のOBが寄付した施設(私は寮と理解
してましたが?)であり、老朽化していないRC構造の建物なので高専と しても早々に取り壊すことはないのでは」「でも、例えば20年後も このままか?と問われると6階建てぐらいのビルが建つ可能性はゼロとは 言えません。」と営業さんから説明を受けました。 まあ、東京の都心部でもあるまいし、既設の14階建てのマンションにぴったり ビルを建てるのは不自然な気がしますが・・・・ |
||
551:
匿名さん
[2007-04-06 22:52:00]
549様、550様
ご丁寧にご指導くださりどうもありがとうございました。 6階建ての可能性ですかあ・・・ 上の階は価格も上がりますから、迷いますね・・・ |
||
552:
契約済みさん
[2007-04-07 00:45:00]
駐車場抽選の結果発表は、どのように通知があるんでしたっけ?
ご存知の方いらっしゃいますか? |
||
553:
入居予定さん
[2007-04-07 02:21:00]
>552
「4月中旬に郵送」と明記されてますよ |
||
554:
552
[2007-04-07 08:41:00]
|
||
555:
匿名さん
[2007-04-07 20:42:00]
今日、入居手続きの案内が郵送されて来ました。
その中にJ−COMからの資料もありました。 そこで二つ質問させていただきたいのですが、毎月管理費と共に インターネット代1365円を払うことになっていますが、 これは何の料金でしょうか? 今日来た資料にはこの料金のことは触れられていませんので、 いわゆるJ−COMの使用料ではないようです。 もしかして、光ファイバー設備維持のための料金? それにしては、一世帯、年間約16000円。高いような気がします。 もうひとつ、J−COMのセットプランに「ライトネット」というのが あり、一番お安いプランなのですが、「ネット(256Kタイプ)」と書いてあります。 256kというのは、速度がかなり遅いものでしょうか? 乳児がおり、ネットする時間もあまりないので、256kでいいかなと思ってますが、 イライラするくらいの速度なら考え物だなと。 もし詳しい方がおりましたら、ご助言お願いいたします。 |
||
556:
入居予定さん
[2007-04-07 22:01:00]
>555さん
1,365円/月はJ:COM NETの料金と理解しています。ですので追加で加入する必要はありませんし、やろうと思ってもできません。各住戸の間取り図にMと書いてあるアウトレットにイーサーネットのポートがあって、そこにパソコンを接続するだけでつながるようになっていると思います。 なので、資料には入居時開通の手続きが必要という紙ものが入ってますよね。 あと、部屋まできているTVアンテナのポートへはTVをつなぐだけで、アナログ・BSアナログ・地上デジタルとも映りますし、案内にもあるとおり、5ChとかMXTV、ショッピングチャンネルとかが通常のチャネルに加えて無料で見られるようになります。 追加でJ:COM TVデジタルとかに有料加入するといわゆるケーブルTVの大量のチャンネルが専用のセットトップボックスが設置されて見られるようになる仕組みです。HDRというのを追加するとハイビジョン対応HDDレコーダーなので複雑な操作無しで録画再生とかが簡単にできるようになりますね。確か月額800円だったかな? タイミング的にパナソニック製DIGAに近いCATV最新機種(6月出荷)が借りれるかもしれません。それだとVIERA Link対応でばっちりですが・・・7月頭だと微妙かな。(HUMAX製はデザインがかっこわるいので・・) 余計なことまで書きすぎましたが、参考にしていただければ幸いです。 |
||
557:
555
[2007-04-07 23:15:00]
>556さん
ありがとうございます!! よーく読むと「J−COMネットの基本利用料は管理費に含んで おりますが・・・」とありました。お手数おかけしました。 J−COMTVに入ると、月/800円でハイビジョンDVDレコダー というのも魅力ではありますね。 みなさんは、電話はどうなさるのでしょうか? J−COMフォンに入るのが一番安いのかなとも思うのですが、 IP電話だと、多くのプロバイダ同士が無料なので・・でも、NTT の回線使用料はかかる・・・入居手続会まで検討します。 |
||
558:
入居予定さん
[2007-04-08 00:09:00]
|
||
559:
匿名さん
[2007-04-08 08:53:00]
ここは、住環境がすごくよくて、ファミリーにはもってこいの物件ですね。
|
||
560:
匿名さん
[2007-04-08 11:40:00]
Jの棟の東南角部屋の3階が空いているようなんですが、このお部屋は
庭園にいる方とかなり目が合ってしまうでしょうか? あと風通しなどはいかがでしょうか? かなり前向きに検討中なのですが。 あとIHを導入される方はいらっしゃるのでしょうか? うちは本当はそうしたいのですが。 |
||
561:
557
[2007-04-08 11:47:00]
>558さん
すいません、私の書き方が悪かったですね。 J−COMフォンもIP電話ですが、私の言ってるIP電話は 050で始まるものです。 うちは現在NTTコミュニケーションズのIPですが、280くらいの 無料通話先プロバイダがあります。 J−COMフォンはIPですが、無料通話はないようですね。 |
||
562:
557
[2007-04-08 12:00:00]
訂正します。
050のIP電話は単独ではなく、インターネット契約が必要でした。 となると、やはり電話もJ−COMですね。 失礼しました。 |
||
563:
匿名さん
[2007-04-08 20:12:00]
560番さん
私は見学時にIHは無理ですと説明を受けました。 何でもマンション全体で電力量が制限を超えるといけないからという説明でした。 でもそれは変だと思いました。 この時代に電力制限がIHごときで、限界になるとは・・・ 皆様はIH、オール電化についてはどのように説明を受けられましたか? また導入しようという方はいらっしゃいますか? |
||
564:
契約済みさん
[2007-04-08 21:41:00]
●引越に関して
引越って幹事会社に見積もってもらうと安いと聞いたことありますが、それは本当でしょうか?入居手続案内がまだ来ませんが、幹事会社とか乗ってるんでしょうか? |
||
565:
匿名さん
[2007-04-08 22:18:00]
駐車場抽選会見てきました 既に書かかれている通り、結果は4月中旬に送付されるようですが簡単にレポートなど 駐車場の抽選はセキスイの方が、部屋番号が書いてある紙のくじをひき、希望箇所を 順に埋めていくという形で進められました (購入者は見ているだけ。見学者数は20人弱でした) マンションの駐車場抽選見学は3回目ですが、非常に手際の良い印象を受けました 抽選の方ですが、一番人気は1F自走式で最初に埋まり、その後2F自走式、地下1F自走式と 順に埋まりました くじ引きの後半〜2/3過ぎたあたりから、第一希望のエリアがとれない方が出ていたかと 思います 2台目の希望者の抽選も終わった段階で、機械式の数台と、屋上の数十台が残った だけで、あとは埋まりました きちんと数えていませんが、9割前後は埋まったと思います 駐車場100%の物件でこれだけの台数が埋まるとは正直思っていませんでした 管理組合のこれからの運営にも良い材料になるのではないでしょうか 第II工区も同じようにある程度の利用率になると良いですね 抽選会に来た方は自分がどこになるか、駐車区画の図面をもらって場所を説明して もらえました これも一緒に同封されてくると思いますので、駐車場を申し込まれた方はお楽しみに それと駐輪場については抽選会場では特に話はありませんでした |
||
566:
契約済みさん
[2007-04-08 23:55:00]
>565さん
レポートありがとうございます お値段が高い自走式1Fが一番人気だったんですね。利便性でしょうね。 私は、週末しか使わないので、安い機械式を選びました。 珍しいタイプだったみたいで、よかったです。 |
||
567:
入居予定さん
[2007-04-09 01:14:00]
|
||
568:
契約済みさん
[2007-04-09 01:51:00]
|
||
569:
入居予定さん
[2007-04-09 02:41:00]
>565さん
ありがとうございました。 ところで、9割前後埋まったとかかれていらっしゃいますが、たしか未販売住戸やキャンセル住戸などの場合は売り主が代わりに1区画応募することになっていたと思います。 この分は判別できたのでしょうか? そもそも第一工区分があと何個売れ残っているのか知らないのですが、実際に利用率が9割近くいくのだとしたら嬉しい誤算ですね。後々に維持管理面でいい影響がでますね! |
||
570:
入居予定さん
[2007-04-09 02:49:00]
幹事会社の説明資料ですが、「2トンロング車、1台あたり5人の作業員が必要として比較見積もりをとれ」という趣旨のことがかかれていますが、2台だったら10人ですよね?
これって常識的なのでしょうか? アート引っ越しセンターだって見積もり時にはそんな人数で見積もらないと思うですが。 アートを使えば現地待機の補助作業員がいるからそれで効率よくできるというように説明するのでしょうが、それにしてもちょっと大げさと感じました。 趣旨としては、2時間程度で積み卸しを完了して場所を搬入口を明け渡してほしいということなのでしょうから、「2時間以内で搬入が終わることが可能な人数という条件での見積もりをお願いします」と書くべきだと反感を覚えてしまいました。なんだか読んでいて有利な立場を利用しての囲い込みを過度に狙った案内で気分悪かったです。 私の考えすぎでしょうか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
最初から食洗機の450mm幅のキャビネットを作っておいてほしかったですよね。
そうすれば悩まなくて済んだのに!
これもオプションで利益を上げるための作戦なんでしょうかねえ…