前スレが1000超えたので新スレ立ち上げました。引き続き有意義な情報交換をしていきましょう。
過去スレ
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44908/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43786/
[スレ作成日時]2007-01-29 01:32:00
グランドメゾン杉並シーズン★3
No.151 |
by 匿名さん 2007-02-06 20:41:00
削除依頼
>150さん
個人で申し込むことは可能ですよ。 但し、ローン特約がつかなかったのと、銀行との調整を自分で行わないと いけないので、手間がかかるようです。 プライベートローンや、フラットの金利の低いのを希望される方は、 個人で申し込まれるようです。 |
|
---|---|---|
No.152 |
by 匿名さん 2007-02-06 22:39:00
ローンですが、三井住友の方が多いようですが、何かメリットが?
ウチはみずほ銀行にしようと思っていたのですが、少数派のようですね。。。 |
|
No.153 |
by 匿名さん 2007-02-07 01:20:00
|
|
No.154 |
by 匿名さん 2007-02-07 02:11:00
>124さん
私もI工区の8月入居なのですが、もう入居日決まっているのですか? 引渡しは8月10日予定ですよね? ある程度の期間内で調整可能だと営業さんからは聞いていますが、今回のアンケートのようなことがあると心配になりますね。 |
|
No.155 |
by 匿名さん 2007-02-07 10:53:00
|
|
No.156 |
by GM 2007-02-07 11:13:00
|
|
No.157 |
by 150 2007-02-07 18:31:00
151さま、ありがとうございます。
ローン特約がつかないとは、つまり提携ローンの割引マイナス1%がないってことですよね? 手数料が余分にかからないのであれば、よかったです。 ありがとうございました! |
|
No.158 |
by 匿名さん 2007-02-07 19:50:00
|
|
No.159 |
by 匿名さん 2007-02-07 22:25:00
|
|
No.160 |
by 匿名さん 2007-02-07 22:52:00
契約者です。
今週の住宅情報マンションズに2007年4月から 一定条件を満たす物件にフラット35Sの受付予定と書かれていました。 当初5年間の金利が0.3%優遇と非常に魅力的なのですが 当物件は、この条件に合致するのでしょうか?(だといいなぁ。。。) 関連情報↓(住宅金融公庫にはまだ書いてないんですけど) http://blog.smatch.jp/single/archive/296 |
|
No.161 |
by 151 2007-02-07 23:36:00
>157さん
ローン特約が利用できないと、優遇金利が適用されないほか、停止条件(引渡し日までに 融資が実行されない場合は手付けも全額戻るなど)が利用できないようです。 他銀行等が優遇等で有利な場合は、そちらを優先して検討されるとよいとは思いますが、 自己で色々調整しなければいけないリスクとローン特約が利用できないリスクがあるので、 充分に検討されると良いかと思います。 (・・・最近の話題ですと、銀行とかすぐに決めなければいけないような対応があるようですね・・・。Ⅰ工区の方たちだけなのでしょうか・・・?) ちなみに、私はⅡ工区なので、まだまだ時間があるので、もうちょっと良く考えたいと思ってます。 自分で銀行を探すことも含めて・・・。 みなさんの良い情報があれば、参考にして臨機応変に申し込もうと狙ってますw。 (申し込み時期の金利がすごく心配ですので・・・) |
|
No.162 |
by 匿名さん 2007-02-08 00:51:00
購入者です。ローン関係の話:
私は、フラット35で行こうかと思うので、りそなと思ってます。 ただ、こちらは−0.1%の優遇があると聞いてますが、インターネットでも同優遇です。 斡旋手数料ってとられるんでしたっけ?であれば、意味ないのでネットで申し込みしようかと 思ってます。いかがでしょう? |
|
No.163 |
by 匿名さん 2007-02-08 01:31:00
|
|
No.164 |
by 匿名さん 2007-02-08 01:51:00
私はプライベートローン利用ですが、申込みの手間がそんなに大変とは思いませんでしたよ。
念のために当初資金計画は提携ローンにしておいて、プライベートローンの手続きを進めました。 プライベートローンNGの場合は提携ローンの手続きをして最悪の状況(提携ローンNG)でもローン特約は受けられるように、安全策をとったわけです。 実際には、プライベート論の手続きが問題なく進んだので、資金計画をプライベートローンに変更しました。 資金計画は確定していますが、それでは2/10必着アンケートは唐突でムッときますね。。 |
|
No.165 |
by 164 2007-02-08 01:54:00
なんだか、誤字だらけでした
<下2行訂正> 実際には、プライベートローンの手続きが問題なく進んだので、資金計画をプライベートローンに変更しました。 資金計画は確定していますが、それでも2/10必着アンケートは唐突でムッときますね。 |
|
No.166 |
by 匿名 2007-02-08 16:57:00
154さん、
124です。ご指摘ありがとうございました。 当初8/4の引渡しと言われていたのですが、確認したところ8/10に変更になっていたようです。 自分から積極的に問い合わせしないと変更事項が把握できませんね。。 助かりました。ありがとうございます。 |
|
No.167 |
by 157 2007-02-08 19:22:00
161さん、ご説明ありがとうございます。
まぜ皆様が提携ローンにするのか、恥ずかしいことながらよく分かりません。 各銀行で、例えば三井住友の個人申し込みで-1.2%優遇などの商品があるとしたら、何も提携ローンとしてやらなくても、同じだけ優遇が受けられるのではないのでしょうか・・・? それとも、銀行で-1.2%商品があったら、提携ローンにするとさらにそこから-1%優遇などになるのですか? そんな訳ないですよね・・・。 |
|
No.168 |
by 匿名さん 2007-02-08 19:57:00
どこの銀行も住宅ローンは大歓迎だから、相談に行っただけでVIP待遇ですよ。
提携ローンは売主の手間を省くものです、ついでに手数料もとれるからね。 三菱UFJかみすほ辺りに提携の条件を言ってもっと有利な商品は無いか聴くだけですよ。 長谷工は大規模なのと「りそな」には恩義があるから提携を薦めるだけよ。 |
|
No.169 |
by 161 2007-02-08 20:08:00
>157さん
いえいえ、私もすごく知っているわけではないので参考になれば幸いです。 個人でいった方が得なのですかね? 正直、まだ良く分かってません。 ただ、銀行で-1.2%商品があって、そこから提携ローンにすると・・・は、無い話だと思いますw。 したら、確実にみなさん食いつきますしねw。 今、シミュレーションしてみると、りそなで、フラット(半分)+変動(半分)で いくと、意外といい数字に・・・。 と思ってよく見ると、フラットはミックスできないみたいですね。。(見足り無いのかな?) あと、フラットの場合は、団信が別途必要になるので要注意ですね! 個人で、変動+固定10年で色々と探してみようかな・・・。 |
|
No.170 |
by 匿名さん 2007-02-08 21:32:00
ふーむ、うちは少数派なのかな....。
そんな長々返済するつもりないので三井住友の当初10年1.5%優遇でいくつもり。 子供の教育資金やら自分の老後費用やらも後に控えてるので住宅ローンは 20年か25年で組んでおいて実際は10年から15年で完済するような感じ。 |
|
No.171 |
by 匿名さん 2007-02-09 00:20:00
フラットは団信分として借り入れ金利+0.28%と考えているべきでしょう。それを考慮するとフラットはあまりおいしい商品とは思えません。私は新生か住友信託の超長期の方が有利だと思っています。(保証料を考慮しても有利)ミックスできるしね。
|
|
No.172 |
by 匿名さん 2007-02-09 01:41:00
>159
>と思ってよく見ると、フラットはミックスできないみたいですね。。(見足り無いのかな?) え?うちはフラット35とりそな住宅ローンのハーフミックスですよ。 その割合も総額が増えることがなければ、ギリギリの金消会の直前まで変更可能といわれています。 ちなみに提携ローンです。 あと、提携を利用すると借り入れの申し込みでは手間に大差ありませんが、入居手続き会とか 実行時の処理とか、これからが手間が省けると考えて提携を使うことにしました。 本来勤め先に対して4行くらいが優遇金利を提示しているので、提携を選ぶ必要性はあまり ないのですが、やっぱり金利が同じなら数万円の手数料で全部お任せの方が楽チンかなと・・・ |
|
No.173 |
by 匿名さん 2007-02-09 01:50:00
>171
フラットって+0.28%で考えるべきというのは、どういう意味なのでしょうか? フラット半分、通常の住宅ローン半分 vs フル住宅ローン で諸費用をりそなで比較したら大差なかったのですが。 フラットは保証料がないので+0.28%はおおげさじゃありませんか?? ちなみにりそなだと保証料を金利に入れてしまう場合は、+0.219%ですが・・・ |
|
No.174 |
by 匿名さん 2007-02-09 18:08:00
住所表示決まったようです。167−0021杉並区井草2−35−12でアルファベットではなく以下番号表記ÅとBがなぜか1でHが6とかに。でハイフン部屋番号みたいです。アルファベットで期待していたので残念。数字だとややこしいと思いません?
|
|
No.175 |
by 匿名さん 2007-02-09 18:31:00
住居表示は自治体によって決められているらしく、アルファベットを使えない自治体もあるようです。杉並を調べた訳ではないので、憶測ですが・・・。
|
|
No.176 |
by 匿名さん 2007-02-09 23:14:00
146さん
非提携で三井住友銀行って利用できないんですか? 先日、三井住友のローンセンターで▲1・2%優遇OKといわれ、 MRの営業マンに非提携の三井住友の話をしたら、 「そちらのがお得ですから、いいですね。」と言われました。 てっきり大丈夫と思って、安心しきっていたのですが・・・。 けど、三井住友は提携のみって、重要事項説明書のどこにも書いてないし、 そんな縛りは売主の勝手すぎはしませんか? |
|
No.177 |
by 匿名さん 2007-02-10 10:03:00
疾病保障をつけないのであれば、提携の新生銀行が一番得ですね。
りそなよりもいいのでは?何より手数料が安い。 |
|
No.178 |
by 匿名 2007-02-10 11:49:00
177さん
新生銀行の提携ってあるんですか? 今まで聞いたこともなかったもので。 |
|
No.179 |
by 匿名さん 2007-02-10 11:58:00
178さん
ありますよ。最初はなかったみたいですけど。 営業の方に問い合わせてみればいかがでしょうか? 優遇金利は一番安いです。 ただ、疾病保障がないので、悩むところですが・・・。 |
|
No.180 |
by 匿名さん 2007-02-10 12:54:00
新生定型は優遇金利【無し】って前にこの掲示板に出てましたけど。。。
どちらが本当?? 179さん、優遇金利は如何ほどで? |
|
No.181 |
by 匿名さん 2007-02-10 13:03:00
180さん
固定期間によって違います。 2年で▲0.95%、3年で▲1.0%、5年で▲1.3%など。 しかも保証料がかからないので、実質は更に▲0.2%優遇になりますね。 ただ、店頭金利が他行より若干高いので、出来上がりは りそな銀行10年固定 2.75%に対し、新生銀行は2.6%になります。 あと繰上返済の手数料が無料っていうのも魅力です。 なんか宣伝みたいになってしまいましたが、私自身は三井住友で考えております・・・。 しかし、悩みますね・・。 |
|
No.182 |
by 181 2007-02-10 13:07:00
すみません、さっきの金利は12月時点の金利比較だから、
2月時点は変わっていると思います。 2月のは手元にないから分からないですわ。 申し訳ないです。 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2007-02-10 15:42:00
181&182さん
180です・ ご丁寧な回答をありがとうございました。 営業から提携の新生なんて全く聞いていなかったので。。大変参考になりました。 問い合わせてみます。 確かに魅力的ですね。悩みがまた一つ増えてしまいました。 |
|
No.184 |
by 匿名さん 2007-02-10 16:25:00
提携だと手続きが楽なだけ。利率に拘るなら提携使わず各支店で個別交渉すりゃ
もうすこし優遇引き出せる可能性ある。提携の優遇は交渉したって無駄。 |
|
No.185 |
by 匿名さん 2007-02-10 17:40:00
>176さん
三井住友に相談に行ったときは、非提携もできない物件だといわれた。長谷工との間ではそういう契約になっていると・・・なので詳しいことはわかりません。 事前審査が通ってるので、再度ローンセンターにでも確認してみます。 非提携で▲1・2%になるのであれば、多少大変かもしれませんが、非提携でもいいかと。 支店に確認するよりもローンセンターに先に聞いたほうがよかったかもしれないですね。 情報ありがとうございました! |
|
No.186 |
by 匿名さん 2007-02-10 19:35:00
>提携だと手続きが楽なだけ
必ずしもそうでもないだろ。何様? |
|
No.187 |
by 匿名さん 2007-02-10 22:08:00
>186さん
184を書き込んだわけではないのですが、私は提携を選びました。 マンションの契約時に「これで」と指定して事前承認をとってもらい、あとは指定日の契約会に 行って申込書を書いて本審査終了しました。あとは、入居手続き会で本契約すればいいだけ。 そういう意味では、調査・下調べ・出向いて相談・調整・デベとの連絡調整といったごく 当たり前の手間が省けているのは事実ですよ。これで数万円なら妥当な範囲と感じています。 |
|
No.188 |
by 匿名さん 2007-02-11 02:57:00
んんん・・・・3万でそれくらいだと自分でやって、内容把握しての方が今後のためと思ってしまいますね・・・ ともかく、2/10までに決定なんてマヤカシですね
|
|
No.189 |
by 匿名さん 2007-02-11 17:17:00
以前この掲示板にも書いてあった”フラット35S”を今日営業に問い合わせてみました。住宅性能評価書での基準を満たしていないので、フラット35Sは利用できないと言われました。てっきり利用できるのかと思っていたのですが。。。
|
|
No.190 |
by 匿名さん 2007-02-11 17:42:00
'07年04月からのフラット35Sは、基準評価項目が前より増えたそうなので
少し期待していただけに残念です。どうもでした。 長谷工契約部に所用があり、問い合わせをしたところ 必要書類が翌日に宅急便で届きました。 女性の方でしたが非常に対応が良かったです。 2/10ローン問題で不信感が強かったのですが、こういう方も居るんですね。 チョイ見直しました。 |
|
No.191 |
by 購入者 2007-02-12 19:43:00
久しぶりに現地見てきました。
Ⅰ工区は駐車場の骨組み(?)も随分出来上がって 随分「らしく」なってきましたね。 あと半年、入居が待ち遠しい♪ |
|
No.192 |
by 購入者 2007-02-12 21:11:00
私も現地に行きました。
千川通りの囲いもⅠ工区あたりは低くなり、見通しが良くなってました。 MRにも寄りましたが、まだI棟は模型も透明で、発売をしていないみたいです。 駐車場もほぼ満杯で第3期の広告で結構人が集まってました。「G,H棟の7000万円台の角部屋とか 早く買ってくださーい!」売れ残ると管理費等に狂いが生じますので!! あと、西武新宿線の下井草駅、上下のエスカレーター完備になっていて快適です。 |
|
No.193 |
by 匿名さん 2007-02-13 01:10:00
下井草駅は2月3日から新しい橋上駅舎になったんですね
これで踏切を渡らずに電車に乗れますね エスカレータ、エレベータ完備だし 今度、下井草駅利用の知り合いに感想を聞いておきます |
|
No.194 |
by 匿名さん 2007-02-13 01:17:00
Ⅱ工区のG,H棟は12月入居なので、販売期間はまだまだあるので大丈夫でしょう。I棟はまだ売り出してもいないくらいですし。
Ⅰ工区の方はB〜F棟は完売していると思います。残るA棟は今回の第3期1次の販売で2戸だけ売り出されていましたが、これで完売かな? |
|
No.195 |
by 匿名さん 2007-02-14 00:49:00
下井草駅は今までとは見違えるようにきれいな駅になったと思います。待合室もできています。
駅前には、AM1時まで営業のスーパーもあるし、そこそこの数の店もあるので、東京方面勤務の 方(自分もそうですが)は下井草駅の利用がおすすめです。 |
|
No.196 |
by 195 2007-02-14 00:58:00
下井草駅利用の知り合いに聞いてみました
知り合いは駅の北側に家があるのでアクセスが快適になったと言っていました 今までの下井草駅のイメージじゃないすごくきれいな駅になって、嬉しい反面、昔ながらの私鉄の駅の雰囲気はなくなってちょっと寂しいとも言っていました でも、これから利用する私たちにとってはきれいで便利な駅はありがたいですね |
|
No.197 |
by 193 2007-02-14 01:01:00
195さん、ごめんなさい
196の書き込みするときに、何をまちがえたか by195 と入力してしまいました No.196 by 193 が正しいです 訂正してお詫び申し上げます |
|
No.198 |
by 181 2007-02-14 01:15:00
下井草駅、そんなに変わったんですね。楽しみです。
あとは駅前の商店街が活性化してくれれば文句なしなんですが・・・。 |
|
No.199 |
by 匿名さん 2007-02-14 03:25:00
192さんが言われている、竣工後に売れ残った場合の管理費・修繕積立金については恐らく売主が負担することになると思うのですが、ここのマンションはそうではないのでしょうか?三流デベならともかく積水ともあろう会社がそんな低レベルなことするとは考えにくいのですが、実際はどうなのでしょう?
|
|
No.200 |
by 購入者 2007-02-14 11:54:00
たしか重説には199さんのご指摘のとおり、
売主が負担する旨、記載されていたように記憶していますが・・・。 よもや売れ残りの皺寄せが入居者にくることはないでしょ!? |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |