前スレが1000超えたので新スレ立ち上げました。引き続き有意義な情報交換をしていきましょう。
過去スレ
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44908/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43786/
[スレ作成日時]2007-01-29 01:32:00
グランドメゾン杉並シーズン★3
331:
匿名さん
[2007-03-13 18:04:00]
|
332:
匿名さん
[2007-03-13 21:51:00]
ペアガラスがオプション選択できたとしても、しなかったから別に。。。
|
333:
匿名さん
[2007-03-13 23:13:00]
ペアガラスを標準にすると物件価格(坪単価)が割高に見えるので、売る側も難しいのでしょうね・・
ペアガラス採用で+50〜120万位になっちゃいますからね。 あと、オプション選択のできる時期の話としては、ペアガラスにするかどうかで売り主側は 建築申請?(用語はよくわかりませんが)かなにかをやり直さなくてはならないのでは ないかと思います。そのために、時期を区切ってとりまとめて全戸分を一括で設計変更の 申請を行う必要があり、その時期を踏み越えると変更できなくなるのではないでしょうか? <建築関係に詳しい方フォローお願いします 厳密に言うと今からでも工事はできるが、処理としてコスト&手間がかかって現実的ではないということなのかと理解しています。 ちなみに・・うちの契約した間取りではペアガラスは、ガラスが大きすぎるためスペーシアが そもそも入れられないということで時期は早かったのですが選択できませんでした。。。 |
334:
購入者
[2007-03-13 23:35:00]
なんかペアガラスでもめてますが、24時間換気ですし、結露の最大原因の暖房も
床暖房、その他の暖房をエアコン主体であれば、そんな目くじらたてる程のことはないと 思います。石油ファンヒーターをガンガンたかれる方とかは、確かに燃焼により水蒸気が発生 しますので、気になるでしょうが、水蒸気は部屋中にまんべんなく広がりますから、 むしろガラスで吸着してもらう方が、タンスの裏とか壁とかの被害が少ないのではないでしょうか? 前向きの議論を期待してます。 |
335:
匿名さん
[2007-03-13 23:36:00]
結露が気になる方でペアガラス選択できなかった方は、それだけの費用を追加でかけられるなら(1)全部屋にエコカラットを貼る(2)3Mなどの断熱シートを貼る
でかなりカバーできるように思いますが、検討されてはいかがでしょうか。 あとは・・・管理組合で共有部分にあたる窓のペアガラスへの各戸自費による交換工事を承認しやすくする申請ルールを作っておくのはいかがでしょうか? というかこれはすぐにでも提案したいです。 |
336:
7月入居希望さん
[2007-03-14 01:17:00]
335さんのご意見に賛成です。
自費によるペアガラス取付の選択肢を管理組合でつくれば良いですよね。 その上で、実態にあわせて各自が決めれば良いことですから。 ペアガラスのオプション設定が無いことを理由に物件選定から外したとの ご意見は短絡的な気がしますね。 |
337:
匿名さん
[2007-03-14 02:20:00]
ところで、327さんがペアガラスは防音にも効果があると書かれているけど、そうでしたっけ?
普通のペアガラスは防音に関しては特に効果はなくて、防音を求めるなら防音ペアガラス(2枚のガラスが異なる厚み)が必要なのでは? 周辺環境がうるさいので防音ペアガラスが標準のマンションは聞いたことありますが、防音ペアガラスがオプションで可能って聞いたことないですけど、ペアガラスに防音効果は普通は期待するものなんですか? |
338:
匿名さん
[2007-03-15 08:51:00]
マンションは、注文建築の戸建てではないので、すべての希望を満たす物件に出逢うのは難しいと思います 探している間にも不動産価格は変動しますし 今週末に第3期2次の抽選のようです 待っているのGMの中でも選択肢が狭まっていく・・・ 難しいですが、購入するのであればどこかで判断が必要なんですよね
|
339:
匿名さん
[2007-03-15 10:29:00]
不動産の価格って確かに難しいね。
ここも売り出された当初は同時期に販売されていた物件と比べて仕様の割に割高だと感じたけど、 新規物件の価格が上がっている今となっては価格相応に思えてくる。 どこで決断するか・・・ |
340:
住まいに詳しい人
[2007-03-15 18:17:00]
春になれば千川と石神井川の桜が満開になりますよ。
|
|
341:
匿名さん
[2007-03-15 19:36:00]
このところ工事が進むにつれて、表から目に見える変化が楽しいですね。
車でも、ほかのものでもそうですが、カタログやイラストはだいたい実物よりも美しくワクワクさせるような雰囲気で掲載されがちですよね。(それがプロ技の発揮しどころなんでしょうが・・) 私もある意味、検討時に見ていたカタログ&資料類は2割くらい差し引いてイメージしていたのですが、ここのグランドメゾンは差し引く必要なかったなぁ〜っと、実感をこめて眺めてます。 嬉しい誤算です。見る人の主観ですが、契約された方&今実物とカタログを両方見て検討中なみなさんはどう思われてるかちょっと気になっている今日この頃です。 早く完成しないかなぁ〜 |
342:
購入者
[2007-03-15 22:39:00]
先日、夜に千川通りを通りましたが、Ⅰ工区の建物の北側通路部分の照明が灯っていて、白の蛍光色
でなく、黄色がかった昼光色の明かりが、とても素敵でした。道路沿いの植え込みの照明も 一部灯り、多くの植裁を照らしだし、いい雰囲気でした。完成が楽しみです。 |
343:
契約済みさん
[2007-03-16 01:04:00]
本日、回り見てきました。
南側の道、だいぶひろくなりますね。良い感じです。ライトアップもきれいですし、なんかよさげですね。 あとは、ローン、オプション、内覧会、引越しですね。 みなさん、そろそろ決めましたか? やっぱフラットかな?提携の東芝住宅ってりそなよりやすいけど、みなさんいかがですか? |
344:
匿名さん
[2007-03-16 22:00:00]
うちは4月超長期金利がガツンと下がったソニー銀行に傾いています。
ま・・ということはほかの銀行も下がるのでしょうけど。 いずれにしても6月金利と7月金利を見比べて安い方を選択できるので 小心者の私には、ソニー銀行が精神衛生にはよさそうです。 |
345:
契約済みさん
[2007-03-17 00:09:00]
341さん、同感です!
カタログやイラストほどにはならないだろうとイメージしていましたが、今のところ外観はイメージ通りで、341さんの言葉と同じく嬉しい誤算です 契約したからひいき目はあるとは思いますけど あとは内覧会で自分の部屋や部屋からの景色がイメージ通りならいいなぁ |
346:
購入者
[2007-03-17 00:30:00]
という意見があるのですから、MGのスタッフの皆様、接客等でお忙しいとは思いますが、
変わりつつある現場の写真をHPに掲載願いたいものです。 しょっちゅう現地をみられない購入者より。 |
349:
購入検討中さん
[2007-03-17 01:47:00]
以前、この物件を検討していましたが、千川通りと車で通りましたが、団地のような感じがしました。
①マンションはやはり戸数が多いとセキュリティ面で心配。 ②ペアガラスがオプションでもなく、選択できない。 ③食洗機がキッチンの形状から45万円と高い。 ④あとこの掲示版にも書いてありましたが、契約が400までいっていなく、あまり売れていない? ④は私には関係ありませんが、将来売却する時、中古価格は同じ物件で数戸でていると売却リスクがあること |
350:
匿名さん
[2007-03-17 02:18:00]
ま、いろいろな意見があっていいですよね。
願わくば第二工区の入居が完了する来年早々までに完売してくれればいいですね。 でも、349さんの①、②、③、④は事実誤認やら根拠不明やらであやしげですが、一つ一つ つっこむのはやめにしておきます。 購入検討中ではなくって、ちょっとだけMR来てみた人かな?きっと。 |
351:
契約済みさん
[2007-03-17 03:56:00]
349さんの最後の行は④の販売残戸数の話とリンクしているのかわかりませんが、竣工後も売れ残りが多い物件は売却や賃貸を考えるとリスクがあるという意味であれば正しいご意見ですね。ただ、④が正しくないと思うのでGMにはあてはまらないですよ(周辺の他のマンションでは、竣工後もかなりの戸数を残している場合もあるようですが)。
まだまだ部屋が選べるなら、選びなおしたいくらいなんだけどなぁ。 |
352:
契約済みさん
[2007-03-17 04:58:00]
あとは、ローン、オプション、内覧会、引越しですよね・・・
やっぱフラットかな?提携の東芝住宅ってりそなよりやすいけど、 たしかにソニー捨てがたい。 提携の新生も期間後!%引くし・・・ |
「結露発生の仕組みはかくかくしかじかですよ」と言えば充分でしょう。