アクアテラ C街区(東京ブルー)(TOKYO100平米計画):ワンダーワイドⅢ
521:
匿名さん
[2007-04-15 07:17:00]
|
||
522:
匿名さん
[2007-04-15 09:03:00]
シャトルバスは, 一発逆転ヒット(敢えて満塁ホームランとは言いませんが)ですね。
|
||
523:
匿名さん
[2007-04-15 16:06:00]
シャトルバスは利用者の負担って説明会の時に言ってましたよ。
利用しない人もいるのに管理費等から取られるのは・・・ |
||
524:
申込予定さん
[2007-04-15 19:10:00]
利用者から徴収なら問題ないんじゃないですか。
そもそもマンションの共用設備なんて全員が全員使用しないのに管理費等で負担してるじゃないですか。 そんなことでいちいち気にしてたらマンションには住めないのでは? |
||
525:
申込予定さん
[2007-04-15 19:28:00]
確認したところ
シャトルバスは朝夕は30分毎、日中は90分毎だそうです。 使えませんね・・・ |
||
526:
購入検討中さん
[2007-04-15 19:32:00]
通勤上あまり支障がないように思えますけど。
その他の時間は、都バス併用でいいんじゃないですか。 上で指摘されていた管理費等も少なく済みそうですし。 |
||
527:
匿名さん
[2007-04-15 19:39:00]
デベが何をやってもどうしてもネガティブイメージを植え付けたい人がいるんでしょ。
|
||
528:
周辺住民さん
[2007-04-15 21:04:00]
今日現地近辺散歩しました。
いいところじゃないですか、お店が増えてくれると嬉しいかな。 生活にさほど不便でもなさそうですし、通勤の問題も深刻ではなさそうなので 我が家は購入に一歩前進ですね。 |
||
529:
物件比較中さん
[2007-04-15 21:18:00]
シャトルバスはかなり良いことですね。
朝の通勤時間はもうちょっと便が増えるといいですけど。 |
||
530:
匿名さん
[2007-04-15 22:06:00]
詳細は知りませんが、仮に1台のシャトバスに最大50人乗車可能だとしても、
満員だとしても1時間ででもたった100人で通勤時間の1時間半で最大150人と言うところでしょうか。 通勤通学時間帯だと、複数のバスで最低でも5〜10分間隔でないと意味なしではないでしょうか。 自動車で駅まで奥さんが送迎というのが現実的ではないでしょうか? 運が悪く夫婦共稼ぎであれば、バスを利用するか30分早起きして早めに出勤することでしょうか。 日中こそ無駄ですから、シャトルバスはやめて公共のバスを使えばいいだけだと思います。 今日も営業の方からお電話でMR見学のお誘いを頂きました、GWは予約がたくさんだとのお話し でしたが、この掲示板と印象が違いますね、しばらく様子を見ようと思います。 |
||
|
||
531:
匿名
[2007-04-16 08:13:00]
それぞれの希望時間をあらかじめ申し込んでおき、その時間だけシャトルバスが動くというのはどうでしょう?
難しいですかねえ・・・ 人件費や運営費をどうするかが最大の問題ですね。 乗車するときに200円のみ支払うというのでは、資金不足でしょうからね。 藤和さんが責任持って支払ってくれるなら、だいぶ違うでしょうね。 |
||
532:
匿名さん
[2007-04-16 08:15:00]
朝のラッシュ時には20分に一本、それ以外は60分に一本なら
結構使えるのでは? |
||
533:
匿名さん
[2007-04-16 08:24:00]
新豊橋を渡って豊島6丁目からバスに乗るなら、朝2分おきくらいにバスは来ますよ!
まぁバス停まで5分弱はかかるけど。 |
||
534:
匿名さん
[2007-04-16 09:22:00]
>532さん
説明されても、わからない人ですね(笑 |
||
535:
匿名さん
[2007-04-16 12:36:00]
駅から徒歩20分もかかるなら川口元郷の駅近物件の方が
Door to Doorで近くないかい? もちろん埼玉高速鉄道は高いがバス運賃考えると そんなに変わらないし… 川口の方が便利だしなあ〜 足立区でも都民の称号が欲しいのかなあ? 埼玉県民からすると足立も川口も変わらないか むしろ足立の方が怖いという意見もあるくらいなのに。 |
||
536:
匿名さん
[2007-04-16 12:59:00]
あまりに駅から遠いという意見が目についたので、「じゃあシャトルバスでも走らせようか」ということになったのですかね。
シャトルバスがあるなら駅から距離には目をつぶろう、って人もいるから販売戦略上はいいかもしれません。 あとはゆくゆくバス運行のための経費をマンションとして捻出し続けていけるかどうかですね。 他のシャトルバスを走らせているマンションの管理組合とかに話を聞けるといいのですが。 デベに聞いても「大丈夫です」としか言わないだろうし。 |
||
537:
ご近所さん
[2007-04-16 13:45:00]
30分に一本のシャトルバスって、どうなんだろう。
バスを待っている間に、家についたりしない? それとも、みんなバスの時間に合わせて帰ってくるんだろうか。 満員で乗れなかったりしたら、ちょっと切れるね。 |
||
538:
周辺住民さん
[2007-04-16 22:51:00]
運用がどうかわからないのでなんともいえないな。
都バスもありますので、料金体系がおかしくなければいいじゃないですか |
||
539:
匿名さん
[2007-04-16 23:16:00]
住友不動産のワールド何とかという品川の湾岸のマンションは、
シャトルバスは朝の通勤時間は5分に1本。日中が20分に1本だったと思います。 シャトルバスって本来、こういうものでないと意味がないのではないのでしょうか。 |
||
540:
いつか買いたいさん
[2007-04-16 23:31:00]
どうしても交通に関しては否定的意見がたくさんありますが・・・
交通の件じゃなくても何かこのマンションのいいところを聞いてみたいものです。 否定ばかりでたまにご近所にお住まいの方がいいこと書いてあったりするとまた住んでもない人がけなす・・・これでは購入予定の方にはなんの参考にもなりませーん。 実際にハートアイランドに住んでる方!!そのかたがたの意見ならば納得できます。 環境や住み心地について教えてください。 |
||
541:
ご近所さん
[2007-04-16 23:52:00]
この地域は川好きにはいいのですが、さすがに4000万や5000万を超える金額の物件が
立つべき地域かどうか・・・ 近所に住むものとしては、売れ行きがどうなるか心配です。 |
||
543:
匿名さん
[2007-04-17 00:55:00]
>535
川口元郷のマンション何件かのスレ見たことありますか? 相当地盤が危なさそうですけど。 都内湾岸は埋立地なんて言われてるけど、そこより危険っぽいですよ... 近隣とももめてるようですし。 同じ川口市でも「元郷」はちょっと...という声を聞きます。 |
||
544:
購入検討中さん
[2007-04-17 01:09:00]
みなさん簡易図面集見ました?
広い部屋が南向きで、狭めの部屋は西向きでしたね。 しかも問い合わせたところ、プラン変更は出来ないんだそうです。 うちは90平米前後でいいやって思ってたんですが、南向きじゃないとここを検討する意味がないです... 一応GWにMR行きますけど。 |
||
545:
申込予定さん
[2007-04-17 08:35:00]
検討する意味がないなら次を探したほうがいいのでは?
|
||
546:
匿名さん
[2007-04-17 09:20:00]
検討する意味がない。
その心は、検討したいけど南向きだと部屋も広くて予算が厳しいから検討できない ではないでしょうか。 |
||
547:
匿名さん
[2007-04-17 09:24:00]
540さん
このスレの前半で地元の人が良い面、悪い面すでにいろいろ書き込みしていますので、参考にしてください。 ただし、良い面もあるものの、かなり割高という意見が大勢を占めています。 544さん まったく同じ心境です。南向きじゃないとここを検討する意味がないんですよね。1タイプでも85とかがあればと期待していましたが。。。 |
||
548:
匿名さん
[2007-04-17 10:20:00]
>ただし、良い面もあるものの、かなり割高という意見が大勢を占めています。
ここの周辺住民で、このサイトを見ている人は大半がマンション住民でしょう 過去は安かったから、割高と思うのは当然でしょう。 言い換えると、地価が安かったので安いと言うことが最大のメリットだったのですが これからは若干違ってくると思いますよ。 |
||
549:
購入検討中さん
[2007-04-17 16:08:00]
544です。
MR行って販売予定価格見てから考える予定です。 南向きで気に入った間取りが1つあったのでチェックしなくては。 広い部屋買っても、うちは子供が1人しかいないし、2人目を考えてもいないので... しかも各部屋を広めにプラン変更可能ならまだしも、それが出来ないとなるとウーンって感じです。 高いと買えないというより、あまりこの場所に高い金使いたくないという本心もあります。 だって駅から遠いし。 デカプリオのところがいい感じで売れてないことを考えると、足立区の地価が上がったとはいえ、それはTXの恩恵を受けている場所が平均値を上げただけのことだろうし。 |
||
550:
匿名さん
[2007-04-17 19:47:00]
足立区は、地盤が弱いのが気になります。
大地震のときに大丈夫でしょうか? |
||
551:
ご近所さん
[2007-04-17 21:55:00]
都内の西方の台地よりは、そりゃ危険度は上がりますが・・・
どうなんでしょうね。 中州ですけど、何とかなるのでは? |
||
552:
いつか買いたいさん
[2007-04-17 21:59:00]
540です。
わたしは赤羽に20年以上住んでたので足立区は赤羽に比べたら安い!!というイメージしかなかったのが アクアテラに関してはかなりの価格なのでみなさんが言うように割高は納得ですね。 ハートアイランド付近は5年くらい前までは何もないただの土手沿いで千住のほうに抜ける裏道ではよく通っていました。 確かに住む人によってそれぞれだし住めば都とはよくいいますよね。 高いお金を払って買うのだから住んでしまえばきっとその交通の便も気にならなくなるような気もしてきました。 私も85くらいで検討してたのでそれが西向きなのはちょっと残念です・・ でも今も南西向きのアパート1階ですがとくに問題はなくお昼過ぎから夕方まで日が入るので日中は冬でも暖房いらずです。 あたしのような洗濯干すのがやっと11時ごろというダラダラ主婦にはちょうどいいかもしれませんよ。 とりあえずはMR見に行ってきます。 |
||
553:
いつか買いたいさん
[2007-04-17 22:03:00]
540です・・
今図面見たら85は完全に真西なんですね・・ これだとちょっと考えちゃいますね・・・ |
||
554:
匿名さん
[2007-04-17 23:08:00]
高い、高いって貧乏人ばかりだな。
黙ってかっとけよ。 貧乏人にウダウダ言われたくないんだよ。 金がないんなら千葉乳とか美園でも買っとけよ。 好きな間取りがえらべんぞ |
||
555:
匿名さん
[2007-04-17 23:23:00]
554は北砂のMSスレにも出入りしてません?
弱小デベの社員なのか、自分では買えないくせに難癖つけたいだけなのかわかりませんが。 >金がないんなら千葉乳とか美園でも買っとけよ。 その地名がどこにあるのかわかりません。 |
||
556:
匿名さん
[2007-04-18 00:57:00]
素朴な疑問ですが、ここのメインターゲットとなる層はどんな人たちなのでしょうか?
売りは「川」と「広さ」なのはわかりますが。 |
||
557:
匿名さん
[2007-04-18 01:04:00]
>>555
美園 マンション これで検索したらわかった。 554はオリ○クスの人間じゃないか? センターフィールド浦和美園の売主にオリの名前があった。 自分のところが不評だからといって、ここで荒らすのはおかしい。 |
||
558:
匿名さん
[2007-04-18 01:07:00]
千葉NTのサンクタス本千葉リバーサイドハウスもオリが絡んでたwww
|
||
559:
匿名さん
[2007-04-18 11:41:00]
南向きのちょうど良い間取りが無い・・・・
どうしたことか。 もっとお金を出して南向きを買ってもいいんですが、ちょっとこの金額だと他の地域の物件でも それなりのが買えてしまう・・・ せっかく、シャトルバスでちょっと上向きであったのが、残念です。 |
||
560:
匿名さん
[2007-04-18 12:42:00]
滅したか?
|
||
561:
匿名さん
[2007-04-18 21:29:00]
オリの駅前物件はチャレンジ価格。これが売れたら
ここも売れるでしょう。 ただここのデベが藤和ということで不安が。 |
||
562:
匿名さん
[2007-04-18 22:44:00]
オリは不評なんですか?
ここもメジャーではないですよね? |
||
563:
匿名さん
[2007-04-18 23:53:00]
藤和はわりとメジャーだと思います。
財閥系ほどの安心感にはかけるかもしれませんが。 ネームバリューは..... 仕様と立地に見合った価格をつけられない会社は、とりあえず3流でしょう... 土地の取得費用が嵩んだとは言っても、常識があれば「この価格で仕入れても売れない」かどうかはわかるでしょうから。 いったいここをいくらで売るつもりなのか... |
||
564:
匿名さん
[2007-04-18 23:56:00]
|
||
565:
匿名さん
[2007-04-19 00:41:00]
>西新井の再開発物件の価格発表以来、MSブームにかげりが...
|
||
566:
匿名さん
[2007-04-19 00:51:00]
一体、何割くらい売れそうでしょうか。
半分いけば良い方かもしれませんね。 |
||
567:
匿名さん
[2007-04-19 00:57:00]
>>561
>簡単なことだ。『マンションを買う女たち』(既出)でも描かれたように新宿中野 >目黒渋谷あたりの物件が、坪300万あたりになったところで買いが殺到する。 >実際、そこで5000万の1LDK買った人は、牛久の5000万の戸建てを買った >人ほど下落に悩まされていない。 >都心価格は購入者に支えられていたわけだ。 足立区でこの例が当てはまるかどうかは分からない。 答えは後年に出る。 駅近のレオ様のMS、広いがバス通いの当物件... 同じ5000万円ならどちらを選ぶかは消費者です。 私は買いませんがレオ様かな。(WWWより無難と思います) |
||
568:
匿名さん
[2007-04-19 00:58:00]
オリックスの収益のトップが不動産部門になったそうです、
それはそれとして。 ここの物件は価格発表とともに、不評になってしまいましたね。 >価格がまだ未定のようですが、リーズナブルな価格帯を期待しています。 多分3000万台半ばが最多価格帯になるのを期待してたと思います。 |
||
569:
匿名さん
[2007-04-19 12:07:00]
いろいろな問題があるにせよ、5000万程度を出してこの物件を買う人もいるでしょう。
川に面しているというのは、ちょっと珍しいですからね。 まー他にもありますが。 基本的にはDINKSか、車生活のファミリーか、お金持ちの老夫婦あたりでしょうかねえ。 通学にはややきついですかね。 |
||
570:
匿名さん
[2007-04-19 16:54:00]
うちはDINKSですが、
逆に二人とも働いているので、駅遠という選択はないですよ。 しかも2人なのでそんなに広さを求めないし… お金持ちの老夫婦にしても、 もう少し買い物や病院の近さや利便性の高い物件を選ぶのでは? この物件は、 広告でしつこく言ってように「東京で100㎡!」にとにかくこだわる人以外に 思い浮かばないし、そんな人がいるのかも疑問だ… 足立が好きで普段車生活で子供が多い… そんな人だけでしょうね。 |
||
571:
匿名さん
[2007-04-19 21:29:00]
>足立が好きで普段車生活で子供が多い…
あまり、そういう方はいないような。 あーどれくらい売れるのかな? |
||
572:
買い換え検討中
[2007-04-19 21:33:00]
足立が好きではありませんが、購入しようと思ってます。
孫が遊びにこられるように広さが欲しいものですから。 病院などは、それほど遠いわけでもありませんし、車もあるので不便には思いません。 娘夫婦が駒込に住んでいるというのもあるから安心です。 年老いた夫婦ですが、それぞれ趣味もあるので広いにこしたことはありません。 広い割にはリーズナブルなのでいいのかなと思っています。 |
||
573:
匿名さん
[2007-04-19 22:07:00]
もうちょっとたって
車が運転出来なくなったときの事を考えた方がいいよ。 |
||
574:
買い換え検討中
[2007-04-19 22:32:00]
ご心配ありがとうございます。
車が運転できなくなってもタクシー、バスがありますので別段問題ございません。 |
||
575:
匿名さん
[2007-04-19 22:35:00]
通常駅からの距離と立地、というのは、
最も妥協してはいけない要素ですよね、マンション購入の場合。 それも資産価値を考えた場合の話ですが。 この物件にローン組んでまで資金を投入するのには、結構勇気が要ります。 金がないものが最もリスクを負わなきゃならない、つらいところですね。 |
||
576:
匿名さん
[2007-04-19 22:39:00]
いずれバス停までも歩けない、病院に行くときもタクシー。
|
||
577:
買い換え検討中
[2007-04-19 22:43:00]
それでもいいと思っております。
病院までタクシーでも一向に構いません。 孫たちとの時間が楽しみです。 |
||
578:
匿名さん
[2007-04-19 22:56:00]
私の実家地域には、介護タクシーというものがありまして予約OKで料金は同じです。
数百メートルの行き先にも玄関までタクシーが来てくれます。 車椅子もOKだそうです。(車種は大きくなるようです) この足立区で、そのようなタクシー会社が今あるのでしょうか? |
||
579:
周辺住民さん
[2007-04-19 23:00:00]
ありますよ〜
|
||
580:
匿名さん
[2007-04-19 23:22:00]
200戸は売れるでしょうね。600戸は残るでしょう。単に価格が高いというよりも、この駅遠物件が5,000万円は考えられませんね。
仮に30分に一本の頻度でシャトルバスが運行されても、魅力を感じる人はどれくらいいるでしょうか?またこのバス、王子神谷駅には行かないんでしょ?朝のラッシュ時はシャトルバスも王子から15分で帰ってこれないでしょう。 また、シャトルバス運行をデベが今になって決めた(広告ではNEWS!!となっていますが)ということは、バス便物件である事を単に認めただけですね。 もう少し予算を上げて、駅近物件を買ったほうが正解と考える人が多いでしょうね。 |
||
581:
周辺住民さん
[2007-04-19 23:40:00]
値段が高いと思うひとは近所のかただけかも
|
||
583:
匿名さん
[2007-04-20 00:40:00]
>>575
マンション購入者が最も妥協するのは駅までの距離、広さ、エリアだそうですよ。 価格、日当たり、周辺環境、あとは間取りが優先されるそうです。 私もここは安いほうだと思っています。 ただ希望していないのに、無駄に広さがある部屋が多いために高く感じるだけはないかと。 75〜90平米がメインで西向きをなくしてオール南向き、100平米超をB街区の前面の低層部分に集めればよかったのに。 |
||
584:
匿名さん
[2007-04-20 00:56:00]
|
||
585:
匿名さん
[2007-04-20 01:19:00]
ここを別荘にするくらいなら、似たような環境の実家の土地(地方だけど)に現金で注文住宅建てるよ。
地盤は完璧だし、花火も見えるし、南向きだし。 |
||
586:
周辺住民さん
[2007-04-20 09:57:00]
王子神谷徒歩15分、一戸建て100平米超で3,800万円くらいでこないだチラシが入ってたよ。
|
||
587:
匿名さん
[2007-04-20 10:08:00]
>値段が高いと思うひとは近所のかただけかも
マンション新価格だからそう思います。 根上りで、都心に近いエリアに買えない人が買ってくれるから心配ないと思います、 地元の方は買うなら埼玉か千葉へ流れるしかないかも。 |
||
588:
匿名さん
[2007-04-20 10:55:00]
586さん
それはどこの物件ですか? |
||
589:
匿名さん
[2007-04-20 13:34:00]
敷地面積は小さく、1階部分が寝室と駐車場、2階部分がリビング、3階部分が寝室の3階建て構成になっていたと記憶しています。
確か新田2丁目だった気がします。 |
||
590:
匿名さん
[2007-04-20 14:45:00]
今は戸建てよりも、大型マンションの方が高いですし、人気ですよね。
なので、戸建てはあまり比較対象にならないかもしれません。 |
||
591:
匿名さん
[2007-04-20 16:16:00]
前の川って、どれくらい綺麗なのでしょうか?
イラストだととっても綺麗ですが、本物はそんなには綺麗でないと思っています。 この物件の価値は川の綺麗さで決まると思っても過言ではないように感じます。 |
||
592:
匿名さん
[2007-04-20 18:37:00]
ここ人気ありますね。まだどの位残ってるのでしょうか?
|
||
593:
匿名さん
[2007-04-20 19:09:00]
人気あるの?
|
||
594:
匿名さん
[2007-04-20 21:45:00]
戸建で3階建て、結構都内で割安なのありますよね。
でも確実に老後は住み替えが必要だし(階段きついよね!)、上物のレベルが低いから何度も修繕が必要になり、結局マンションより割高になるケースが殆どですよ。 |
||
595:
匿名さん
[2007-04-21 00:00:00]
ベランダから釣りを直接することとかは無理でしょうか?
できたら最高なのですが。 |
||
596:
匿名さん
[2007-04-21 01:51:00]
下の階の鯉のぼりは釣れるかもしれませんね。
昨日、出勤途中で戸建ての庭の”鯉のぼり”を見ました。 |
||
597:
物件比較中さん
[2007-04-21 02:43:00]
針が危ないのでダメでしょうね。
もし管理組合で許可したとしてもですよ、引き寄せてる途中に釣った魚がビチビチはねて、川沿いを散歩している人に迷惑をかけるでしょうし。 |
||
598:
匿名さん
[2007-04-21 08:15:00]
超ロングな竿を使うという手もありますね。
|
||
599:
物件比較中さん
[2007-04-21 09:28:00]
|
||
600:
匿名さん
[2007-04-21 09:36:00]
魚は住んでいますが、川底にヘドロが溜まっているので、大雨や台風のあとは水量が上がり、ヘドロが浮き上がった結果、水中酸素濃度が減って50匹前後の魚の死骸が上がるという事象がたまに起きていますよ。河川管理事務所に問い合わせれば頻度など事実が分かります。
ここに限らず隅田川はこんなもんです。千住曙の物件でも同じでしょうけど、においは覚悟が必要です。 |
||
601:
匿名さん
[2007-04-21 10:13:00]
それなら、釣りはいまいちですねえ・・・
|
||
602:
近所をよく知る人
[2007-04-21 10:37:00]
うなぎ釣れたことありますよ
|
||
603:
匿名さん
[2007-04-21 11:02:00]
リハート東京より高いのでしょうか?
しかも駅からもリハートより遠いのでしょうか? どのような方を購買層としてねらってる物件なんでしょう。 |
||
604:
買い換え検討中
[2007-04-21 21:02:00]
リハートよりは安いと思いますよ。
|
||
605:
匿名さん
[2007-04-21 23:33:00]
|
||
606:
匿名さん
[2007-04-22 01:50:00]
↑
あくまでも販売予定価格だから。 予定は未定で決定じゃない。 ところで連休にMR行く方いますか? 招待状見たら、車で行く場合の記載がない!! 駐車場があるのかもわからなければ、カーナビでどう設定すればいいのかわからない。 デベ、頭悪いの? 気が利かないにもほどがあるよ... |
||
607:
匿名さん
[2007-04-22 02:04:00]
でもリハートより安くなければ売れないでしょう。
いまだに、足立区大型物件は3000万程度が たくさん、売れ残ってるのに。 ローン組む場合は特にね。金利があがりそうだし。 |
||
608:
匿名さん
[2007-04-22 08:10:00]
確かに招待状には車での行き方がなかったですね。
もっと分りやすい地図を載せれば良いのにと思いました。 昨日MRの前を通ったら駐車場のスペースはありましたよ! ちなみに地図の点線がある所は一通なので車では通れませんよ。 王子消防署で曲がってサミット前を通過して、新豊橋を渡る方が 車では分りやすいと思います。 |
||
609:
匿名さん
[2007-04-23 19:20:00]
|
||
610:
匿名さん
[2007-04-23 19:38:00]
ベランダから釣りするのは諦めます。
残念ですが・・・ |
||
611:
土地勘無しさん
[2007-04-23 22:18:00]
川岸でいいじゃないですか
|
||
612:
購入検討中さん
[2007-04-23 23:23:00]
値付けが難しいようですね。
設備が見えたら検討の余地もあるんですが・・・ レオ様の売れ行きとイクシアの金額見てから考えても十分かな |
||
613:
匿名さん
[2007-04-24 05:57:00]
>612
リハートなら現物見られるし、即入居できますよ。 |
||
614:
匿名さん
[2007-04-24 15:43:00]
リハートねえ。
でもアクアテラには川縁という売りがありますからねえ。 しっかし値段はいまいちですけどね。 |
||
615:
匿名さん
[2007-04-24 20:52:00]
今、何階くらいまで建ち上がっているのでしょうか?
|
||
616:
匿名さん
[2007-04-24 21:03:00]
東京の人って川が好きだね。
地方の人からみると、川は住所不定の人が住みついてるか 危険な場所にしか思えないんだけどね。 |
||
617:
匿名さん
[2007-04-24 21:16:00]
地方出身ですが、川沿いはきれいですよ。
朝晩はワンコの散歩やウォーキングやってる人がたくさんいます。 堤防もあり安全です。 雑草も定期的に刈られて、見栄えもいいです。 すぐ側の住宅地は大昔からの砂地なので、地盤はかなりいいです。 (意外ですよね) 住所不定の人は見かけません。 雪国なので、基本的に住所不定というのがありえないだけですがw (凍死覚悟) そんな理由があって、この場所に魅力を感じたわけですよ。 |
||
618:
匿名さん
[2007-04-24 21:17:00]
まあ、川は確かに危険ですよね。
|
||
619:
匿名さん
[2007-04-24 21:18:00]
滅したのかな?
|
||
620:
親と同居中さん
[2007-04-24 21:24:00]
昔からの価値観だと川の付近はロクな土地じゃない。
私もそうゆう感性の持ち主だ。 ただ、スーパー堤防やらで、事実上決壊による浸水がありえない前提なら 景観上のメリットから人気があっても不思議ではない。 価値観のパラダイムシフトとでも言うか・・・・ まあ、低い階だと虫が沢山入ってきそうだけど |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
この規模で、シャトルバスの運行は将来も黒字になるのでしょうか、