アクアテラ C街区(東京ブルー)(TOKYO100平米計画):ワンダーワイドⅢ
51:
賃貸住まいさん
[2007-03-05 18:24:00]
|
||
52:
匿名さん
[2007-03-05 21:08:00]
藤和不動産はマンションデベでは大手ですが、金融支援を3回も受けて
生き残っている、会社です。三菱地所の傘下でもう潰れないと思います。 近鉄不動産は鉄道系のデベです。 このような大型物件では売るほうのリスクも伴うので共同売主になってます。 価格については、もうかなりのデベがいっちゃてるので、強気の価格ですね。 三度も失敗してる、デベなら学習してるような気がするのですが。 一度あることは二度ある、二度あることは三度ある、・・・・ループ |
||
53:
匿名はん
[2007-03-05 21:56:00]
藤和不動産は対応が遅いし、価格設定もいつもずれています。
でも今回はかなり度が過ぎていますね。 ここまでくると呆れますね。 誰がこの場所で6000万以上出すんだか。 |
||
54:
近所をよく知る人
[2007-03-05 21:57:00]
日曜日にチラシが投函されていました。
5,000万代!!!!!!! それだったら都内のもっといい物件、多少狭くてもそっちを買った方がよいと思いました。 そんなに魅力的な土地なんでしょうか? こんなに高い値段設定だと、近い将来ものすごく住みやすい土地に変身するのでは? と期待もしちゃいますが。 |
||
55:
物件比較中さん
[2007-03-05 22:16:00]
不動産関連の知り合いに聞いたのですが、いくら良い内装でも、この場所だと100平米以上でせいぜい4500万程度とのことでした。
5000万以上はあり得ないらしく、私はこの物件検討外にしました。 藤和、最近おかしくないですかね? |
||
57:
賃貸住まいさん
[2007-03-05 22:31:00]
GSもリハートも100平米弱で4500万以内だったのを考えると、確かに100平米を5000万台にしたい気持ちは分かるが、100平米以上で5000万の部屋を300戸も作るなんて、藤和の首脳陣は大丈夫なんですかね?
プレミア住戸として、50戸くらいなら分かるけど、820戸中、300戸も作って、さらに、一番安い部屋でも80平米の1階住戸の2LDKで4000万弱? 広さで売るより、価格で勝負だろう?この場所なら。 5000万出すなら、中古でも売れる、都内の良い場所でもっと駅近物件買います。 さいなら〜。 |
||
58:
匿名さん
[2007-03-05 22:35:00]
やっぱまだ長谷工の方がいいですね。
せっかく環境が良さそうなのに、異常な価格設定が情けない限りです。 悔しいくらいです。 3月末に説明会とのことですが、価格設定について説明できるんでしょうかね? とっても期待していただけに、悲しいです。 |
||
59:
アクアテラ検討中止
[2007-03-05 22:39:00]
57番さんの意見に僕も賛成です。
ごくごく一部が高いなら分かりますが、大半が5000万以上とは。 上限の7500万って、一体何なんでしょう? 最高の132平米でも、この場所なら6500万止めでしょう。 |
||
60:
ビギナーさん
[2007-03-05 22:44:00]
本日、価格が発表だったんですね。
資料がまだ届いていないので、ホームページの方が先でした。 でも資料を待つのが嫌になりそうです。 ふー、何でこんなに高いのでしょう? |
||
61:
匿名さん
[2007-03-05 22:50:00]
7500万って、C街区のことですかね?
もっと平米数が小さくてもいいから、庶民が買える物件を造ってほしいですね。 藤和さんには呆れました。 |
||
|
||
63:
近所をよく知る人
[2007-03-06 07:39:00]
この周辺でいくら建物に価値があっても、5000万以上は考えられないですよ。
また売れ残り物件がでると、周辺住民としては恥ずかしいです。 学習能力のない売り主は追放したいです。 ほかのご近所さんも同様の意見でした。 |
||
65:
賃貸住まいさん
[2007-03-06 09:54:00]
GSよりも売れ残りそう。
環境が良さそうなだけに残念!! でもHPで川岸の画像みると、何だか人工的でいまいちか? これで価格が5000万以下なら検討に入るが。 それ以上はあり得ないですね。 |
||
66:
匿名さん
[2007-03-06 10:30:00]
GSも良いマンションでしたが、90へーべー台確か3900万から4200万円位が多かったと記憶しています。それでも数部屋は最後までなかなか売れなかったですね。
アクアテラに関しては、たぶん広い部屋購入希望の人が100部屋くらいは買うでしょうけど、本当に半分近く売れ残るのではないでしょうか? こんないい場所にもったいないですね。 |
||
67:
匿名さん
[2007-03-06 12:22:00]
この場所なら手頃な価格で広い家に住めると思い期待し、説明会の予約もしました。
しかーし!!こんな価格で売り出すなら説明会に行くのも中止しようと思っているところです。。。 |
||
68:
匿名さん
[2007-03-06 13:43:00]
確か100m2以上の戸数は300程度なはずですよね。とすると500戸弱は5000万いかないはず。GSで最後に残ってたのはむしろ安いほうの部屋だった(といっても竣工半年前に完売)ことを考えても、この広さなら驚くほど高い設定とは思いませんけどね。
足立区にがんばってもらって、竹ノ塚ー池袋線構想が実現すれば大化けする可能性もありますし。 |
||
70:
周辺住民さん
[2007-03-06 14:08:00]
この価格設定だと、売れ残りや、途中からの価格値下げなどが生じたら、それによる入居者間の不和が心配ですね。
130平米なら5000万台前半まではたぶん何とかなる可能性もあるでしょうが。。。。 【不適切な内容が含まれておりましたので一部を削除させて頂きました。管理人】 |
||
72:
ビギナーさん
[2007-03-06 14:52:00]
マンション探しをして間もないのですがここの辺は安めなのかなぁと思い目をつけていました。
ここで7500万の部屋っていったいどんな部屋なのだろう・・・ 130平米で最高の広さですよね?確か? ちとちまよってしまったのかな? この場所でこの価格!誰が買うのでしょうか??? |
||
74:
匿名さん
[2007-03-06 15:14:00]
70さん
GSってどこのこと? グランスイートならまだ入居始まってないよ? |
||
75:
>周辺住民さん
[2007-03-06 16:48:00]
>70
もしかして「GS」とは「グランドステージ王子」(7階建て、32戸)のこと? http://topics.kyodo.co.jp/feature10/archives/2006/12/index.html 国交省によると、2件は破産したヒューザーの前身「ハウジングセンター」が建設した足立区の「グランドステージ王子」(7階建て、32戸)と、練馬区の「ロセット江古田」(5階建て、23戸)。建築確認はそれぞれ2000年6月、03年5月。震度6以上の大規模地震で倒壊はしないが、震度5強の地震で部分的に損傷する恐れがあるため、補強工事が必要という。 |
||
76:
匿名さん
[2007-03-06 19:39:00]
庶民のために、何とか安めで売っていただきたいですね。
川岸って気持ちよさそうですし。 あーまた夢で終わるのか・・・? |
||
77:
賃貸住まいさん
[2007-03-06 20:52:00]
この土地の入札金額がかなりの高額だったそうですよ。某不動産会社の方から聞きました。その不動産会社も入札したが、上がりすぎて負けたらしいです。
共用施設もリハートやグランスイートよりも多いし、(シアタールームなんていらん!)ベランダも広め、トイレも手洗いカウンター付き、スロップシンク、トランクルーム付き、収納も多い。 これじゃあ金額下げようがなさそうですね。やはり価格で勝負ではなく、仕様などで勝負するおつもりのようですね。 この地域だと、リハートやグランスイートのようにいらない所は省いて、他はオプションで価格設定を安く・・・とするのが成功の鍵だったのに、藤和さんは間違えちゃいましたね。 期待していただけに、残念です。 |
||
78:
匿名さん
[2007-03-06 21:42:00]
77番さんと同じ意見です。
本当に残念です。 もっと駅近ならいいんですけどね。 なんとか6500万までにとどめて欲しい・・・ |
||
79:
匿名さん
[2007-03-06 22:33:00]
本当です。
この物件でJR王子駅から7〜8分ならわかるけど・・・19分でしかも王子神谷だからね。 将来、中古でも、賃貸に出すでも難しそうだし。 |
||
80:
ビギナーさん
[2007-03-07 00:28:00]
藤和さんが、価格を考え直す可能性とかはないのでしょうか?
このままだと本当に心配です。 安ければ検討に十分値すると思いますけど。 |
||
81:
いつか買いたいさん
[2007-03-07 01:55:00]
どなたか、藤和さんが再考されるように、お力添えをください。
せっかくの良い環境なので、庶民にも住まわせて頂きたいです。 |
||
82:
匿名さん
[2007-03-07 02:27:00]
81さん、それは無理でしょう。
|
||
83:
買い換え検討中
[2007-03-07 02:41:00]
82さん、奇跡を信じてもいいではないですか!!
|
||
84:
ご近所さん
[2007-03-07 03:16:00]
近くにこんな高い物件が建つとは。
周囲との格差が大きすぎるような気がして心配です。 でも駅まで遠いですからねえ。 近くに住むものとしてこの地域では、いくら広くても6000万くらいがせいぜい上限のように感じますが・・・。 藤和さんだけでなく、近鉄不動産さん、大和ハウスさん達にも状況をお伝えしたいですね。 伝わらないでしょうかね。 |
||
85:
物件比較中さん
[2007-03-07 04:57:00]
この辺りで130平米だと、いくらくらいが妥当なのでしょうか?
どなたか詳しい方、お教え下さい。 |
||
86:
匿名さん
[2007-03-07 07:31:00]
↑85番様
130へーべーだと、この辺りなら5500万〜6000万くらいが妥当だと思いますよ。 もともと安めの場所で、駅遠ですから。 内装や共用施設が良いと考えての値段です。 |
||
87:
匿名さん
[2007-03-07 09:20:00]
このスレットは荒れることなく、いろんな意見が出ていますね。売主さんもチェックはしていると思います。本当に価格再考してくれないですかね? 都内でも恵まれた自然環境ですので、適切な価格を設定して適切に販売して欲しい限りです。ここは足立区新田です。B街区の玄関から最寄り駅王子神谷駅までは少なくとも実際は徒歩25分です。300戸以上が5,000万円以上、、、それより小さい部屋90へーべーでも4,900万円台中心なんて、、、、リハートさん、発売から1年以上たちますが、数十戸残っているようです。二の舞にならないように、価格再検討という奇跡を信じたいです。90へーべー台4,200万円中心、100へーべー4,500万円中心、110へーべー4,900万円、130へーべー最高6,500万円で第一期即日完売!!
|
||
88:
賃貸住まいさん
[2007-03-07 09:30:00]
僕も87番さんの意見に大賛成です!!みなさんの願いがこもっていて、良い掲示板ですね。
130へーべーが6000万だともっといいですが、、、。 「高く売って売れ残るよりも、しっかり完売することの方が、マンションそのものにも、住人にも、売り主さんにも幸せ」だと思います。 売り主様!! みんなの願いがこもったこの掲示を見て、どうか値段を再考してください!!! |
||
89:
ビギナーさん
[2007-03-07 12:44:00]
新田小学校が一番近くの小学校だと思いますが、どんな感じの小学校でしょうか?
あとこの周辺での塾や、進学率などの情報がありましたら、お教えください。 やはりあまり受験などはされないお子さんが多いのでしょうか? 追伸 私もアクアテラを検討しているのですが、どうか新米夫婦にも優しい価格設定にしてください。 若い夫婦が多い、明るいマンションがいいと思います!! 売り主様、価格を下げるご検討をお願い致します!! |
||
90:
社宅住まいさん
[2007-03-07 13:26:00]
アクアテラ、とても魅力的だと思います。
詳しいことは不明ですが、内装や間取り、共用施設なども良い感じですね。 あとは価格だけですね。 90平米台:4,200万円中心、100平米台:4,500万円中心、110平米:4,900万円、 130平米台:最高6,200万円 でお願いします!! 藤和様、近鉄不動産様、大和ハウス様!!! みんなで署名を集めて提出したら、効果があるでしょうか・・・・ 難しいですよね・・・・ |
||
91:
匿名さん
[2007-03-07 13:32:00]
南側が川というだけでもプレミア物件だと思う。駐車場も平置だし。
それを激安と言われたグランスイートと同水準で手に入れようなんて ちょっと虫がよすぎるんじゃないか。 問題は広さでしょう。70平米程度の物件であれば、この価格でも 買えた人は多いと思う。 |
||
92:
匿名さん
[2007-03-07 16:22:00]
人の希望を虫が良すぎるという言い切るのはちょっと・・・
|
||
93:
匿名希望
[2007-03-07 16:26:00]
この掲示板は、「売れ残る可能性が高い販売をどうには改善したい」という
アクアテラファンの気持ちの表れた掲示板だと思いますよ。 そういう意見の総意がきっと売り主さんにも伝わりますよ。 でなきゃ、苦労するのは売り主さんですから。 |
||
94:
ビギナーさん
[2007-03-07 16:51:00]
93ばんさんと同意見!
掲示板はこうあるべきだと思います。 買い手の希望や意見の宝庫ですよ。 南側に川がある場所というのは荒川にしろ隅田川にしろここに限ったことじゃないから、 やはりこの場所でしたら素敵な価格を期待するところですな! |
||
95:
周辺住民さん
[2007-03-07 17:02:00]
まあ確かに川岸はプレミアですが。
でもこれからも結構同様の場所に物件が出そうですね。 千住あたりにもパーク&パークスの南にイニシア千住曙町というのができるようですし。 http://new.realestate.yahoo.co.jp/bin/man_detail?rps=1&lc=03&p... (アドレスが切れてしまっていたらつなげてください) 隅田川周辺にはまだ土地が結構あるようですから、今後も川沿い物件はできていきますよ。 |
||
96:
ビギナーさん
[2007-03-07 17:08:00]
ですね。。。
あせってここを買う必要はなし となると はやりもう少し安い価格設定をしてくださらないと売れ残り間違いなしってとこですな。 |
||
97:
匿名さん
[2007-03-07 17:08:00]
94番さんの投稿を見て、じーんと感動しました。
この掲示板、応援させていただきます!!! 何て暖かみのある掲示板なんでしょう。 最近では結構珍しいのではないでしょうか。 |
||
98:
匿名さん
[2007-03-07 17:13:00]
91だけど、だから私も意見を言ってるだけだけどね。そちらの考えを批判・反論して
るのであって、黙れなどとは言ってない。 平米単価はこの水準が妥当、だから広さで物件価格そのものを調整すべきだったと。 ただそれができなかったのは、全体計画で戸数が制限されているからだろうと、 まあわかっているんだけど。 それから、南面に川があって、良好な住宅地に転換可能な土地というのは限られるでしょう。 隅田川は大きく蛇行しているし、荒川の北岸は高速道路が走っている。 もちろんここが最後なわけないが、そういう土地の全てがマンションになるわけ でもないのだから。 |
||
99:
物件比較中さん
[2007-03-07 17:18:00]
やっぱり駅から遠い中州部分というのが痛いですね。
これで駅から徒歩10分なら、大変な価値ですが。 今の値段設定は、駅から徒歩10分なみの設定だと思います。 実質的には徒歩25分くらいはかかるようですから、その点をしっかりと売り主さんは勘案して頂きたいですね。 良い物件こそ、満員御礼で売れて欲しいものです。 できれば私も買いたいのですが、今の価格設定では無理です!!(>_<) |
||
100:
匿名さん
[2007-03-07 17:25:00]
98番さんは、専門的なご指導をどうもありがとうございました。
平米単価、水準より高くないでしょうか? 何を持って妥当とおっしゃっているのでしょうか? 根拠などがおありでしたら、お教え頂けましたら幸いです。 |
||
102:
物件比較中さん
[2007-03-07 17:30:00]
何だかこの掲示板、賑わっていますね。
わたくしもこの物件は気にはなっていたのですが、なかなか手が出ない価格なので諦めていました。 この掲示板で勉強させていただきます。 何とかこういう物件を買うチャンスに巡り会えるといいですね。 |
||
103:
買いたいけど買えない人
[2007-03-07 17:46:00]
隅田川の花火って、ちょうどこの物件から見える辺りなのでしょうか?
どうも地図などを見てもわかならくって。 |
||
104:
匿名さん
[2007-03-07 17:48:00]
確か南側に見えると思いますよ。
何かの写真で見た気がします。 この辺りの地理にお詳しい方がいらしたら、花火について追加情報お願い致します。 |
||
105:
夢さん
[2007-03-07 18:04:00]
あー川岸のベランダで、コーンスープをすすりたいです。
|
||
106:
もぐら
[2007-03-07 18:08:00]
105番さんの夢、分かります。
私は桜をベランダから眺めたいです。 アクアテラの南側に桜を結構植樹するようですね。 結構良い眺めでしょうね。 住みたいです〜。 でもこの価格では買えないです〜。涙 |
||
107:
新米パパ
[2007-03-07 18:11:00]
新しいマンションって、夢の宝庫ですよね。
僕は家族と川岸で散歩したいですね。 どの程度自然な川岸なのか分かりませんが、気持ちよさそうですもん。 子育てには良い環境そうですね。 なのになぜ若夫婦に買える値段ではないのですか? もう!! |
||
109:
匿名さん
[2007-03-07 18:48:00]
>100
単価を押し上げている一番大きな要素は土地の広さだと思います。 一戸当たりの面積を近隣の機械式駐車場のマンションと比較してみてください。 ゆとりある設計だから緑もとれるわけで、その分土地コストの負担が生じる。 このスレを読むと入手単価も高かったようですしね。 |
||
110:
jeje
[2007-03-07 20:12:00]
109さん、
6000万や7500万とか聞くと「たかい!」と感じちゃうけど、確かに平米数で割ったら馬鹿高いでもないかも。 (新田)グランスイート:133万・坪 (完売) (王子神谷)レシアス:207万・坪 (一戸残っている) (新田)リハート:133万・坪 (何十戸残っている) (新田)アクアテラ:167万・坪 まあ、駅から遠いというのは問題だよね。メトロセブンは実現すれば… |
||
111:
匿名さん
[2007-03-07 21:49:00]
110さん
なるほど。レシアスはほぼ駅前といっても過言ではないですし、平置き駐車場ですから別格ですね(広い家に住みたい人はこの物件は対象外でしょうけど)やはりGSとリハートを比べると、納得です。環境や場所で考えればリハートが3分の一売れ残っているのも理解できます。 アクアテラはGSより駐車場や日当たりなどかなり優位ですからこのくらいの差はあっても良いかもしれません。でも坪当たりで納得できても800戸のうち半分近くが4,900万円以上??ですよね。この価格で買えるある程度裕福な人たちが皆、足立区新田、王子神谷駅実質徒歩25分の物件をこぞって購入するとは思えないんですけどね。 早くもスレが100を超えていますが、全体的には割高という印象を持つ人が圧倒的であるというのも、買い手の率直な気持ち、祈り??が現れているかと思うのですが。。。 とにかく、このスレは荒れることなくいろんな意見が出ていて良い掲示板だと思います。売主さん、もし見ていたら今後もチェックしてください。 |
||
112:
匿名さん
[2007-03-07 21:54:00]
111です。
花火ですが足立区の花火大会は見えますよ。皆、荒川土手に出てみている人が多いです。このあたりからですと、土手も混んでいませんし、キャンプで使う椅子テーブルを出してゆったり見ている人が多いです。もし、音も十分に楽しみたいなら千住新橋訪問に歩いて、近づけば近づくほど満足できると思います。また、板橋、戸田合同花火大会も新田橋から見えます。でもこれはかなり小さく見てて、音も聞こえませんけど。。。参考まで。 |
||
113:
匿名さん
[2007-03-07 22:33:00]
隅田川の花火大会が見られるのですね。いいですね〜。
jejeさん、とても参考になる情報をどうもありがとうございました。 アクアテラですが、 100平米 5100万 → 坪単価 168.5万 110平米 5600万 → 坪単価 168.3万 132平米 7500万 → 坪単価 187.8万 と132平米の最上級の部屋の坪単価がとても高いですね。 付加価値もあるのでしょうが、はやり同様の計算で坪単価 168万だと 132平米 → 6708万 となります。 なのでこの132平米は6700万が妥当価格ではないでしょうか? あと坪単価133万のリハート東京でさえ、まだ結構売れ残っているようですから、 アクアテラも駅遠物件ですので、坪単価を150万くらいにしていただくのが本当は良いような気がするのですが・・・ もちろん入札価格などもあってなかなか減額できないでしょうが、購入希望者の皆さんの気持ちをくんでいただけたら嬉しいですね。 藤和不動産さん、ご検討を!!! とりあえず132平米 → 6500万 くらいで販売して欲しいものです。 |
||
116:
匿名さん
[2007-03-07 23:39:00]
売れ行きが悪ければ、値下げするんでしょうけど、大幅な値下げは期待できないですよねぇ。。。
気に入った物件だったんですが、諦めるより仕方ないですね。 |
||
117:
ご近所さん
[2007-03-07 23:48:00]
半分くらいは団塊ねらいと考えると納得できる。
|
||
119:
ご近所さん
[2007-03-08 00:42:00]
貧乏人は都内に買えないってこったね。時代は変わったのよ。あきらめましょう。
|
||
120:
賃貸住まいさん
[2007-03-08 08:12:00]
私は諦めません!
|
||
121:
匿名さん
[2007-03-08 08:26:00]
たしかに都内だと3000万台、4000万台は難しいことが多いでしょうが、
頭金や、ローンも月の支払いが昔より低額で設定できるケースも増えてきているようなので 収入が1000万に行かなくても、都内マンションの購入ができるようになってきているように 思います。 なので、みなさん夢をあきらめないでください。 きっと実現しますように。 |
||
122:
足立んこ
[2007-03-08 08:29:00]
坪単価が23区内のマンション相場と比較して相当割安ですからねぇ。
値下げしたとしても大幅な下げはないでしょうね。 諦めずに様子見しながら、他の物件も検討せざるを得ないでしょうね。 まぁ、ネットなんかやってるより仕事して少しでも稼ぐしかないですね。 |
||
123:
大学勤めさん
[2007-03-08 10:29:00]
「高くて売れ残るより、親切価格で完売御礼」
をみんなで声高らかに唱えようではありませんか!! きっと売り主さんにも届くはずです。 足立区は、23区内で若ファミリーが新築物件を買える数少ない聖地ですから、何としても 親切価格を目指して頂きたいものです。 |
||
124:
ビギナーさん
[2007-03-08 11:09:00]
販売サイドも周辺物件の売れ行きを見て価格設定をしてきたのでしょうから、
期待はしますが楽観できる状況ではなさそうですね。 もう少し部屋の広さを狭くして販売してくれればいいのですが・・・ |
||
125:
大学勤めさん
[2007-03-08 12:34:00]
124番様
そうですよね。 でもリハートなどは結構売れ残っているようですから、それを見ていれば アクアテラでも下手をすると売れ残る危険性があるということが分かると思うのですが。 |
||
126:
物件比較中さん
[2007-03-08 15:38:00]
こんなに広い平米数の物件は、もうなかなか出ないでしょうね。
価格も高くなるので、買える人が少なくなるというリスクもありますから。 もう少し平米数が小さかったら良かったのにと、少し残念です。 |
||
129:
匿名はん
[2007-03-08 16:14:00]
いずれ23区も再編されることでしょうし、そうなれば足立区がどうということもなくなりますよ。
自分が好きな場所であればどこに住もうといいじゃないですか。 |
||
130:
匿名さん
[2007-03-08 16:20:00]
足立区に住んで3年になりますが、「足立区だから」と感じることは特にありませんよ。足立区在住で損をしたこともありません。
|
||
132:
物件比較中さん
[2007-03-08 17:00:00]
足立区は自然も多く、とても素敵な場所だと思います。
やっぱり土地に余裕があるというのは、その地域の財産だと思います。 |
||
133:
ビギナーさん
[2007-03-08 17:13:00]
昔から足立区在住の友人にも聞いてみましたが、「足立区だから」と何か言われたり困ったりしたことは
一回もないとのことでした。 足立区は素晴らしい区だと思います。 土地もありますから、これからの発展が楽しみな区ですね。 |
||
134:
匿名さん
[2007-03-08 17:19:00]
足立区の皆さん必死ですね(^^
|
||
135:
購入検討中さん
[2007-03-08 19:26:00]
いわゆる田園調布や成城のようなところで、狭い家に住むか、
それ以外の普通のところで、広い家に気持ちよく住むか、 どちらがいいのでしょうねえ? わたくし個人としては、やっぱ後者ですけどね。 足立区は新築物件も増えてきて、これからが楽しみですよね。 アクアテラにも頑張って欲しいものです。 |
||
136:
匿名さん
[2007-03-08 20:00:00]
でも隣の北区は中学生まで、医療費タダ。足立区は小学校3年生までだったか?それまでしか無料じゃない。区が借金だらけだから、23区内では区民に優しい区とはいえない。無駄に広いしね。
車も足立ナンバーなんてなければ良いのに。恥ずかしい。 |
||
137:
お坊さん
[2007-03-08 21:31:00]
健康であれば、それだけで幸せですよ。
現世は全て修行です。 現在、存在できるだけでありがたいことですよ。 |
||
139:
申込予定さん
[2007-03-09 02:07:00]
このマンションの隣に、小中一貫校ができますよね?
住民になれば、自動的に子供はその学校に入学できるのでしょうか? それと子供の医療費助成ですが、年収制限とかあるのでしょうか? |
||
140:
匿名さん
[2007-03-09 09:05:00]
>田園調布や成城のようなところで、狭い家に住むか、
>それ以外の普通のところで、広い家に気持ちよく住むか、 そういう現実味のない仮定はやめましょう。 現実は、「23区除く足立区」か「足立区」or「23区以外」でしょう。 |
||
141:
jeje
[2007-03-09 10:01:00]
140さん、
いつか田園調布も田舎だったが、今は違う。足立区の利便が良くなり、環境のいいところもあるから無理な話でもないと思います。夢あればいいんじゃないか?メトロセブン計画は現実的になりましたら、結構いけそうでしょう。 |
||
142:
匿名さん
[2007-03-09 10:56:00]
わたくもjejeさんの意見に賛成です。
この掲示板は足立区に住もうと考えている人が来る掲示板なんですから、わざと その気分を害することで何の得があるのでしょうか? これ以上、そのような発現はおやめください。 |
||
143:
匿名さん
[2007-03-09 11:14:00]
jejeさん、メトロセブン計画とはどんなものかお教え下さいm(_ _)m
|
||
144:
てくまく
[2007-03-09 12:49:00]
「メトロセブン計画」とは、環状七号線の下に地下鉄を通し、足立区から江戸川区までを有機的に結ぶ計画だそうですね。
でも費用面などで、実現はなかなか難しいようです。 しかし可能性が無いわけではないそうなので、じっと待ちたいですね。 便利さと環境の両面がそろうと、足立区は素晴らしいですね〜 |
||
145:
jeje
[2007-03-09 15:04:00]
メトロセブンは最近地下鉄じゃなく、路面電車(とういか、LRT)で計画をしいるらしい。ということで、費用はすくなり、もっと現実的にできるかも…8ライナーという計画につなぐ予定もあり、羽田空港までいけることも考えられる。
ttp://www.kitanet.ne.jp/~arcn/eight/eight.html |
||
146:
ビギナーさん
[2007-03-09 15:09:00]
そうなんですか〜
それは楽しみですね。 やっぱり駅までのアクセスが良い程、価値も上がりますしね。 メトロセブン楽しみです。 |
||
147:
いつか買いたいさん
[2007-03-09 15:36:00]
王子駅にもうちょっと近いといいんですけどねえ。
王子まで行ってしまえば、その後の都内へのアクセスはかなり良好ですもんね。 アクアテラ、実際にはどれくらい売れそうですかねえ? |
||
148:
匿名さん
[2007-03-09 15:48:00]
そうですねえ、どれくらい売れますかね。
100㎡以下は結構売れるでしょうけど、100㎡以上の320戸はどうでしょうかねえ。 現在の価格設定では、半分くらい売れれば良い方でしょうか? 実際、僕の知り合いでも購入をやめた人もぱらぱらいますので。 環境は良さそうですからねえ。。。 何とかなりませんか、藤和様? |
||
149:
購入検討中さん
[2007-03-09 16:01:00]
この掲示板、結構、投稿が多いですね。
アクアテラをどうするか迷っている者です。 私も価格面の問題で迷っています。 ところでA街区とC街区は、どちらの方がいいんでしょうか? さきにA街区からの販売とのことなので、C街区の方が得な面もありそうでしょうか? 皆様はいかがですか? 購入をご検討中の方がいらしたら、ご意見をいただけたらと思います。 |
||
150:
匿名さん
[2007-03-09 16:13:00]
外観の全体像がまだちゃんと発表になっていないので、はっきりとはしませんが
イラスト図からするとC街区は東側が段々になっていて、ベランダとかがより大きな オープンテラスっぽいですよね。 とすると、C街区の方が眺望がいいのかもしれませんね。 アクアテラの東側には大きな建築物が建つ可能性は低いと思いますが、どうなんでしょう? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ここの環境は良いけど、徒歩19分で、橋ができて17分とか16分とかでこの価格はありえない。
販売当初のリハートや、グランスイートの価格が妥当な気がする。いくらなんでも、5000万台は、一般家庭では買えない。
浦安みたいなプレミアのある土地ならまだしも、いくら23区内とはいえ、足立区で徒歩19分。
こんな広い間取りではなく、買える価格の3000〜4000万台中心で、80平米台中心の3〜4LDKの間取りが多い物件にして欲しかった。
買う気になる人、いるのかな??