ライオンズ四谷タワーゲートのマンション購入検討者の皆様、既に購入された皆様は、
このスレッドを活用頂き、他のマンション同様、情報交換にお役立て下さい!
ライオンズ四谷タワーゲートでのマンション購入やマンション生活をより良いものに
できるよう、eマンションでもサポートして参ります。
ご利用は無料ですので、お気軽にご利用下さい。
なお、既に入居が始まったり、販売が終了している物件につきましては
登録制の住民板をお勧めしておりますので、そちらをご利用下さい。
[スレ作成日時]2006-03-01 21:10:00
ライオンズ四谷タワーゲート
182:
匿名さん
[2006-07-24 14:23:00]
181>私も同意権です。やはりマンションは立地だと思います。以前にセンター東京との仕様の比較が話題になっていましたが、この立地でセンター東京の仕様だとべらぼうに高くなるのでは・・・耐震対策の事を考えると大京さんの方が安心します。仕様は「住めば都」と言う言葉があるように比較する物がなければ気にならないと思います。
|
||
183:
匿名さん
[2006-08-08 20:42:00]
赤坂のタワーは、あっという間に完売してしまったそうですが、ここは販売順調なんでしょうか?
|
||
184:
匿名さん
[2006-08-14 18:01:00]
ここ人気ないね赤坂の豪華さに比べればかなり落ちるもんね。
それにしてもセンター東京よりも人気がないのはなぜだろう・・・ここ買う人は投資目的 なんですかね?どうなんでしょうか? |
||
185:
匿名さん
[2006-08-15 10:17:00]
大京は大量に営業を投入して早期完売を狙うような、
営業方針ではないからね。 じっくり販売するのを、人気がないと見るのは 見解の相違だね。 |
||
186:
匿名さん
[2006-08-15 16:11:00]
それにしても赤坂はすごいよ!
販売スピードもたいしたもんだ! |
||
187:
匿名さん
[2006-08-15 16:39:00]
結構勧誘ありますよ。でもセンターと比べて明らかに仕様が劣ってますし、立地だけが売りの割高なマンションという印象を持ってます。
|
||
188:
匿名さん
[2006-08-15 18:00:00]
187>でもセンターと比べて明らかに仕様が劣ってますし・・・・・
ちなみにどういう部分でしょうか? |
||
189:
匿名さん
[2006-08-15 18:22:00]
全然別の物件ですが、大京のエルザ世田谷ってまだ販売中なんですね。もう中古物件が出回ってるのに。
|
||
190:
匿名さん
[2006-08-15 19:40:00]
大京って昔は営業も強いし、仕様も良かったのに、えらい変わっちゃいましたね
|
||
191:
匿名さん
[2006-08-15 21:44:00]
変わったとはどこが??
|
||
|
||
192:
匿名さん
[2006-08-15 21:57:00]
70前のうちのオヤジは、ライオンズといえば高級マンションのイメージが強い。
|
||
193:
匿名さん
[2006-08-17 00:18:00]
REITや法人が買い占める豪華なマンションでは、ある意味賃貸マンションと同じで、マンションに対する愛着が低い住民が多くなってしまうような気がするし、REITの解約次第では物件の転売などがどのようになされるのか将来に不安をおぼえる。
このマンションは時間がかかってもいいから、ここに住む人に売って欲しい。 売れ残りをREITに丸投げするようなことだけはして欲しくない。 |
||
194:
匿名さん
[2006-08-17 01:01:00]
ここ数年で値上がりするか分からんが、現状の坪価格で言ったら、かなり割高。
売れ残るのも当然。この地の利便性のみで買う人だけが、メリットあるかな。 売れ残りをREITに丸投げする、可能性は、借り入れに苦しむ 大京ならたぶんにあるだろう。 間違いない。 |
||
195:
匿名さん
[2006-08-17 07:13:00]
それじゃ、週間ダイヤモンドは嘘つきってこと?
|
||
196:
匿名さん
[2006-08-17 16:12:00]
坪単価ではなく一種単価で考えてくれよ・・・・
|
||
197:
匿名さん
[2006-08-18 23:52:00]
分からんので、一種単価理論?を教えてください!
|
||
198:
匿名さん
[2006-08-23 00:28:00]
197です。答え無しだから、その理論は、ありえないわけで、
196さんは、嘘つきとしかいえない。業者の回し者だなー。 だから、高いものは、高いわけで、大京ライオンズの不良債権 の穴埋めでしかない つまり、かったとたんに、500万円から1000万円は値下がりする。 皆さん気をつけろ!東三は、ガメツイヨ。 |
||
199:
匿名さん
[2006-08-23 21:15:00]
|
||
200:
匿名さん
[2006-08-24 10:02:00]
一種単価は違う側面から物件の価格を評価する方法で
ネットで検索すれば意味がのってますよ。 |
||
201:
匿名さん
[2006-08-24 13:18:00]
196=契約者です
|
||
202:
匿名さん
[2006-08-24 22:07:00]
マンション購入の決め手の1番の理由は「立地」が45.9%で1 位、
「周辺環境」(12.5%) 「間取り」(10.8%)だそうです。大京は その辺をよくわかってますから、売れる土地を多少高くても仕入れて、 設備は許容限度の建物を乗せて、価格は高いけどこの場所なら仕方ないか というレベルまで高く設定する。 最終的には10%弱売れ残りますから、原価で処分してしまう。そんなかんじかな。 全体の9割を10%高く売れば、売れ残った1割を叩き売ったとしても利益は多い。 しごく当たり前の商法と思いませんか。 |
||
203:
匿名さん
[2006-08-24 23:16:00]
>198>202
ビジネスなんだから利益を追求するのはあたりまえ。 財閥系をはじめ多くのデベが価格を上乗せし始めています。 ものによっては販売開始を先送りして更なる値上げを検討している物件もあります。 ここの購入者は郊外の自宅を売却して老後を楽しもうという団塊の世代が多いと新聞に書いてありました。 すぐに転売して利益を得ようなんて人はほとんどいないわけで、余計な心配はしていただかなくて結構です。 |
||
204:
匿名さん
[2006-08-26 10:13:00]
御苑を見下ろす側の上層階なんかは将来すごい値上がりしそうだけどね。もう残ってないね。
|
||
205:
匿名さん
[2006-08-26 12:28:00]
大京の方針で竣工直前までかけてゆっくり売ってるって言ってた。
|
||
206:
匿名さん
[2006-08-28 00:06:00]
ちょうど新宿通りをはさんだ向かいくらいに、
「韓国文化院」が出来るらしいですね。敷地面積が2200平米。 公演会場や図書館など、韓国文化の発信拠点として ずいぶん立派なものになりそうです。 いままで三年くらい計画を凍結していたものが、 ここにきて再び動き出したようです。 |
||
207:
匿名さん
[2006-08-28 11:04:00]
韓流ブームはともかく政府系の建てものができることでもう地上げの心配はなく、ずっと高層階からの御苑の眺望は守られますね。警備の厳重で治安も守られますね。
|
||
208:
匿名さん
[2006-08-29 02:01:00]
ただ、映画や公演、展覧会などをやる施設ということで、
反日感情を持っている可能性の高い不特定多数の外国人が、 界隈に多数うろつくというのは、やや……。 |
||
209:
匿名さん
[2006-08-29 10:44:00]
|
||
210:
匿名さん
[2006-08-31 11:51:00]
|
||
211:
匿名さん
[2006-08-31 12:52:00]
|
||
212:
匿名さん
[2006-08-31 12:53:00]
|
||
213:
匿名さん
[2006-08-31 20:37:00]
|
||
214:
匿名さん
[2006-08-31 21:50:00]
|
||
215:
匿名さん
[2006-09-01 19:28:00]
シティータワー四谷って、ここができると御苑方向の眺望悪くなるから、25パーセント減の間違いじゃないの?
|
||
216:
匿名さん
[2006-09-03 10:29:00]
|
||
217:
匿名さん
[2006-09-03 10:30:00]
訂正
高騰まで→高騰前の設計でグレードが高い |
||
218:
216さんへ
[2006-09-10 00:17:00]
中古はチョット・・・。
情報ありがとうございます。 それにしても、キャンセルってどのタイミングで出るのでしょうか? そこを狙うしか無さそうですね。 |
||
219:
匿名さん
[2006-09-11 01:37:00]
|
||
220:
匿名さん
[2006-09-13 22:35:00]
色々検討したけど、やっぱりここの立地はズバ抜けてるなぁ〜
|
||
221:
匿名さん
[2006-09-15 12:22:00]
韓国文化院は何階くらいになるのでしょうか?
日当たりに影響するとは思えませんが、何となく気になります。 それにしても、御苑って入場料無料にならないかなぁ・・・ |
||
222:
匿名さん
[2006-09-15 21:53:00]
赤坂タワーレジデンスや近くのセンター東京が早々に完売したのに対しここがなかなか完売しないのはディベロッパーの差なんでしょうか??
個人的にはこの近辺は歓楽街の一部な気がしてあんまり住みたいとは思いませんでしたが・・・ ただ確かに眺望はよさそうですね。 |
||
223:
匿名さん
[2006-09-16 00:38:00]
マンションは管理を買え、とはよく言いますが、
ここの大京管理というのは、評判はいかがでしょうか。 ご存知の方がいらっしゃったら、お教えください。 |
||
224:
匿名さん
[2006-09-16 12:07:00]
|
||
225:
匿名さん
[2006-09-16 13:17:00]
ただ、実際は組合は管理会社に委託するわけで、
タワーマンションともなれば、そうそう変更できないですよね? ま、素人なのは確かですが。 それとも管理会社の評判をここで聞くことになにか不都合が? |
||
226:
匿名さん
[2006-09-16 13:37:00]
どんな優秀な管理会社と委託契約を結ぼうが、管理組合が機能していなければ結果に大差はない。
管理会社の担当者は複数の物件を担当するわけで、物件毎に力の入れようはまったく違う。 |
||
227:
匿名さん
[2006-09-17 03:03:00]
>管理組合が機能していなければ結果に大差はない
えーと、まだ管理組合は機能してないのは、当たり前ですね(笑)。 まだ竣工してないのですから。 別に管理会社についての一般論を聞きたいわけではないです。 大京管理の都心マンションでの仕事ぶりの評判を聞きたいだけです。 大京管理の評判をここで聞くことになにか不都合が? |
||
228:
匿名さん
[2006-09-17 09:58:00]
|
||
229:
匿名さん
[2006-09-17 15:04:00]
あまりいい評判はないみたいですね。
|
||
230:
匿名さん
[2006-09-18 15:05:00]
大京の管理は 割りとしっかりしているよ。
むしろ子会社に管理を丸投げしている有名デベより安心だと思うけど? |
||
231:
匿名さん
[2006-09-18 16:53:00]
19階以上のAタイプの部屋ってもう完売なんですかね?どなたか知ってたら教えて
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |