1000件になっていたので、
つくばの「学区」や「教育環境」総合スレのPart2です。
引き続き、小中学校の学区をはじめとして、 教育環境に関して情報交換しませか。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25100/
[スレ作成日時]2014-07-01 15:11:17
つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part2
901:
購入検討中さん
[2015-02-16 20:35:47]
|
||
902:
匿名さん
[2015-02-16 21:35:37]
|
||
903:
申込予定さん
[2015-02-17 06:31:54]
895はつくば市教育委員会。
|
||
904:
匿名さん
[2015-02-17 06:57:05]
結局のところルールには従うしかないです。
|
||
905:
周辺住民さん
[2015-02-17 13:44:20]
|
||
906:
土地勘無しさん [女性 30代]
[2015-02-20 13:29:21]
吾妻中学校&吾妻小学校にお子さんが通われてる方、
よろしければ校内の雰囲気を教えてください。 子どもが楽しんで通えているかという点においてなのですが…。 |
||
907:
匿名さん
[2015-02-27 08:59:25]
前にも似たような質問をされた方がおられて、その時も完全にスルーされましたねえ。いったい真の目的は何なのですか。
私だったらむしろ吾妻中の竹園高や土浦一高などへの進学率を気にしたいところですねえ。 |
||
908:
匿名さん
[2015-02-27 12:38:40]
吾妻中は名門です。土一や竹高に進学するのが当たり前のような雰囲気もあります。
|
||
909:
周辺住民さん
[2015-02-27 15:31:40]
あーっ、確かに昔は名門?だったなぁ…
誰も名門なんて騒がない頃は。 いつの頃からか、周辺からそれにあやかろうとした 親御さんたちがこぞって引っ越してきて (住民登録移すだけの偽装含む) それからだよね。その人達が名門とか御三家とかって 騒ぐようになったの。 |
||
910:
ご近所さん
[2015-02-27 17:40:38]
↑その通り。
|
||
|
||
911:
匿名さん
[2015-02-28 19:30:54]
総合公園は順調に進んでいるようですね。ここで一部の方がまだ作るかどうかも決まっていないようなことをおっしゃってましたが、作るのは決定していますね。市報にも載ってました。
|
||
912:
匿名さん
[2015-02-28 23:05:21]
一部の方が決まっていないものを決まったと言いたくて仕方がないようですが、市が一生懸命計画を作ったところで、議会で予算が通らなければ総合運動公園は造れません。
理解が出来ないようなので、もう1度書いておきます。 |
||
913:
匿名さん
[2015-03-01 09:43:32]
運動公園作る前に、駐車場を作ってほしい。
研究学園やつくばセンターにマンション居住者が増え続ける中で、保育園や学校が不足するだけでなく、駐車場も不足しています。 クルマを二台使う家庭がマンション購入を回避していますが、公共の駐車場が整備されていれば、そういう家庭もまだまだマンションを買うのではないでしょうか。 そこそこの駐車場代をとれば運営も可能でしょうし。 |
||
914:
匿名さん
[2015-03-01 16:04:46]
研究学園駅の市営駐車場は廃止になるんだっけ?
|
||
915:
契約済みさん [男性 40代]
[2015-03-04 02:54:51]
「つくば総合運動公園」を早くやめるべき理由 (茨城県民限定)
http://anond.hatelabo.jp/20150303171630 誰も行かないようなアクセスの悪いところに、300億円かけて競技場を作って、将来の世代に大量の借金を残すのはどうなんだろう。 そもそも、市長が経営する「いちはら病院」の隣の土地、という時点で普通の感覚ならアウトだと思うんだけど。 とりあえず(1)-(4)だけ回答 (1)陸上競技場は三万人規模の第1種公認競技場。 (3)駅からバスで気軽に行ける好立地。 予定地は、つくばエクスプレスのつくば駅から8.3キロ、駅から徒歩で行くというのはとても無理です 仮に2万5千人規模のイベントがあったら、交通事業関係者の話では、持っているすべてのバスを動員しても恐らく足りないでしょうとのことです。駅から2万5千人を、8キロ以上掛けて輸送するというのは現実的ではないということです。 では、車で行けるでしょうか?発表された計画では駐車場は1200台分しかありません。仮にみなが5人乗りで来たとしても、6000人です。残りの2万人近くの人の駐車場はありません。 専門家は口をそろえてスポーツ施設はアクセスのし易さが重要だということを指摘しますが、その思い切り逆を行っているのが現在の計画です。駅から歩いていけないような場所に大型の競技場を作っても使えないということです。 ・・・つづく・・・ http://anond.hatelabo.jp/20150303171630 |
||
916:
匿名さん
[2015-03-04 06:18:58]
ごもっともな意見かもしれませんが、公園整備は中止しませんよ。
|
||
917:
匿名さん
[2015-03-04 08:44:09]
うろ覚えですが、総合運動公園計画では「ラグビーのワールドカップを見据えてラグビー場をつくる」って言ってませんでしたっけ?
昨日のニュースで、ラグビーワールドカップの開催地についてやってましたけど、つくば市は候補地にも挙がってませんでしたね(笑)。ましてや東京オリンピックの会場になんて全く相手にされてませんよね(笑笑) |
||
918:
匿名さん
[2015-03-04 10:06:25]
私は各小中学校毎にプールなどは不必要で、総合公園の屋内プールをスケジュール化して小中生の水泳授業に使えばいいと思っているので、総合運動公園設立には賛成です。公園の専門水泳指導員と管理者に対応してもらったほうがはるかに合理的で安心です。つまり総合運動公園にはさまざまな使い方があるということです。
、 |
||
919:
[男性 40代]
[2015-03-04 12:10:58]
なぜ、はるばる総合運動公園のプールに遠征?
近場に立派なプールは沢山あるんですが。 (行く途中にもウェルネスがあるし) |
||
920:
匿名さん
[2015-03-04 13:53:47]
運動公園の意義を後付けしてる時点で変ですよね。
いちはら病院隣地再開発という目的が先にあったのかと勘繰ってしまいます。 |
||
921:
匿名さん
[2015-03-04 18:46:30]
>>918
ちょっと考えれば分かるけど、 市内中の学校の全ての学年クラス分の水泳授業や水泳部活動を調整してスケジュール化、各校の生徒が水泳するたびにわざわざバスとかをチャーターして時間も金もかけて行き来する、わざわざ水泳のために金を使って新たに専門員や管理者を雇う、、超無駄なんですけど。。。 |
||
922:
匿名さん
[2015-03-04 18:48:41]
あと、もう既存の学校にはプール設備はあるわけで、それらを全て今から撤去させるの??バカじゃない?
|
||
923:
匿名さん
[2015-03-05 08:10:47]
今朝の新聞の折り込みに、いがらしたつおの学べるニュースというチラシが入っていました。
運動公園の建設はまだ止められるという内容でした。 第一歩として、署名を4000名分集めないといけないようです。 |
||
924:
匿名さん
[2015-03-05 12:16:53]
仮に署名集めても、止められないでしょう。足引っ張るのはやめた方がいいと思います。
|
||
925:
匿名さん
[2015-03-05 12:19:54]
結構署名集めは進んでいるらしいね
|
||
926:
匿名さん
[2015-03-05 14:08:54]
まあ、市長が軌道修正しなければ、最後はリコールで決着をつけるしかないでしょう。
住民投票は前哨戦ですね。 |
||
927:
匿名さん
[2015-03-05 19:19:29]
議員も賛成派多数、検討委員も全員賛成、なのに中止ってあり得るの??
|
||
928:
契約済みさん
[2015-03-05 19:25:08]
誰か、運動公園のメリットをおしえてー!
|
||
929:
[男性 30代]
[2015-03-05 23:26:13]
公表された途中経過の伸び率から言うと、3/10までに4000を超えるのは多分大丈夫ではないかと思います。
ただ、「どのくらい4000を超えるか」が、議員へのメッセージとして重要なのかなと思われます。 (1) 4000を超える (2) 住民投票を行うことを議会で議決する ←ここで決定 ですので。署名数は、4500,5000,5500と、多ければ多いほど良いのは間違いないです。 根拠はないけど5000を超えるとそれなりにインパクトがあるんじゃないでしょうか。 「市民活動」というのに、正直、距離感がありました(し、今も少しあります。ちなみに私は原発は賛成派)。 しかし、総合運動公園の件は、さすがに「そりゃないよ!」だったので 生まれて初めてこういうのに署名しました。 判子が必要です。拇印も可。三文判も可。 このスレもそうですが、私の周りで聞く限り、この件を知っている人は多くが「そりゃないよ」です。 署名のことがどの程度多くの人に伝わるかがカギだと思います。 恥ずかしながら、私は2月末まで知りませんでした・・・。 ツイッターを検索すると、総合運動公園の問題自体を知らない人も結構いるようですね。 https://twitter.com/search?f=realtime&q=http%3A%2F%2Fanond.hatelabo.jp... http://b.hatena.ne.jp/entry/anond.hatelabo.jp/20150303171630 ブクマも。 議員も現在一票差です。住民投票は「賛否を問う」なので、実施自体は さすがに大丈夫と信じたいです。 自民はともかく、公明党はさすがに住民投票に反対しないのではと、信じたいです。 |
||
930:
匿名さん
[2015-03-06 08:05:20]
直接請求署名の街頭活動
3月7日(土)13時~14時半 つくばセンター広場 だそうです。 |
||
931:
匿名
[2015-03-06 10:27:03]
そんな所でやっても署名集まらなそう。
人あんまりいないもんねー。 イーアスの中とかでやれるならあっという間に集まりそうだけど、 商業施設の中でやるのは無理なんだろうね。 |
||
932:
匿名さん
[2015-03-06 12:56:28]
パン屋の中で署名場所を常設してるって聞いたけど。
情報発信の仕方が下手だよね。 |
||
933:
ご近所さん
[2015-03-06 15:34:35]
300億ってかつて無い予算規模だし、税金が増えるのは必至だよね。
土建業者といちはら病院が儲かる他、得をする人はだれだろう? 1人あたりの ・建設費税負担=(300億 - 国からの補助金)/10万人(労働人口)=10万円~30万円 ・年間管理費=5億/10万人=毎年5000円 の元を取るくらい、総合運動公園を使い倒せば良いんだね。自分が死ぬまでに。 |
||
934:
匿名さん
[2015-03-07 17:24:46]
|
||
935:
購入検討中さん
[2015-03-10 18:33:09]
春日学園の児童クラブがホームページを見てもよく分からないのですが
・クラブ員は3年生までならなれるでしょうか?料金は4000円でしょうか? ・ひょっとして小学校6年まで使えるでしょうか ・環境は良いでしょうか? 漠然とした質問で申し訳ないのですが、分かる方はおしえていただけるとありがたいです。 |
||
936:
周辺住民さん
[2015-03-12 08:30:20]
>>935
現状から言えば、市内他の公設民営児童クラブと大体一緒です。月々の利用料は5,000円。利用は3年生まで。 環境については、学童の先生方は一生懸命やってくれてると思います。ただ、現状はかなり手狭です。今月末から学童の実施場所が変わって現在の2倍程度にはなるので、少しゆとりがでるとは思います。 その他の詳しい事は市の子ども課に聞くのが一番確実ですし、信頼出来ると思います。 |
||
937:
購入検討中さん
[2015-03-12 12:06:48]
|
||
938:
契約済みさん
[2015-03-12 13:14:50]
民間の学童のほうが利用しやすいですよ。私は6年生まで可能な場所を選びました。兄弟がいる場合、上の子を入れておけば、下も入りやすいので安心です。
|
||
939:
匿名さん
[2015-03-12 23:23:20]
936ですが、
ただし、政府が「児童クラブは今後小学校6年生まで可能とする」という施策を示していますから、今後は公設児童クラブや公設民営児童クラブも小学校6年生までに変わって行くかもしれませんね。その時に問題となるのが、児童の収容スペースの確保と指導員の確保となるでしょうが、その問題が解決できれば(けっこう難問ですが)月謝の高い民間児童クラブでなくとも小学校6年生まで受け入れという形に引き上げられる可能性が出て来るでしょうね。 |
||
940:
契約済みさん
[2015-03-13 18:49:49]
満員で入れませんでした..。
|
||
941:
匿名さん
[2015-03-16 18:14:45]
ひえ〜満員で入れないことがあるんですか!
それは困ります! 民間なら入れるんでしょうか?? |
||
942:
契約済みさん
[2015-03-16 18:34:10]
この時期は入れないところがほとんどかもしれません。募集時期があって、それが終わると入れないことがおおいでしょうね。
|
||
943:
匿名さん
[2015-03-17 21:41:23]
住民投票をやるんでしょうか?
所沢市の例を見ても、なかなか難しそうですが、やるだけやって欲しいです。 http://www.asahi.com/articles/ASH3J56BWH3JUJHB012.html |
||
944:
匿名さん
[2015-03-17 21:59:32]
住民投票になっても総合公園はやめないよ。論点は、できるだけ低コストで作りましょう程度の話です。
|
||
945:
匿名さん
[2015-03-17 22:14:54]
だいじょうぶ。
最後は市長が辞めるから(笑)。 |
||
946:
検討中の奥さま
[2015-03-18 09:02:34]
11700の署名というのはびっくりです。
署名の情報が自体があまり広まってなかった状態で、期間も短くて土日は4回、ハンコ持参だったし、5000集まればいい方かなと正直思っていました。 私のご近所さんは、政治的には無関心層がほとんどだと思いますが、本件に賛成している人はゼロですね。 |
||
947:
契約済みさん
[2015-03-18 09:07:58]
いちはら病院の隣に建設予定の
つくば市総合運動公園ですが、 推進派の議員の名前はどこかでわかるでしょうか。 市議会の議事録を読むしかないでしょうか? |
||
948:
ご近所さん
[2015-03-18 10:59:09]
つくば市議会議員の選挙は来年でしたっけ。
このまま何の説明も無しに、いちはら総合運動公園の建設をすすめたら、いまの世論の雰囲気から言えば、推進派の議員は軒並み落選するでしょうね。 一方、市長リコール、という書き込みをしている人もいますが、それは無理では?リコールって、不正やスキャンダルでも無い限り無理ですよね。 |
||
949:
匿名さん
[2015-03-18 12:23:28]
リコールは、不正やスキャンダルを理由にしなくても成立しますよ。
有権者の3分の1の署名→住民投票において、過半数の賛成があれば。 実例も結構あります。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AB_(%E5%9C%B0%E6%96%B9%E5%85%AC%E5%85%B1%E5%9B%A3%E4%BD%93) |
||
950:
匿名さん
[2015-03-18 13:00:54]
今回に関してリコールがあるとすれば、可能性は二つかと。
①住民投票の実施が議会で否決 →議会のリコール ②住民投票で総合運動公園建設反対の結果が出ても、 市長が建設を進めることにした場合。 (住民投票に強制力は無いそうです) →市長のリコール |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
葛城小の子供たちや親はこんなこと言われて悲しいだろうな。