1000件になっていたので、
つくばの「学区」や「教育環境」総合スレのPart2です。
引き続き、小中学校の学区をはじめとして、 教育環境に関して情報交換しませか。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25100/
[スレ作成日時]2014-07-01 15:11:17
つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part2
864:
匿名さん
[2015-01-25 20:47:48]
反対意見があっても、多数決で決まったんだから、皆さんが言うとおり素晴らしい公園を整備するようがんばってほしいですね。
|
||
865:
ビギナーさん
[2015-01-25 21:03:56]
すみませーん、↑レコードが壊れて何度も同じところの再生を繰り返すんですけど~。
|
||
866:
匿名さん
[2015-01-25 22:51:59]
住民投票ぜひやって欲しいです。が、
短期間で署名集まるかなぁ? 呼びかけるのが、共産党と少数会派?の議員でしょ? しかも住所名前と印鑑も必要なんだよね 市役所はいいよな〜体育協会関連の団体つかって事務強制的にやって簡単だったろうね 住民投票の結果もどうなるか? 市長派はいつもの選挙のように様々なコネクションを使って賛成票を呼びかけるよね。一方、反対派はどうだろう?普段選挙にもいかないような人々を掘り起こして反対票を投じてもらうのには相当なパワーがいるね。 万が一、賛成票が多かったら、何も言えなくなっちゃうよね。 それと、住民投票で反対多数だったとしても、その結果に強制力はないんだよね。まぁもちろん民意を無視するような市長には絶対再選してもらいたくはないですが。。 |
||
867:
858
[2015-01-26 00:51:29]
>>863
>あなたこそ理解できていないようなので教えてあげます。 >それが多数派の大原則です。 やっぱり、理解できていないね。 大多数が賛成っていうから、議会ですら用地購入の賛成者はギリギリだったってことを書いたのに、 見当違いもいいところ(ため息) 用地の議決の時から1人反対に回れば否決されるくらいの状況だから、今後どう転ぶかわからないよ。 |
||
868:
匿名さん
[2015-01-26 09:07:23]
要するに議員は賛否がおよそ半々だった、というわけですね
ただ、議決は多数決で決まるので、それが一票差であろうが、結果は蒸し返せないし、市議会としては「賛成した」ということになってしまっていることは事実 1人か2人が反対派に変われば、反対票が多くなるのでしょうが、逆に反対だった人が賛成に変わることだって同様にあるわけですから、「一票差だった」という過去のこと(議会多数決の原則で「賛成だった」で終わってる事実)をいくら蒸し返してもしょうがないのでは。。。。 ましてや設計が進んでいる状況では、議員の立場からすると反対→賛成に寝返って、この大事業の恩恵にあずかろうとする可能性のほうが高いです ところで、「今後どう転ぶかわからない」ということですが、今後何か議会で決めることってあるんですか?建設予算の承認?とか? |
||
869:
匿名さん
[2015-01-26 12:48:41]
>>867さん
この時点であなただけが理解力に相当に開きが出ていることを理解していただきたい。 世の中の様々な案件には賛成反対があります。 だからどこかで判断を下さないと何事も先に進みません。 勿論、だからといって反対派の声を無視して事業を進めていく訳ではなく、それらの方々の意見を建設的に取り入れて(この場合は計画の縮小ですかね?)進めていくのが現在の行政スタイルの主流であることを理解してください。 |
||
870:
匿名さん
[2015-01-26 12:55:08]
>>869
おっしゃるとおりです。賛成反対の議論はもう終了してるので、整備内容の議論はきちんとほしいですね。 |
||
871:
匿名さん
[2015-01-26 19:38:44]
まっ、そうは言っても気持ち的には私も運動公園には絶対反対ですね〜今からでも中止になって欲しいですよ。
|
||
872:
匿名さん
[2015-01-26 19:41:33]
>>858
>それでも賛成派が大多数だなんて、だいぶ事実を捻じ曲げているね。 >>867 >大多数が賛成っていうから、議会ですら用地購入の賛成者はギリギリだったってことを書いたのに 大多数が賛成なんて一度たりとも書いていません。 >それと私の周りには反対の人はいません >どちらでもよい方と賛成の方ばかりですね って書いただけです。 大多数が賛成と書いた方は多分別の方では? それにあなたが>>853に書いた、 >用地購入の議決はギリギリ過半数。 >これに何を意味するのか理解できる? からわかるように 議会の賛否が拮抗していたのならば、 民意の賛否も拮抗していると考えることも自然では? あなたこそ民意の大半が反対などと安易に思い込まないことです。 |
||
873:
匿名さん
[2015-01-26 22:09:03]
意図的に論点を逸らす奴がいるから困るんだけど、総合運動公園に関しては建設は決定事項ではありませんので、嘘をつかないように。
まだ実施設計もしていない。 当然のことながら、設計予算も議決されていない。 さらに当然のことながら建設予算の議決もされていない。 決まっていないのに決まった前提で書いている奴は、前提が間違っている、あるいはウソ。 |
||
|
||
874:
匿名さん
[2015-01-26 23:41:23]
土地購入が議決されて設計や建設予算段階の議決でひっくり返ることなんてあるの?
あの土地は、ふれあいの森とかになるの? 相当の瑕疵でもない限り、そんなの全国的に実例が少ないだろーから、ほぼ【決定事項】として扱っているのかなー、と思いますよ |
||
875:
匿名さん
[2015-01-26 23:56:49]
>>873
いえいえ、わたしは民意の把握こそが公園建設の是非の論点だと考えています。 ただし、行政側にここまで不正な行為が無かった場合ですが。 なんらかの形で民意を示せない場合は説得力に欠けるのは明白。今回は行政側がクレバーだったということではないでしょうか? |
||
876:
匿名さん
[2015-01-27 00:39:39]
>>874
>土地購入が議決されて設計や建設予算段階の議決でひっくり返ることなんてあるの? ありますよ。建設取りやめあるいは無期延期なんてことは意外とあります。 >相当の瑕疵でもない限り、 別に建設自体決定事項ではないので、極端な話、瑕疵など不要です。 市が公園建設予算案を出して来たら、削除したものを議決すれは終了です。 それが二元代表制というものです。 したがって、決定事項でないものを決定事項と主張するのは嘘でしかありません。 |
||
877:
匿名さん
[2015-01-27 00:42:36]
|
||
878:
周辺住民さん
[2015-01-27 13:44:29]
まあ要するに66億円かけて用地取得した以外決まってないってことでしょ?
んで今後建設自体が否決されるかもって期待されとる状況と…… 賛成側は署名だの色々やっているみたいだけど 反対の立場としては座して結果を待つだけ? |
||
879:
匿名さん
[2015-01-27 19:20:47]
整備内容のコスト縮減を求めた方がいいと思いますが?
市内部の人は誰一人として中止すると思ってないよ。 |
||
880:
周辺住民さん
[2015-01-27 21:53:32]
>>873
楽観的ですね 用地購入が議決されたらまだ設計予算が議決されてないと仰る。 これで設計予算が議決されたらまだ建設予算が可決されてないと仰るのでしょうね。 建設予算が可決されたらまだ着工してないとでも仰るつもりですか? わたしはこのまま粛々と進むと思います。 特に賛成票は動かないでしょう。(当初賛成票を投じた議員さんに)反対に転じるだけの勇気などないでしょうから |
||
881:
匿名さん
[2015-01-27 22:05:05]
意図的に論点を逸らす奴がいるって、じゃ、どこらへんが論点なのよ
|
||
882:
匿名さん
[2015-01-27 22:36:27]
言わずもがな粛々と進んでいくよ。逆に賛成票が増えるよね。
|
||
883:
匿名さん
[2015-01-28 00:03:57]
予想するのは自由だから、別に好きに予想すればいいと思うけど、決まってないことを決まったと言い張る人たちは何か守らないと不都合があるのかもよ
|
||
884:
匿名さん
[2015-01-28 08:07:18]
|
||
885:
匿名さん
[2015-01-28 13:11:43]
やっぱり運動公園撤回なんてシナリオ、確率低いですかね?
|
||
886:
周辺住民さん
[2015-01-28 15:06:02]
今後の展開に期待しましょう。
|
||
887:
匿名さん
[2015-02-05 19:21:06]
|
||
888:
匿名さん
[2015-02-05 22:34:05]
運動公園には関係ない話ですよね。早く完成させてください。
|
||
889:
周辺住民さん
[2015-02-07 22:13:55]
住民投票は拘束力ないけど、そこで弾みをつけて、
その後に市長のリコール請求をするわけね。 |
||
890:
匿名さん
[2015-02-08 10:42:47]
そうはいかないでしょう。市長はだいぶ先を読む力がありそう。根回しもほぼ済んでおり、仮に投票しても市長の勝ちでしょう。逆に推進派の方に弾みがつきますね。
|
||
891:
匿名さん
[2015-02-08 13:31:01]
市民への根回しって何?
|
||
892:
購入検討中さん [ 60代]
[2015-02-08 16:22:22]
|
||
893:
匿名さん
[2015-02-13 18:54:47]
つくば市の次年度予算が発表されましたね。
みどりのと研究学園の学校新設はやはり平成30年4月開校で、来年度は基本設計をするようですね。 http://www.jcpress.co.jp/wp01/?p=13973 |
||
894:
匿名さん
[2015-02-13 21:43:43]
学校は予定どおり進みそうで良かったです。公園も企画部長が前向きな答弁されていたので、順調に進むことを期待してます。
|
||
895:
匿名さん
[2015-02-14 21:12:12]
春日学園は、当初の?予定通り教室不足分の増築工事をしているらしいですね。
兄姉が春日小にいるという理由で、葛城小学校から越境をしている弟妹は、規則上は兄姉が春日中に行った時点で越境の資格がなくなるため、葛城小学校に移動しなければいけませんが、あまりそういった話は聞きません。 実情はどうなってるのでしょうね。ちゃんと葛城小学校に戻れば、多少なりとも春日小にもゆとりが出るように思いますが。 |
||
896:
購入検討中さん
[2015-02-14 23:19:30]
やだねえー。葛城小の子供たちのことをどう思って書き込みしているんだろう。
|
||
897:
匿名さん
[2015-02-15 10:59:07]
「葛城北部学園(仮称)は春日学園の分離新設校として、TX研究学園駅の近くに建設する」・・・
新米新住民にとってはいまいち「葛城北部」の位置が不明なんだけど、研究学園駅の近くというからにはTXの南側それとも北側のどちらを意味するんだろうね。 確か K's 電気のズスッと先は葛城地区と言ってたような気もするけど、896さんや897さんが論じておられる「葛城」小学校は別の「葛城」だよね。ほんに新米にとっては分かりにくい地名が氾濫しているつくば市だよね。 |
||
898:
匿名さん
[2015-02-15 20:14:27]
|
||
899:
匿名さん
[2015-02-16 08:27:20]
ざっくり言うなら、葛城地区とは昔の葛城村の範囲ってこと。
|
||
900:
匿名さん
[2015-02-16 11:07:22]
つまり葛城小学校は葛城地区ではないということかな。
|
||
901:
購入検討中さん
[2015-02-16 20:35:47]
見捨てられつつある葛城小に春日小を兄弟が卒業した弟妹は行きなさい!って895は言っているんだろ。
葛城小の子供たちや親はこんなこと言われて悲しいだろうな。 |
||
902:
匿名さん
[2015-02-16 21:35:37]
|
||
903:
申込予定さん
[2015-02-17 06:31:54]
895はつくば市教育委員会。
|
||
904:
匿名さん
[2015-02-17 06:57:05]
結局のところルールには従うしかないです。
|
||
905:
周辺住民さん
[2015-02-17 13:44:20]
|
||
906:
土地勘無しさん [女性 30代]
[2015-02-20 13:29:21]
吾妻中学校&吾妻小学校にお子さんが通われてる方、
よろしければ校内の雰囲気を教えてください。 子どもが楽しんで通えているかという点においてなのですが…。 |
||
907:
匿名さん
[2015-02-27 08:59:25]
前にも似たような質問をされた方がおられて、その時も完全にスルーされましたねえ。いったい真の目的は何なのですか。
私だったらむしろ吾妻中の竹園高や土浦一高などへの進学率を気にしたいところですねえ。 |
||
908:
匿名さん
[2015-02-27 12:38:40]
吾妻中は名門です。土一や竹高に進学するのが当たり前のような雰囲気もあります。
|
||
909:
周辺住民さん
[2015-02-27 15:31:40]
あーっ、確かに昔は名門?だったなぁ…
誰も名門なんて騒がない頃は。 いつの頃からか、周辺からそれにあやかろうとした 親御さんたちがこぞって引っ越してきて (住民登録移すだけの偽装含む) それからだよね。その人達が名門とか御三家とかって 騒ぐようになったの。 |
||
910:
ご近所さん
[2015-02-27 17:40:38]
↑その通り。
|
||
911:
匿名さん
[2015-02-28 19:30:54]
総合公園は順調に進んでいるようですね。ここで一部の方がまだ作るかどうかも決まっていないようなことをおっしゃってましたが、作るのは決定していますね。市報にも載ってました。
|
||
912:
匿名さん
[2015-02-28 23:05:21]
一部の方が決まっていないものを決まったと言いたくて仕方がないようですが、市が一生懸命計画を作ったところで、議会で予算が通らなければ総合運動公園は造れません。
理解が出来ないようなので、もう1度書いておきます。 |
||
913:
匿名さん
[2015-03-01 09:43:32]
運動公園作る前に、駐車場を作ってほしい。
研究学園やつくばセンターにマンション居住者が増え続ける中で、保育園や学校が不足するだけでなく、駐車場も不足しています。 クルマを二台使う家庭がマンション購入を回避していますが、公共の駐車場が整備されていれば、そういう家庭もまだまだマンションを買うのではないでしょうか。 そこそこの駐車場代をとれば運営も可能でしょうし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |