1000件になっていたので、
つくばの「学区」や「教育環境」総合スレのPart2です。
引き続き、小中学校の学区をはじめとして、 教育環境に関して情報交換しませか。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25100/
[スレ作成日時]2014-07-01 15:11:17
つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part2
163:
匿名さん
[2014-07-31 14:15:59]
スレの流れが御三家から防災になってきたw
|
||
164:
ビギナーさん
[2014-07-31 17:37:33]
|
||
165:
匿名さん
[2014-07-31 19:58:34]
公園やめるわけないじゃん
|
||
166:
匿名さん
[2014-07-31 21:41:58]
>>162
なんだか意味深ですね。 具体的に莫大な金はどこからどこへ動くのですか? それが明らかになれば公選法違反とかに問えますかね。 そもそもなぜ市長は運動公園建設をこんなに推してるんですか?予定地が市長の病院の隣ということは知ってますが、単純に公園利用者が病院を利用することをあてこんでるだけではないんでしょ? 建設の土建屋や設計事務所の利権?スポーツ関係業や筑波大関係の利権?具体的にどういう背景の利権が関係してこの巨大事業が動いているのか知りたいです。 |
||
167:
匿名さん
[2014-07-31 22:52:26]
まじめに防災を考えるなら、広いつくば市に1つだけの防災公園なんかより、
地域の避難所にもなる学校を災害に対して強くすることの方が大事。 |
||
168:
匿名さん
[2014-07-31 22:55:20]
防災防災言ってますけど、6月に開かれた第1回目の総合運動公園基本計画策定委員会の会議録を市のホームページで見ると、防災については全く議論されてませんね(笑)。
以下、その会議録にある委員の「主な意見」の抜粋です。 「コンセプトに、環境に配慮した施設づくりを盛り込んだらどうか」 「環境も大事だし、さらには成田空港も近くなることから、外国人も利用しやすい施設整備も考えたらどうか」 「東京オリンピック、パラリンピック、ラグビーワールドカップ、茨城国体などがあり、キャンプ地としての利用も考慮して使い勝手の良い施設が必要である」→(注:建設はオリンピックには間に合わないことが明白なのに。。。) 「日常的には近隣の施設を利用し、週末などに総合運動公園を利用するような、継続的にスポーツを行えるような環境づくりが必要となる」 「温泉があると良い」 「高齢者が体を動かせるような施設もあわせてつくって欲しい」 |
||
169:
匿名さん
[2014-07-31 22:55:32]
>>166
あくまでも仮説。 基本的に【事業によって儲かる人々】がいる。 筑波大、オムロン、サイバーダイン… 基本計画策定委員会の連中は権威付けとか目くらましだ。 この規模の公園建設は当然指名競争入札。 大手が元請けで下請けが地元企業。 請け負う業者はだいたい決まっていて 業者に払った金の一部を寄付金なり何なり 後援会や関連団体に還元することも可能。 それが回り回って選挙対策資金にだって。 うまくやるから立証は不可能。 法律にも違反しない。 【事業によって儲かる人々】がデザインしてる。 一連の計画を持ちかけたのは誰か? 止まっていた建設計画を突然復活させたのは誰か? そして一番、金が集まるのは何処か? |
||
170:
匿名さん
[2014-07-31 23:01:55]
|
||
171:
匿名さん
[2014-07-31 23:08:34]
防災推しの人々がハシゴを外された形ですね。
ここらで防災の話は辞めにしませんか? もともと公園の是非についての話でしたし。 もう防災じゃ議論にならないと思うんです。 それじゃ↓以下防災の話は禁止で。 |
||
172:
匿名さん
[2014-07-31 23:25:14]
|
||
|
||
173:
匿名さん
[2014-07-31 23:32:41]
>>172
いいんじゃない? だって前のレスにもあったけど、「総合運動公園の建設」と「学校の建設」はリンクしてるんでしょ? 予算の執行者が事業の優劣から優先順位を確定する際、運動公園が上位に来ちゃって学校新設が下位に来たって話だからさ。つまりは予算の優先度で運動公園は本当に上位かって疑問を呈するのはスレ的にも間違っちゃない。 |
||
174:
購入検討中さん
[2014-07-31 23:47:53]
まあ運動公園いらねーって流れになったところで
で?って感じだけどな。 |
||
175:
検討中の奥さま
[2014-07-31 23:52:53]
>>172
地区コンで市長は運動公園建設を中止したって即学校が建設出来るっていう話じゃないんですって仰っていたけど、それだと教育長の発言と矛盾してるんだよねー。 教育長は、学校用地は県の所有→ 用地取得については県と交渉中→ 交渉は難航→ 県が昨今の財政状況悪化を鑑みて当初協定売却費用をUPしてきた→ 県の一方的な協定反故(あくまで市の言い分)のため当初用意してきた予算が足りない→ … … んっ?!予算が足りない?! じゃ、その予算は公園建設中止OR縮小すれば足りるじゃん! ここが矛盾してる。 そもそも県との協定の存在だって怪しいよ。 書面を取り交わしてたら一方的な協定反故で県側不利になるだけだし、仮にあったとしても議事録なしの口約束かもね。 心ある役所の人がこれ見てたら教えて貰いたいけど、 (1)予算上、公園建設と学校建設はリンクしているよね? (2)現在協議中の所謂「協定」なんて実は実効力ないでしょ?(つまりは公園建設確定のための時間稼ぎの言い訳でしょ?) 課業外でいいんで役所の人教えてください! |
||
176:
購入検討中さん
[2014-07-31 23:56:39]
俺からしたら「必死だな」だからw
ここで騒いだって公園止まらんから 続きだけど、 で?次はどうすんの? |
||
177:
匿名さん
[2014-08-01 00:03:41]
|
||
178:
購入検討中さん
[2014-08-01 00:11:48]
|
||
179:
周辺住民さん
[2014-08-01 00:22:14]
|
||
180:
匿名さん
[2014-08-01 00:31:12]
|
||
181:
検討中の奥さま
[2014-08-01 00:40:28]
|
||
182:
購入検討中さん
[2014-08-01 00:53:05]
匿名のスレに運動公園いらないよねーー、そうだよねーー
って話して自己満足して終わるところがイイね!! 学校情報や教育状況の話のほうがマシだわ。 |
||
183:
匿名様
[2014-08-01 01:18:16]
|
||
184:
いつか買いたいさん
[2014-08-01 01:47:10]
|
||
185:
購入検討中さん
[2014-08-01 08:20:28]
>>183
そうか?この前の研究学園の学校建設計画が平成26年~30年と発表された情報とか有益だったよ ↓ その頃まで小学校作られないんだったら研究学園周辺のマンションは見送るか とかそんな風に考えたりできる。 御三家とかはくだらないと思うけどね。 運動公園いらないよねーって意見が多いのは十分わかったから それでどうするの?って思うよ。 日時示し合わせて市役所前でデモしたりすんの?それなら分かるけど。 あなたの言う通り運動公園話は終わってほしいよ。 |
||
186:
匿名さん
[2014-08-01 09:02:57]
|
||
187:
匿名さん
[2014-08-01 09:24:04]
>>186
>>それでどうするの?って思うよ。 それでしたら>>7の方の意見が参考になるかもです。 ただし公園建設反対の対立候補が立候補するのが条件ですが… しかし>>162の方が言うように資金力、組織力からも市長の選挙対策は万全です。パッと出の無名対立候補では相手にならず、またこの2年で余程の失点がない限り再選は確実です。またスレでは悪役ですが市長は有能ですよ。この公園建設さえなければ名市長と呼ばれてもおかしくなかったでしょう。 ま、たしかに公園建設の話題はこれ以上伸びなそうですし(笑) まとめてみるとこの問題を紐解くキーワードは世代間対立と地域間対立が根本のようです。 わたしは25万人都市の各種利害関係を勘案して予算を決める市長と議会は我々の想像を遥かに超える葛藤があったことだと推察しますがね。全ての人が満足するデシジョンなんて結局存在しないんですから。 |
||
188:
検討中の奥さま
[2014-08-01 10:21:04]
|
||
189:
購入検討中さん
[2014-08-01 10:36:05]
じゃあ運動公園についてこれ以上何を話したいのか。
匿名のソースもない市役所の書き込みを期待するのも相当お花畑だが。 |
||
190:
匿名さん
[2014-08-01 10:56:14]
つくば市内での人口移動が終わるまで、学校建設は早いと思います。
官舎の取り壊しすらまだで、跡地の利用も分からない。 官舎跡地がマンションになれば、又は学校が必要になる。 |
||
191:
匿名さん
[2014-08-01 11:17:00]
意味がわからん
とっくに人口は移動して研究学園やみどりのは人口が増えて学校が足りない 官舎跡地は人口が一時的に減って戻るだけ |
||
192:
購入検討中さん
[2014-08-01 11:29:16]
竹園の官舎跡地はダイワやレーベンやNTTなど決まっているから
他も住宅になっていくんじゃないかな。 |
||
193:
検討中の奥さま
[2014-08-01 11:37:03]
|
||
194:
匿名さん
[2014-08-01 11:50:56]
今、竹園と吾妻が減った状態なんだな
そこら跡地に、マンションが20棟は建つだろ? 学校新設できるのかな? |
||
195:
購入検討中さん
[2014-08-01 12:08:22]
減ったって言っても数年前から廃墟みたいな感じだったよ。
吾妻の公務員宿舎がマンションになったら児童増えそうだね。 建設計画になかったし、つくば駅周辺で学校新設はないでしょう。 |
||
196:
匿名さん
[2014-08-01 13:02:11]
当分は、このまま新設なし
|
||
197:
匿名さん
[2014-08-01 17:36:21]
研究学園の小学校は、五年後には開校するんだよね?
|
||
198:
匿名さん
[2014-08-01 21:26:20]
公園予定地の土地ってURって事になってるけど
実際は市長の土地でしょ? そこをUR経由で66億? したら既にウハウハじゃんね。 |
||
199:
匿名さん
[2014-08-01 21:55:14]
|
||
200:
匿名さん
[2014-08-01 22:14:16]
|
||
201:
購入検討中さん
[2014-08-01 22:29:04]
駅を核としたコンパクトシティをめざすべきだね
|
||
202:
匿名さん
[2014-08-02 07:08:16]
>>201
カタカナ用語持ち出して悦に入るのもいいけど、つくばって広いんだよ?他は置き去り? |
||
203:
匿名さん
[2014-08-02 09:42:23]
|
||
204:
匿名さん
[2014-08-02 10:32:37]
多少疑問はあったけど、計画どおり実行ですよね。
|
||
205:
購入検討中さん
[2014-08-02 13:20:27]
ジオパーク構想を推進して自然と調和した都市を目指すべきだね。
|
||
206:
匿名さん
[2014-08-02 13:30:03]
|
||
207:
周辺住民さん
[2014-08-02 14:31:53]
法務局に行けば誰でも調べられますよ。
|
||
208:
200
[2014-08-02 14:46:14]
>>208
もし、50年前の地主が市長の関係者だったとしても、売買はとっくに終わった話です。 URがつくば市に土地を売却しても、元の地主に何の利益もありません。 もっとも、自身が理事長を務める病院の隣接地に公園を建設するということは、これに伴う何らかの利益がある可能性は否定できません。 例えば近場にある親族の土地を資材置き場や臨時駐車場として賃借させる、親族が経営するリース会社が建設機械その他を貸し出すなどはあり得ますからね。 もっと直接的に工事に伴う補償を病院にさせることも考えられなくはないですし、建設を強行するならそのあたりを監視していく必要があると思います。 |
||
209:
匿名さん
[2014-08-02 15:01:20]
|
||
210:
匿名さん
[2014-08-02 15:18:40]
いよいよ吾妻1丁目(マンション20階建て)と竹園3丁目(マンション14階建てと戸建て住宅)建築の始動開始ですね。かたや吾妻学園、かたや竹園学園と興味深々の動きではあります。乞うご期待。
|
||
211:
匿名さん
[2014-08-02 17:02:00]
>>209
うーん… 現在の土浦市との合併とかを念頭に置くと、自治体の統治範囲はより拡大し、比例して行政サービスは低下していくと思われます。つまり学園都市とその他の地域との暮らしやすさの差が益々鮮明になっていく状況で、自治体行政の存在意義のひとつ「公平、平等」をどう具現化していくかが問われることと予想されますが… 総合運動公園建設、葛城小の存続等の根本にみられます新旧住民の乖離はよりいっそう拡大しそうで心配です。 |
||
212:
匿名さん
[2014-08-02 19:20:56]
葛城小の存続に新旧住民は関係なかろうよ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |