1000件になっていたので、
つくばの「学区」や「教育環境」総合スレのPart2です。
引き続き、小中学校の学区をはじめとして、 教育環境に関して情報交換しませか。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25100/
[スレ作成日時]2014-07-01 15:11:17
つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part2
161:
匿名さん
[2014-07-31 13:28:27]
|
||
162:
匿名さん
[2014-07-31 13:44:51]
>>161
総合運動公園建設に意義なんてない。 そんなことは口に出さないだけで皆知ってる。 当の市長だって職員だって知ってる。 約20年来の悲願ってだけだ。 どんな手段を使っても必ず建設する。 そんな意思を持つ集団がこれを描いている。 次の選挙だって建設反対派を当選なんてさせない。 莫大な金が動くから。 小学校建設が犠牲になるくらい訳ない金。 人を狂わす程の金が動く。 |
||
163:
匿名さん
[2014-07-31 14:15:59]
スレの流れが御三家から防災になってきたw
|
||
164:
ビギナーさん
[2014-07-31 17:37:33]
|
||
165:
匿名さん
[2014-07-31 19:58:34]
公園やめるわけないじゃん
|
||
166:
匿名さん
[2014-07-31 21:41:58]
>>162
なんだか意味深ですね。 具体的に莫大な金はどこからどこへ動くのですか? それが明らかになれば公選法違反とかに問えますかね。 そもそもなぜ市長は運動公園建設をこんなに推してるんですか?予定地が市長の病院の隣ということは知ってますが、単純に公園利用者が病院を利用することをあてこんでるだけではないんでしょ? 建設の土建屋や設計事務所の利権?スポーツ関係業や筑波大関係の利権?具体的にどういう背景の利権が関係してこの巨大事業が動いているのか知りたいです。 |
||
167:
匿名さん
[2014-07-31 22:52:26]
まじめに防災を考えるなら、広いつくば市に1つだけの防災公園なんかより、
地域の避難所にもなる学校を災害に対して強くすることの方が大事。 |
||
168:
匿名さん
[2014-07-31 22:55:20]
防災防災言ってますけど、6月に開かれた第1回目の総合運動公園基本計画策定委員会の会議録を市のホームページで見ると、防災については全く議論されてませんね(笑)。
以下、その会議録にある委員の「主な意見」の抜粋です。 「コンセプトに、環境に配慮した施設づくりを盛り込んだらどうか」 「環境も大事だし、さらには成田空港も近くなることから、外国人も利用しやすい施設整備も考えたらどうか」 「東京オリンピック、パラリンピック、ラグビーワールドカップ、茨城国体などがあり、キャンプ地としての利用も考慮して使い勝手の良い施設が必要である」→(注:建設はオリンピックには間に合わないことが明白なのに。。。) 「日常的には近隣の施設を利用し、週末などに総合運動公園を利用するような、継続的にスポーツを行えるような環境づくりが必要となる」 「温泉があると良い」 「高齢者が体を動かせるような施設もあわせてつくって欲しい」 |
||
169:
匿名さん
[2014-07-31 22:55:32]
>>166
あくまでも仮説。 基本的に【事業によって儲かる人々】がいる。 筑波大、オムロン、サイバーダイン… 基本計画策定委員会の連中は権威付けとか目くらましだ。 この規模の公園建設は当然指名競争入札。 大手が元請けで下請けが地元企業。 請け負う業者はだいたい決まっていて 業者に払った金の一部を寄付金なり何なり 後援会や関連団体に還元することも可能。 それが回り回って選挙対策資金にだって。 うまくやるから立証は不可能。 法律にも違反しない。 【事業によって儲かる人々】がデザインしてる。 一連の計画を持ちかけたのは誰か? 止まっていた建設計画を突然復活させたのは誰か? そして一番、金が集まるのは何処か? |
||
170:
匿名さん
[2014-07-31 23:01:55]
|
||
|
||
171:
匿名さん
[2014-07-31 23:08:34]
防災推しの人々がハシゴを外された形ですね。
ここらで防災の話は辞めにしませんか? もともと公園の是非についての話でしたし。 もう防災じゃ議論にならないと思うんです。 それじゃ↓以下防災の話は禁止で。 |
||
172:
匿名さん
[2014-07-31 23:25:14]
|
||
173:
匿名さん
[2014-07-31 23:32:41]
>>172
いいんじゃない? だって前のレスにもあったけど、「総合運動公園の建設」と「学校の建設」はリンクしてるんでしょ? 予算の執行者が事業の優劣から優先順位を確定する際、運動公園が上位に来ちゃって学校新設が下位に来たって話だからさ。つまりは予算の優先度で運動公園は本当に上位かって疑問を呈するのはスレ的にも間違っちゃない。 |
||
174:
購入検討中さん
[2014-07-31 23:47:53]
まあ運動公園いらねーって流れになったところで
で?って感じだけどな。 |
||
175:
検討中の奥さま
[2014-07-31 23:52:53]
>>172
地区コンで市長は運動公園建設を中止したって即学校が建設出来るっていう話じゃないんですって仰っていたけど、それだと教育長の発言と矛盾してるんだよねー。 教育長は、学校用地は県の所有→ 用地取得については県と交渉中→ 交渉は難航→ 県が昨今の財政状況悪化を鑑みて当初協定売却費用をUPしてきた→ 県の一方的な協定反故(あくまで市の言い分)のため当初用意してきた予算が足りない→ … … んっ?!予算が足りない?! じゃ、その予算は公園建設中止OR縮小すれば足りるじゃん! ここが矛盾してる。 そもそも県との協定の存在だって怪しいよ。 書面を取り交わしてたら一方的な協定反故で県側不利になるだけだし、仮にあったとしても議事録なしの口約束かもね。 心ある役所の人がこれ見てたら教えて貰いたいけど、 (1)予算上、公園建設と学校建設はリンクしているよね? (2)現在協議中の所謂「協定」なんて実は実効力ないでしょ?(つまりは公園建設確定のための時間稼ぎの言い訳でしょ?) 課業外でいいんで役所の人教えてください! |
||
176:
購入検討中さん
[2014-07-31 23:56:39]
俺からしたら「必死だな」だからw
ここで騒いだって公園止まらんから 続きだけど、 で?次はどうすんの? |
||
177:
匿名さん
[2014-08-01 00:03:41]
|
||
178:
購入検討中さん
[2014-08-01 00:11:48]
|
||
179:
周辺住民さん
[2014-08-01 00:22:14]
|
||
180:
匿名さん
[2014-08-01 00:31:12]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
防災防災五月蝿いのが湧いているけど、多分メイン機能はその名の通り「総合運動公園」であって、防災はオプション的な位置づけになるものを計画してると思うよ
だから名ばかり防災公園とまではいかないけど、その点については限定的な機能になるかなぁと予想される
多分予想以上に反対意見が多かったので後付けでコンセプト説明してみました的な感じ
地区コン出たけど市長の建設の意義を説明するパワポで、防災の機能は4番目だったからね(たしか1番目は市民に質の高いスポーツ施設を提供するとかなんちゃら)
公務員ってのはアピールしたい項目を最初に書く癖があるから、防災を前面に押し出すなら1番目又はもっと上位に書くはず
竜巻被害のことをちょっと喋って終わった感じかな
まず建設ありきだから
まぁ、真面目に防災のことなんかは考えてないと思うよ