1000件になっていたので、
つくばの「学区」や「教育環境」総合スレのPart2です。
引き続き、小中学校の学区をはじめとして、 教育環境に関して情報交換しませか。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25100/
[スレ作成日時]2014-07-01 15:11:17
つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part2
141:
匿名さん
[2014-07-30 18:04:38]
明後日は総合運動公園検討委員会ですね。どなたか傍聴に行かれる方はいますか?行ったら様子を教えてください。
|
||
142:
匿名さん
[2014-07-30 18:11:55]
6/28に春日学園で開かれた地区コンは運動公園建設や学校新設問題でかなり白熱しましたが、市のホームページではまだ懇談録(議事録)が公開されていませんね。遅すぎませんか?1ヶ月も前にあったんですよ!!?仕事が遅すぎます。このまま公開しないつもりでしょうか?
民間の常識的な会社だったら遅くとも1週間以内には議事録って出来てないと責められますがね。 |
||
143:
匿名さん
[2014-07-30 21:25:17]
市役所は民間じゃないからね
内部用の他に公開用の議事録でも精査してんじゃない? つーか、公開議事録待たなくても参加者からいくらでも話しは聞き伝わってきてるのだが… |
||
144:
匿名さん
[2014-07-30 23:42:11]
|
||
145:
132
[2014-07-31 01:19:18]
>>137
ごめん、あなたの言っている意味が全く理解できないんだけど、解説してくれる? >こういう発想だからキミへの賛同者が少ないんだよね。 このスレをどう読んでも、あなたへの賛同者が少ないと思うんですが、あなたこそどういう発想? >つくば市の関連 Website でも読んで市の行政方針を勉強してみたらいかが。 何の関連サイトの話をしてる? どうもあなただけ話がずれているみたいだが。 >キミはパブコンに物申したの? パブコンって、何のこと? まさか「パブコメ」のことじゃないよね? 「パブコメに物申」すなんて、日本語がおかしいもんね。 しかも、何のパブコメの話をしているわけ? 学校配置計画の話?運動公園の話?どっちにしても意見を出したけど、それが何か? |
||
146:
匿名さん
[2014-07-31 05:46:43]
|
||
147:
購入経験者さん
[2014-07-31 08:56:44]
>>143
今の時代、市役所も民間なみにうごかないと、もたないですよ。市役所行政だから許されるなんてそれこそ怠慢です。そういう考えだから、無駄な公共事業をやめることができない。300億以上もの血税を無駄に使うなんて民間だったら即つぶれます。民間並みの厳しい経営判断をして行政運営してもらいたいもんです。 |
||
148:
匿名さん
[2014-07-31 09:11:06]
|
||
149:
匿名さん
[2014-07-31 09:14:02]
148の140は146に訂正お願いします。
|
||
150:
匿名さん
[2014-07-31 10:26:06]
>>148
>真面目に防災公園は必要です。 既存の施設(改修含む)で代替はできないとお考えでしょうか? >関東大震災来ますよ。 時期を指定しなければ絶対に外れない予知ですね。 地球が存続する限りいずれは発生するでしょう。 |
||
|
||
151:
匿名さん
[2014-07-31 10:36:38]
>>150
>地球が存続する限りいずれは発生するでしょう。 それ言ったら対策なんて何も進まないでしょ? 防災が主目的なら、その想定は厳密にしないと公費の無駄。 つくば市で大震災が発生した場合、何人を何ヶ月に渡って保護できるのか?そのために必要な設備とは何か?それらを維持するために必要な経費はいくらか? 命に関わる問題なのに「防災公園♪ヘリポート♪」とか茶化してる場合じゃないよ。 |
||
152:
匿名さん
[2014-07-31 10:47:01]
>>148
>>関東大震災来ますよ。 言われなくても殆どの日本人が身構えてるんじゃないかな 最近の建築なら耐震性に優れていると思うから既存の施設でも古い建築物(阪神淡路大震災以前)は逆に危ない気がする(=自宅を拠点にした方が安全) まあ、インフラが壊滅&復旧の目処なしだったらどこかに非難する必要もあるかも |
||
153:
防災公園
[2014-07-31 11:38:22]
建物も既存利用して既存建物の耐震性強化が必要です。
住民の避難所になります。 しかし、公園が必要なのは、救助や備品輸送拠点も兼ねられるため。 ベンチ釜や、マンホールトイレの設置が可能。 一時的なテントや建物の建設も可能。 避難所を返還したのちの仮設住宅用地としての利用も可能です。 |
||
154:
匿名さん
[2014-07-31 12:40:58]
>>147
賛成です♪ 防災公園建設は無駄遣いではありません 命を守る立派な事業です 公共事業は営利を目的としたものじゃなくて、儲からなくても必要と判断されれば実行しなくてはなりません 300億で安心が買えれば安いものです♪ と言うことで、だれもが必要な防災公園を作る! |
||
155:
匿名さん
[2014-07-31 12:43:47]
>>147
単に市役所は首長の言うことに従ってるだけでしょう。 公共事業だって首長や議員がやらせなければもっとずっと効率的な運営が出来る気がしますね。 民間が上司や社長に従うように、市民が選んだ首長や議員に行政は従うしか無いわけですから。 |
||
156:
検討中の奥さま
[2014-07-31 12:49:44]
なんかちょこちょこと湧く音符使いのレスがムカつくしw
なりすましなの? |
||
157:
防災
[2014-07-31 12:58:47]
防災公園については国交省のHPに詳細が掲載されてますよ!
http://www.mlit.go.jp/crd/park/shisaku/ko_shisaku/kobetsu/ 要件を満たせば補助も出ます! 300億とかはかからないです! |
||
158:
匿名さん
[2014-07-31 13:07:06]
|
||
159:
匿名さん
[2014-07-31 13:09:15]
158の153は154に訂正お願いします。
たびたび申し訳ありません。 |
||
160:
匿名さん
[2014-07-31 13:14:56]
>>157
WEBサイト見てきました。 耐震性貯水槽、放送施設、情報通信施設、ヘリポート、延焼防止のための散水施設等掲載されてましたが、けっこう大掛かりな内容なんですね… 防災公園と謳ういじょうは、名ばかり施設にならないことを祈るのみです… |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |