つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part２

[匿名さん]

１０００件になっていたので、
つくばの「学区」や「教育環境」総合スレのPart2です。
引き続き、小中学校の学区をはじめとして、 教育環境に関して情報交換しませか。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25100/

[123: 匿名さん]

今はお一人様でもマンション買ってるんだが。
DINKSだって多いし。思ってるより子供って少ないよ。

[124: 匿名さん]

つーか、学校がパンクしているから、学校が必要なわけだが。

家に年寄りがいない家が多くたって、老人ホームが足りなけりゃ要らんという話にならないだろ。

[125: 匿名さん]

学校は、それほど需要ないかもしれませんよね。葛城がまだ余裕ありますし。

[126: 匿名さん]

>121

むしろ、ずっと同じ奴が学校要らないってほざいているだけだね。

>125みたいに呪文のように葛城空いてると唱えている奴もずっといる。
空き容量と必要容量の比較ができない頭の中身を見てみたい。

[127: 匿名さん]

公園が、防災公園になるなら必要

[128: 匿名さん]

もういい加減に学校新設／増設の話はやめていただけませんか。うんざりです。
私の周りは結構お一人様や、DINKS, シニアの方々が多いです。子育てが終わり簡潔なマンション暮らしへ移るのがトレンド化してもいます。

[129: 周辺住民さん]

>>128
> 私の周りは結構お一人様や、DINKS, シニアの方々が多いです。子育てが終わり簡潔なマンション暮らしへ移るのがトレンド化してもいます。

ここのスレタイと縁無い人たちを列挙されてもね。
「学区」や「教育環境」ってことだから、学校新設／増設の話や公園の話って
タイトルに沿っているよね？
何か問題？

[130: 匿名さん]

と言うことで、だれもが必要な防災公園を作る！

[131: 匿名さん]

>>128
うんざりするなら見なきゃいーじゃん。
私のまわりは子育て組ばっかりww
マイホームをどうするか、買うにしても子供の学校学区はどこがいーかな？学校新設はあるのかな？というのは気にしてる人多いです

[132: 匿名さん]

>>128

お一人様や、DINKS, シニアの方々が「つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ」を読む必要なんてないでしょ。
個別の物件のスレじゃないんだから、わざわざ見に来てうんざりしなくて結構です。

[133: 匿名さん]

学区や教育環境スレなんだから、学校の新設増設の話はしてもOKだよね。

むしろ、DINKSとかシニアとかお一人様がうんぬんっていう話はスレ違いだから削除してください。

[134: 物件比較中さん]

>>127
>公園が、防災公園になるなら必要

>>130
>と言うことで、だれもが必要な防災公園を作る！




真面目に書いてる？

「防災」ってのが公園建設推進派の最近の主張らしいけどさ、
1)どんな災害を想定しているのか？
竜巻なの？洪水なの？台風なの？災害の種類によっては備えるべき機能も変わるよね

2)どれくらいの被災者を想定しているのか？
阪神のときは公園が避難所として注目されたけど、トイレ等が足りず汚物まみれの公園が多かったらしいから利用人数の想定は重要。災害によっては道路が使用できない又は自動車が使用できない場合も考えられるしね

3)既存の公共施設等は利用できないのか？
既存の公園、学校等の公共施設は利用できないの？いっぱいあると思うけど、そこらへんは考慮しての新規防災施設の建設なんだろうね？



最低限、以上3つの質問に答えられないと「防災公園」の新設なんてコンセンサスを得られないと思うよ

それから本気で大規模防災公園を目指すのなら情報伝達用の無線設備、発電設備、備蓄倉庫なんかも必要じゃないの？ますます建設費、維持費等が嵩むと思うよ

とってつけたような簡易な防災公園ならいらないね

[135: 匿名さん]

出直し市長選挙でもして、民意を問うのはどうかな？
いまのままだと、公園ができてしまう。

[136: 匿名さん]

あほらしい。選挙にどのくらいの費用（税金）がかかるか知らないの？
私はつくば市長を応援しているから、出直し選挙なんて、アホらしくてかまってられないね。

[137: 匿名さん]

＞＞＞１３２　
・・・　お一人様や、DINKS, シニアの方々が「つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ」を読む必要なんてないでしょ　・・・　

アホじゃないの、この人、こういう発想だからキミへの賛同者が少ないんだよね。まあ頭を冷やしてつくば市の関連 Website でも読んで市の行政方針を勉強してみたらいかが。そもそもキミはパブコンに物申したの？

[138: 匿名さん]

賛同者が少ないのは、
>>128=137
だろwww

これだけこてんぱんに言われても理解できないって、どれだけ自分に都合良く解釈しているんだよwww

[139: 匿名さん]

>>136

選挙費用なんて、総合運動公園にかける無駄金に比べたら2桁か3桁小さいよ

[140: 匿名さん]

>>137=128
ここのスレで賛同者がいないのは、あなたですよ。
頭を冷やすのはご自身だと思います。
それと、128はスレ違いだから削除依頼出しておいてくださいね。

ところで、パブコンってなに？
総合運動公園関連で一般人が意見を述べられるコファレンスって
開催されたのですか？

[141: 匿名さん]

明後日は総合運動公園検討委員会ですね。どなたか傍聴に行かれる方はいますか？行ったら様子を教えてください。

[142: 匿名さん]

6/28に春日学園で開かれた地区コンは運動公園建設や学校新設問題でかなり白熱しましたが、市のホームページではまだ懇談録(議事録)が公開されていませんね。遅すぎませんか？1ヶ月も前にあったんですよ！！？仕事が遅すぎます。このまま公開しないつもりでしょうか？

民間の常識的な会社だったら遅くとも1週間以内には議事録って出来てないと責められますがね。

[143: 匿名さん]

市役所は民間じゃないからね
内部用の他に公開用の議事録でも精査してんじゃない？
つーか、公開議事録待たなくても参加者からいくらでも話しは聞き伝わってきてるのだが…

[144: 匿名さん]

>>134

素晴らしい♪
防災公園にして欲しい♪
地下はシェルターにして、ヘリポートも欲しい♪

[145: 132]

>>137

ごめん、あなたの言っている意味が全く理解できないんだけど、解説してくれる？

>こういう発想だからキミへの賛同者が少ないんだよね。

このスレをどう読んでも、あなたへの賛同者が少ないと思うんですが、あなたこそどういう発想？

>つくば市の関連 Website でも読んで市の行政方針を勉強してみたらいかが。

何の関連サイトの話をしてる？
どうもあなただけ話がずれているみたいだが。

>キミはパブコンに物申したの？

パブコンって、何のこと？
まさか「パブコメ」のことじゃないよね？
「パブコメに物申」すなんて、日本語がおかしいもんね。

しかも、何のパブコメの話をしているわけ？
学校配置計画の話？運動公園の話？どっちにしても意見を出したけど、それが何か？

[146: 匿名さん]

>>134

真面目ですけどw

防災公園♪
防災公園♪
みなさん一緒に防災公園♪
防災のためなら反対の人はほとんどいませんけどw

[147: 購入経験者さん]

>>143
今の時代、市役所も民間なみにうごかないと、もたないですよ。市役所行政だから許されるなんてそれこそ怠慢です。そういう考えだから、無駄な公共事業をやめることができない。300億以上もの血税を無駄に使うなんて民間だったら即つぶれます。民間並みの厳しい経営判断をして行政運営してもらいたいもんです。

[148: 匿名さん]

>>134

>>140は成り済ましです。
>>127、>>130は、わたしです。
真面目に防災公園は必要です。
関東大震災来ますよ。

[149: 匿名さん]

148の140は146に訂正お願いします。

[150: 匿名さん]

>>148
>真面目に防災公園は必要です。

既存の施設(改修含む)で代替はできないとお考えでしょうか？

>関東大震災来ますよ。

時期を指定しなければ絶対に外れない予知ですね。
地球が存続する限りいずれは発生するでしょう。

[151: 匿名さん]

>>150
>地球が存続する限りいずれは発生するでしょう。


それ言ったら対策なんて何も進まないでしょ？

防災が主目的なら、その想定は厳密にしないと公費の無駄。
つくば市で大震災が発生した場合、何人を何ヶ月に渡って保護できるのか？そのために必要な設備とは何か？それらを維持するために必要な経費はいくらか？
命に関わる問題なのに「防災公園♪ヘリポート♪」とか茶化してる場合じゃないよ。

[152: 匿名さん]

>>148
>>関東大震災来ますよ。

言われなくても殆どの日本人が身構えてるんじゃないかな
最近の建築なら耐震性に優れていると思うから既存の施設でも古い建築物(阪神淡路大震災以前)は逆に危ない気がする(=自宅を拠点にした方が安全)
まあ、インフラが壊滅＆復旧の目処なしだったらどこかに非難する必要もあるかも

[153: 防災公園]

建物も既存利用して既存建物の耐震性強化が必要です。
住民の避難所になります。

しかし、公園が必要なのは、救助や備品輸送拠点も兼ねられるため。
ベンチ釜や、マンホールトイレの設置が可能。
一時的なテントや建物の建設も可能。

避難所を返還したのちの仮設住宅用地としての利用も可能です。

[154: 匿名さん]

>>147

賛成です♪
防災公園建設は無駄遣いではありません
命を守る立派な事業です
公共事業は営利を目的としたものじゃなくて、儲からなくても必要と判断されれば実行しなくてはなりません
300億で安心が買えれば安いものです♪
と言うことで、だれもが必要な防災公園を作る！

[155: 匿名さん]

>>147

単に市役所は首長の言うことに従ってるだけでしょう。
公共事業だって首長や議員がやらせなければもっとずっと効率的な運営が出来る気がしますね。
民間が上司や社長に従うように、市民が選んだ首長や議員に行政は従うしか無いわけですから。

[156: 検討中の奥さま]

なんかちょこちょこと湧く音符使いのレスがムカつくしw
なりすましなの？

[157: 防災]

防災公園については国交省のHPに詳細が掲載されてますよ！
http://www.mlit.go.jp/crd/park/shisaku/ko_shisaku/kobetsu/

要件を満たせば補助も出ます！
300億とかはかからないです！

[158: 匿名さん]

>>156

>>130、>>144、>>153は成り済ましです。
わたしは真面目に議論しています。

[159: 匿名さん]

158の153は154に訂正お願いします。
たびたび申し訳ありません。

[160: 匿名さん]

>>157

WEBサイト見てきました。

耐震性貯水槽、放送施設、情報通信施設、ヘリポート、延焼防止のための散水施設等掲載されてましたが、けっこう大掛かりな内容なんですね…

防災公園と謳ういじょうは、名ばかり施設にならないことを祈るのみです…

[161: 匿名さん]

>>160

防災防災五月蝿いのが湧いているけど、多分メイン機能はその名の通り「総合運動公園」であって、防災はオプション的な位置づけになるものを計画してると思うよ
だから名ばかり防災公園とまではいかないけど、その点については限定的な機能になるかなぁと予想される
多分予想以上に反対意見が多かったので後付けでコンセプト説明してみました的な感じ

地区コン出たけど市長の建設の意義を説明するパワポで、防災の機能は4番目だったからね(たしか1番目は市民に質の高いスポーツ施設を提供するとかなんちゃら)
公務員ってのはアピールしたい項目を最初に書く癖があるから、防災を前面に押し出すなら1番目又はもっと上位に書くはず
竜巻被害のことをちょっと喋って終わった感じかな

まず建設ありきだから
まぁ、真面目に防災のことなんかは考えてないと思うよ

[162: 匿名さん]

>>161

総合運動公園建設に意義なんてない。

そんなことは口に出さないだけで皆知ってる。

当の市長だって職員だって知ってる。

約20年来の悲願ってだけだ。

どんな手段を使っても必ず建設する。

そんな意思を持つ集団がこれを描いている。

次の選挙だって建設反対派を当選なんてさせない。

莫大な金が動くから。

小学校建設が犠牲になるくらい訳ない金。

人を狂わす程の金が動く。

[163: 匿名さん]

スレの流れが御三家から防災になってきたw

[164: ビギナーさん]

>>162

20年来の悲願なんですか？
よくわからないね。
とんでも市長ってことだけはよくわかる勉強になる掲示板ですね。

[165: 匿名さん]

公園やめるわけないじゃん

[166: 匿名さん]

>>162
なんだか意味深ですね。
具体的に莫大な金はどこからどこへ動くのですか？
それが明らかになれば公選法違反とかに問えますかね。

そもそもなぜ市長は運動公園建設をこんなに推してるんですか？予定地が市長の病院の隣ということは知ってますが、単純に公園利用者が病院を利用することをあてこんでるだけではないんでしょ？

建設の土建屋や設計事務所の利権？スポーツ関係業や筑波大関係の利権？具体的にどういう背景の利権が関係してこの巨大事業が動いているのか知りたいです。

[167: 匿名さん]

まじめに防災を考えるなら、広いつくば市に1つだけの防災公園なんかより、
地域の避難所にもなる学校を災害に対して強くすることの方が大事。

[168: 匿名さん]

防災防災言ってますけど、6月に開かれた第1回目の総合運動公園基本計画策定委員会の会議録を市のホームページで見ると、防災については全く議論されてませんね(笑)。

以下、その会議録にある委員の「主な意見」の抜粋です。

「コンセプトに、環境に配慮した施設づくりを盛り込んだらどうか」

「環境も大事だし、さらには成田空港も近くなることから、外国人も利用しやすい施設整備も考えたらどうか」

「東京オリンピック、パラリンピック、ラグビーワールドカップ、茨城国体などがあり、キャンプ地としての利用も考慮して使い勝手の良い施設が必要である」→(注:建設はオリンピックには間に合わないことが明白なのに。。。)

「日常的には近隣の施設を利用し、週末などに総合運動公園を利用するような、継続的にスポーツを行えるような環境づくりが必要となる」

「温泉があると良い」

「高齢者が体を動かせるような施設もあわせてつくって欲しい」

[169: 匿名さん]

>>166

あくまでも仮説。

基本的に【事業によって儲かる人々】がいる。

筑波大、オムロン、サイバーダイン…

基本計画策定委員会の連中は権威付けとか目くらましだ。

この規模の公園建設は当然指名競争入札。

大手が元請けで下請けが地元企業。

請け負う業者はだいたい決まっていて

業者に払った金の一部を寄付金なり何なり

後援会や関連団体に還元することも可能。

それが回り回って選挙対策資金にだって。

うまくやるから立証は不可能。

法律にも違反しない。

【事業によって儲かる人々】がデザインしてる。

一連の計画を持ちかけたのは誰か？

止まっていた建設計画を突然復活させたのは誰か？

そして一番、金が集まるのは何処か？

[170: 匿名さん]

>>168

防災なんて一言も議論されてないしwww
温泉って老人会レベルじゃんwww

さっきの音符(♪)の人！
息してる？

音符の人が参加したらもう少しマトモな防災議論になるんじゃないっすかwww

[171: 匿名さん]

防災推しの人々がハシゴを外された形ですね。
ここらで防災の話は辞めにしませんか？
もともと公園の是非についての話でしたし。
もう防災じゃ議論にならないと思うんです。
それじゃ↓以下防災の話は禁止で。

[172: 匿名さん]

>>171
>>もともと公園の是非についての話でしたし。
そもそもここは「学区」や「教育環境総合」スレです。
公園建設の是非こそスレ違いです！