1000件になっていたので、
つくばの「学区」や「教育環境」総合スレのPart2です。
引き続き、小中学校の学区をはじめとして、 教育環境に関して情報交換しませか。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25100/
[スレ作成日時]2014-07-01 15:11:17
つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part2
343:
匿名さん
[2014-08-10 00:49:00]
|
344:
匿名さん
[2014-08-10 03:25:49]
|
345:
匿名さん
[2014-08-10 03:38:39]
>>>344
それが当時の葛城小学校が統廃合になる要件のひとつだったんですよね。 老朽化が著しい、通学路が狭く交通量が多い、そして校舎が小さい。 統廃合になるべき理由はあったのですよ。面子にこだわって無理に存続させたから、近いうち再びキャパや通学の問題に悩むことでしょう。 |
346:
匿名さん
[2014-08-10 03:51:33]
>>345
だよなー。 一部住人(統廃合反対派)にとっては、 【 面子 > 子供 】 だったからなー。 愛想尽かされて大量離脱されるワケだ。 【小異を捨てて大同に就く】 ↑これが一部住民にはなかったな。 次回は肝に銘じてもらいたいもんだ。 |
347:
匿名さん
[2014-08-10 04:00:06]
ウチの田舎は石岡なんだけど、やっぱり凄く体面に拘るよ!地域性より年代・世代の影響じゃないかと思う。
プライドも無駄に高いし、すぐに上下関係をあてはめてくるw |
348:
匿名さん
[2014-08-10 04:12:46]
No.334、335
春日に行かれた親御さん達とは未だに気まずいものなのでしょうか??子供同士はどうですか?? |
349:
匿名さん
[2014-08-10 07:11:33]
憶測や作話で一部の住民を誹謗中傷する親は、我が子がイジメボスになり、小学校の雰囲気を壊し他の児童の驚異になるのではと考えないのですか?
匿名だから誹謗中傷し続けても平気なのですか? 虚偽情報で、情報洗脳する大人の真似ての子供達がメールイジメをしているのですよ。 嘘を書くのはやめましょう。 目的のために誹謗中傷するのはやめて下さい。 |
350:
匿名さん
[2014-08-10 08:14:35]
|
351:
匿名さん
[2014-08-10 08:56:03]
|
352:
匿名さん
[2014-08-10 09:09:44]
|
|
353:
周辺住民さん
[2014-08-10 09:16:24]
349へ
具体的に、 『誰の』(どのナンバーの) 『どの発言が』 憶測で作話で誹謗中傷で虚偽情報なんよ? 私からしたら イジメボス餓鬼 のがよっぽど誹謗中傷だと思うけどなぁ。 |
354:
匿名さん
[2014-08-10 09:52:22]
|
355:
匿名さん
[2014-08-10 09:59:37]
ここにレスされている個人的な見解でなく、つくば市の見解、もしくは、つくば市の報告が掲載されたつくば市のホームページを教えて下さい。
子供に嘘を教えたくありません。 エロサイトのバーナー付きは困ります。 |
356:
匿名さん
[2014-08-10 11:30:38]
ここ数日騒いでいる奴らは事情を知らないで勝手に騒いでいるだけなんだろうけど、
学区選択可能にしたら行きたい学校に生徒が集中するのは当たり前。 別に、春日に行こうが葛城に行こうが、その選択自体で誰も気まずくならないし、対立もない。 (少なくとも新興住宅地内では) 葛城小が存続しようがしまいが、春日と葛城を合わせた容量オーバー目前だから、新設校が必要なのは自明。 この事実は動かしようがない。 |
357:
匿名さん
[2014-08-10 14:53:50]
>>356
>>ここ数日騒いでいる奴らは事情を知らないで勝手に騒いでいるだけなんだろうけど、 だからその事情を身バレしない範囲で教えてくださいよ。 事情を知ってる人ばかりじゃないんだから。 そもそも>>奴ら>>という表現を使っている時点で敵愾心満々なのは読み取れるけど、お互い情報を共有した方が得だってわかるでしょ? |
358:
匿名さん
[2014-08-10 14:56:45]
|
359:
匿名さん
[2014-08-10 15:01:08]
|
360:
匿名さん
[2014-08-10 15:18:18]
>>356
>>学区選択可能にしたら行きたい学校に生徒が集中するのは当たり前。 何故、教育委員会はその『当たり前』なことを実施したんですか? >>春日に行こうが葛城に行こうが、その選択自体で誰も気まずくならないし、対立もない。 それは良かったです。 >>葛城小が存続しようがしまいが、春日と葛城を合わせた容量オーバー目前だから、新設校が必要なのは自明。 新設校が必要なのは同意ですが、葛城小のキャパシティを考えると新設校で充分代替可能と考えますがいかがでしょうか?逆に新設校開校時点で葛城小廃校には同意されます? |
361:
匿名さん
[2014-08-10 15:59:32]
事情を知らない、事情を知らないって、
結局は自分達の都合のためでしょう? 学校があるのとないのとでは、資産価値は大きく違う。 右肩上がりのプチバブルの終焉。 手広く事業しておられる地権者さんには死活問題。 伝統?子供らのため?教育の多様性? どうせ、このレスも虚偽・憶測呼ばわりですよね? |
362:
匿名さん
[2014-08-10 16:23:16]
|
葛城小が満杯になってからじゃないかな?
そうじゃないと、おかしいでしょ。