羽田空港の国際化、東京オリンピック、等とからみ、港南・芝浦を東京の南玄関とする計画。新幹線の引き込み線の貨物線の旅客化や、汚泥処理工場跡地の有効活用、水処理場の緑地化など期待は高いです。週間ダイヤモンドや東洋経済でも港南・芝浦の値上がりが言及されています。供給過剰で暴落といわれていた。2003年〜2005年。実際はあの頃が底値だったのが明確になってきました。港南・芝浦地区の今後につき情報交換して参りましょう。
[スレ作成日時]2006-07-15 21:44:00
東京サウスゲート計画(港南・芝浦の将来は?)
222:
匿名さん
[2006-09-18 01:08:00]
|
||
223:
匿名さん
[2006-09-18 02:13:00]
初心者ですみません。湾岸エリアの物件で人気物件は何処でしょうか?PCTやWCTあたりって感じでしょうか?(この掲示板を見た感じ そう思いましたが)他 今話題になっている物件はありますか? 湾岸エリアに興味を持っています。
宜しくお願いいたします。 |
||
224:
匿名さん
[2006-09-18 02:55:00]
一番は当然Vタワーでしょうね。
今手に入れられる新築物件ってカテゴリーならWCT、PCTで文句ないよ。 |
||
225:
匿名さん
[2006-09-18 12:16:00]
↑なんの根拠で?
ってか、スレ違いだし。 |
||
226:
匿名さん
[2006-09-18 13:22:00]
>>223
初期の湾岸人気物件は当然のことながら販売終了。 新古で手に入れようと思っても、お手頃な物件は既に値上がりしてるよ。 このエリアだと、Vタワー、PT品川、CMTなどなど。 今後の人気No1物件は、ほぼ間違いなく定借タワー。 既に応募倍率が数百倍になることが予想されている。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44442/ なお発売は2年後です。 |
||
227:
223です。
[2006-09-18 13:32:00]
224さん 226さんありがとうございました。
定借タワーの応募倍率は数百倍ですか(ToT)/~~~ Vタワー欲しい〜〜〜 WCTはまだ残ってると思ってました スレ違い失礼いたしました。 |
||
228:
匿名さん
[2006-09-18 13:35:00]
>226
オレだったら、もし港南戦争のときに同時発売されてても 買わないしMRにも行かないよ。幾ら安くてもね。 三井の港区の定借狙ったことあるから、それは良いとしても 所詮都営(若干のプラスが見込める仕様)分譲じゃ遠慮。 よって、一部”層”は見向きもしない、その他の人たち向き。 |
||
229:
匿名さん
[2006-09-18 13:52:00]
>>228
「その他」の人たちの方が圧倒的に多いんじゃない? それに都営「跡地」であって、東京都じゃなく住友の分譲だよ。 価格が価格だから、超高級仕様は望めないにしても、 しょせんマンションだから結局ドングリだしねぇ。 今現在の価格帯とくらべて、2000万くらい安いのは、やっぱり魅力だよ。 |
||
230:
匿名さん
[2006-09-18 14:07:00]
228だけど書いとくわ
>「その他」の人たちの方が圧倒的に多い そうかもね、認める。ただ居住雰囲気はそれなりに違いは出る。 >東京都じゃなく住友の分譲 知っている。都HPに入札PDは読んでるから。都の意向を反映仕様。 >超高級仕様は望めない >結局ドングリだしねぇ 最初の一文字はおろか、次の二文字も使うべきでない。 所詮普通の賃貸居住者さんなら判らんのかも知れないが・・・ >2000万くらい安いのは魅力 借り物分譲だから低価は当然。 基準分譲価のメドは出しているが、最終的には良いとこは傾斜価でしょ。 |
||
231:
匿名さん
[2006-09-18 14:20:00]
>>230
>最終的には良いとこは傾斜価 多少は差をつけないとダメだろうね。 でも「平米45万まで」がフィックスしてるから、 最上階&眺望良好&90平米の「4,050万がMAX」だもの。 同条件80平米なら3,600万、最下層70平米なら2,500万くらい? あらゆるマイナス要素を差し引いて余りある低価格ではないかと。 |
||
|
||
232:
匿名さん
[2006-09-18 16:00:00]
228=230
見向きもしないのに、入札PDは読んでるの??? |
||
233:
芝浦⇔六本木通勤者
[2006-09-18 16:25:00]
ちぃばすの路線延長反対!
|
||
234:
匿名さん
[2006-09-18 17:10:00]
|
||
235:
匿名さん
[2006-09-18 19:38:00]
|
||
236:
匿名さん
[2006-09-20 23:22:00]
今日、ケープがライトアップしてます。すごく綺麗です。。
|
||
237:
匿名さん
[2006-09-20 23:43:00]
急いで屋上上がってみたけど、いつものライトアップじゃん・・・
時々照らしてるよ。 |
||
238:
匿名さん
[2006-09-20 23:48:00]
いつもと違うと思うけど…
|
||
239:
匿名さん
[2006-09-20 23:57:00]
今日は全周点灯テストじゃない。
|
||
240:
匿名さん
[2006-09-21 00:11:00]
今日は全WINGが着いてますね。でも見たときの感想は、"お?かっこいい!・・・?
ビアホールみたい・・・"でした(^^;。あ、ケープ購入者ですので誤解なきよう。 |
||
241:
匿名さん
[2006-09-21 20:39:00]
今日もビヤホール開店してますね〜
|
||
242:
匿名さん
[2006-09-21 23:06:00]
SONYさん追い込み急ですね。薄いイエロー系の照明も綺麗です。
店舗も決まってきている模様でオープン(期日・店舗名略)が 楽しみになってきました。 |
||
243:
匿名さん
[2006-09-22 20:11:00]
>店舗も決まってきている模様
何件くらい入るんですか? どんなお店ですか? 遅くまでやってるおいしいお店ができるといいなぁ。 |
||
244:
匿名さん
[2006-09-22 20:42:00]
TSUTAYAがあるといいんだけどな〜
|
||
245:
匿名さん
[2006-09-22 22:16:00]
サウスゲート計画の風の通り道。
まさかとは思うけど、それが竜巻の通り道になりはしないよね。 都も国交省もちゃんと専門家に検証させといてほしい。頼むよ! 先日の台風13号で竜巻の被害に見舞われた延岡。 もともと竜巻が起きやすい地形らしいが、テレビで、実は関東平野も竜巻の起こりやすさでは日本有数の場所と言っていた。 東京湾は地形的にどうなんだろうか。 津波は起こりにくいと聞いているが、竜巻は大丈夫? もし港南地域の超高層タワー群が竜巻に巻き込まれたら、一体どうなるのか。 木造のように木っ端微塵になって解体はしなくても、一部削られて、運が悪いと崩壊? ちなみに、延岡では幅二百メートル、長さ六キロにわたって、竜巻の通った所が無残に破壊されたとか。 竜巻と東京湾の地形と鉄筋作りのタワーの強度との関係、誰か詳しい人いる? |
||
246:
匿名さん
[2006-09-22 22:59:00]
|
||
247:
匿名さん
[2006-09-23 00:02:00]
た、竜巻!?
いろいろな掲示板で、いろいろな疑問・不安に答えてきましたけど、 日本で竜巻について体系的に答えられる人はいるのかなぁ...。 そもそもランダム要素の強い現象で、予測不可能だし。 確かに平野で起こりやすい、というか山間部では起こりにくいものですけど、 しょせん関東平野レベルの小さい平地では、ものすごい竜巻が起こる可能性は少なそうです。 テキサスあたりに住む時には、気象情報に気をつけたほうが良いかな...くらい。 |
||
248:
匿名さん
[2006-09-23 00:29:00]
>>245
建物の構造計算上、重視されるのは「耐震性」と「耐風力」です。 意外に思われるかもしれませんが、数十年に1回の「耐震性」以上に、 毎日されされている「耐風力」は、設計上の重要ファクターなので、 台風にぶつかったくらいでは、壊れないような計算になっています。 ・ 数十年に1回の地震程度では損傷せず、数百年に1回の地震でも倒壊しないこと ・ 50年に1回の暴風程度で損傷せず、500年に1回の暴風でも倒壊しないこと が、現行の建築基準の最低ラインですからご安心を。 そうは言っても、F5(信じられない破滅的被害=発生率1%以下)「以上の竜巻」に 「直撃」されたらどうなるかは分からないですね。 杞憂ではありますが...。 |
||
249:
匿名さん
[2006-09-23 01:34:00]
日本で起こる竜巻で吹っ飛ぶようなら、台風が直撃で東京のビルは全滅。
カラスの巣よりもろいだろ。 |
||
250:
匿名さん
[2006-09-23 02:52:00]
|
||
251:
匿名さん
[2006-09-23 08:37:00]
巨大竜巻が東京を襲う!
なんか週刊誌の中吊広告か、シムシティの世界だな |
||
252:
匿名さん
[2006-09-23 10:48:00]
>>245しらんがな
|
||
253:
匿名さん
[2006-09-23 23:46:00]
新ソニービルはいつから始動なのかご存知ですか?店舗も楽しみです。
|
||
254:
匿名さん
[2006-09-24 23:31:00]
新ソニービルは店舗あるんでしょうか?外から見てるとなさそうな感じですが。。。
もっとすごいビル期待していたら、わりと普通のオフィスビルでしたね。 外構に緑が多いのは良いですけど |
||
255:
匿名さん
[2006-09-24 23:49:00]
そうですか?自分は新ソニービルはなかなかお洒落なファザードだと感じましたよ
そういうえば先週六本木のミッドタウンに行きましたが、何のデザイン性も無くて、 何年前のオフィスビル??せっかくの一等地なのにセンスの無さに勿体無いと感じました。 新ソニービルはビューローなどと合わせて、先進的な港南地区らしい街並みを作ってくれ るんではないかと思います |
||
256:
匿名さん
[2006-09-24 23:55:00]
六本木は風水的に最悪らしいからどうでもいいよ。
|
||
257:
匿名さん
[2006-09-25 10:25:00]
|
||
258:
匿名さん
[2006-09-25 10:30:00]
風水的には、東京のあの位置に三角の建物(ビッグサイト)が出来たことで
東京の風水が悪くなったって聞きますね。 |
||
259:
匿名さん
[2006-09-25 10:45:00]
天王洲も(商売のみ?住居としても?)風水的に良くないと判明して
中国企業がごっそり撤退したから盛り上がらなかったと言われてますね。 某航空企業の本社もここになってから、不祥事が多くないですか? いや、きっと気のせいですよね。 |
||
260:
匿名さん
[2006-09-25 10:49:00]
じゃあ、中国企業がごっぞり集まってる風水的に良い場所ってどこ?
|
||
261:
匿名さん
[2006-09-25 10:49:00]
中華街?
|
||
262:
匿名さん
[2006-09-25 10:59:00]
東京と大阪って風水で悪い場所って言われているのに
なんで1番2番に栄えてるのだろう? |
||
263:
匿名さん
[2006-09-25 11:11:00]
>>262
そんな話聞いたことない。 |
||
264:
匿名さん
[2006-09-25 11:29:00]
|
||
265:
匿名さん
[2006-09-25 11:33:00]
あー、真に受けちゃったんだね。
たまたま見たひとつのソースだけを正しいと信じちゃだめよ。 |
||
266:
匿名さん
[2006-09-25 11:39:00]
>>265
天王洲が風水的に悪いというソースを見せてください |
||
267:
匿名さん
[2006-09-25 11:49:00]
ネットに転がっているような軽いソースじゃないんだ。
|
||
268:
匿名さん
[2006-09-25 11:50:00]
>>265
あの李家幽竹も、関東平野にある江戸は必ずしも 理想的な土地ではありませんでした。って言ってますけど。 http://www.mlit.go.jp/kokudokeikaku/iten/onlinelecture/lec44.html#11 |
||
269:
匿名さん
[2006-09-25 12:20:00]
東京横浜って風水では最高だと 確か 聞いた覚えがあるんだが・・・
|
||
270:
匿名さん
[2006-09-25 12:24:00]
東京サウスゲート計画地あたりが風水的にどうなのかという話にしてください。
じゃなきゃ風水スレ立てて、そっちでどうぞ。 |
||
271:
匿名さん
[2006-09-25 12:44:00]
>>269
横浜は知らなかったけど、東京はいいと聞いたことがあります。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>あと、モノレールと首都高の防音対策をほどこしてほしいね。
オマエは俺か!?