羽田空港の国際化、東京オリンピック、等とからみ、港南・芝浦を東京の南玄関とする計画。新幹線の引き込み線の貨物線の旅客化や、汚泥処理工場跡地の有効活用、水処理場の緑地化など期待は高いです。週間ダイヤモンドや東洋経済でも港南・芝浦の値上がりが言及されています。供給過剰で暴落といわれていた。2003年〜2005年。実際はあの頃が底値だったのが明確になってきました。港南・芝浦地区の今後につき情報交換して参りましょう。
[スレ作成日時]2006-07-15 21:44:00
東京サウスゲート計画(港南・芝浦の将来は?)
162:
匿名さん
[2006-09-13 22:10:00]
|
||
163:
匿名さん
[2006-09-13 22:34:00]
汚泥処理所跡が緑地で、ほっとしました。
15年後だと、営団も建て替え時でしょうか? それが高層にならないことを願います。 |
||
164:
匿名さん
[2006-09-13 22:40:00]
|
||
165:
匿名さん
[2006-09-13 23:46:00]
>155
ごくろうさん。 ところで、水上バス乗場前の高層棟ってマンション?何階ぐらいが建つんだろう? 新港南橋側の方は、ビルとか中層商業とか具体的なだけに気になる。 でも汚水処理場上のマンションって売れるんだろうか? |
||
166:
匿名さん
[2006-09-13 23:48:00]
>161
昨日発表された「東京サウスゲート」の図面を見ると、天王洲のリバーテラスのところに水上バスの桟橋ができることになっています。№148さんのリンクをたどるとp13で確認できます。 |
||
167:
匿名さん
[2006-09-14 00:21:00]
|
||
168:
匿名さん
[2006-09-14 06:13:00]
そうですね、これからは都心ではマンションよりも収益性という点で
賃貸のオフィスビルの開発が増えるとの予想ですね。 |
||
169:
匿名さん
[2006-09-14 11:39:00]
新駅の話は結局どうなったのでしょうか?何も記載されていませんよね。でもイメージ図
見る限り、出来るとすれば泉岳寺よりももっと品川寄りなのでしょうか? |
||
170:
匿名さん
[2006-09-14 12:05:00]
|
||
171:
匿名さん
[2006-09-14 13:02:00]
170さん、ありがとうございました。私が見ていたイメージ図は9ページのものでした。
あの図ではどのあたりになるのでしょうか?また13ページの図だと、高輪ザレジデンスの 前の坂(高輪警察署の交差点)から第一京浜に下ったところが駅のように見えますが あの辺が泉岳寺駅でしたっけ? |
||
|
||
172:
匿名さん
[2006-09-14 13:40:00]
|
||
173:
匿名さん
[2006-09-14 13:56:00]
172さん、とてもよくわかりました。確かに図をみるとそのゆになっていますね。
ありがとうございました。 |
||
174:
匿名さん
[2006-09-14 14:26:00]
>>172さん
品川、田町間の電車車庫を廃止し、そこを再開発し、 その目玉に新駅を設置しますが、 電車の線路は、現在、車庫より高輪寄りにありますが、 再開発の際に、線路は、車庫の港南寄りに敷き直す予定ですので、 線路より、高輪側が、再開発エリアとなります。 6連の高層ビルは、再開発エリアと思います。 駅は、現在の場所的には、港南寄りですが、 新しい線路から見ると高輪よりです。 もちろん、通路で渡って、港南口もできるものと 思われます。 |
||
175:
匿名さん
[2006-09-14 14:58:00]
京浜東北線が泉岳寺付近で高架になって山手線と立体交差していますよね。
東京運転区の建物のあるあたりから既存の京浜東北をつけかえるとしても どこかで立体交差しないと、困るわけでひょっとしたら泉岳寺(芝浦駅)って 山の手線しかとまらないのかも |
||
176:
匿名さん
[2006-09-14 15:21:00]
普通に山手線だけと思われます。
|
||
177:
匿名さん
[2006-09-14 15:26:00]
「山手線」新駅です。
京浜東北線は、昼間快速運転をしており、 新駅はできるだけ作らない方向だと思います。 |
||
178:
匿名さん
[2006-09-14 15:40:00]
|
||
179:
匿名さん
[2006-09-14 16:43:00]
西側も作ったYO!
┃ ┃ ┃┃││┃ ┃ ┗━━━━━━━━┻┫││┃ ┃ ┏━━━━━━┯┳ ┫││┃ ┃ ┃┌─┐┌─┐│┃ ┃││┃ ┃∧┃│高││高││┃山┃││┃ ┃都┃│層││層││┃手┃││┃ ┃営┃└─┘└─┘│┃線┣┷┷┻━ ┃ ╂<地下道?>┼╂ 浜路橋→ ┃泉┃ │┃泉┣┓┏┳━ ┃岳┃ │┃岳┃┃┃┃ ┃寺┃ │┃寺┃┃┃┃ ┃∨┃ │┃ ┃┃┃┃ ┛ ┗━━━━━━┷┻ ┻┛┃┃ ←魚 東西通路 ┃┃ ┓籃┏━━━━━━┯━┳┳┯┫┃ ┃坂┃┌─┐┌─┐│ ┃┃││┃ ┃ ┃│高││高││ ┃┃││┃ ┃ ┃│層││層││ ┃┃∧∧┃ ┃ ┃└─┘└─┘│ ┃∧京東∧ ┃↑┃ │ ┃山浜海新 ┃第┃ │ ┃手東東幹 ┃一┃ │ ┃線北北線 ┃京┃ │ ┃∨線線∨ ┃浜┃┌─┐┌─┐│ ┃┃∨∨┃ ┃↓┃│高││高││ ┃┃││┃ ┃ ┃│層││層││ ┃┃││┃ ┃ ┃└─┘└─┘│ ┃┃││┃ ┛ ┗━━━━━━┷━┻┻┷┷┻━━ ━━━━━━ ←白金台 新設跨線橋(車用) 新港南橋→ ━━━━━━ ┓ ┏━━━━━━┯━┳┳┯┯┳━━ |
||
180:
匿名さん
[2006-09-14 17:26:00]
東西がつながって工事完了です!(でかすぎるね)
┃ ┗━━━━━━━━┻┫││┃││└───────┨ ┠────┘ 芝浦Is ♂ ┃ ┏━━━━━━┯┳┿┫││┃││ 運河 ┃ ┃ ┃ ┃┏━┓┏━┓│┃ ┃││┃│└┰━━━━━━┓┃ ┠────┐ ┌────┬─── ┃∧┃┃高┃┃高┃│┃山┃││┃│ ┃浅草・台場行. ┻┻━┻ 中層 │ │緑地・ .│○○ ┃都┃┃層┃┃層┃│┃手┃││┃│ ┃水上Bus乗場 ┳┳━┳ 商業 │ │防災拠点│○○ ┃営┃┗━┛┗━┛│┃線┣┷┷┻┷━┻━━┿━━━┻┛ ┗━━━━┷━┷━━━━┷━━━ ┃ ╂<地下道?>┼╂ ╂ 新設跨線橋(人用) 浜路橋 ┃泉┃ │┃泉┃ ┏┳┳━┳━━┿━━━┳┓ ┏━━━━┳━┯━━━┓┏━━━ ┃岳┃ 中低街区 │┃岳┃ ┃┃┃ ┃ 高層棟 ┃┃ ┃ ┃ │┌─┐┃┃ ┃寺┃ │┃寺┃ ┃┃┃ ┗━━━━━━┛┃ ┃ ┃高││P │┃┃ ┃∨┃ │┃ ┃ ┃┃┃ ┻━┻ ┃浜││.T.│┃┃ ┛ ┗━━━━━━┷┻┿┛ ┃┃┃ ┳━┳ テニス場┃運││品│┃┃ ←魚 ┃┃┃ 仮)芝浦臨海公園 ┃ ┃ ┃河││川│┃┃ ┓籃┏━━━━━━┯━┳┳┯┫┃┃ (ドーム?) ┃旧┃ ┃ │└─┘┃┃ ┃坂┃┏━┓┏━┓│ ┃┃││┃┃ ┃海┃ ┃ │ ┃┃ ┃ ┃┃高┃┃高┃│ ┃┃││┃┃ ┃岸┃ ┃ │ ┃┃ ┃ ┃┃層┃┃層┃│ ┃┃∧∧┃┃ ┃通┃ ┃ │ ┃┃ ┃↑┃┗━┛┗━┛│ ┃∧京東∧┃ ┃ ┃ ┃ │ ┃┃ ┃第┃ │ ┃山浜海新┃ ┃ ┃ ┃ │ ┃┃ ┃一┃ 中低街区 │ ┃手東東幹┃ ┃ ┃ ┃ │ ┃┃ ┃京┃ │ ┃線北北線┃┌─┐ ┃ ┣━━━━┥ │ ┃┃ ┃浜┃┏━┓┏━┓│ ┃∨線線∨┃│ド │ ┃ ┃ │ │ ┃┃ ┃↓┃┃高┃┃高┃│ ┃┃∨∨┃┃│コ.│┏━━━┓ ┃ ┃ 中層 │ │ ┃┃┌── ┃ ┃┃層┃┃層┃│ ┃┃││┃┃│モ.│┃新ビル┃ ┃ ┃ 商業 │ │ ┃┃│コスポ ┃ ┃┗━┛┗━┛│ ┃┃││┃┃└─┘┗━━━┛ ┃ ┃ │ │ ┃┃└── ┛ ┗━━━━━━┷━┫┣┷┷┫┣━━━━━━━━━┛ ┗━━━━┷━┷━━━┛┗━━━ ━━━━ ━━━━┻┻━━┻┻━━━━━━━ ←白金台 新設跨線橋(車用) 新港南橋 ━━━━ ━━━━┳┳━━┳┳━━━━━━━ ┓ ┏━━━━━━┯━┫┣┯┯┫┃ ┏━━━┓┏━━━┓ ┏━━━━┯━┯━━━┓┏━━━ ┃ ┃ 中低街区 │ ┃┃││┃┃ ┃ ┃┃ソニー ┃ ┃ クリスク │ │ビューロ-┃┃定借タワー |
||
181:
匿名さん
[2006-09-14 20:05:00]
↑ゴメン、デカすぎた。今度は横1024MAXで見えるかな?
┃ ┗━━━━━━━┻┫│┃││└─────┨ ┠───┘ 芝浦Is ♂ ┃ ┏━━━━━━┳┿┫│┃││ 運河 ┃ ┃ ┃ ┃┏━┓┏━┓┃ ┃│┃│┣━━━━━┓┃ ┠───┐ ┌────┬─ ┃∧┃┃高┃┃高┃┃山┃│┃│┃浅草・台場. ┻┻━┻ 中層 │ │緑地・ .│○ ┃都┃┃層┃┃層┃┃手┃│┃│┃水上Bus駅 ┳┳━┳ 商業 │ │防災拠点│○ ┃営┃┗━┛┗━┛┃線┣┷┻┷┻━━┿━━┻┛ ┗━━━┷━┷━━━━┷━ ┃ ╂<地下道>┼╂ ╂ 新設跨線橋(人用) 浜路橋 ┃泉┃ ┃泉┃┏┳┳━┳━┿━━┳┓ ┏━━━┳━┯━━━┓┏━ ┃岳┃ 中低街区 ┃岳┃┃┃┃ ┃高層棟 ┃┃ ┃ ┃ │┌─┐┃┃ ┃寺┃ ┃寺┃┃┃┃ ┗━━━━┛┃ ┃ ┃高││P │┃┃ ┃∨┃ ┃ ┃┃┃┃ ┻━┻ ┃浜││.T.│┃┃ ┛ ┗━━━━━━┻┿┛┃┃┃仮) ┳━┳ テニス┃運││品│┃┃ ←魚 ┃┃┃ 芝浦臨海公園 ┃ ┃ ┃河││川│┃┃ ┓籃┏━━━━━━┯┳┯┫┃┃ ┃旧┃ ┃ │└─┘┃┃ ┃坂┃┏━┓┏━┓│┃││┃┃ (ドーム?) ┃海┃ ┃ │ ┃┃ ┃ ┃┃高┃┃高┃│┃││┃┃ ┃岸┃ ┃ │ ┃┃ ┃ ┃┃層┃┃層┃│┃∧∧┃┃ ┃通┃ ┃ │ ┃┃ ┃↑┃┗━┛┗━┛│∧京東∧┃ ┃ ┃ ┃ │ ┃┃ ┃第┃ │山浜海新┃ ┃ ┃ ┃ │ ┃┃ ┃一┃ 中低街区 │手東東幹┃ ┃ ┃ ┃ │ ┃┃ ┃京┃ │線北北線┃┌─┐ ┃ ┣━━━┥ │ ┃┃ ┃浜┃┏━┓┏━┓│∨線線∨┃│ド │ ┃ ┃ │ │ ┃┃コ ┃↓┃┃高┃┃高┃│┃∨∨┃┃│コ.│┏━━┓┃ ┃ 中層 │ │ ┃┃ス ┃ ┃┃層┃┃層┃│┃││┃┃│モ.│┃高層┃┃ ┃ 商業 │ │ ┃┃ポ ┃ ┃┗━┛┗━┛│┃││┃┃└─┘┗━━┛┃ ┃ │ │ ┃┃リ ┛ ┗━━━━━━┿┻┷┷┻╋━━━━━━━┛ ┗━━━┷━┷━━━┛┗━ ━━━━ ━━┷━━━━┻━━━━━━ ←白金台 新設跨線橋(車用) 新港南橋 ━━━━ ━━┯━━━━┳━━━━━━ ┓ ┏━━━━━━┿┳┯┯┳┫┏━━┓┏━━┓ ┏━━━┯━┯━━━┓┏━ ┃ ┃ │┃││┃┃┃ ┃┃Sony┃ .┃ │ │ビューロ-┃┃定 ┃ ┃ 中低街区 │┃││┃┃┃ ┃┃ ┃ ┃ │ │ ┃┃借 |
||
182:
匿名さん
[2006-09-15 08:56:00]
181さん、力作ありがとうございます!
高層ビルのの高さって気になります。図をみるとPT側の高層2本はNTTと同程度? 線路向こうの6本は、CMTの大きさと比べてみて、だいたい100M(30階程度)? かなと見ていますが、どうでしょうね? |
||
183:
匿名さん
[2006-09-15 11:31:00]
詳しくないので具体的ではないですが、
羽田空港関係の高さ制限MAXで建てると予想します。 天王洲 → 120メートルくらい 品川駅 → 150メートルくらい (ドコモで145メートル、インターシティ150メートル級、高輪ザレジデンス154メートル) 泉岳寺 → ? 「風の道確保」なら、平たい中層をドカドカ並べて建てるより、 シャープで細長い超高層を、間隔をおいて建てた方が有利なんじゃないかと。 |
||
184:
匿名さん
[2006-09-15 14:05:00]
しかし緑のドームが気になるな
植物園でもできるのかな |
||
185:
匿名さん
[2006-09-15 15:00:00]
>【東京サウスゲート開発年表(妄想編)】
2006 東京サウスゲート計画 基本プラニング〜手続き期間 2007 JR東北縦貫線工事着工 2008 水処理場第一期(設備更新/一部移設)着工 2011 JR東北縦貫線工事竣工 JR田町車両区移設開始 2012 水処理場第一期(設備更新/一部移設)竣工 水処理場跡地再開発(水上バス駅/南北高層棟)着工 水処理場第二期(メロンパンドーム)着工 品川駅西口(第一京浜拡幅/歩行者デッキ整備)着工 2013 JR田町車両区移設終了 JR泉岳寺新駅着工 車両区跡地再開発(高層6棟/中低商業)工事着工 環4+自動車跨線橋(新港南橋〜高輪台)着工 2015 水処理場跡地再開発(水上バス駅/南北高層棟)竣工 水処理場第二期(メロンパンドーム)竣工 JR泉岳寺新駅「公園口」完成・開業 2016 自動車跨線橋(新港南橋〜第一京浜区間)竣工 2017 車両区跡地再開発(高層6棟/中低商業)工事竣工 JR泉岳寺新駅「泉岳寺口」完成・グランドオープン 品川駅西口(第一京浜拡幅/歩行者デッキ整備)竣工 2020 環4(第一京浜〜高輪台区間)工事竣工 |
||
186:
匿名さん
[2006-09-15 15:08:00]
|
||
187:
匿名さん
[2006-09-15 15:20:00]
ちなみに、東京オリンピックを意識する場合、
2017年完成予定の南北高輪地区は、1〜2年前倒しが目標に。 |
||
188:
匿名さん
[2006-09-15 15:30:00]
|
||
189:
匿名さん
[2006-09-15 15:51:00]
9ページのイメージ図で見ると、港南側の2棟のほうが大きく見えますね。
操車場部分の再開発地区に建つ6棟のほうがやや低く見えますが、錯覚? |
||
190:
匿名さん
[2006-09-15 20:12:00]
関係ありそげな予定。他にも何かあったような気がします...。
2008 都営跡地定借タワー竣工 2009 羽田空港国際線ターミナル/D滑走路共用開始 2013 首都高速C2品川線(3号渋谷線大橋JCT〜B湾岸線大井JCT)開通 2016 東京オリンピック(招致活動中) |
||
191:
匿名さん
[2006-09-15 21:00:00]
汚泥処理場跡地は公園になるみたいですね。
モノレールの駅ができませんかね。。。 あそこに駅ができれば、パークタワーだけじゃなくて コスポリも、ベイクレも、フェヴァも、ケープも 便利になると思うんだけどな。 学校もあるし、オフィスもあるから、使う人多い と思うんだけど。 |
||
192:
匿名さん
[2006-09-15 22:19:00]
全く話題にない”ひねりパラレル”もあるから焦らずに
|
||
193:
匿名さん
[2006-09-16 07:18:00]
緑ドーム何になるんでしょうかね?
開閉式屋根の温水プールだといいな。 夏場は、屋根あけて、冬場は、閉めて温水プール。 |
||
194:
匿名さん
[2006-09-16 08:47:00]
屋根開閉式のプールはないと思います。近くのマンションから盗撮され
ますよ。 |
||
195:
匿名さん
[2006-09-16 09:07:00]
ゆりかもめを、しばうらふとう駅か日の出駅で分岐し品川駅までつなぐ
というのはどうですか。運河に沿って通せば軌道の場所は確保できるし。 港南橋と芝浦アイランドあたりに新駅をつくれば便利だし、人口多いから 利用率も上がるのでは。 |
||
196:
匿名さん
[2006-09-16 09:24:00]
なんにしても芝浦・港南地区に駅がほしいですね。
天王洲しかないのは、ちょっと不便では? |
||
197:
匿名さん
[2006-09-16 13:26:00]
|
||
198:
192
[2006-09-16 14:02:00]
>>197
最終案は東京都(港区参考)が決めることと思います。 よって個別プランの公表を待つ必要がありますが、新幹線を跨ぐからには それなりに高度な安全性を配慮しなければならないのと、北部開発との 結節に支障が無いよう配慮したり、現品川ホーム北端との適切な距離感も 必要になります。 お尋ねの核論については、道路はなにも一直線でなければいけない訳では ありません、私が知っている限りの線引きでは、程ほどの距離まで曲げる ということです。15号側も同様な処置をされていたようです。 上下2層はどうでしょうか?。技術的には可能だと思いますが、 レベル面への勾配やアプローチ的に導入されないと個人的には 思っています。ただ車線については片側1車線ではないかと想像しています。 |
||
199:
匿名さん
[2006-09-16 14:07:00]
しかしこの計画って10年以上先のなんでしょ
計画終了まで東京サウスゲート計画スレはPARTいくつまでのびているかな PART100ぐらい |
||
200:
匿名さん
[2006-09-16 15:14:00]
>>193
メロンパンドームは、風の道に絡んで、 海風の風力を減退させずに内陸に伝えるため、 「はじめにあのカタチありき」なんじゃないかという気がしてきた。 中身は何でも良いじゃないかなぁ。 豊富な水と熱源(港清掃工場含む)をどう利用しようかと考えて、 熱帯動植物園なんかどうだろうと思ったよ。 シンガポールのナイトサファリみたいなやつ。 もちろん温水プールも出来るとは思うけど... いくら安全だと言われても、再生水の中で泳ぐ勇気はないです。 |
||
201:
匿名さん
[2006-09-16 15:32:00]
うまい!
|
||
202:
匿名さん
[2006-09-16 15:47:00]
「汚泥処理場跡地」〜自分ならこう使う〜
〜2012 水処理場設備更新に伴う、関係者駐車場/資材置場/管理用地 〜2014 建設残土の一部受け入れ。表層土壌被覆+築山を作る。護岸再工事/防災設備構築。 2015 植栽と築山頂上に東屋設置。見晴らし山付きの緑地公園完成。 |
||
203:
匿名さん
[2006-09-16 16:07:00]
皆さんのご想像(ご意見)が、都・国に「この案いいかも!」って思ってもらえるような
沢山の意見が出て素晴らしいと思います。 港南住民として、再開発が順調に進むことを願ってます。 |
||
204:
匿名さん
[2006-09-16 18:41:00]
>>197
船って、所詮、一日に7,8本程度の運行じゃないの? 現在の晴海・お台場当たりの定期便はその程度だと思うけど。 この程度の本数では「日常の足」にはならないよね。 開業1,2年で航路廃止になってしまうような匂いもするしね。 |
||
205:
匿名さん
[2006-09-16 19:00:00]
実際に、台場へ行く需要がそれしかないんだったら、仕方ないんじゃないの?
一日数便の定期船さえ埋まらないんだったら、ゆりかもめ新駅なんて尚更ムリでしょう。 モノレールの行き先である羽田空港や浜松町なら、JRか京急でも行けるんだしね。 いずれにしろ、サウスゲートの計画からモノレールやゆりかもめは外れた。 「検討した結果」なんだから、そのまま受け止めるしかないでしょ。 日常の足になるよう船の増便(まだ本数も決まってもいないけど)や、 船着場の増設を求める方が現実的ですよ。 WCTあたりなら、ハーバーの一般開放と引き換えに、水上バスの寄航も可能では? あとは、内容不明の「地域内新交通システム(実験)」とやらに期待してみては。 |
||
206:
匿名さん
[2006-09-17 03:37:00]
新交通システムって、ひょっとしてスウェーデンでやってるバイオガスバスかな
なんて思ったのですが。 |
||
207:
匿名さん
[2006-09-17 08:06:00]
ヘリポートを有効活用するんじゃない?ヘリを日常の足にできるなんて
昔見た夢が現実になりそうで怖いくらい嬉しいです。 |
||
208:
匿名さん
[2006-09-17 09:53:00]
船の需要がなさそうだから、モノレールやゆりかもめの需要はもっとないだろう
というのは違うんじゃないか?船なんか、普通に東京に住んでいる人は日常の足と 認識することなんかないだろう。しかも、港南・芝浦からお台場や晴海方面に行く需要 なんて限定的だろうし。基本的には都心方面に向かう足を確保したいという需要が 大きいわけだから、ゆりかもめやモノレールが整備されれば、需要は大きいはず。 ゆりかもめやモノレールの新駅整備が東京サウスゲート計画と常にセットで考えなければ いけないという訳ではないのだから、JRや東京都交通局が需要予測して採算取れると 判断すれば、それぞれ単独の判断でも設置されると思うが。 |
||
209:
匿名さん
[2006-09-17 11:35:00]
ちぃばすの路線延長、新路線とかでもいいよ
|
||
210:
匿名さん
[2006-09-17 11:44:00]
船からJR新駅へのアクセスが相当良ければ日常の足になる可能性はある。
鉄道やモノレールほど設備の建設にお金がかからない分、料金的に安くできるかも。 そのかわり輸送量は少ないが。 |
||
211:
198
[2006-09-17 12:14:00]
>>209
その件は、議会委員会承認になってるので、既存の2路線の稼動等を考慮の上 前向きな検討課題ですよ。 サウスゲートでも触れているが、この地区(品川&田町)の東西結節は 重要課題なので、道路以外の交通インフラ整備は詳細検討対象です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それまでこのマンションに住んでないな・・・
10年以上はリスクだもんな。マンションの場合。