羽田空港の国際化、東京オリンピック、等とからみ、港南・芝浦を東京の南玄関とする計画。新幹線の引き込み線の貨物線の旅客化や、汚泥処理工場跡地の有効活用、水処理場の緑地化など期待は高いです。週間ダイヤモンドや東洋経済でも港南・芝浦の値上がりが言及されています。供給過剰で暴落といわれていた。2003年〜2005年。実際はあの頃が底値だったのが明確になってきました。港南・芝浦地区の今後につき情報交換して参りましょう。
[スレ作成日時]2006-07-15 21:44:00
東京サウスゲート計画(港南・芝浦の将来は?)
102:
匿名さん
[2006-09-02 11:18:00]
南回りでヨーロッパなんて、遠回り過ぎるよ。
|
||
103:
匿名さん
[2006-09-02 12:10:00]
学生やヒマな家事手伝いにはいいんじゃない。
SQヨーロッパ方面って、以外と安いんじゃなかったっけ? |
||
104:
匿名さん
[2006-09-02 23:46:00]
羽田ー関空ー海外 ってツアーが増えれば、この地区いいかも!
|
||
105:
匿名さん
[2006-09-03 13:34:00]
関空でスムースに乗り継ぎできて
すぐに出発できるなら良いけど、 関空で待たされるならごめんだね。 |
||
106:
匿名さん
[2006-09-04 22:46:00]
関空で乗り換えるくらいなら、品川からJRで成田行くよ。
意外に楽。スカイライナーより高いけど。 |
||
107:
匿名さん
[2006-09-04 23:16:00]
言えてる。
|
||
108:
匿名さん
[2006-09-04 23:38:00]
そのとおり、関空で乗り換える時間で成田まで着いてしまう。
|
||
109:
匿名さん
[2006-09-05 01:48:00]
こうなれば羽田の国際化が望まれますね!
|
||
110:
匿名さん
[2006-09-05 05:47:00]
で、話は99まで戻ってしまう。
今、ここに書き込んでいるような層が生きている間に、 羽田の本格的な拡張、国際空港化は不可能でしょう。 |
||
111:
匿名さん
[2006-09-05 08:04:00]
アメリカ、日本を行き来します、駐在組みですが、港南は理想の拠点です。
私は成田からはリムジンバスを使います。 駅よりも近いストリングスホテルの前から乗り天王洲へ寄ってから成田へ向いますが、重いスーツケースを持って階段を上る必要もなく、子供を連れていたり、荷物の多い時にも、宅配を使う必要もなく、時間もそれほどかからずこれが一番楽です。 新幹線駅も近いですし、部屋を30分前に出ると切符を買っても5分前にはホームに立っています。 勿論羽田にもタクシーで行っても3000円、こんな良い所は他にありません。 |
||
|
||
112:
匿名さん
[2006-09-05 19:06:00]
羽田ー成田便ができればいいですね!
高くなるかな? |
||
113:
匿名さん
[2006-09-05 19:18:00]
これ以上の東京湾埋立は出来ない。
ならば、いっそ三段空母みたいにしてはどうか。 ↓こんなん。 http://www.geocities.co.jp/Playtown-King/5690/sanndannkuubo.htm |
||
114:
匿名さん
[2006-09-05 19:44:00]
> 112
搭乗手続きや、搭乗から離陸までの時間を含めて考えると、 JRなどで成田に行った方が安いし早かったりするよ。 |
||
115:
匿名さん
[2006-09-05 20:16:00]
天王洲からのシャトルバスもう少し便を増やしてもらえないですかね?
まっ、品川からNEXの方が確実か?? |
||
116:
匿名さん
[2006-09-06 18:40:00]
>>114
搭乗手続きや、搭乗から離陸までの時間を含めて考えると、 JRなどで成田に行った方が安いし早かったりするよ。 112ではないけれど、なぜJRの方が搭乗手続きー離陸が楽になる? 逆に、空港着いてからは、TokyoCityAirTerminal以外は空港着いてからのチェックインだから同じでは?? |
||
117:
匿名さん
[2006-09-06 20:21:00]
この場合の羽田−成田線は、どの国際便にも都合良く連絡する訳ではないから、
羽田で国内線の搭乗手続、離陸までの待ち時間が必要な上に、 成田でも国際線の搭乗手続、離陸までの待ち時間が必要と考えるべきなのでは? それならJRで成田に行く方が、少なくとも羽田での搭乗手続き等の時間を掛けるより 早く着くという考えは分かる。 |
||
118:
匿名さん
[2006-09-08 16:38:00]
東京都に聞いてみた。
【俺】 http://www.metro.tokyo.jp/POLICY/JOHO/JOHO/SHOUSAI/e9g4s102.htm いわゆる東京サウスゲートについて「平成18年7月を目途に基本計画をとりまとめる予定」とあるが、 この「基本計画」というのは公表されるのですか?って言うかマダですか? 【都】 今は「中間まとめ」までしか公表していない。 最終まとめについては、「現在手続き中」であり「近日中に公表」としか言えない。 オラ、なんかワクワクしてきたぞ! |
||
119:
匿名さん
[2006-09-08 16:57:00]
気になって仕方ないので「中間まとめ」に名を連ねていたUR東京支社にも聞いてみた。
【UR】 「中間まとめ」は東京都と国土交通省、URで発行したが、 最終まとめは、東京都から公表する段取りになっている。 現在「最終段階」であり、日にちは未定だが「近々に」発表されるだろう。 オラ、もう悶え死にそう!!! |
||
120:
匿名さん
[2006-09-08 22:45:00]
こりゃ国交省に聞くしかないですな。ワクワクしますよ。
|
||
121:
匿名さん
[2006-09-09 00:12:00]
9/7の建設通信新聞に以下と記載されてます。
発表も近いのでは。 都市再生総合整備事業の重点地域の指定を受けている東京・品川周辺地域約630haの「都市・居住環境整備基本計画」がまとまった。 「風の道」を確保した施設配置や「千客万来」の都市づくりに向け、東日本旅客鉄道(JR東日本)の品川車両基地がある品 ・・・ |
||
122:
気になって仕方ない人
[2006-09-09 02:23:00]
>>121
悶え死ぬ寸前に、お金払って記事を購入したよ!! 分かったのは、中間まとめでトリガーと呼ばれていた「優先地区」3ヶ所が決まったこと。 ・ 品川車両基地 ・ 品川駅西口地区 ・ 芝浦水再生センター それぞれの内容自体は、既報のものと同じみたいです。 車両基地は職・住・商業施設として都市開発。 ただし通称「泉岳寺新駅(仮)」については、書かれていなかったので不明。 品川駅西口は住居機能を確保しつつ、ホテル・商業機能の強化。 言及はされてないけど西口広場再整備なんかもやるんじゃないかな。 水再生センターは計画の中核的位置付け。 施設更新と上部活用に加え、観光拠点形成=たぶんサウスゲートの海側玄関になる。 記事全文 http://blog.kingdom.or.jp/monatwo?day=20060909 |
||
123:
匿名さん
[2006-09-12 12:00:00]
基本は、道路でしょう。ドコモ脇を抜けて第一京浜にどうやって道路(大きな橋)を渡すか。
おそらくは橋上駅(北口改札口)ができてそこに接するかたちで駅ビル型の 商業施設ができるのでしょう。 勝手な想像ですが橋からスロープが降りて、車両基地周囲を取り巻くように道路ができて 泉岳寺と高浜公園に地下道で抜ける。 道路に接していないと、車両基地の活用はできないので道路事業の金をどこから 捻出するかが鍵。 オリンピックがらみで処理場のうえにスタジアムを作るというのも荒唐無稽すぎるし。 計画にかかわっているゼネコンさんにでも聞いてみるしかないなぁ。 汐留が15年、品川グランドコモンズ、インターシティが構想から15年やはり これも竣工2020年ではないのかなぁ。 だとしたら、買い替えの時期に高く売れていいという話にはなるが・・・。 |
||
124:
匿名さん
[2006-09-12 16:14:00]
ドコモ〜新港南橋の延長線は、品川駅からは遠すぎるよ。
札の辻みたいに、ただ線路を跨ぐだけの自動車道路になるのでは? ソニービルあたりから、中央の2車線くらいを高架にして向こうに渡す。 品川駅港南口方面へは、現行の両端1車線だけ残して、高架下を側道で周り込む感じ。 本当は片側2車線・計4車線の高架橋が欲しいところだけど、 ドコモビルとか、新幹線の宿舎(?)にぶつかるから、拡幅は難かしそう。 再開発地区東西道路の本命はPT北の浜路橋から高浜橋3差路の線を延長して、 泉岳寺3差路にまっすぐ抜けるコースでしょう。 田町駅と品川駅のちょうど中間点にあたるし、 処理場の上を通るから、道路計画も自由度が高いもの。 「水陸交通の結節点」に必要な運河も、すぐ側まで来てるしね。 |
||
125:
匿名さん
[2006-09-12 16:35:00]
>道路事業の金をどこから捻出するかが鍵
十二分にペイするので、再開発の主体はJRになるけど、 今回の主な道路整備は、東京都が行なうことになるでしょう。 ただし、「都市再生総合整備事業」なので、国費補助も出ます。 資金面の心配は、まったく無し。 >竣工2020年ではないのかなぁ 全部できるのは2015〜2020年でしょう。 3つの特定地区(通称トリガー)のうち、品川西口と車両区開発は、 JRの東北縦貫線が進まないと、ほとんど手を付けられないからね。 http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Desert/7443/tsuka/jukan.html それまでに先行して整備できるの、水処理場くらいですよ。 |
||
126:
匿名さん
[2006-09-12 17:02:00]
なるほど、その道がまっすぐいけば魚らん坂下交差点で桜田通りですね。
おそらくは車両基地内で左に折れて補助123号線の 跨線橋と合体して4車線で京浜東北線・山の手線を跨いで第一京浜に接続 さらには桜田通りにつながるのかもしれない。 ふたつの橋をうまく結んで、車両基地の袋地の周辺に道路をまわすのかな。 |
||
127:
匿名さん
[2006-09-12 17:12:00]
港南/芝浦〜泉岳寺〜魚藍坂で桜田通りに繋がるような道かぁ、
麻布、六本木が遊び場の身としては、今すぐにでも欲しいけど、 10数年先にまだ欲しいと思っているかどうかは疑問だなぁ・・・ |
||
128:
匿名さん
[2006-09-12 17:12:00]
|
||
129:
匿名さん
[2006-09-12 17:17:00]
>127
10年先には、NTT病院やセンポ病院、慈恵医大など各病院に救急車で 運ばれるのに便利かと(^^; とにかく肝臓と成人病にはお気をつけくださって・・・。 確かにびっくりガードがある現在帰路のタクシーはそのルートで変わらないですけどね。 |
||
130:
匿名さん
[2006-09-12 17:42:00]
>>128
品川駅西口は駅前広場やロータリーの拡充が急務なのですが、 用地不足なので先に車両区を移設し、 山手線以下の線路を付け替えないとダメっぽいです。 もしくは、第一京浜を地下化する離れ業。 # ウソです。ムリです。排水がとれません。 |
||
131:
匿名さん
[2006-09-12 17:55:00]
>130
ありがとう 意味がわかりましたよ。そうですか。山手線・京浜東北を既存の線路に付け替える 田町電車区が第一京浜広場で接する。品川インターシティ2つぶんくらいの 高輪口の一等地が生まれますね。・・・そっかぁ |
||
132:
匿名さん
[2006-09-12 18:00:00]
・・・でもやっぱり京急の地下鉄接続部がネックですねぇ。北品川から地下化したら
八つ山トンネルにぶつかりますね。 |
||
133:
匿名さん
[2006-09-12 19:03:00]
良いんですよ。高輪口に欲しいのは広場であってビルではないですから。
品川西口地区の開発は「駅前を広くキレイに、また安全にする」のが趣旨であって、 「再開発でビルを建てましょう」っていうのは、 車両区でももっと北の、仮)JR泉岳寺新駅付近です。 # 航空写真でメリディアンのロータリーと比べてみると、 # 高輪口の駅前がメチャクチャ貧弱なのが分かります。 おそらく、JR品川駅舎から高輪ホテル群までは、一旦地上に降りる形ではなく、 京急〜タクシープールと第一京浜をまるごと跨ぐ、 2階〜3階部分の人工地盤でつなぐことになるでしょう。 第一京浜は基本的にスルートラフィックなので、 むしろ現状のように、車と駅→高輪の歩行者が平面交差しているのは不合理です。 |
||
134:
匿名さん
[2006-09-12 20:14:00]
|
||
135:
匿名さん
[2006-09-12 21:36:00]
浜路橋から泉岳寺に抜ける跨線橋が出来、
それを境に水処理場南側は人工地盤上に大規模緑地でほぼ間違いないです。 問題は、その道路と運河にはさまれた、水処理場北側の使い道です。 一番西は水上交通拠点として、残りはどうなっちゃうのでしょう。 ┃││└───────┨旧┠────┘ 芝浦Is ♂ ┃││ 運河 ┃海┃ 新駅 ┃│└┰━━━━━━┰┨岸┠────┐ ┌────┬── ┗┷━┛浅草・台場行. ┃┃通┃資材置場│ │空地 │○○ ┳┳┳━┯━┓水上Bus乗場 ┃┃ ┃→ │ │→ │○○ ┻┻┻━┷━┻━━━━━━┻┛ ┗━━━━┷━┷━━━━┷━━ ←泉岳寺 新設跨線橋 浜路橋 ┳┳┳━┳━━━━━━━━━┓ ┏━━━━┳━┯━━━┓┏━━ ┃┃┃ ┃ ┃ ┃ ┃ │┌─┐┃┃ ┃┃┃ ┃ ┃ ┃ ┃高││P │┃┃ ┃┃┃ ┃ ┻━┻ ┃浜││.T.│┃┃ ┃┃┃ ┃ 仮)芝浦臨海公園 ┳━┳ テニス場┃運││品│┃┃ ┃┃┃ ┃ (緑地) ┃ ┃ ┃河││川│┃┃ ┃┃┃ ┃ ┃ ┃ ┃ │└─┘┃┃ ┃┃┃ ┃┌─┐ ┃ ┣━━━━┥ │ ┃┃ ┃┃┃ ┃│ド │ ┃ ┃ │ │ ┃┃ < JR >┃│コ.│ ┃ ┃空地 │ │ ┃┃ ┃┃┃ ┃│モ│ ┃ ┃→office!?│ │ ┃┃ ┃┃┃ ┃└─┘ ┃ ┃ │ │ ┃┃ ┻┻┻━┻━━━━━━━━━┛ ┗━━━━┷━┷━━━┛┗━━ ←第一京浜 新設跨線橋 新港南橋 ┳┳┳━┳━━━━━━━━━┓ ┏━━━━┯━┯━━━┓┏━━ |
||
136:
134
[2006-09-12 21:49:00]
|
||
137:
匿名さん
[2006-09-12 22:22:00]
JR線の東西が貫けると
┻┻┻━┻━━━━━━━━━┛ ┗━━━━┷━┷━━━┛┗━━ ←第一京浜 新設跨線橋 新港南橋 ┳┳┳━┳━━━━━━━━━┓ ┏━━━━┯━┯━━━┓┏━━ 付近の資産価値上がりますね。 |
||
138:
匿名さん
[2006-09-13 00:10:00]
>>136
>詳細は触れませんが、SONY線は若干違う線引きもあります。 でーすーよーねー。 自分で描きながら、新港南橋の延長をまっすぐ引くのは無理があると思ってました。 浜路橋の延長が「人メイン」、新港南橋の延長が「車メイン」のはずなのに、 新港南橋の延長は、既存ビルに邪魔されてまともな幅を持った車用の道路にならない。 ...う〜ん、正解が分からないw |
||
139:
匿名さん
[2006-09-13 00:21:00]
PT品川に住んでいて、この静かな環境がいいのに、新駅なんてとんでもない。
しかも、道ができると、車が通ってよくないです。 なんで、こんな開発するのか。すべきではないと思います。 |
||
140:
匿名さん
[2006-09-13 00:27:00]
同じPT品川住人ですが、これは笑うところですか?
>静かな環境 |
||
141:
匿名さん
[2006-09-13 00:31:00]
静かですよ。いま窓開けると虫の音がすごいです。
さっきは犬がほえてましたけど。 |
||
142:
匿名さん
[2006-09-13 00:37:00]
人気のない淋しいという意味では?
|
||
143:
匿名さん
[2006-09-13 00:37:00]
確かにPT周りは、都会的な喧騒とは違いますよね。
たまに新幹線が通っていきますが、 のんびりムードの漂う高浜運河の東屋(?)あたりで、ぽーっとしてると和みます。 |
||
144:
匿名さん
[2006-09-13 00:40:00]
港南住民としては、もうこれ以上マンションは不要。
住不の定借にスーパーがでれば、これ以上の利便施設も不要。 そうなれば、のんびりいい町でいけるよ。もうマンションはいいんじゃない。 |
||
145:
匿名さん
[2006-09-13 00:42:00]
>>139
大丈夫ですよ。委員会の方針を見る限りは、 港南口みたいに「がんがんビルを建てようぜっ!」ということではなく、 水辺と調和した街づくりが前面に押し出されるようです。 「環境モデル地区」だそうですから、今のホンワカ感が維持されると思いますよ。 |
||
146:
134=136
[2006-09-13 00:59:00]
>>138
PTセカンド住民なんです。PT計画立ち上げの2003年半場からじっくり 待ってた物件でした。会員先行で西向き狙って購入。 今回のプランは、それ以前に計画立案がありましたし、 ルネッサンスもその後直ぐ方向でてましたから、中間〜今回発表は全く驚き はないです。オフィス隣接のプロジェクトは大好物なので、今後の進捗が楽しみです。 余談が入りましたが、都心部の基幹駅をよーーく思い浮かべると、判ります。 いずれ詳細は発表されるでしょうが、お楽しみに。オリンピックの体操でしょうか!! |
||
147:
匿名さん
[2006-09-13 01:43:00]
>もう少し広い地図だと面白い
>都心部の基幹駅をよーーく思い浮かべる >オリンピックの体操でしょうか!! これだけヒントが出てるのに分からない...焦らすなぁw |
||
148:
匿名さん
[2006-09-13 02:11:00]
もう正式発表されていますね。イメージ図を見たら、楽しみが増えました。
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/topics/h18/topi017.htm |
||
149:
匿名さん
[2006-09-13 02:41:00]
>>148
見ました。 意外だったのは、JRを東西どちらかに寄せず、山手線━開発区━新幹線にしてること。 新開発地区は、高輪側・港南側のどちらとも接触せず、陸の孤島です。 これで良いのかなー煮え切らないなー。 |
||
150:
匿名さん
[2006-09-13 02:59:00]
水処理上に、妙な緑色のドームが建ってますね。
また水処理上の、南西角と北東角に高層ビルらしきものがあります。 |
||
151:
匿名さん
[2006-09-13 03:02:00]
もう最高ですね。予想していた感じが現実に決定すると嬉しいです。
|
||
152:
匿名さん
[2006-09-13 03:05:00]
リポート17Pにある写真は、どこなんでしょうか?
|
||
153:
匿名さん
[2006-09-13 07:00:00]
晴海のトリトン
|
||
154:
匿名さん
[2006-09-13 08:28:00]
>>149
私には今の山手線・京浜東北線の場所に開発区があるように見えました。 |
||
155:
匿名さん
[2006-09-13 15:47:00]
┃││└───────┨ ┠────┘ 芝浦Is ♂ ┃││ 運河 ┃ ┃ 新駅 ┃│└┰━━━━━━┓┃ ┠────┐ ┌────┬─── ┃│ ┃浅草・台場行. ┻┻━┻ 中層 │ │緑地・ .│○○ ┫┣┳┛│ ┃水上Bus乗場 ┳┳━┳ 商業 │ │防災拠点│○○ ┫┣┻━┷━┻━━━━━━┻┛ ┗━━━━┷━┷━━━━┷━━━ ←泉岳寺 新設跨線橋(人用) 浜路橋 ┳┳┳━┳━┳━━━━━━┳┓ ┏━━━━┳━┯━━━┓┏━━━ ┃┃┃ ┃ ┃ 高層棟 ┃┃ ┃ ┃ │┌─┐┃┃ ┃┃┃ ┃ ┗━━━━━━┛┃ ┃ ┃高││P │┃┃ ┃┃┃ ┃ ┻━┻ ┃浜││.T.│┃┃ ┃┃┃ ┃ ┳━┳ テニス場┃運││品│┃┃ ┃┃┃ ┃ 仮)芝浦臨海公園 ┃ ┃ ┃河││川│┃┃ ┃┃∧ ┃ (ドーム?) ┃旧┃ ┃ │└─┘┃┃ ┃┃J ┃ ┃海┃ ┃ │ ┃┃ ┃┃R .┃ ┃岸┃ ┃ │ ┃┃ ┃┃∨ ┃┌─┐ ┃通┣━━━━┥ │ ┃┃ ┃┃┃ ┃│ド │ ┃ ┃ │ │ ┃┃ ┃┃┃ ┃│コ.│┏━━━┓ ┃ ┃ 中層 │ │ ┃┃┌── ┃┃┃ ┃│モ.│┃新ビル┃ ┃ ┃ 商業 │ │ ┃┃│コスポ ┃┃┃ ┃└─┘┗━━━┛ ┃ ┃ │ │ ┃┃└── ┃┃┃ ┣━━━━━━━━━┛ ┗━━━━┷━┷━━━┛┗━━━ ┻┻┻━┻━━━━━━━━ ←第一京浜 新設跨線橋(車用) 新港南橋 ┳┳┳━┳━━━━━━━━ ┃┃┃ ┃ ┏━━┓┏━━━┓ ┏━━━━┯━┯━━━┓┏━━━ ┃┃┃ ┃ ┃ ┃┃ソニー ┃ ┃ クリスク │ │ビューロ-┃┃定借タワー |
||
156:
匿名さん
[2006-09-13 16:19:00]
どれだけ素敵な街並みになっても
ダンプやコンテナを積んだトレーラー ゴミ収集車は減らしようが無いんだよね きっと はぁ・・・ |
||
157:
匿名さん
[2006-09-13 16:49:00]
そりゃ、ベイクレあたりは仕方ないんじゃないですか?
どこをどう迂回しようが、品川埠頭と港清掃工場への入り口は、 あそこと天王洲の2本しかないんですから。 |
||
158:
匿名さん
[2006-09-13 20:24:00]
15年後は変貌するね〜。
購入当時の情報が現実に決定された感じだったけど、PT品川が一番条件良いかも。 コスポリ買っちゃったけど、ちょっと失敗したかな〜 まあ、十分嬉しいし満足はしているけど。 水上バス乗場が来るのは予想外だったのと、芝浦水処理場のドーム?が予想外だった。 |
||
159:
匿名さん
[2006-09-13 20:54:00]
15年後か。それまで俺は生きてるのかな・・・
|
||
160:
匿名さん
[2006-09-13 21:38:00]
WCT購入者ですが、水上バスの駅、WCTの前にもできますかね?
|
||
161:
匿名
[2006-09-13 22:04:00]
基本計画の図を見てみました。
P14の図に水上交通結節点が3つありますが、WCT前の運河にはありません。 品川近くでは、御盾橋のあたりです。ただ、ここが水上バス発着場所かは不明です。 ちなみにWCT現入居者です。よろしくお願いしますね。 |
||
162:
匿名さん
[2006-09-13 22:10:00]
15年後か〜
それまでこのマンションに住んでないな・・・ 10年以上はリスクだもんな。マンションの場合。 |
||
163:
匿名さん
[2006-09-13 22:34:00]
汚泥処理所跡が緑地で、ほっとしました。
15年後だと、営団も建て替え時でしょうか? それが高層にならないことを願います。 |
||
164:
匿名さん
[2006-09-13 22:40:00]
|
||
165:
匿名さん
[2006-09-13 23:46:00]
>155
ごくろうさん。 ところで、水上バス乗場前の高層棟ってマンション?何階ぐらいが建つんだろう? 新港南橋側の方は、ビルとか中層商業とか具体的なだけに気になる。 でも汚水処理場上のマンションって売れるんだろうか? |
||
166:
匿名さん
[2006-09-13 23:48:00]
>161
昨日発表された「東京サウスゲート」の図面を見ると、天王洲のリバーテラスのところに水上バスの桟橋ができることになっています。№148さんのリンクをたどるとp13で確認できます。 |
||
167:
匿名さん
[2006-09-14 00:21:00]
|
||
168:
匿名さん
[2006-09-14 06:13:00]
そうですね、これからは都心ではマンションよりも収益性という点で
賃貸のオフィスビルの開発が増えるとの予想ですね。 |
||
169:
匿名さん
[2006-09-14 11:39:00]
新駅の話は結局どうなったのでしょうか?何も記載されていませんよね。でもイメージ図
見る限り、出来るとすれば泉岳寺よりももっと品川寄りなのでしょうか? |
||
170:
匿名さん
[2006-09-14 12:05:00]
|
||
171:
匿名さん
[2006-09-14 13:02:00]
170さん、ありがとうございました。私が見ていたイメージ図は9ページのものでした。
あの図ではどのあたりになるのでしょうか?また13ページの図だと、高輪ザレジデンスの 前の坂(高輪警察署の交差点)から第一京浜に下ったところが駅のように見えますが あの辺が泉岳寺駅でしたっけ? |
||
172:
匿名さん
[2006-09-14 13:40:00]
|
||
173:
匿名さん
[2006-09-14 13:56:00]
172さん、とてもよくわかりました。確かに図をみるとそのゆになっていますね。
ありがとうございました。 |
||
174:
匿名さん
[2006-09-14 14:26:00]
>>172さん
品川、田町間の電車車庫を廃止し、そこを再開発し、 その目玉に新駅を設置しますが、 電車の線路は、現在、車庫より高輪寄りにありますが、 再開発の際に、線路は、車庫の港南寄りに敷き直す予定ですので、 線路より、高輪側が、再開発エリアとなります。 6連の高層ビルは、再開発エリアと思います。 駅は、現在の場所的には、港南寄りですが、 新しい線路から見ると高輪よりです。 もちろん、通路で渡って、港南口もできるものと 思われます。 |
||
175:
匿名さん
[2006-09-14 14:58:00]
京浜東北線が泉岳寺付近で高架になって山手線と立体交差していますよね。
東京運転区の建物のあるあたりから既存の京浜東北をつけかえるとしても どこかで立体交差しないと、困るわけでひょっとしたら泉岳寺(芝浦駅)って 山の手線しかとまらないのかも |
||
176:
匿名さん
[2006-09-14 15:21:00]
普通に山手線だけと思われます。
|
||
177:
匿名さん
[2006-09-14 15:26:00]
「山手線」新駅です。
京浜東北線は、昼間快速運転をしており、 新駅はできるだけ作らない方向だと思います。 |
||
178:
匿名さん
[2006-09-14 15:40:00]
|
||
179:
匿名さん
[2006-09-14 16:43:00]
西側も作ったYO!
┃ ┃ ┃┃││┃ ┃ ┗━━━━━━━━┻┫││┃ ┃ ┏━━━━━━┯┳ ┫││┃ ┃ ┃┌─┐┌─┐│┃ ┃││┃ ┃∧┃│高││高││┃山┃││┃ ┃都┃│層││層││┃手┃││┃ ┃営┃└─┘└─┘│┃線┣┷┷┻━ ┃ ╂<地下道?>┼╂ 浜路橋→ ┃泉┃ │┃泉┣┓┏┳━ ┃岳┃ │┃岳┃┃┃┃ ┃寺┃ │┃寺┃┃┃┃ ┃∨┃ │┃ ┃┃┃┃ ┛ ┗━━━━━━┷┻ ┻┛┃┃ ←魚 東西通路 ┃┃ ┓籃┏━━━━━━┯━┳┳┯┫┃ ┃坂┃┌─┐┌─┐│ ┃┃││┃ ┃ ┃│高││高││ ┃┃││┃ ┃ ┃│層││層││ ┃┃∧∧┃ ┃ ┃└─┘└─┘│ ┃∧京東∧ ┃↑┃ │ ┃山浜海新 ┃第┃ │ ┃手東東幹 ┃一┃ │ ┃線北北線 ┃京┃ │ ┃∨線線∨ ┃浜┃┌─┐┌─┐│ ┃┃∨∨┃ ┃↓┃│高││高││ ┃┃││┃ ┃ ┃│層││層││ ┃┃││┃ ┃ ┃└─┘└─┘│ ┃┃││┃ ┛ ┗━━━━━━┷━┻┻┷┷┻━━ ━━━━━━ ←白金台 新設跨線橋(車用) 新港南橋→ ━━━━━━ ┓ ┏━━━━━━┯━┳┳┯┯┳━━ |
||
180:
匿名さん
[2006-09-14 17:26:00]
東西がつながって工事完了です!(でかすぎるね)
┃ ┗━━━━━━━━┻┫││┃││└───────┨ ┠────┘ 芝浦Is ♂ ┃ ┏━━━━━━┯┳┿┫││┃││ 運河 ┃ ┃ ┃ ┃┏━┓┏━┓│┃ ┃││┃│└┰━━━━━━┓┃ ┠────┐ ┌────┬─── ┃∧┃┃高┃┃高┃│┃山┃││┃│ ┃浅草・台場行. ┻┻━┻ 中層 │ │緑地・ .│○○ ┃都┃┃層┃┃層┃│┃手┃││┃│ ┃水上Bus乗場 ┳┳━┳ 商業 │ │防災拠点│○○ ┃営┃┗━┛┗━┛│┃線┣┷┷┻┷━┻━━┿━━━┻┛ ┗━━━━┷━┷━━━━┷━━━ ┃ ╂<地下道?>┼╂ ╂ 新設跨線橋(人用) 浜路橋 ┃泉┃ │┃泉┃ ┏┳┳━┳━━┿━━━┳┓ ┏━━━━┳━┯━━━┓┏━━━ ┃岳┃ 中低街区 │┃岳┃ ┃┃┃ ┃ 高層棟 ┃┃ ┃ ┃ │┌─┐┃┃ ┃寺┃ │┃寺┃ ┃┃┃ ┗━━━━━━┛┃ ┃ ┃高││P │┃┃ ┃∨┃ │┃ ┃ ┃┃┃ ┻━┻ ┃浜││.T.│┃┃ ┛ ┗━━━━━━┷┻┿┛ ┃┃┃ ┳━┳ テニス場┃運││品│┃┃ ←魚 ┃┃┃ 仮)芝浦臨海公園 ┃ ┃ ┃河││川│┃┃ ┓籃┏━━━━━━┯━┳┳┯┫┃┃ (ドーム?) ┃旧┃ ┃ │└─┘┃┃ ┃坂┃┏━┓┏━┓│ ┃┃││┃┃ ┃海┃ ┃ │ ┃┃ ┃ ┃┃高┃┃高┃│ ┃┃││┃┃ ┃岸┃ ┃ │ ┃┃ ┃ ┃┃層┃┃層┃│ ┃┃∧∧┃┃ ┃通┃ ┃ │ ┃┃ ┃↑┃┗━┛┗━┛│ ┃∧京東∧┃ ┃ ┃ ┃ │ ┃┃ ┃第┃ │ ┃山浜海新┃ ┃ ┃ ┃ │ ┃┃ ┃一┃ 中低街区 │ ┃手東東幹┃ ┃ ┃ ┃ │ ┃┃ ┃京┃ │ ┃線北北線┃┌─┐ ┃ ┣━━━━┥ │ ┃┃ ┃浜┃┏━┓┏━┓│ ┃∨線線∨┃│ド │ ┃ ┃ │ │ ┃┃ ┃↓┃┃高┃┃高┃│ ┃┃∨∨┃┃│コ.│┏━━━┓ ┃ ┃ 中層 │ │ ┃┃┌── ┃ ┃┃層┃┃層┃│ ┃┃││┃┃│モ.│┃新ビル┃ ┃ ┃ 商業 │ │ ┃┃│コスポ ┃ ┃┗━┛┗━┛│ ┃┃││┃┃└─┘┗━━━┛ ┃ ┃ │ │ ┃┃└── ┛ ┗━━━━━━┷━┫┣┷┷┫┣━━━━━━━━━┛ ┗━━━━┷━┷━━━┛┗━━━ ━━━━ ━━━━┻┻━━┻┻━━━━━━━ ←白金台 新設跨線橋(車用) 新港南橋 ━━━━ ━━━━┳┳━━┳┳━━━━━━━ ┓ ┏━━━━━━┯━┫┣┯┯┫┃ ┏━━━┓┏━━━┓ ┏━━━━┯━┯━━━┓┏━━━ ┃ ┃ 中低街区 │ ┃┃││┃┃ ┃ ┃┃ソニー ┃ ┃ クリスク │ │ビューロ-┃┃定借タワー |
||
181:
匿名さん
[2006-09-14 20:05:00]
↑ゴメン、デカすぎた。今度は横1024MAXで見えるかな?
┃ ┗━━━━━━━┻┫│┃││└─────┨ ┠───┘ 芝浦Is ♂ ┃ ┏━━━━━━┳┿┫│┃││ 運河 ┃ ┃ ┃ ┃┏━┓┏━┓┃ ┃│┃│┣━━━━━┓┃ ┠───┐ ┌────┬─ ┃∧┃┃高┃┃高┃┃山┃│┃│┃浅草・台場. ┻┻━┻ 中層 │ │緑地・ .│○ ┃都┃┃層┃┃層┃┃手┃│┃│┃水上Bus駅 ┳┳━┳ 商業 │ │防災拠点│○ ┃営┃┗━┛┗━┛┃線┣┷┻┷┻━━┿━━┻┛ ┗━━━┷━┷━━━━┷━ ┃ ╂<地下道>┼╂ ╂ 新設跨線橋(人用) 浜路橋 ┃泉┃ ┃泉┃┏┳┳━┳━┿━━┳┓ ┏━━━┳━┯━━━┓┏━ ┃岳┃ 中低街区 ┃岳┃┃┃┃ ┃高層棟 ┃┃ ┃ ┃ │┌─┐┃┃ ┃寺┃ ┃寺┃┃┃┃ ┗━━━━┛┃ ┃ ┃高││P │┃┃ ┃∨┃ ┃ ┃┃┃┃ ┻━┻ ┃浜││.T.│┃┃ ┛ ┗━━━━━━┻┿┛┃┃┃仮) ┳━┳ テニス┃運││品│┃┃ ←魚 ┃┃┃ 芝浦臨海公園 ┃ ┃ ┃河││川│┃┃ ┓籃┏━━━━━━┯┳┯┫┃┃ ┃旧┃ ┃ │└─┘┃┃ ┃坂┃┏━┓┏━┓│┃││┃┃ (ドーム?) ┃海┃ ┃ │ ┃┃ ┃ ┃┃高┃┃高┃│┃││┃┃ ┃岸┃ ┃ │ ┃┃ ┃ ┃┃層┃┃層┃│┃∧∧┃┃ ┃通┃ ┃ │ ┃┃ ┃↑┃┗━┛┗━┛│∧京東∧┃ ┃ ┃ ┃ │ ┃┃ ┃第┃ │山浜海新┃ ┃ ┃ ┃ │ ┃┃ ┃一┃ 中低街区 │手東東幹┃ ┃ ┃ ┃ │ ┃┃ ┃京┃ │線北北線┃┌─┐ ┃ ┣━━━┥ │ ┃┃ ┃浜┃┏━┓┏━┓│∨線線∨┃│ド │ ┃ ┃ │ │ ┃┃コ ┃↓┃┃高┃┃高┃│┃∨∨┃┃│コ.│┏━━┓┃ ┃ 中層 │ │ ┃┃ス ┃ ┃┃層┃┃層┃│┃││┃┃│モ.│┃高層┃┃ ┃ 商業 │ │ ┃┃ポ ┃ ┃┗━┛┗━┛│┃││┃┃└─┘┗━━┛┃ ┃ │ │ ┃┃リ ┛ ┗━━━━━━┿┻┷┷┻╋━━━━━━━┛ ┗━━━┷━┷━━━┛┗━ ━━━━ ━━┷━━━━┻━━━━━━ ←白金台 新設跨線橋(車用) 新港南橋 ━━━━ ━━┯━━━━┳━━━━━━ ┓ ┏━━━━━━┿┳┯┯┳┫┏━━┓┏━━┓ ┏━━━┯━┯━━━┓┏━ ┃ ┃ │┃││┃┃┃ ┃┃Sony┃ .┃ │ │ビューロ-┃┃定 ┃ ┃ 中低街区 │┃││┃┃┃ ┃┃ ┃ ┃ │ │ ┃┃借 |
||
182:
匿名さん
[2006-09-15 08:56:00]
181さん、力作ありがとうございます!
高層ビルのの高さって気になります。図をみるとPT側の高層2本はNTTと同程度? 線路向こうの6本は、CMTの大きさと比べてみて、だいたい100M(30階程度)? かなと見ていますが、どうでしょうね? |
||
183:
匿名さん
[2006-09-15 11:31:00]
詳しくないので具体的ではないですが、
羽田空港関係の高さ制限MAXで建てると予想します。 天王洲 → 120メートルくらい 品川駅 → 150メートルくらい (ドコモで145メートル、インターシティ150メートル級、高輪ザレジデンス154メートル) 泉岳寺 → ? 「風の道確保」なら、平たい中層をドカドカ並べて建てるより、 シャープで細長い超高層を、間隔をおいて建てた方が有利なんじゃないかと。 |
||
184:
匿名さん
[2006-09-15 14:05:00]
しかし緑のドームが気になるな
植物園でもできるのかな |
||
185:
匿名さん
[2006-09-15 15:00:00]
>【東京サウスゲート開発年表(妄想編)】
2006 東京サウスゲート計画 基本プラニング〜手続き期間 2007 JR東北縦貫線工事着工 2008 水処理場第一期(設備更新/一部移設)着工 2011 JR東北縦貫線工事竣工 JR田町車両区移設開始 2012 水処理場第一期(設備更新/一部移設)竣工 水処理場跡地再開発(水上バス駅/南北高層棟)着工 水処理場第二期(メロンパンドーム)着工 品川駅西口(第一京浜拡幅/歩行者デッキ整備)着工 2013 JR田町車両区移設終了 JR泉岳寺新駅着工 車両区跡地再開発(高層6棟/中低商業)工事着工 環4+自動車跨線橋(新港南橋〜高輪台)着工 2015 水処理場跡地再開発(水上バス駅/南北高層棟)竣工 水処理場第二期(メロンパンドーム)竣工 JR泉岳寺新駅「公園口」完成・開業 2016 自動車跨線橋(新港南橋〜第一京浜区間)竣工 2017 車両区跡地再開発(高層6棟/中低商業)工事竣工 JR泉岳寺新駅「泉岳寺口」完成・グランドオープン 品川駅西口(第一京浜拡幅/歩行者デッキ整備)竣工 2020 環4(第一京浜〜高輪台区間)工事竣工 |
||
186:
匿名さん
[2006-09-15 15:08:00]
|
||
187:
匿名さん
[2006-09-15 15:20:00]
ちなみに、東京オリンピックを意識する場合、
2017年完成予定の南北高輪地区は、1〜2年前倒しが目標に。 |
||
188:
匿名さん
[2006-09-15 15:30:00]
|
||
189:
匿名さん
[2006-09-15 15:51:00]
9ページのイメージ図で見ると、港南側の2棟のほうが大きく見えますね。
操車場部分の再開発地区に建つ6棟のほうがやや低く見えますが、錯覚? |
||
190:
匿名さん
[2006-09-15 20:12:00]
関係ありそげな予定。他にも何かあったような気がします...。
2008 都営跡地定借タワー竣工 2009 羽田空港国際線ターミナル/D滑走路共用開始 2013 首都高速C2品川線(3号渋谷線大橋JCT〜B湾岸線大井JCT)開通 2016 東京オリンピック(招致活動中) |
||
191:
匿名さん
[2006-09-15 21:00:00]
汚泥処理場跡地は公園になるみたいですね。
モノレールの駅ができませんかね。。。 あそこに駅ができれば、パークタワーだけじゃなくて コスポリも、ベイクレも、フェヴァも、ケープも 便利になると思うんだけどな。 学校もあるし、オフィスもあるから、使う人多い と思うんだけど。 |
||
192:
匿名さん
[2006-09-15 22:19:00]
全く話題にない”ひねりパラレル”もあるから焦らずに
|
||
193:
匿名さん
[2006-09-16 07:18:00]
緑ドーム何になるんでしょうかね?
開閉式屋根の温水プールだといいな。 夏場は、屋根あけて、冬場は、閉めて温水プール。 |
||
194:
匿名さん
[2006-09-16 08:47:00]
屋根開閉式のプールはないと思います。近くのマンションから盗撮され
ますよ。 |
||
195:
匿名さん
[2006-09-16 09:07:00]
ゆりかもめを、しばうらふとう駅か日の出駅で分岐し品川駅までつなぐ
というのはどうですか。運河に沿って通せば軌道の場所は確保できるし。 港南橋と芝浦アイランドあたりに新駅をつくれば便利だし、人口多いから 利用率も上がるのでは。 |
||
196:
匿名さん
[2006-09-16 09:24:00]
なんにしても芝浦・港南地区に駅がほしいですね。
天王洲しかないのは、ちょっと不便では? |
||
197:
匿名さん
[2006-09-16 13:26:00]
|
||
198:
192
[2006-09-16 14:02:00]
>>197
最終案は東京都(港区参考)が決めることと思います。 よって個別プランの公表を待つ必要がありますが、新幹線を跨ぐからには それなりに高度な安全性を配慮しなければならないのと、北部開発との 結節に支障が無いよう配慮したり、現品川ホーム北端との適切な距離感も 必要になります。 お尋ねの核論については、道路はなにも一直線でなければいけない訳では ありません、私が知っている限りの線引きでは、程ほどの距離まで曲げる ということです。15号側も同様な処置をされていたようです。 上下2層はどうでしょうか?。技術的には可能だと思いますが、 レベル面への勾配やアプローチ的に導入されないと個人的には 思っています。ただ車線については片側1車線ではないかと想像しています。 |
||
199:
匿名さん
[2006-09-16 14:07:00]
しかしこの計画って10年以上先のなんでしょ
計画終了まで東京サウスゲート計画スレはPARTいくつまでのびているかな PART100ぐらい |
||
200:
匿名さん
[2006-09-16 15:14:00]
>>193
メロンパンドームは、風の道に絡んで、 海風の風力を減退させずに内陸に伝えるため、 「はじめにあのカタチありき」なんじゃないかという気がしてきた。 中身は何でも良いじゃないかなぁ。 豊富な水と熱源(港清掃工場含む)をどう利用しようかと考えて、 熱帯動植物園なんかどうだろうと思ったよ。 シンガポールのナイトサファリみたいなやつ。 もちろん温水プールも出来るとは思うけど... いくら安全だと言われても、再生水の中で泳ぐ勇気はないです。 |
||
201:
匿名さん
[2006-09-16 15:32:00]
うまい!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |