芝浦アイランド グローヴタワー★13

[入居予定さん]

これで本当に最後にしましょ。そして入居直前ですから、仲良くやりましょう。
グローヴタワー　いよいよ完成！


[スムログ 関連記事]
【芝浦界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.15】
https://www.sumu-log.com/archives/3104/
マンション共用部BBQ(2)：芝浦アイランド グローヴタワーで逢いましょう
https://www.sumu-log.com/archives/6701/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/

[181: 匿名さん]

>>178，180
お気持ちはわかりますが、
どんな形にしろ、それは結論を先延ばしにするような、
一種の不法駐車擁護論ととられかねない物言いです。
わざわざ、周辺住民が、周辺住民にとってはどうでもいいことにスレしてくるのは
書いてる本人が、違法駐車している本人だからでは、
自分の都合のよいように言いくるめようとしているのではと
とらえられても、証拠がないだけに否定しきれません。
あまり、さしでがましいことは言わない方が良かれと思います。

[182: 匿名さん]

あのう、よくある方法ですが、荷札に「駐輪場ではない。留めないように」と書いて、自転車に括り付けて置けば、数回繰り返すうちに、留めなくなると思います。
それくらいは、管理人さんに　自主的にやってもらいたいものです。
管理人のマニュアルには、そんなことの対処方法も、書いていないのでしょうか。

[183: 匿名さん]

私は子供の友達も来るようになるだろうし
自転車くらいは
あまりきびしくしてほしくないですね

万一、友達の自転車が
どこかに持っていかれでもしたら
子供になんといえばいいのでしょう。

最初からルール、ルールで窮屈な生活は嫌です

[184: 匿名さん]

８００戸ありますからね。
私だけなら大丈夫と全員が考えたら大変なことになりますよ。
玄関前に自転車はいくらなんでも困りますよ。
ケープ側へ向かう、島の中でも重要な遊歩道です。
せめて公園側にしてほしいです。

[185: 匿名さん]

>>183
そこらへんは、常識で判断されるでしょう。
何日も続けて、あるいは、毎日、置いてある自転車に限って、
の見極めは、可能なはずです。
どうも、不法駐輪駐車容認説は、
不法駐輪者本人、あるいは、予備軍に思えてしかたありません。
このスレのネガキャンにしろ、最終販売が終わったとたん、
ばたっとなくなりましたよね。
あれは、ネガキャン書いてた本人が、実は入居希望者で、
倍率低下をもくろんでいたとも捉えられます。
ネガキャンにしろ、不法駐輪容認にしろ、常識とは違うスレは、
なにかしら裏があるものです。
遊びに来ていた子供の友達の自転車が持っていかれたら、
などは取り越し苦労です。
もし、もって行かれても、保管場所できちんとその旨説明できるでしょう。
何度も言いますが、常識で不法駐車かどうかは判断できます。

[186: 匿名さん]

何かの雑誌に「中古マンション選びのチェックポイント」という企画があって
その中に「駐輪場がきちんと管理されているか」「周辺に放置自転車がないか」という
項目がありました。
確かに、エントランスや周辺にゴチャゴチャと放置された自転車やバイクを見ると
そのＭＳ自体のイメージダウンにもつながると思います。

＞最初からルール、ルールで窮屈な生活は嫌です

お気持ちは判りますが、ルールは住人が気持ち良く生活するためのものです。
ルールを守らない住人を放置して嫌な思いをするよりは、皆でルールを守って
資産価値を高めてはどうでしょうか？

[187: 匿名さん]

>>186
本当に資産価値が下がるなら担保に取ってる銀行が黙ってないって。
些細な規約違反や資産価値を隠れ蓑に、女子供にやつあたりしてストレス解消・・
いやだなぁ。

[188: 匿名さん]

＞１８７
ルールを守らない住民発見！！！
よくもまぁ、そんな解釈ができますな。
貴方がストレス溜り過ぎじゃないの？

[189: 大手企業サラリーマンさん]

＞本当に資産価値が下がるなら担保に取ってる銀行が黙ってないって。
面白いこと言うね（笑）
どう黙っていないか説明を求めたいところだけど、
どうせここの住人ではないのだろうし、相手にしないのが賢明ですね。

[190: 匿名さん]

自転車なんかより、事務所向け賃貸や転貸が大問題！

でも女子供に目くじら立てたほうが、自己のアイデンティティを発揮できるので
今宵もセッセコセッセコ掲示板に書き込み。（自分のマンションの資産価値落とし行為）
お疲れさん！

[191: 匿名さん]

＞１９０
一事が万事。

[192: 匿名さん]

こんなにもローカルな話題をインターネットの海原に放つのは如何なものでしょう...
Enjoy your real life in GT !!

[193: 匿名さん]

日に日に電気のついた部屋が増えていきます。
入島日が楽しみです。

[194: 周辺住民さん]

気前よく　窓に何も付けないお宅が多いですね。
宅内も、立って歩いている住民のアナタも丸見えですよ。
見たくも無いんですけど・・・。
チープな白色蛍光灯を天井から煌々と付けてるお宅も多いですねえ・・・

[195: 匿名さん]

ウチもカーテンもなにもつけていません。
目の前が抜けているので、眺望も良く快適です。
外から見られていようが、こちらはなにも意識しないし関係ないですね。
見たければどうぞご自由に（笑）

[196: 匿名さん]

子供がいる場合、白色蛍光灯のほうが目に良いのだと思います。
チープだなんて・・・

[197: ご近所さん]

最近、周辺住民を騙ってケンカを売るような書込みがあります。
私も３０年住んでいますが芝浦にはこの様な住民はいません。
皆、きれいな芝浦アイランドとピーコックが出来て喜んでいます。
どこかのよそ者と思いますが気にしないでください。
近くで見ても丸見えということは絶対にありません。

[198: 匿名さん]

完売ですか？
売れ残っている部屋はあるのでしょうか？

[199: ご近所さん]

芝浦はとても住みやすく良い街です。住民は皆芝浦を愛し、
散歩するところも、絵になるところもたくさんあります。
運河まつり、納涼大会、盆踊り、餅つきなど各町会の
イベントもたくさんあるので皆で参加して、
仲良く楽しく生活していきましょう。

[200: 匿名さん]

すみません。ケープのドッグランってグローヴ住民も使えるんでしたっけ？

[201: 匿名さん]

ゲートが島カードで開くんじゃなかったっけ？コンシェルジュに聞いて確かめたら如何でしょう。

[202: 匿名さん]

ドックランっていつ見ても誰もいないんですが利用しているのかな？

[203: 匿名はん]

グローヴの住人だとお金がかかるはずだよ。うちも犬もちだけど、結構風が強いのでもう少し暖かくなってから連れて行くつもりです。

[204: 匿名さん]

>>203
グローヴの施設を、ケープ住人に使わせないのに、お金を払うとはいえドッグランをグローヴ住人に使わせていいのか、という意見があるぞ。
使うのなら、グローヴの施設を開放してからなのでは。

[205: ご近所さん]

ケープのドッグラン使えますよ。有料ですが、、。年間いくらか払って会員になれば。
ケープの管理組合の収入になるのでグローブの施設を開放する必要は無いです。

[206: 匿名さん]

いいじゃないですか、
ケープの方にも施設利用してもらっても。
双方の交流はきっと楽しいはずです。

[207: 匿名さん]

グローヴからケープに伸びる大切な遊歩道はグローヴの敷地じゃないのかな。
テニスコートの位置関係からすると、階段の前だけじゃなさそうですね。
ま、公開空地だろうけど。

ドッグランはどんどん利用してもらったほうがケープにとっては良い筈ですよね。
ひどく汚されて維持費が上回るっていうなら別かもしれないけど。
芝浦中央公園にできたという無料のドッグランはライバルになるのかな。
島からはわざわざ行かないか。

[208: 匿名さん]

先日、プラタナス公園前の歩道真ん中に犬のフンが放置されていました。
犬は好きですが、回収するのは最低限のマナーですよね。
芝浦アイランド住民でないことを信じたいですが。

[209: 匿名さん]

>>205のように、お金を払えば、どんな事をしても良いと考えるのが多そうだから、正直、汚くする元凶を連れて来て欲しくないですね。
自分の家じゃないから、糞尿をさせてそのままにしておいても問題無いと勝手に解釈して、ペットを散歩させている人間は何処の地域にも沢山いる。
ちゃんと出来ますか。？

グローヴ特有の施設を利用するとすれば、そこには利用がかかり、それはグローブ管理組合の収入になる。
だから、利用料さえ払えばドッグランを開放する事無く使っても良いとなりますね。
>>205のように施設を開放する必要が無いというのであれば、ドッグランの使用も諦めてください。
自分は他人の物使うけど、他人には自分の物を使わせないじゃ世の中通らない。
総会ではその辺、釘を刺しておきます。

[210: 匿名さん]

209はケープ住民っぽい書き方だけど、誤認識があるようです。
ドッグランはケープの規約上、有料でアイランド住民に開放することになっています。
これに対して、グローヴの施設はそのような規約にはなっていません。
（双方とも現在のところですが。）
ですので、「利用料さえ払えば・・・」の理論は成り立ちませんし、世の中も通ります。
グローヴの施設を開放するかどうかはグローヴの総会で自由に決めることができますし、
同様に、ケープのドッグランを閉鎖するかどうかもケープの総会で自由に決められます。

[211: 物件比較中さん]

ケープのほうは、規約変更（75％の賛成）は難しい気がする。組合員の意識がばらばら。

[212: 匿名さん]

引渡しのときにもらった警察署に届けるというカードをもらいましたがこれって皆さん提出されますか？警察も信用が落ちている昨今、かなりの個人情報ですね。どこまで記載するものでしょうか？今までこういうものをもらったことがなかったので。ご意見お願いします。

[213: ご近所さん]

２０９さんすみません。誤解されるような書き方をして。
こちらケープの住民です。ケープの施設を使うならそちらも使わせろと
こちらが思ってはいないと言う事を伝えたかったのですが、、。言葉足らずでしたね。
ドッグランに関してはあまり賑わっていないので、ぜひ使って欲しいと思っています。

[214: 匿名さん]

ビューラウンジ皆さん行かれたと思いますがいかがでしたか？
当方、勝手ながらもっと広いと思っていました。
（WCTのラウンジイメージを想像してました）
ビューは確かに抜群でしたが左サイドのエア住人が丸見えで気になったり、そのうち
A3が建ったら右サイドの視界も遮るでしょう。
ちょっと残念感が否めませんでした。しょうがないですけどね。

[215: 入居済み住民さん]

>>208
証拠として写真を撮りここで公開しようと思ったのですが、あとワンクリックというところで
我にかえり、公の掲示板にフンを公開しないですみました。
あわや「アラレちゃんかよっと」さま〜ず大竹ばりのツッコミを浴びるとこでした（笑）

[216: ケープ住民]

ケープ住民ですが、最近の警察は信用できないので、出していません。なんに利用されるかわからないし、えん罪に巻き込まれるのもいやだし。とりあえず、今の警察は全く信用していないので。
この辺は個人の判断でいいのでは？それとも条例、法令で定められているのかな？任意提出だったと思うけど

[217: ケープ住〜民]

確かに。
引越早々情報漏洩も嫌だしね。
警察なんて興味本位で様々な個人情報を引き出して、挙げ句には知り合いに垂れ流す
ような体質。
せっかく新しい住所になって変なＤＭが来なくなるのでこれからはなるべく住所等を
公開しないでいきますよ。

[218: 匿名さん]

早くも放置自転車ですね。子供用のチェア付き自転車2台。
「周辺住民云々」と書いていた人がいたけど、グローヴの立地ではありえないですね。
ケープ横の場合はバイク放置は、オフィスとか、都営住宅住民とか、可能性としてはありえますけど・・・。
グローヴであるとしたら、あの係留してある船関係？
でも、あんな子持ち主婦が乗るような仕様の自転車には乗らないですね。
と言う事で、住民で決まりでは。頑張って撲滅しましょう。

[219: 匿名さん]

訪問客かもね。
どこにおいたらいいか、なんらかのお知らせをしておかないと、
あの辺に置かれるでしょう。
駐輪場が離れているから難しいかな。
自分でも忘れ物取りに帰ろうと思ったらあの辺に置きたくなるね。
保育園に送るために、あそこにおいて時間短縮と考える人もいるかな。
困ったね。

[220: 匿名さん]

>>217
警察は個人企業ではないので、そこまで疑ったらきりが無いでしょう。
災害、事故など被害に見舞われた時、必要だから地域の警察に提出するのであって、
以前のMSでも、皆さん当然のように届出していましたよ。
今は郵便受けにも名前を入れない人も多いですが、それとは別問題でしょう。

[222: 匿名さん]

一般市民で前科もなにもありませんが、警察には情報を提出しません。
災害でその情報を利用して助けてくれるとは思えないし、事故もあった時点で情報を渡せばいいのであってわざわざね〜。個人情報を提出するなら所轄の皆さんの役職・名前・写真など情報を少しくらい頂いてもいいのでは？はっきり言って警察は信用できない。嫁さんがストーカーされたら怖いしね。子供やお年寄りが居る家庭なら出すかもしれないけど。

[224: 匿名さん]

そう、なにかに付けへ理屈をつけ、
援助がほしい時は、対応が遅いと、
文句を云うのでしょう。

[225: 入居済み住民さん]

本当にうっとりしながら、新しい生活を送っています。

[226: 匿名さん]

>>222
たとえば貴方が車で家族旅行をした際、大事故で一家全員意識不明で入院してしまったとする（たとえばの話）
警察は車のナンバーから身元は確認できたとして、その情報を誰に伝えればいいと思う？

「事故もあった時点で情報を渡せばいい」って、そのときあなたはいないかもしれないんだよ。

権利意識が肥大しすぎて、最近は国勢調査にすら答えない人がいると伝え聞きますが
これに限らず、リスクを必要以上に過大評価しすぎてないですかね。
肝心なのはリスクとコストとメリットのバランスであって、リスクがゼロでなければすべてアウト、というのは
健全な思考ではありませんよ。まぁ、警察に情報を提供しておく、のがメリットが絶無であるとお考えのようですけれども。

[227: 入居済み住民さん]

まあまあ、警察のことについては、各世帯の考え方ですから、あまり熱くならずに別のお話にしましょうよ。

[228: 入居済み住民さん]

昨夜、地デジの映りが悪かったという方はおられますか？

[230: 匿名さん]

じゃあ役所に転居届けだすのもやめたほうがいいよ。
ついでに戸籍も抹消したら？役所のほうがよっぽどセキュリティー甘いから。