これで本当に最後にしましょ。そして入居直前ですから、仲良くやりましょう。
グローヴタワー いよいよ完成!
[スムログ 関連記事]
【芝浦界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.15】
https://www.sumu-log.com/archives/3104/
マンション共用部BBQ(2):芝浦アイランド グローヴタワーで逢いましょう
https://www.sumu-log.com/archives/6701/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2007-04-05 18:46:00
芝浦アイランド グローヴタワー★13
645:
匿名さん
[2007-05-23 18:56:00]
|
646:
周辺住民さん
[2007-05-23 19:10:00]
書き込みが利益になるかより、不利益になるかが重要だと思う。
ただ、どれ位不利益になるかの実証は無理だろう。 書き込みが気に食わない人は、脅し文句を書いてけん制しないで 削除依頼を出して掲示板の管理者に判断してもらえばいいと思う。 |
647:
匿名さん
[2007-05-23 20:00:00]
そういえば2階の事務所HPが記載されたNOは削除されましたね。
不利益なことなのでしょうか。 問題の住所がわかるので良いと思いますがね。 削除依頼した人は事務所関係?もしくは他の部屋で同じようなことをしている人かな? |
650:
匿名さん
[2007-05-23 20:59:00]
答えにくい質問(>>624)は無視ですか?
|
653:
匿名さん
[2007-05-23 21:21:00]
解除も停止も退去も、あなたの希望であって
相手があることなのに上手くいくと信じきっている時点でアウト 原状回復工事は誰が注文するか・引越し代は誰が立替えるか なにひとつキミはできないで、 「うちも騙された被害者」と言い訳(笑 ま。これは私の想像だけど。 建物明け渡しなんて弁護士にとって一番割りの悪い仕事 簡単に見つかるわけありません。 |
656:
匿名さん
[2007-05-23 21:32:00]
なんだ出来不出来を見極めるくらいに弁護士使ってる賃貸投資のプロさんか。
そのわりには内容証明郵便を崇拝して行政書士並みの知識だけど(笑 |
658:
匿名さん
[2007-05-23 21:39:00]
なんだ結局追い出した経験もない、なんちゃって大家ちゃんか・・
|
661:
匿名さん
[2007-05-23 21:51:00]
しかし同級生の弁護士ねぇ・・
弁護過誤されたら、賠償請求するつもりなんだろうか? 場合によっては、懲戒や告発までやる覚悟はあるのだろうか? |
663:
入居済み住民さん
[2007-05-24 12:16:00]
事務所に使われている方のホームページを見ることが出来なかったので
詳細はわかりませんが有名な方で、きちんとしたお仕事だったら グローヴのイメージダウンになるわけでもないし、そんなに目くじら立てて 事を荒立てなくても…個人事務所を御自宅でって方は、よくいらっしゃいますし そんなに大問題にして追い出そうみたいな雰囲気になるのも、どうかと思います。 せっかく良い雰囲気で暮らせているのに。 |
664:
入居済み住民さん
[2007-05-24 12:59:00]
住所を明記してあるということは、
そのお客(部外者)が商談等で頻繁に出入りするということです。 また、ラウンジや会議室、パーティールーム等がその仕事に使われるということです。 また、この方は個人事務所ではなく、 社員が何名かいて、 その方々も出入りしているようです。 社員名も記載されていました。 この件は、カテリーナやWCTでも話題となっています。 |
|
665:
匿名さん
[2007-05-24 13:04:00]
住所を明記してあるということは、身元を明かしているだけで、それだけ。
2行目以下はすべてアナタの想像や意見。 |
667:
匿名さん
[2007-05-24 15:37:00]
気になるなら見なければ良いのでは
別に特に問題とされる内容でもないし |
668:
匿名希望
[2007-05-24 15:43:00]
ロビーなどで住民以外の方が商談や会合など行われるのは嫌です。http://www.flickr.com/photos/7121605@N02/511712008/
|
669:
入居済み住民さん
[2007-05-24 16:22:00]
部外者が頻繁に出入りするって意味では前に出たビューラウンジでの始発待ちのほうが、よっぽど困ります。
|
670:
住民です
[2007-05-24 17:04:00]
みなさま、週末深夜、ビューラウンジ、気にして頂いて、パトロールではありませんが、不審者チェックを行おうではありませんか。
|
671:
匿名さん
[2007-05-24 18:27:00]
事務所となってなくても 複数の関係社員がではいりするのも結局は仕事関係でつかってる事務所扱いとみなすべきだよ。そういったら みんな自営のひとは 事務所でないって言い張って 結局は多数の社員(つまり住民以外)が出入りするのはおかしい。
|
672:
匿名はん
[2007-05-24 23:06:00]
法人名義購入が可能で、保養所として利用されてるケースもあるだろう。
完全居住目的の人にとっては納得難しいと思うが、線引きが難しいのが事実。 現実的には、賃借による「建物に思い入れがない人」が増えるほうが問題になることも知っておくべき。当然、制限をかけることはできない。 |
673:
匿名さん
[2007-05-24 23:39:00]
制限とか関係なくまず事務所は絶対だめでしょ。
住居専用マンションをお忘れなく。 この2Fの事務所もだめでしょ。 自営だろうが事務所としている使っている方は即刻変更するべきだし 管理組合としても行動すべき。 |
674:
672
[2007-05-25 00:03:00]
>>673さん
ちょっと私のスレも誤解され易い書き方だったかもしれませんが、 私もこの手のMSを営業主体に使うことには反対派です。 しかしながら「住居専用」などというのは思い込みですし「住んでいる」こと自体も定義するのが非常に難しい問題だと言いたいのです。 感情的には、入居者の方々に同情してますし応援派です。 (2Fの方も賃借ではなく自己購入者ですよね) |
675:
匿名さん
[2007-05-25 00:55:00]
最近、新聞の広告等でGTの売りをよく見かけます。でも、いくら売主希望価格ってもちょっと高すぎじゃないですか?本当にあの値段マイナス5%位で売れるものなんでしょうか?高い値段で売れるにこしたことはありませんが、どう考えてもあの価格で売れるとは思いません。というより、住んでいる者として、GTにそんな価値はないと思うのですが。。。
因みにGTを卑下している訳ではありません。というより、好きです。 |
1)表札を上げない
2)居住している人がいる。
3)住戸の過半の面積が居住に使われている。
の3点を守っていれば、OKです。でも、2階の事務所は、そうじゃないみたいですけどね。