太陽光パネル

[購入検討中さん]

近々注文住宅の会社と契約しようと思ってます。
その会社はガス・電気の併用とオール電化を同じ金額で選べるのでオール電化にしようと考えています。
一緒に太陽光パネルを載せようと思い、営業マンに金額を聞くと３ｋｗで300万円と言っていました。
しかしネットで調べてみるともっと安い太陽光パネルが沢山ありました。

私としては新居に引越してから様子を見て太陽光パネルを付けた方が得かなと思っていますが、
奥さんは新居に引越してから業者が出入りするのは嫌と言っています。

20～30万なら私も良いんですが、値段が100万円ぐらい違う業者もあります。
どちらの方が賢明か教えて頂ければと思います。
宜しくお願いします。

[28: 匿名さん]

私も太陽光パネルの購入を考えております。
築５年目の一戸建に住んでます。
４KWの太陽光パネルを取り付けた場合
屋根の補強は必要ですか？
それと太陽光パネルを取り付けるのにめんどくさい事ってありますか？

ちなみに屋根のスペースは広いので太陽光パネルは余裕で乗ると思います。

[29: 匿名さん]

>28

太陽光発電のパネルは、1枚あたり170ｗ～250ｗほどの発電力で、重さは15kg～20kg位となります。
仮に5kwの発電を200wで16kgのパネルで行うと、25枚載せる事となります。その重さだけで400kgです。
しかし、この重さは屋根に広く掛かるもので、1っ個所に集中する訳では無いので、5年くらい前の住宅では、多くの場合問題無く載せる事が出来ると思いますし、太陽光発電の見積もりを依頼する際に、現地をみてもらうのが良いです。

また屋根の加重ですが、設計の計算では瓦の重さにも耐えられる所へ、実際はコロニアルやガルバリウムという事であれば、十分に耐えられる仕様となっている事もあります。
新築時に依頼をした建築会社か工務店に、太陽光を載せる事について問い合わせてみるのも良いと思います。

[30: 購入検討中さん]

来週契約予定の者です。サンテックとシャープで悩んでます。５キロ前後の予定です。費用をとるか国産メーカーをとるか悩んでます。

[31: 契約済みさん]

そもそもスレ主さんの３キロではあまり意味がないのでは？？

[32: 匿名さん]

3kwとか中途半端。
パワコン1台でメーカーにもよるけど5.5kw〜6kだから3とか4は勿体無い気がする。
パワコン2台なら10kw以上。

[33: 匿名さん]

シャープの多くは海外メーカーのＯＥＭだって聞くけどなあ

[34: 匿名さん]

>32

家の大きさや屋根の形状など、それぞれの事情で付けられる容量は違うでしょう。
都心部の家は、小さい土地に3階建て、と言うのが多くなっている様だし。それをいちいち指摘しても意味は無いよね。
それにパワコンも、三菱、シャープ、オムロンと3kw用を用意して、小規模な設置にも対応出来るようになってきているのだし。

[35: 匿名さん]

>>33

シャープのホームページ見ると、国産品には印が付いてましたが、民生品モデルの多くは国産なようでしたよ。
業務用モデルや、サイズが大きいモデルは違う、といった事ではないでしょうか。

[36: 匿名さん]

ソーラー取り付けの作業ってどれぐらいかかるんですか？
１日で終わるものなんでしょうか？

[37: 匿名さん]

>>36
足場ありますか？？

[38: 匿名さん]

>36

うちの近所で東芝のパネルを20枚載せる工事をしていたけれど、2日で終わった。
そこは足場を使わずに、エレベーターみたいので屋根にパネルを揚げていたよ。

[39: 匿名さん]

↑人は？はしご？
足場には転落防止（ネットに引っ掛って留まる）も有るそうなので
屋根の勾配や形状によっても変わるだろうね。

太陽光設置コストは安いに越したことはないし、精密機械でもないので、
国産にこだわる必要も内容に思う。日本メーカーのブランドは考慮したいけど。

それよりも、発電に関する保証や、故障した時の保証、10年、20年後にその会社が
存続してる可能性、そういったものは考慮したほうが良さそう。

10年後に新品に交換してもおつりがくるようなら最安のものを付けるかもしれないけど。

[40: 通りすがり]

経験談を一言。
私はいろいろと調べた結果ソーラーフロンティアにしました。
４ＫＷを設置しました。今の時期は毎日平均約５．５ＫＷ（１ＫＷあたり）
ほど発電します。1か月では４ＫＷで、700ＫＷ弱発電します。
ソーラーフロンティアは他のパネルとまったく構造・素材が違うので、
ＫＷあたりの重量がありますが、実発電量はダントツ1位です。しかも価格が安く、
純粋な日本製です。費用対効果は間違いなくナンバー1です。ただし1ＫＷあたりの
面積が大きくなるので、広い屋根でないとたくさんのＫＷ数を設置すことはできません。
詳細についてはメーカーのＨＰ、およびソーラークリニックのＨＰを参照してください。
ソーラークリニックの発電所ランキングではソーラーフロンティアの発電所が上位を独占し
ています。私はソーラーフロンティアにして本当によかったと思っています。
どのメーカーにしようか迷っている人に参考にしていただければ幸いです。

[41: 匿名さん]

>>39

太陽光じゃないけれど、地デジアンテナの工事をした時、3人くらい屋根まで届くハシゴで上がって作業してたよ。
2階建てだからかもしれないけれど、最近は安全帯も色々なタイプがあるらしいし、ハシゴで済むから工事費も安くなる、そういう仕組みなんだろうね。

[42: 匿名さん]

ソーラーフロンティアのsf180-s
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/spv/1306/20/news029.html

そろそろ出荷されても良さそうだけど、知りませんか？

[43: 通りすがり]

42番さんへ

もしそれが発売されると、他のパネルの追随を許さなくなってしまいますね。
ソーラーフロンティアの独壇場です。
他のメーカーにとっては脅威ですね。

[44: 匿名さん]

推測だけど、JIS Q 8901信頼性認証登録リストには、SF180載ってるから、発売するのは間違いないと思うけど
上記記事でも、「出力は179.8W」で、180は超えてないので、

SF180(公証値180W)と謳うには、わずかに足りなくて、SF170として出荷しているのでは？
そう考えると
同じSF170でも出荷開始当初より、最近のモジュールのほうが、効率高い可能性もありそう

どうなんでしょうね・・・

[45: 匿名さん]

>43

独壇場、と言える程まで差は無いんじゃないかな。
他社をみると、国産ではシャープや三菱と、昨年より発電量が上がっているし、パナソニックのHITや東芝のサンパワー製には、1枚で250wなんてパネルもあるよね。
それとなにより、ソーラーフロンティアのパネルは発電量の割にサイズが大きいでしょ。
仮に横9100mm縦3600mmの屋根とした場合、ソーラーフロンティアの現行パネル170Sが21枚で3.57kwだけれど、これをシャープのNQ-203にして同じ21枚にすると4.2kwを超えてくる。

ソーラーフロンティアの実質発電能力は他より2割増しくらい在る・・・とは良く聞くけれど、それを足して肩を並べるレベルであって、独壇場と言える程でも無いように見えるんだよね。
それに、この2割増しは年間を通じての比較で、その優位性には今の時期の様に日照の少ない、曇りがちな日でも効率が目減りが少ないから、年間での曇りの日の発電効率分が足されている、と言う事だと聞くよ。
日差しがある場合でも伸び率はあるらしいけれど、2割増しで170wが実は200w超えてます、などと言う事は無いのでしょう？
天候が良い時はパネルの発電性能なりの比較になるのだろうし、そうなると、決して高い発電能力を誇る、といった事では無い事が見えてくるよね。

まぁしいて言えば、さっきも書いたように曇りの日での効率の良さと、国産パネルでも中国、韓国製と並ぶ価格の安さが武器、といったメーカーなのだろうね。

[46: 匿名さん]

なんだか、車の燃費競争みたいだね
カタログスペックと、実際のスペックみたいな、

メーカ公称値のパネル容量ではなくて、
実際に、屋根面に割付ての年間シミュレーションしてみて
1000kWhあたりの単価で比べたほうが、良いと思う。

[47: 匿名さん]

＞45
技術流出して、同じ方式の中国製パネルとかでてきたら、もっと安くなる可能性はあるということかな

[48: ﾋﾞｷﾞﾅｰさん]

中国製はぜったい買わない

[49: 匿名さん]

電力会社がなんにもせずに儲かる仕組みなのに、原発をやりたがるのはなぜ？

[50: ＯＬさん]

プラント会社が暇になるから

[51: 匿名さん]

九州では太陽光発電の裏面は70度を越え、直接屋根材に伝わり屋根材を傷め寿命を縮めることになるって聴いたのですがほんとですか。

[52: サラリーマンさん]

1000万台もの太陽光発電を個人住宅に付けさせ、コストを下げさせてから電力会社が設置する計画

[53: 匿名さん]

>>49
電力自由化になるから

[54: 匿名さん]

>>51
普通に載せる分には隙間が開いていて空気層があるし風も通るから熱は伝わらないよ。

屋根に直接取り付ける場合の話かな。

[55: お]

売電あてにした設置は絶対お勧め出来ない

[56: 購入経験者さん]

51さん、笑えます。
載せてないと直射日光でさらに高温になるでしょう。
九州の家は寿命が短いですか？そんなことはないですよね。普通に考えれば（考えなくても）わかりますよね？

[57: 契約済みさん]

太陽光パネルの下側は熱を持つから買わないと言われた方がいたので、温度センサーを購入して夏にマジで検査しましたら、パネル下の温度とパネルの無い瓦の温度はうろ覚えですが、5-7度くらいパネル下が低かったですよ！　2階の部屋の温度も絶対に涼しいと思いますね！　冬も暖かいかも？　

[58: 匿名さん]

太陽からの日射エネルギーの約２割を電気エネルギーに変えて、約５倍の熱効率で室内を冷やす。

[59: 匿名さん]

３Ｋｗなら載せないほうがよいです。
パワコンなどで元がとれません。
最低でも、４ｋｗ以上と言われています。

また、300万とは、
族に言う、建物以外の工事をぼったくる会社でしょうかね？
世界一高いメーカーの物でも、１ｋｗ65万です。

ただ、パネルが載ることで2階の温度が、
夏涼しく、冬暖かくなります。

ソーラーフロンティアの話が出ていますが、
重量が重いので、失礼な話ではありますが、
安普請の家には無理がありますので注意が必要かと思います。

今は、パナソニックがダントツ1位ですね。

[60: 匿名さん]

＞59
＞冬暖かくなります。
何故ですか？矛盾しませんか？

[61: 匿名さん]

>>59
小容量は自家消費中心なので系統への影響も少なく都市部向けではとても有用と思います。
設置費用も補助金でkW当たり20万円以下
CISパネルでも今は軽量タイプもあるので
気にする必要は無いです。
http://www.solar-frontier.com/jpn/special/solacisneo/?_ga=1.41789026.1...

[62: 匿名さん]

屋根へパネルを乗せるということは、
断熱効果が増すということです。

パネル保障は20年、25年など普通にありますが、
ＨＭは別途費用は掛かりませんと言いながら、
東電の連結費用が発生します。
パワコンは、家電製品と同じでたいてい保障が切れてから故障します。

住宅と一緒にローンを組むということは、35年ローン。
太陽光だけなら7年ローンくらいで十分でしょう。

ソーラーフロンティアの特徴は、曇りや電線の影の影響を受けにくいということです。
ただし、相変わらずパネルの大きさは変わりません。
業界では産業用だと言われています。
選ぶのは自由ですが、
私は野立ての産業用として採用しました。

屋根は、当時変換効率が一番高かった三菱を採用しました。

太陽光を乗せるなら、屋根の形を南側に片流れにするとか、
段違いの切妻で、南側の屋根を広くする。
最低でも、切妻。
ちなみに南側の屋根を狭くする段違いの切妻デザインが流行っておりますが、
光が部屋の奥まで届くので、夏の2階の室温は普通の住宅よりも高温になり、2階にいられないと友人は言っています。

都心で小さな屋根ならば、小さいパネルで相対容量を増やしたほうが得ではないでしょうかね。

県の補助金は、各都道府県によって、１ｋｗ当たりの上限などの制限がありますし、
年々補助金の額も減ってきていますから、
一概に
＞設置費用も補助金でkW当たり20万円以下
とは言い切れませんので、確認が必要です。

また、経済産業省への申請は、今回1月30日か31日が締め切りです。
それ以降になりますと、来年度の売電単価になりますので、
太陽光を検討していらっしゃるなら、早めに結論を出したほうが良いです。

[63: 匿名さん]

＞４９さん
電力会社は、原発なり保養所なり資産が多ければ多いほど儲かる仕組みになっているからです。
確か、資産に比例して電気料金の単価を決めれる仕組みになっています。

ですから、福島原発が起こっても、いっぱいある不動産を売却して賠償金に充てることなく、
国へ泣きついて、最終的には国民の税金が上がりました。

記憶間違いがございましたら、どなたか訂正をお願いいたします。

[64: 匿名さん]

電力会社は悪くない。
天下り先が欲しくて制度を作った官僚と、票と金欲しさで政策を作る政治家の責任。
電力事業者だろうと、町のクリーニング屋だって、法と制度の中でどうすれば最大の利益が出るか考えぬいて目的のために突き進むのが経営者の仕事。
能力ガあれば有るほど突き進む。

[65: 匿名さん]

年金よりまし

[66: 匿名さん]

電力会社は、もろ天下り先ですよ。
原発の責任は電力会社ではなく、国の責任だと？
マニュアル通りに処理しない電力会社に責任がないとっしゃるのですか？
考え抜いて、自分の懐は痛めず、国民に尻拭いさせるような経営者はいりませんよ。

[67: 匿名さん]

>>61
このパネルは1枚あたりの発電量が少ないです。
つまり枚数を稼がないとならない。
一般的なパネル1枚分に見合うためには2.5枚必要。
またフレームがないから変形や破損がしやすい。
サポートもいれなきゃならないし。
手間がかかるので施工費は通常より高くなる。
パネルはそれ自体は軽いけど架台が重いから、実際はそれほどのメリットにならない気がするが。
好きな人は採用するんだろうけど主流にはならないんじゃないかな。

[68: akira]

>>60
夏は太陽光のパネルのおかげで部屋の温度が涼しくなり、冬は放射冷却を抑えて部屋が暖かくなります。

ただし屋根一体型でなく屋根の上に設置した場合です。

[69: akira]

ＨＭ通しても普通3kwなら130万円以下ですよ！

300万円ならミサワホームやセキスイハイムなら10kw載ります！

積水ハウスでも350万円位？

ただしヘーベルハウスは太陽光高いと聞きますが？

[70: akira]

>>69
積水ハウスでも10kwで350万円位？です。

[71: 匿名さん]

>>68
補足
パネルのおかげ
正確には
パネルと屋根材の間にできた空気の層が断熱材の働きをして

非設置時と比べ
夏は涼しく、冬は暖かくなる

屋根材に関しては、
パネルが紫外線、風雨からのダメージを激減。
熱ダメージも低減
あくまでも、取り付けによるダメージが少なければ(適切な施工ができていれば)ですが、 大幅に屋根材の寿命がのびる。

これが真実です。

[72: 匿名さん]

＞71
＞大幅に屋根材の寿命がのびる。
実績は有りませんよね。
元々屋根材は 紫外線、風雨から下地を守るためですよね。
屋根が重くなるため金属屋根での採用が増えると思われます。
金属屋根などは雪止め、アンテナ部分等が早く錆びる事は知られています。
塵等が堆積しやすく、水分が乾き難いため錆び易いようです。
太陽光パネルには固定足がたくさん有り、塵が溜まり易いです。
塵の水分はパネルの影ですから益々乾き難くなり、錆び易くなると推測できます。

[73: 匿名さん]

基本、太陽光パネルにも使われているガラスは紫外線では劣化しない。
同様に薬焼き瓦なども殆ど影響ないが、紫外線の影響を受けやすいセメント系を初めとして塗装で保護している屋根材に対しては
紫外線を浴びる量が減るので寿命が延びる可能性はあるね。

[74: 匿名さん]

＞73
＞紫外線を浴びる量が減るので寿命が延びる可能性はあるね。
寿命は分からないが紫外線等で苔等を防いでる、苔だらけで困りませんか？

[75: 匿名さん]

>74
もしやコケだらけで困っているのですか？ｗ

[76: 匿名さん]

最近は屋上緑化もヒートアイランド対策として推奨されていますからね。
太陽光パネルで緑化も可能だったとは素晴しい発見！

[77: 匿名さん]

＞75
まだ太陽光パネルは無いですから困ってません。
中途半端な事をしますと、屋根のメンテがパネルでより大変になりそうですね。
苔は問題ないようですが何が有るか分かりません。
http://www.sone-tosouten.com/02qa/qa1_31.htm
＞76
何故、屋上緑化の意味をお分かりですか？