★全スレが1000を超えたので[その2]を作成しました。
非検討者の煽りに負けず、冷静かつ有意義な情報交換を行いましょう。
他物件の購入及び居住者への配慮やネットマナーも大切にね?(^^ゝ
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
物件名 :ブリリア・マーレ有明
総戸数 :1,081戸
構造・階数:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上33階・地下1階建・塔屋1階
イメージキャラ:マドンナ(1958年8月16日生)
売主 :東京建物株式会社/株式会社プロパスト/伊藤忠都市開発株式会社
設計・施工:三井住友建設株式会社
販売予定日:2007/06下旬
竣工予定日:2009/03下旬
入居予定日:2009/03下旬
過去スレ
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44618/
[スレ作成日時]2007-05-06 19:07:00
Brillia Mare 有明 [その2]
581:
匿名さん
[2007-06-04 23:19:00]
|
||
582:
匿名さん
[2007-06-04 23:46:00]
581さん、私もおそらく同じ本を読み(三井の社員の方が著者ですよね?)、ここのマンションがまさしくそうだったのでどうなんだろう?と思っていました。
素人なので、プロが書いているとそうなんだーと納得してしまいました。 |
||
583:
匿名
[2007-06-05 04:36:00]
前に、「ブリリアを さよならして、豊洲タワーに 心を決めたよ」って
言ってるひとが いた。 それで、うちも、豊洲タワーを 見に行ってきたんだが、 あ〜あ、なんかさーー、 別に 豊洲タワーの 室内、良いわけでもなく、タンクだし、 リゾート性から見ると、ブリリアも 良いんだ。 ところで、気になっているのは 有明って、 土壌汚染は、、、、どうなの? どっちも、どっち かなー? |
||
584:
匿名さん
[2007-06-05 08:15:00]
路線と周辺施設に埋められない決定的な差があるからな。
週末だけ住むとかのリゾートマンション欲しい人にはいいんでないの?有明 |
||
585:
匿名さん
[2007-06-05 08:52:00]
リゾート地としても優れてるとは思えないですけどね、有明。
|
||
586:
匿名さん
[2007-06-05 09:12:00]
有明は最高でしょ。マドンナだよ、マドンナ!その時点で最高!
ところで建物はどんな感じなの? |
||
587:
匿名さん
[2007-06-05 12:34:00]
癌研の隣りは何ができるんだろう?
|
||
588:
匿名さん
[2007-06-05 12:49:00]
免震の3階建てぐらいの公共施設とヘリぽーと
|
||
589:
匿名さん
[2007-06-05 13:13:00]
マドンナの契約切れまであと数ヶ月…。
|
||
590:
購入検討中さん
[2007-06-05 13:33:00]
526です。
以前、屋上階のプールに意味はあるのか?について、自分なりに調べてみました。 「免震」を期待するには、単純に自重の1/300の水量(重さで)あればよく、この物件の自重を75,000トンと仮定すると、250トンの水量があればよい計算になります。 深さ1.5m×幅6m×長さ25mのプールには、それだけで150トンの水量が存在することになり、実際には30%-40%の水量は循環水として使用されていることから、屋上プールのみの水量で約200トンが「振り子」の働きをしてくれます。 これに加えて、露天風呂、ジャグジー等の水量を加えると、常時屋上には250トン程度の水量が循環しているわけで、527さんのように、免震を期待するには圧倒的に水量が足りないとは言えないと思います。 詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教授ください。 |
||
|
||
591:
匿名さん
[2007-06-05 23:16:00]
水の慣性力による制震を期待するためには、水は自由水面を持っている必要があります。循環水等はカウントできません。また、水が水槽内に収まっている必要があるため、十分に深い槽に水が入った状態でなければなれいません。
プールでは振り子以前に水が周りに流れでてしまうので効果は期待できませんよ。 水量も足りないですし、水槽としての構造も不適切で、制震効果はありません。 |
||
592:
匿名さん
[2007-06-05 23:57:00]
さっきワールドビジネスサテライトで上海の高層ビル(101階建て)についてやってたけど、その規模ですら150トンの錘とのこと。もし本当に250トンのプールがあれば"多少の"効果は見込めないでしょうか?
|
||
593:
検討中
[2007-06-06 00:13:00]
あのー、だれか予定価格表アップしてくれませんか・・・?
|
||
594:
匿名さん
[2007-06-06 00:23:00]
|
||
595:
匿名さん
[2007-06-06 00:27:00]
>>592の間違いでした
|
||
596:
物件比較中さん
[2007-06-06 01:01:00]
ここは埋立て地だから、地下にはゴミが埋まってるかもしれないし、汚染土壌かもしれない。
そもそも湾岸の土地は工業地で、移転した工場跡地や倉庫跡地にタワマンが建ってるんだからそういう場所を買うこと自体が間違いだよ。 |
||
597:
申込予定さん
[2007-06-06 01:11:00]
東京建物はプロパストに乗せられただけでは・・・
流石に今度は厳しいだろうね。 |
||
598:
申込予定さん
[2007-06-06 01:15:00]
デザイン会社が「スーパーポテト」って名前の会社辺りが、不真面目っぽい。
主幹事も東京建物だしね。 似たような名前のベンチャーで通信業界に 東京めたりっく通信とか、東京電話 とかあったよね昔 今は聞かないけどwww |
||
599:
匿名
[2007-06-06 01:31:00]
|
||
600:
匿名さん
[2007-06-06 07:12:00]
武蔵小杉も汚染で土壌入れ替えやってるよ。大規模再開発はどこも似たような状況です。
|
||
601:
住まいに詳しい人
[2007-06-06 07:15:00]
>>598
東京建物は上場している不動産会社の中では、一番古い(長い)歴史を持つはず。 ベンチャーで通信業界と比べるとは滑稽。 以前あったタワマンの早期完売のスレでも、東京建物が関与したタワマンの早期完売数が 確かダントツ1位だったと記憶。 |
||
602:
住まいに詳しい人
[2007-06-06 08:14:00]
ただ、ここに関しては、早期完売するかどうかは???です。
|
||
603:
匿名さん
[2007-06-06 12:02:00]
溝の口のタワーと同じ運命を辿りそう。
|
||
604:
匿名さん
[2007-06-06 16:26:00]
あそこは駅からも遠いしね〜変な形だし。値段も強気すぎ。
ってか、最近は川崎厨がどこもかしこも湧いてるのか? |
||
605:
匿名さん
[2007-06-06 20:07:00]
なんか営業頑張って電話掛けてきますね
「価格も色々と見直しました!」って けっこうな焦りを感じるけど 本当に人気あるのかな |
||
606:
物件比較中さん
[2007-06-06 20:15:00]
|
||
607:
匿名さん
[2007-06-06 20:30:00]
川崎のタワーは小杉よりも安いし当然都内より安い。
駅にも近いし商業施設は何でもあるのに・・・ 確かに川崎も武蔵小山も落合も先陣切って新価格にしたよね。 もっとやり方があるんじゃないか? |
||
608:
匿名さん
[2007-06-06 22:05:00]
うちにも電話来た。
TOYOSUタワーと悩んでるって言ったら 価格も検討して見直しもしてるそうな。 どうなんだろな。ちょっと先行き怪しい |
||
609:
申込予定さん
[2007-06-06 22:53:00]
東建のマンションは、古くからプールつきありましたね。
東京駅から30分の3DKプールつき中古マンションが900万円 http://sumai.goodnews.jp/buy/used_mansion_print.php?i=TH3A74104 プールは付いていても専有部分が安っぽいので中古になると資産価値激安です。 |
||
610:
匿名さん
[2007-06-06 23:09:00]
|
||
611:
匿名さん
[2007-06-06 23:12:00]
築年月 昭和50年4月
|
||
612:
物件比較中さん
[2007-06-06 23:19:00]
一時は映画やCMのロケに使われた有名なマンションだな。
東京から30分の再開発地で綺麗に整備された場所だったのに。 25mプールが付いていても、中古マンションになると随分資産価値下がりますな。 900万円とは・・・・・・・・ |
||
613:
匿名さん
[2007-06-06 23:45:00]
で、何が言いたいの?現在の物件と比べるのはナンセンス。
|
||
614:
近所をよく知る人
[2007-06-06 23:53:00]
ネタ物件の営業さん達もさすがに作り笑いができなくなってきたようだ。
また、これまで有明に万歳三唱を繰り返してきたオリゾン・ガレリア所有者=売却希望者達も、このマンションが有明地区の人気の無さ、開発という名による生活環境悪化促進地区という実態を浮き彫りにしたことに怒りを感じているはずだ。 このプアな専有部分と華美な共有施設が共存する人知を超えたコンセプトを持つマンションの動向に目が離せない。 因みに私は登録だけしてみようかと考えている。 どんな重要事項説明がなされるのかに興味津々だ。 一通り聞いた後はもちろん判子を押すつもりはないが。 |
||
615:
匿名さん
[2007-06-06 23:58:00]
登録料っておいくら?安かったら自分もしてみよう!
|
||
616:
匿名
[2007-06-07 04:37:00]
え? 登録に お金かかるの?(無料でしょ?)
「自分は、このお部屋に 申し込む」って、単にそういうことでしょ? 2人以上が、同じ部屋に申し込めば抽選になる。 豊洲タワー行ったら、資料渡された。その中に、土壌汚染についての調査報告っていうのが、入っていた。 あらためて、そういう報告する様な 土壌なんだよな〜って、やだ、やだ、、、、 |
||
617:
匿名さん
[2007-06-07 07:00:00]
土壌汚染って市場移転予定地でしょ?
トヨタワもここも同じくらいの距離じゃないの? |
||
618:
匿名さん
[2007-06-07 07:38:00]
来ました!煽りネタ。
土壌汚染、埋め立て地、足立ナンバーはNGワードですから。 |
||
619:
匿名さん
[2007-06-07 08:29:00]
土壌汚染なんて都心ならどこでもあること。自分の住んでいる所はないと思ってる人は
昔に買った所で検査されてないだけ。 |
||
620:
ご近所さん
[2007-06-07 12:22:00]
ここのNGワードは
外廊下、タンク付トイレ、浄水器オプション、 眺望阻害、24時間連続工事騒音、排気ガス・・・。 本当に大変なマンションだな。 |
||
621:
匿名さん
[2007-06-07 12:26:00]
|
||
622:
有明万歳
[2007-06-07 16:37:00]
いや本当にスレごとスルーしてしまってます(^^ゝ
この物件や地域の情報や意見交換をしたかったのですが、リアル検討者はここに来ないのか、淡々と自分の考えで手続き進めているんでしょうね。 まぁリアル検討者は既にご存知の情報ばかりだから、まっいっかと諦めぎみ... 最近またリゾートトラストの営業さんも必死みたいなので週末モデルルームでも見にいこうかと。 比較によって、この物件への私の違和感がはっきりすれば方向性が決まるかもしれません。 別に「本物のリゾート」なんかをここに求めていないんですけどねぇ..(^^ゝ |
||
623:
匿名さん
[2007-06-07 20:17:00]
ところで、東京テレポート駅前の空き地はなにができるかご存知のかたがあればおききしたいのですが?それによってかなり資産価値がかわるとおもうのですが
|
||
624:
匿名さん
[2007-06-07 20:50:00]
通勤に便利ならここも考えたんですけど私にはメリットがない立地だったのでパス。
でも建物には魅力あるんですよね〜。有明万歳さん(~0~)万歳v(≧∇≦)v いえぇぇぇぇいっ♪ |
||
625:
匿名さん
[2007-06-07 21:54:00]
ところでタンクレストイレは、レスじゃないのに比べてどういうメリットがあるの?
|
||
626:
匿名さん
[2007-06-07 21:56:00]
見た目がスマート。室内が広く見える。
|
||
627:
匿名さん
[2007-06-07 22:20:00]
ここって南側以外は眺望が確保されていない、それも数年で・・・というような話でした。
にも関わらず、なぜこんなに高いのでしょうか? 中央区の物件と比較してもどうもバランスがおかしい気がします。 皆さんはどう思われますか? |
||
628:
匿名
[2007-06-07 22:34:00]
タンク有りのトイレは水道止まった時、一回だけ流せますよ。
|
||
629:
匿名さん
[2007-06-07 22:53:00]
>627
不動産高騰の流れと豪華な共用施設で高い価格を正当化しようとしているだけかと。 眺望も無くなったら、大多数の方にとって(高額を支払ってまで)ここに住むメリットは無いんじゃないかな。 しつこいけどオリゾン&ガレリアが売れたのは、豪華そうな見た目と価格でしょう。 |
||
630:
匿名
[2007-06-07 23:20:00]
このマンションって別に高くないでしょ。
別に豪華でもなんでもなくて、僕みたいに普通の人が幾つかの候補の一つとして申し込もうとしてるってのが一般的なんじゃないでしょうか? これでも高くて買えないって人は、こんなとこで、買えない物件を貶してる暇あったら、他のこと頑張って下さい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
と書いてあり、「完成予定3月下旬、入居予定3月下旬」が、
特に危険だとありました。
冷静に考えても、完成予定と入居予定が同じと言うのは、
無理があると思うのですが、どうなんでしょう?