東京建物株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「Brillia Mare 有明 [その2]」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 有明
  6. 1丁目
  7. Brillia Mare 有明 [その2]
 

広告を掲載

有明万歳 [更新日時] 2007-06-20 09:54:00
 

★全スレが1000を超えたので[その2]を作成しました。
 非検討者の煽りに負けず、冷静かつ有意義な情報交換を行いましょう。
 他物件の購入及び居住者への配慮やネットマナーも大切にね?(^^ゝ

所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
   東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
物件名  :ブリリア・マーレ有明
総戸数  :1,081戸
構造・階数:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上33階・地下1階建・塔屋1階
イメージキャラ:マドンナ(1958年8月16日生)
売主   :東京建物株式会社/株式会社プロパスト/伊藤忠都市開発株式会社
設計・施工:三井住友建設株式会社
販売予定日:2007/06下旬
竣工予定日:2009/03下旬
入居予定日:2009/03下旬

過去スレ
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44618/

[スレ作成日時]2007-05-06 19:07:00

現在の物件
Brilliaマーレ有明
Brillia(ブリリア)マーレ有明
 
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:山手線 東京駅 バス30分 「有明テニスの森」バス停から 徒歩1分
総戸数: 1085戸

Brillia Mare 有明 [その2]

501: 匿名さん 
[2007-05-31 19:59:00]
>>500
有明原住民と論外で検討していない人を除くと、誰もいなくなるんじゃないか?
結構、マジで。
502: 有明万歳 
[2007-05-31 20:02:00]
大丈夫...有明の物件は私独りで頑張りますから(^^ゝ
503: 匿名さん 
[2007-05-31 20:06:00]
誰も居なくなってもいいんじゃないの?
論外の人がスレにくる必要ナッシング
何のためにくるのか不思議
504: 購入検討中さん 
[2007-05-31 21:10:00]
早い話ですがみなさんは、部屋のカラーはどちらにされる予定ですか?

私はディープゴージャスとブリリアントグレースで迷っています。
505: 匿名さん 
[2007-05-31 21:47:00]
有明を陸の孤島とか言っているアホが居るけど、そんじゃ千葉とか埼玉は何なんだよ。
506: 物件比較中さん 
[2007-05-31 21:52:00]
千葉と埼玉は陸の孤島じゃないし、ここよりはいい。
507: 匿名さん 
[2007-05-31 21:52:00]
有明よりかは、ましかと。
通常生活的には。
508: 匿名さん 
[2007-05-31 21:52:00]
有明、さいたま、幕張あたりは、なんちゃって都心同士で好敵手だろ。
埼玉新都心に幕張新都心。通勤時間もあんまり変わらない。
www
509: 匿名さん 
[2007-05-31 21:55:00]
そういえば有明と幕張って、妙に似てるな。
510: 匿名さん 
[2007-05-31 21:55:00]
あのー、、、
豊洲も東雲も有明もさいたまも幕張も浦安も同じレベルにしかみえないんですが
同じレベル同士、悪口ばかりでなくもっと仲良くしようとかできないんですか?
511: 匿名さん 
[2007-05-31 21:56:00]
陸の孤島ってのは立地だけを指して言ってんじゃないと思うよ。
日常生活をするにはあまりに何も無さ過ぎるってことでしょ。
512: 匿名さん 
[2007-05-31 21:59:00]
>>510さん
どちらにお住まいですか?
私たち庶民にはぜんぜん違うレベルですけど?
514: 匿名さん 
[2007-05-31 22:14:00]
やっぱりライバルとしては幕張、新浦安あたりがしっくりくるな。
515: 匿名さん 
[2007-05-31 23:18:00]
それは、幕張・新浦安に失礼では?。
516: 匿名さん 
[2007-05-31 23:19:00]
みなとみらいをライバル視したら行き過ぎでしょか。
518: 買い換え検討中 
[2007-05-31 23:57:00]
そういえば、有明スポーツセンター向かいの広大な空地は
どこのデベが取得したの?地所?
あそこの行方で有明は決まりそう。
519: 有明万歳 
[2007-06-01 00:09:00]
>>457さん
>もっと東雲方面には公立の小中学校と何か大学みたいの(図書館・カフェ・病院併設)ができるって営業の方は言ってましたが。
資料ひっくり返すのに手間取りましたが、
ガレリアの道路はさんで斜め向かい(かえつ有明高校・中学校の手前)には、
  花田学園東京有明医療大学
  三浦学園有明教育芸術短期大学
が、2008/04着工、2009/04開学予定になっています。
東京都のHPでも概要などが広報されてます。
 http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2006/12/20gcl400.htm
520: 匿名さん 
[2007-06-01 00:41:00]
素人考えですが、ここは最上階に、
プール、スパ、テラスの噴水など、水もの施設が多くあるのに、
耐震構造と言うのは、少し不安な気がするのですが...
皆さんは、どうお考えでしょうか?
521: 有明万歳 
[2007-06-01 00:44:00]
>>518さん
>そういえば、有明スポーツセンター向かいの広大な空地は
あそこは、豊洲・有明連絡道路が整備される以外は情報ありません。

改定された「臨海副都心まちづくりガイドライン」の中の記述で、
>東西の両入り江の周辺にはウォーターフロントの景観をいかした店舗等の商業機能を誘導する。
とか
>有明北3区域西側は、地区住民の生活を支える生活利便施設の立地を図る
とか
>副都心のゲートとなる施設
とか書かれてますから、住宅ではなく商業系の用途になる気配です。
この改定された資料は、副都心4地域の内、有明北地域のみ具体的な開発が伏せられています。
理由は、OPによるものかと推定中(^^ゝ
522: 購入検討中さん 
[2007-06-01 00:46:00]
>>520
昔タワーリングインフェルノという映画があった。
高層タワーの火事を屋上の水で消す、という幕引だった。
ポジティブに考えれば安心に変わる。
要は考え方次第というわけだ。
523: 匿名さん 
[2007-06-01 01:11:00]
映画の内容を考えの根拠にするってのもねぇ
ま、惚れてしまえばアバタもエクボってね
524: 匿名さん 
[2007-06-01 01:25:00]
>>519
下のブログに有明情報がいろいろ情報が出ていますよ。

http://ariake.blog45.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしました
525: 匿名さん 
[2007-06-01 01:29:00]
上のアドレスをyahooでそのまま検索すると出ます。
怪しいサイトではなく、有明情報のブログです。
526: 購入検討中さん 
[2007-06-01 12:32:00]
>>520
高層ビルの屋上階に水を張っておくと、地震の際、応力を打ち消しあってくれると聞いたことがあります。
そうすることで、免振構造と同じ効果になるのでは?(←専門家ではないので、違っていたらごめんなさい)
とある高層ビルでは、水の代わりに「振り子」を設置してあるのも見たことがあります。
屋上のプールは、見えている部分にだけ水が張ってあるわけではなく、フロア全体をぐるっとまわしてあるのではないでしょうか?
527: 匿名さん 
[2007-06-01 20:43:00]
免震を期待するには躯体規模に対して水量が少なすぎて話になりません。
528: 匿名さん 
[2007-06-01 20:44:00]
免震ってか、制震か。
529: 物件比較中さん 
[2007-06-01 23:44:00]
MR見てきましたが、高い安い以前に居室内の質が低いですね。
共用スペースが異常に豪華なだけに、なんともチクハグな感じを受けました。
魅力的な間取りも無く、眺望も確保できないとのこと。
やっぱり形も不自然。
もっと隣と被らないように、お互い斜めにするとかできなかったんですかね。
正直、何もいいことが見つからず、帰りに近隣のMSを見てきました。
ここに近いオリゾンは西側に新MSの囲いが、更に通りガレリアは東に高速の脚がオブジェのように佇み、東は新MSの囲いができていました。
ここもあんな感じで囲まれていくかと思うと、もういいや、と思いビーコンのMG予定地前を通って帰りました。
530: 物件比較中さん 
[2007-06-02 05:32:00]
吹き抜け内に機械式駐車場を設けるのなら
芝浦のグローヴ・タワー同様、駐車場棟に接する階
までは内廊下にすべきだったと思います。

いくら豪華共用施設を誇っても専有部に戻る際に
外廊下を歩けばリゾート気分は吹っ飛び、
幻滅気分となります。

閉鎖された吹き抜け内にこもる24時間無制限の反響音
〔タワー・ケートの開閉音、エンジン音、ブレーキ音、
話し声など〕に対する効果的な対処方を
プレミア階及び2階を除き採られてないにもかかわらず
重要事項説明書でこの点に対する騒音問題があることを
認識して購入したことを認めさせる売り方は
問題ありと思いました。
531: 匿名さん 
[2007-06-02 09:58:00]
「タワー・ケートの開閉音、エンジン音、ブレーキ音」
これが吹き抜けを鳴り響くという状況がちょっと想像できんのですが…
話し声は別として。

フロアプランを見る限りでは2階に中庭が設定されていて
車の動線が吹き抜けに直結しているわけではなさそうですし
パーキングの中をエンジンかけた車が走るわけでもありませんし。

パーキングの機械音がどれだけするかって話じゃないんですかね?
(これも機械は構造体の中ですからそんな不快になるほど響くとも思えませんが)
532: 匿名はん 
[2007-06-02 11:18:00]
いやいや、車が出庫するときの音はすると思う。
外廊下はするでしょう。内廊下なら検討してもいいと思ったがな。
533: 匿名さん 
[2007-06-02 11:23:00]
プールはいらないなぁ。
外廊下なのにプールか。
534: 匿名さん 
[2007-06-02 12:45:00]
うーん、吹き抜け部分を車が走行するならともかく、走路(車路)の上に
中庭部分が屋根状に蓋になっているように(フロアプランは)見えるんですが。
535: 匿名さん 
[2007-06-02 13:39:00]
どちらにしろ、外廊下が駐車場棟によって、
殺風景である事にはちがいない。
536: 匿名さん 
[2007-06-02 15:47:00]
タワーの外廊下は、かなり音が響くよ。
子供の声なんか、下のほうから聞こえてくるし、
昔ペットの犬が吼えて3日間寝れなかった経験がある。

やっぱり内廊下の方がタワーは良いと思う。雨の日の湿気に気にならないしね。
537: 匿名さん 
[2007-06-02 16:10:00]
普通のタワーだと、吹き抜けの視界が壮観なので外廊下の方が好きだけど、これだけ太いタワーだとただのロの字型マンションでつまらないな。
538: 匿名さん 
[2007-06-02 16:36:00]
外廊下だと自殺志願者が侵入したりしないかな?
539: 有明万歳 
[2007-06-02 19:40:00]
この駐車場タワーについては、まだ営業さんに突っ込んでいないので、経験や正しい知識がある方からご教授頂きたいのですが...

 Q1、入出庫の待ち時間とかどうでしょう?
 Q2、タワー駐車場のMSのメリット・デメリットは?
 Q3、素直に地下1フロア平置きにしない理由は?

私もこの駐車場タワーが気になって、内廊下の低層階で検討してます。
540: 匿名さん 
[2007-06-02 22:12:00]
低層階だと、排気ガスとか騒音とか心配ですよね。
高層階だと、あまり気にならないかもしれませんが、

部屋の中のグレードがそれほど高くないので、
せめて内廊下にしておいて欲しかったです。

ところで、ここCMバンバン出てますけど、売れ行きはどんなものでしょうね?
プレミアムフロアーは、あまり売れてないように感じましたが、
やはり値段が高過ぎなんでしょうか?
541: 匿名さん 
[2007-06-02 22:19:00]
あまり売れてないもなにも、まだ売ってないし。
542: 購入検討中さん 
[2007-06-02 22:47:00]
価格が安い部屋は、勿論倍率ついているみたいですよ!
あと、豊洲や湾岸のタワマンもそうだけど、
プレミアやプライムフロアもそれなりの人がついているんですよね・・・
間の価格帯の方がやばいんじゃないかな??
内廊下より外廊下の方が自然光で明るいからいいと思うよ。
まあプレミアフロアとかは窓付きの壁作っとけばいいよね。
543: 匿名さん 
[2007-06-02 23:29:00]
今日有楽町の駅で大きな宣伝の看板みました。
コマーシャルもすごいですね。
少し、宣伝費かけ過ぎじゃないですかね。。

宣伝費減らして申し少し安くすればいいのに
544: 匿名さん 
[2007-06-02 23:42:00]
こんなに将来性の有望な場所は、今買わなきゃ数年後大変な事になってるよ。
545: 匿名さん 
[2007-06-03 00:20:00]
>>539さん、

>Q1、入出庫の待ち時間とかどうでしょう?

私の担当営業の回答では、短ければ1〜2分、長い場合は5分程度
かかるので5分と考えてもらえればよいとのことです。

駐車場の高さがかなりになる(20数階と同じくらい?ちょっと
正確な数字は覚えていません)のでこれは仕方ないと思います。
546: 匿名さん 
[2007-06-03 00:33:00]
5分は自分しかいない場合の話
先に2,3人待ちがいればかなりのストレス
547: 539 
[2007-06-03 00:53:00]
>>545さん
さっそく教えて頂き、どうも(^^ゝ
まぁ予想はしてましたけど、一般の機械式より気長に待つ心構えが必要そうですね?
待合場所が風と雨を避けられるなら、この構造にもメリット有りかな...
居室から、インターフォンとか使って事前の出庫指示(予約)などができるようなら最高なんですけど、そこまでは考えてないだろうなぁ(^^ゝ

私のタワー駐車場イメージは、ロイヤルパーク汐留タワーの地下にあるやつで、プレートが真横にスライド収納されてやったら動きの早いタイプです。
回頭はどうなんでしょうね? ターンテーブル方式だと、操作時に乗って降りてが面倒なんですよね。
548: 近所をよく知る人 
[2007-06-03 03:09:00]
低層ならまだしも、タワーでかつ回廊型。
共用廊下側の部屋は本当はサービスルーム扱いしないとおかしいレベルの暗さだろうな。
やはりベランダ側に居室全てを持ってきているプランじゃないと、暗いわ五月蝿いわで実質部屋が納戸化しちゃうんだろうね。
本当にだれがこんな計画立てたんだろう・・・。
不思議だよ。
549: 匿名はん 
[2007-06-03 03:54:00]
暗いわって、電気つければいいじゃない。
550: 住まいに詳しい人 
[2007-06-03 06:06:00]
とにかく不思議な物件
・無駄な豪華共用設備
・貧弱な設備
・いまいちな間取り
・機械式駐車場
・周囲は南以外は何か建ってもおかしくない
・外廊下
・買い物不便、コンビニくらいしか無い
・1000戸の大型物件なのに共益費が高い
と魅力は無いのに
非常に高い分譲価格
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる