★全スレが1000を超えたので[その2]を作成しました。
非検討者の煽りに負けず、冷静かつ有意義な情報交換を行いましょう。
他物件の購入及び居住者への配慮やネットマナーも大切にね?(^^ゝ
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
物件名 :ブリリア・マーレ有明
総戸数 :1,081戸
構造・階数:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上33階・地下1階建・塔屋1階
イメージキャラ:マドンナ(1958年8月16日生)
売主 :東京建物株式会社/株式会社プロパスト/伊藤忠都市開発株式会社
設計・施工:三井住友建設株式会社
販売予定日:2007/06下旬
竣工予定日:2009/03下旬
入居予定日:2009/03下旬
過去スレ
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44618/
[スレ作成日時]2007-05-06 19:07:00
Brillia Mare 有明 [その2]
451:
申込予定さん
[2007-05-30 11:18:00]
|
||
452:
匿名さん
[2007-05-30 11:33:00]
>448
>角度を変えれば、夜中まで呑んでもタクシーで帰れる距離ですね。 >小田原までタクシーを使うのには無理がありますよね。 身も蓋もないな。 「夜中まで呑んでホテルに泊まったほうが安上がり」って言ってるのと同じ。 ちなみにタクシーでいくらかかるんだ? 恵比寿・六本木 5000円 銀座 2500円 新宿 7000円 ってところか? |
||
454:
匿名
[2007-05-30 11:41:00]
地価やマンションの価格は、交通の便利さだけで決定されるわけでないことを
知らない人が多すぎる。 そういう理屈で行くと、タワーズ台場の高価格や、鎌倉のマンションの価格が 理解できなくなる。 要はここの環境を、将来の予想を含め、どう見るかということ。 すぐ、わんわん、悪口雑言が聞こえてきそうだが、多数決で決まるわけではない。 正直、微妙なものがあるのではないか。 1割安なら買いだろうが、今の価格は、ちょっと考え込む価格というのが 公平な評価か。 |
||
455:
購入検討中さん
[2007-05-30 11:43:00]
>>453
それは同意します。私も現在、地下鉄を利用しているのですが、 EVないし、階段長いしで、ちょっと辛いです。 なんで東京メトロってEVのない地下鉄が多いんでしょうかね。 バリアフリー時代って言われているのに。 すみません。ちょっと脱線しましたが、先週末に参考価格を 見に行って来ましたが、北西下層階・南東下層階で300万円 下がっているお部屋がありました。 夕方に行ったのですが、大変、込み合っていました。 私の営業担当さんも忙しそうにしてました。 |
||
456:
有明万歳@sageで穏やかに
[2007-05-30 11:46:00]
>>454さん
賛成\(^^) |
||
457:
購入検討中さん
[2007-05-30 12:00:00]
誰か、周辺で大型商業施設ができる様な話は聞いていませんか?
噂では聞くのですが・・・(本当でしょうか?) この間、モデルルームに行った帰りに建設現場付近を探索した のですが、ゆりかもめ付近のコンビニ(ファミリーマートでしたっけ?) の前面に大きな更地(&駐車場)がありましたが、あの辺りに何ができる かご存知の方、いらっしゃいますか? もっと東雲方面には公立の小中学校と何か大学みたいの(図書館・カフェ ・病院併設)ができるって営業の方は言ってましたが。 |
||
458:
匿名さん
[2007-05-30 12:18:00]
じゃあ都心からの距離が近いのは認めるとするか
|
||
459:
マンコミュファンさん
[2007-05-30 12:28:00]
|
||
460:
匿名さん
[2007-05-30 12:51:00]
近隣住民としてちょっとおせっかいしますが
タクシー乗る時は、首都高使ったほうが安上がりになることもあります。 (芝浦ループぐるっと回るのにメーター上がっちゃいますし、遠回りするくらいなら首都高でショートカットしたほうが安上がり) 六本木のような首都高入口至便な場所からだと意外なほどタクシー料金かからないですよ。深夜割増でも3500〜3600円くらいですかね。 |
||
461:
申込予定さん
[2007-05-30 12:56:00]
|
||
|
||
462:
近所をよく知る人
[2007-05-30 13:05:00]
>>454
>地価やマンションの価格は、交通の便利さだけで決定されるわけでないことを知らない人が多すぎる。 確かにその通り。 ただここと >タワーズ台場の高価格や、鎌倉のマンション と同列に扱うのは議論のすり替え。 何れの地区も >将来の予想 など論点ではない土地だからこそ高い。 豊洲との比較をする者もいるが、豊洲には「地区全体としての計画」があるが、ここには「切り売りした土地の計画」しかない。 だからガレリア(住友タワーによる東の眺望壊滅状態)のように価値が落ちるのだ。 「地区全体としての計画」が描けない地域に将来性は無いし、資産性も無い。 |
||
463:
申込予定さん
[2007-05-30 14:15:00]
高いと思う人は断念すればいい。私は長く住もうと思っているので
気にしてません。 |
||
464:
匿名さん
[2007-05-30 14:15:00]
実際問題、鎌倉やお台場のように評価していない人が多いから
中古相場も上がって来ないんでしょ。 まあお金に余裕がないけど、豪華な共用施設に魅かれる人にはいいんじゃないでしょうか。 でもプール・ジムなんて、近所の有明のスポーツセンターにもあるし、 実際住んでみると大して使わない気がする。 |
||
466:
物件比較中さん
[2007-05-30 14:50:00]
|
||
467:
申込予定さん
[2007-05-30 15:15:00]
もー いちいち突っ込まなくて結構!!
買うつもりですので、ご近所様宜しく。 |
||
468:
有明万歳
[2007-05-30 15:22:00]
>>467様
ぜんぜんご近所じゃないけど、よろしくお願いします<(_ _)> 決めた方には、 ・ガレリア最上階からの空中庭園 ・オリゾン最上階バーからの北西全景の夜景 ・台場タワーのごじゃすなゲストルーム宿泊 などなど....ぜひぜひお試し頂きたいものです....各々にすんばらしぃ〜ですよ♪ 当方もたまに巡廻してます....(^^ゝ |
||
469:
周辺住民さん
[2007-05-30 16:04:00]
>>467
まー、最後は個々人の判断ですからね。 よく何の根拠も無く「有明の将来性」だとか「有明の資産価値アップ」だのを言う人は、ここを購入する気は毛頭無く、逆にオリゾン、ガレリアを転売して、有明から出たい人が多いと思うんですよ。 まじめな話、そうならない事を祈ります。 |
||
470:
匿名さん
[2007-05-30 16:25:00]
仲介や賃貸にオリゾン、ガレリア妙にたくさんでてるしな
|
||
471:
匿名
[2007-05-30 17:05:00]
470さんのような書き込みが、ときどき見られるので、事実かどうか調べてみた。
売却中物件の数(カッコ内の数字は総戸数) オリゾン 7(398) 1.8% ガレリア 5(413) 1.2% ちなみに タワーズ台場 22(525) 4.2% ついでに調べた。 グローブ 10(834)1.2% ケープ 7(999)0.7% 結論 ユリカモメ物件としては、格別売り物件が多いわけではない。 タワーズ台場は他のどの物件と比べても多いとは言えそうだが、これは 投資家の買いが多かったのと、大きく値上がりしているためであろう。 オリゾン、ガレリアはグローブ、ケープと比べると、多少多めだが、 これは、立地の差によると考えられる。 ケープの売り物件比率が小さいのは、駅遠物件のため、実需買いが多く 投資で買った人が少ないためと思われる。 要するに、売り物件が多いのは、だめ物件だからではないのである。 なお、物件数の調査はヤフー不動産を使い、重複物件と思われるものは1戸と数えた。 |
||
472:
匿名さん
[2007-05-30 18:02:00]
不透明な計画をネタに、将来値上がり確実と煽って割高な物件を掴ませる手口は、原野商法そのもの
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E9%87%8E%E5%95%86%E6%B3%95 |
||
473:
匿名さん
[2007-05-30 18:34:00]
書き込みが増えてきていますね
|
||
474:
購入検討中さん
[2007-05-30 19:34:00]
465>>さん
商業施設の計画は何かご存知ですか? |
||
475:
近所をよく知る人
[2007-05-30 20:00:00]
有明なんていう不便な場所、しかも埋立て地、住んだら絶対後悔するな。
|
||
476:
匿名さん
[2007-05-30 21:05:00]
ガレリア・オリゾンマーレは、非常にいい物件と思います。
ただ、駐車場がないからだと思いますよ。 |
||
477:
匿名さん
[2007-05-30 21:50:00]
>>444
新副都心なのですから、むしろ有明を中心にして、そこからの時間で都心か郊外かを判定すればいいのではないでしょうか?将来はそういう尺度になるのでしょうから。 たとえば、豊洲は有明に近いので都心へのアクセスがいいことになりますね。 |
||
478:
有明万歳
[2007-05-30 22:25:00]
<<管理説明会資料より抜粋>> 注)初案なので変更もありえますよ。
管理員:3名(8:00〜20:00) 防災要員:4名(24時間常駐)内1名は駐車場警備員。 コンシェルジュ:2Fに1名(8:00〜21:00)。33Fに1名(7:00〜23:00。日祭は9:00〜21:00) バータイム要員:1名(17:00〜22:00、日祭15:00〜20:00) プール監視員:2名(11:00〜22:00、日祭9:00〜21:00)。火曜定休。 日常清掃業務:480時間/週(16名×6時間×5日) 駐車場:851台(タワー840台、屋内平置10台、身障者用1台)。15500〜25000円(予定) バイク置き場:39台。4000円/月。 ミニバイク置き場:39台。2800円/月。 自転車置き場:2254台(平置き81台含む)。100〜600円/月。 --- バー:9:00〜24:00(バータイム17:00〜22:00、日祭15:00〜20:00)。貸切1000〜4000円/時。 プール:12:00〜22:00、日祭10:00〜20:00。300円/回(スパ・ジム併用時は500円) スパ:12:00〜22:00、日祭10:00〜20:00。300円/回(プール・ジム併用時は500円) 大浴場・露天風呂・ドライサウナ・セラピーブース(価格未定)。 ジム:7:00〜22:00、日祭9:00〜20:00。300円/回(プール・スパ併用時は500円) オーナーズスイート:14:00〜翌11:00。4000〜9000円/回。60〜155m2の4部屋。 テラス:7:00〜24:00。無料。 展望デッキ:9:00〜19:00。無料。花火大会時の扱いは未定。 来客者駐車場:4台分。要予約。24時間。300円/3時間。1000円/21:00〜翌9:00。 洗車スペース:1台。300円/時。8:00〜20:00。 ---- ....(疲 っというわけで、レンタカーやレンタサイクルは常備ではないわけですね(^^ゝ |
||
479:
匿名さん
[2007-05-31 00:37:00]
|
||
480:
近所をよく知る人
[2007-05-31 02:01:00]
トヨスタワーは低層を中心になんとか会員期は完売で終わらせそうだ。
(業者の複数登録も可にしてるみたいだしね。) ここはどうだろうか。 オリガレ転売屋の「有明地区」への根拠の無い応援賛歌はあるものの、この物件そのものへのポジティブな意見(仕様や価格面含めて)は見た事が無い。 ここまで来たら、このまま販売を開始し、プレ不動産バブル弾けを見せて欲しい。 他の物件にもいい影響を与えてくれそうだ。 |
||
481:
購入経験者さん
[2007-05-31 02:45:00]
今のところ有明は
「どーしても有明が良い」ってポジティブなマインドを持ってるか、 投資目的(半ば博打)の富裕層でないと手を出せないエリアだよ。 オリゾン/ガレリアのときは、港南物件との比較だったから 「どっちも便利悪そうだし(周囲に生活関連施設が無い)、 ちょっと離れるだけでこんなに安いならアリかも!!しかも夜景最高!!!」 という消費マインドのゾーンを捌くには2棟あわせて800戸という供給数は絶妙な数だった。 今は2016年オリンピック、周辺マンション等の「計画の青写真」は次々に耳に入ってくるものの、 本当のところどうなるかさっぱりわからないから余計にしり込みしちゃうんだよね 何も無いなら割り切って決断できるけど、 なんかありそうでなさそうな時って決断できないでしょ? 将来的には面白い場所になると思うんだけど タイミングと、プランニングが悪すぎるなぁと思う。 |
||
482:
匿名さん
[2007-05-31 07:43:00]
豊洲とかと違って自治体が開発を計画していない。
企業が単発で何かを計画してもそれには限界があるし、そういう話が複数あっても 全体の調和がとれないから街としてはイマイチ。 だから博打的な匂いがプンプンするね。 |
||
483:
匿名さん
[2007-05-31 07:58:00]
>>482
豊洲をもちあげたいのだろうが、豊洲のような開発は郊外型で田舎っぽく東京の街としてはイマイチ。 地方出身者には素敵に見えて喜ぶのでしょうが、ららぽーとやジャスコが近所というのは喜べない。 新宿や六本木のように単発の計画が連続して、結果、魅力が増しているのが面白い。 |
||
484:
匿名さん
[2007-05-31 08:49:00]
人が住むには郊外型がちょうどいいよ
原野型の有明よりは、そりゃ人気になるよ |
||
485:
匿名さん
[2007-05-31 08:56:00]
豊洲、東雲を持ち上げるわけじゃないが、
毎日の生活を考えると有明を選ばない人が大半じゃないかなぁ。 都心に近いのに郊外型規模のSCやスーパーがあるって所に皆ひかれてるんでしょう。 |
||
486:
匿名さん
[2007-05-31 09:26:00]
有明って基本、陸の孤島だからね。
そこで”暮らしてゆく”という事を感がえると、 この地区はギャンブルと言うしかなく、 もっぱら過す専用部の仕様が周辺物件に比べ 悪い(値段と比例しない)となれば 敬遠したくもなりますな。 |
||
487:
匿名さん
[2007-05-31 10:19:00]
|
||
488:
近所をよく知る人
[2007-05-31 11:44:00]
有明の将来性とか開発とかって、何もポイントがない。
交通の利便性、生活しやすさ、エンターテイメント性、ビジネス・・・。 一体何が実現されるのか全く見えてこないし、そういった統括を行う機能も無い。 すなわち何も実現されないのでは・・・としか思えない。 ここの隣の建て方を見ても、生活というものが考慮に入れられているとは思えない。 ただ寝に帰るだけの、タワー型団地、という位置づけなのだろうか。 正直、三井辺りが出てきて欲しいところだが・・・。 |
||
489:
匿名はん
[2007-05-31 12:24:00]
何年も待てるお金持ち専用のマンションだって。
|
||
490:
匿名さん
[2007-05-31 12:30:00]
お金持ちがなぜここに家を持つ必要があるんだ??
セカンドだとしてもせめてお台場だろ。 |
||
491:
匿名さん
[2007-05-31 12:36:00]
よく豊洲や東雲が都心に近いと言うけど、地図を見るとそれ程近くないことに気付く。
「月島や勝どきに近い」と言うならわかるが、「銀座」や「東京駅」は近いと言える距離じゃないと思う。 |
||
492:
匿名さん
[2007-05-31 12:54:00]
>>491
自分の絶対的尺度で測っても意味ないだろ。 |
||
493:
匿名さん
[2007-05-31 12:59:00]
|
||
494:
匿名さん
[2007-05-31 13:39:00]
東京駅までチャリ可能ですよ〜若くないと無理だけどw
暇なときにサイクリングがてらチャリで銀座へ買い物してる人もいます。 東雲から。自分はできないけどね(爆 |
||
495:
匿名さん
[2007-05-31 13:41:00]
新宿や六本木こそ、田舎人が住みたがるのでは・・・
|
||
496:
匿名さん
[2007-05-31 14:08:00]
|
||
497:
匿名さん
[2007-05-31 14:14:00]
住居として人気ないのは明白ですが何か?
買いたくても買えないとかの問題? レジデンスとか、友人はすぐ売却しちゃったよ。 ってか、どうでもいいけどね。スレ違いだしね。 |
||
498:
匿名さん
[2007-05-31 14:16:00]
IT長者の○○成金、芸能人、その他セカンドの人ばっかりで住人が最悪。
本宅として住むにはちょっとね>レジデンス |
||
499:
住まいに詳しい人
[2007-05-31 19:32:00]
>>494
銀座なんて毎日買い物に行くとこじゃないだろ。 そんなまたにしか行かない場所に行きやすいなんて意味ないな。 それよりも普段の生活に必要なものが買えるところが徒歩圏にあるとか、会社に電車一本で通勤できるとかそういうのが肝心だろ。あと学校とかね。 普通のサラリーマン家庭ならさ。 そういう点で有明なんてあり得ないよ。 |
||
500:
匿名さん
[2007-05-31 19:44:00]
ここは検討してる人のスレです。
論外で検討していない499はわざわざ来なくていいですよ。 ご苦労様です |
||
501:
匿名さん
[2007-05-31 19:59:00]
|
||
502:
有明万歳
[2007-05-31 20:02:00]
大丈夫...有明の物件は私独りで頑張りますから(^^ゝ
|
||
503:
匿名さん
[2007-05-31 20:06:00]
誰も居なくなってもいいんじゃないの?
論外の人がスレにくる必要ナッシング 何のためにくるのか不思議 |
||
504:
購入検討中さん
[2007-05-31 21:10:00]
早い話ですがみなさんは、部屋のカラーはどちらにされる予定ですか?
私はディープゴージャスとブリリアントグレースで迷っています。 |
||
505:
匿名さん
[2007-05-31 21:47:00]
有明を陸の孤島とか言っているアホが居るけど、そんじゃ千葉とか埼玉は何なんだよ。
|
||
506:
物件比較中さん
[2007-05-31 21:52:00]
千葉と埼玉は陸の孤島じゃないし、ここよりはいい。
|
||
507:
匿名さん
[2007-05-31 21:52:00]
有明よりかは、ましかと。
通常生活的には。 |
||
508:
匿名さん
[2007-05-31 21:52:00]
有明、さいたま、幕張あたりは、なんちゃって都心同士で好敵手だろ。
埼玉新都心に幕張新都心。通勤時間もあんまり変わらない。 www |
||
509:
匿名さん
[2007-05-31 21:55:00]
そういえば有明と幕張って、妙に似てるな。
|
||
510:
匿名さん
[2007-05-31 21:55:00]
あのー、、、
豊洲も東雲も有明もさいたまも幕張も浦安も同じレベルにしかみえないんですが 同じレベル同士、悪口ばかりでなくもっと仲良くしようとかできないんですか? |
||
511:
匿名さん
[2007-05-31 21:56:00]
陸の孤島ってのは立地だけを指して言ってんじゃないと思うよ。
日常生活をするにはあまりに何も無さ過ぎるってことでしょ。 |
||
512:
匿名さん
[2007-05-31 21:59:00]
|
||
514:
匿名さん
[2007-05-31 22:14:00]
やっぱりライバルとしては幕張、新浦安あたりがしっくりくるな。
|
||
515:
匿名さん
[2007-05-31 23:18:00]
それは、幕張・新浦安に失礼では?。
|
||
516:
匿名さん
[2007-05-31 23:19:00]
みなとみらいをライバル視したら行き過ぎでしょか。
|
||
518:
買い換え検討中
[2007-05-31 23:57:00]
そういえば、有明スポーツセンター向かいの広大な空地は
どこのデベが取得したの?地所? あそこの行方で有明は決まりそう。 |
||
519:
有明万歳
[2007-06-01 00:09:00]
>>457さん
>もっと東雲方面には公立の小中学校と何か大学みたいの(図書館・カフェ・病院併設)ができるって営業の方は言ってましたが。 資料ひっくり返すのに手間取りましたが、 ガレリアの道路はさんで斜め向かい(かえつ有明高校・中学校の手前)には、 花田学園東京有明医療大学 三浦学園有明教育芸術短期大学 が、2008/04着工、2009/04開学予定になっています。 東京都のHPでも概要などが広報されてます。 http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2006/12/20gcl400.htm |
||
520:
匿名さん
[2007-06-01 00:41:00]
素人考えですが、ここは最上階に、
プール、スパ、テラスの噴水など、水もの施設が多くあるのに、 耐震構造と言うのは、少し不安な気がするのですが... 皆さんは、どうお考えでしょうか? |
||
521:
有明万歳
[2007-06-01 00:44:00]
>>518さん
>そういえば、有明スポーツセンター向かいの広大な空地は あそこは、豊洲・有明連絡道路が整備される以外は情報ありません。 改定された「臨海副都心まちづくりガイドライン」の中の記述で、 >東西の両入り江の周辺にはウォーターフロントの景観をいかした店舗等の商業機能を誘導する。 とか >有明北3区域西側は、地区住民の生活を支える生活利便施設の立地を図る とか >副都心のゲートとなる施設 とか書かれてますから、住宅ではなく商業系の用途になる気配です。 この改定された資料は、副都心4地域の内、有明北地域のみ具体的な開発が伏せられています。 理由は、OPによるものかと推定中(^^ゝ |
||
522:
購入検討中さん
[2007-06-01 00:46:00]
|
||
523:
匿名さん
[2007-06-01 01:11:00]
映画の内容を考えの根拠にするってのもねぇ
ま、惚れてしまえばアバタもエクボってね |
||
524:
匿名さん
[2007-06-01 01:25:00]
|
||
525:
匿名さん
[2007-06-01 01:29:00]
上のアドレスをyahooでそのまま検索すると出ます。
怪しいサイトではなく、有明情報のブログです。 |
||
526:
購入検討中さん
[2007-06-01 12:32:00]
>>520
高層ビルの屋上階に水を張っておくと、地震の際、応力を打ち消しあってくれると聞いたことがあります。 そうすることで、免振構造と同じ効果になるのでは?(←専門家ではないので、違っていたらごめんなさい) とある高層ビルでは、水の代わりに「振り子」を設置してあるのも見たことがあります。 屋上のプールは、見えている部分にだけ水が張ってあるわけではなく、フロア全体をぐるっとまわしてあるのではないでしょうか? |
||
527:
匿名さん
[2007-06-01 20:43:00]
免震を期待するには躯体規模に対して水量が少なすぎて話になりません。
|
||
528:
匿名さん
[2007-06-01 20:44:00]
免震ってか、制震か。
|
||
529:
物件比較中さん
[2007-06-01 23:44:00]
MR見てきましたが、高い安い以前に居室内の質が低いですね。
共用スペースが異常に豪華なだけに、なんともチクハグな感じを受けました。 魅力的な間取りも無く、眺望も確保できないとのこと。 やっぱり形も不自然。 もっと隣と被らないように、お互い斜めにするとかできなかったんですかね。 正直、何もいいことが見つからず、帰りに近隣のMSを見てきました。 ここに近いオリゾンは西側に新MSの囲いが、更に通りガレリアは東に高速の脚がオブジェのように佇み、東は新MSの囲いができていました。 ここもあんな感じで囲まれていくかと思うと、もういいや、と思いビーコンのMG予定地前を通って帰りました。 |
||
530:
物件比較中さん
[2007-06-02 05:32:00]
吹き抜け内に機械式駐車場を設けるのなら
芝浦のグローヴ・タワー同様、駐車場棟に接する階 までは内廊下にすべきだったと思います。 いくら豪華共用施設を誇っても専有部に戻る際に 外廊下を歩けばリゾート気分は吹っ飛び、 幻滅気分となります。 閉鎖された吹き抜け内にこもる24時間無制限の反響音 〔タワー・ケートの開閉音、エンジン音、ブレーキ音、 話し声など〕に対する効果的な対処方を プレミア階及び2階を除き採られてないにもかかわらず 重要事項説明書でこの点に対する騒音問題があることを 認識して購入したことを認めさせる売り方は 問題ありと思いました。 |
||
531:
匿名さん
[2007-06-02 09:58:00]
「タワー・ケートの開閉音、エンジン音、ブレーキ音」
これが吹き抜けを鳴り響くという状況がちょっと想像できんのですが… 話し声は別として。 フロアプランを見る限りでは2階に中庭が設定されていて 車の動線が吹き抜けに直結しているわけではなさそうですし パーキングの中をエンジンかけた車が走るわけでもありませんし。 パーキングの機械音がどれだけするかって話じゃないんですかね? (これも機械は構造体の中ですからそんな不快になるほど響くとも思えませんが) |
||
532:
匿名はん
[2007-06-02 11:18:00]
いやいや、車が出庫するときの音はすると思う。
外廊下はするでしょう。内廊下なら検討してもいいと思ったがな。 |
||
533:
匿名さん
[2007-06-02 11:23:00]
プールはいらないなぁ。
外廊下なのにプールか。 |
||
534:
匿名さん
[2007-06-02 12:45:00]
うーん、吹き抜け部分を車が走行するならともかく、走路(車路)の上に
中庭部分が屋根状に蓋になっているように(フロアプランは)見えるんですが。 |
||
535:
匿名さん
[2007-06-02 13:39:00]
どちらにしろ、外廊下が駐車場棟によって、
殺風景である事にはちがいない。 |
||
536:
匿名さん
[2007-06-02 15:47:00]
タワーの外廊下は、かなり音が響くよ。
子供の声なんか、下のほうから聞こえてくるし、 昔ペットの犬が吼えて3日間寝れなかった経験がある。 やっぱり内廊下の方がタワーは良いと思う。雨の日の湿気に気にならないしね。 |
||
537:
匿名さん
[2007-06-02 16:10:00]
普通のタワーだと、吹き抜けの視界が壮観なので外廊下の方が好きだけど、これだけ太いタワーだとただのロの字型マンションでつまらないな。
|
||
538:
匿名さん
[2007-06-02 16:36:00]
外廊下だと自殺志願者が侵入したりしないかな?
|
||
539:
有明万歳
[2007-06-02 19:40:00]
この駐車場タワーについては、まだ営業さんに突っ込んでいないので、経験や正しい知識がある方からご教授頂きたいのですが...
Q1、入出庫の待ち時間とかどうでしょう? Q2、タワー駐車場のMSのメリット・デメリットは? Q3、素直に地下1フロア平置きにしない理由は? 私もこの駐車場タワーが気になって、内廊下の低層階で検討してます。 |
||
540:
匿名さん
[2007-06-02 22:12:00]
低層階だと、排気ガスとか騒音とか心配ですよね。
高層階だと、あまり気にならないかもしれませんが、 部屋の中のグレードがそれほど高くないので、 せめて内廊下にしておいて欲しかったです。 ところで、ここCMバンバン出てますけど、売れ行きはどんなものでしょうね? プレミアムフロアーは、あまり売れてないように感じましたが、 やはり値段が高過ぎなんでしょうか? |
||
541:
匿名さん
[2007-06-02 22:19:00]
あまり売れてないもなにも、まだ売ってないし。
|
||
542:
購入検討中さん
[2007-06-02 22:47:00]
価格が安い部屋は、勿論倍率ついているみたいですよ!
あと、豊洲や湾岸のタワマンもそうだけど、 プレミアやプライムフロアもそれなりの人がついているんですよね・・・ 間の価格帯の方がやばいんじゃないかな?? 内廊下より外廊下の方が自然光で明るいからいいと思うよ。 まあプレミアフロアとかは窓付きの壁作っとけばいいよね。 |
||
543:
匿名さん
[2007-06-02 23:29:00]
今日有楽町の駅で大きな宣伝の看板みました。
コマーシャルもすごいですね。 少し、宣伝費かけ過ぎじゃないですかね。。 宣伝費減らして申し少し安くすればいいのに |
||
544:
匿名さん
[2007-06-02 23:42:00]
こんなに将来性の有望な場所は、今買わなきゃ数年後大変な事になってるよ。
|
||
545:
匿名さん
[2007-06-03 00:20:00]
>>539さん、
>Q1、入出庫の待ち時間とかどうでしょう? 私の担当営業の回答では、短ければ1〜2分、長い場合は5分程度 かかるので5分と考えてもらえればよいとのことです。 駐車場の高さがかなりになる(20数階と同じくらい?ちょっと 正確な数字は覚えていません)のでこれは仕方ないと思います。 |
||
546:
匿名さん
[2007-06-03 00:33:00]
5分は自分しかいない場合の話
先に2,3人待ちがいればかなりのストレス |
||
547:
539
[2007-06-03 00:53:00]
>>545さん
さっそく教えて頂き、どうも(^^ゝ まぁ予想はしてましたけど、一般の機械式より気長に待つ心構えが必要そうですね? 待合場所が風と雨を避けられるなら、この構造にもメリット有りかな... 居室から、インターフォンとか使って事前の出庫指示(予約)などができるようなら最高なんですけど、そこまでは考えてないだろうなぁ(^^ゝ 私のタワー駐車場イメージは、ロイヤルパーク汐留タワーの地下にあるやつで、プレートが真横にスライド収納されてやったら動きの早いタイプです。 回頭はどうなんでしょうね? ターンテーブル方式だと、操作時に乗って降りてが面倒なんですよね。 |
||
548:
近所をよく知る人
[2007-06-03 03:09:00]
低層ならまだしも、タワーでかつ回廊型。
共用廊下側の部屋は本当はサービスルーム扱いしないとおかしいレベルの暗さだろうな。 やはりベランダ側に居室全てを持ってきているプランじゃないと、暗いわ五月蝿いわで実質部屋が納戸化しちゃうんだろうね。 本当にだれがこんな計画立てたんだろう・・・。 不思議だよ。 |
||
549:
匿名はん
[2007-06-03 03:54:00]
暗いわって、電気つければいいじゃない。
|
||
550:
住まいに詳しい人
[2007-06-03 06:06:00]
とにかく不思議な物件
・無駄な豪華共用設備 ・貧弱な設備 ・いまいちな間取り ・機械式駐車場 ・周囲は南以外は何か建ってもおかしくない ・外廊下 ・買い物不便、コンビニくらいしか無い ・1000戸の大型物件なのに共益費が高い と魅力は無いのに 非常に高い分譲価格 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
今まで雨の日も自転車でジムに行ってましたが マンション内にプール&ジムがあるのは便利です。
勤務地も、りんかい線一本なのでかなり便利。逆に、大手町とか新橋勤務の方には不便なのでしょうね。早く引っ越したいです。