★全スレが1000を超えたので[その2]を作成しました。
非検討者の煽りに負けず、冷静かつ有意義な情報交換を行いましょう。
他物件の購入及び居住者への配慮やネットマナーも大切にね?(^^ゝ
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
物件名 :ブリリア・マーレ有明
総戸数 :1,081戸
構造・階数:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上33階・地下1階建・塔屋1階
イメージキャラ:マドンナ(1958年8月16日生)
売主 :東京建物株式会社/株式会社プロパスト/伊藤忠都市開発株式会社
設計・施工:三井住友建設株式会社
販売予定日:2007/06下旬
竣工予定日:2009/03下旬
入居予定日:2009/03下旬
過去スレ
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44618/
[スレ作成日時]2007-05-06 19:07:00
Brillia Mare 有明 [その2]
838:
匿名さん
[2007-06-16 23:28:00]
ここのマンションについて、最近何かの雑誌に載ったんですか?
|
839:
不動産購入勉強中さん
[2007-06-16 23:30:00]
クレストフォルム錦糸町なんか、安くて良いね。
適正価格って感じがします。 向こうはJRで徒歩10分以内、仕様はやはりヘボそうだけど向こうのがいいんじゃない? 小規模だけど。 |
840:
匿名さん
[2007-06-16 23:37:00]
マンションにプールがあると便利という意見は分かります。
でも、そのプールにいくらかけられますか? プールのために数百万円多く払って、さらに利用料と月々の ランニングコストまで払う価値があるのでしょうか? |
841:
匿名さん
[2007-06-16 23:40:00]
|
842:
匿名さん
[2007-06-16 23:53:00]
近所にあるやつでいいね、プール。
|
843:
ビギナーさん
[2007-06-17 00:03:00]
プール以外の話題ってないの?
|
844:
匿名さん
[2007-06-17 00:25:00]
何はともあれ価格
もし来たい通り坪210未満で出したなら スレの流れもガラッと変わったのだろうに。。 |
845:
匿名さん
[2007-06-17 00:54:00]
プールとか余計な豪華そうな施設作るから管理費高い!
とても毎日使用するとは思えないし、ここに価値を見出すなんて できないんで、スルーして豊洲の住友不動産さんに期待します。 マンションはロケーション(利便性)が命なのかと思いました。 |
846:
818の購入検討中
[2007-06-17 03:42:00]
>819さん
東雲、豊洲はあまり検討しませんでした。 特に理由はないのですが 東雲の物件も豊洲の物件もココだ!と強く惹かれるものがなかったので・・・ という感じです。 お子さんがいたりする方々はジャスコとか近い方が当然便利だと思います。 街並も現状、東雲、豊洲のほうが整ってますよね でも自分は独身で外食が殆どな為、そういうことが検討要素として重要でないのと、 どうせ気ままな一人暮らしなら、プールでも付いてりゃもうけもん! くらいの感じです。 まぁ、価格は少しでも下がればいいなぁと思ってますが。 |
847:
匿名さん
[2007-06-17 05:48:00]
このマンションはプールやスパを利用する際、一回毎に500円掛かるんですよね?
区民プールより高い料金です! あくまでも推測ですが、数年もすれば珍しさも薄れて利用しない方が増えるのでは? 一般的なスポーツジムは、3,000人(このマンションの人口)しか顧客対象がいない地域には開業しないと思います。 つまり、10年位でよくあるような寂れたホテルのプールやスパになる可能性も否定できません。 維持費は共益費で賄うのでしょうが、住民が何十年も我慢出来るか心配です。 プールやスパなど「水」を扱う施設をいつまでも“綺麗”に維持していくことは莫大な費用が掛かります。 汚いプールやスパに何の魅力もありません! 近い将来、住民投票で維持費の無駄をなくす為に閉鎖、取り壊しも考えられます。 それとも隣に建つ二棟目のマンション住民も利用させるのでしょうか? |
|
848:
物件比較中さん
[2007-06-17 06:35:00]
プールとかの共用施設よりも先ずは自分が住む居室でしょ。
あのレベルの低さにはかなりがっかり。 しかも自分の部屋から見える(ここの最大のウリであるはずの)眺望が確保されない。 これじゃあ価格以前に全く検討の意味無いでしょ。 豊洲にしても東雲にしても各MS毎に計画的に斜めに建てたりして、眺望がある程度確保されるようにしてるが、なんでここはそういう建て方ができないんだろ。 ガレリアにしても真横にピッタリと東側の居室のまん前に住友の33Fタワーが建つは、オリゾンもウリの西に数軒建つみたいだし。 この有明地区はちょっと酷い有様だね。 しつこいけど価格以前の問題。時間の無駄でした。 |
849:
購入検討中さん
[2007-06-17 08:18:00]
室内高2500㎜にはあまりにも普通過ぎてがっがりだよ。眺望が確保されない分、室内の開放感ぐらい欲しかった。この価格ならそれぐらい住む人の余裕を感じる気持ちを考えて欲しかった。非常に残念です。
|
850:
匿名さん
[2007-06-17 08:39:00]
雑誌で失敗物件の烙印が押されちゃいましたからね。苦戦は必至。
|
851:
買い換え検討中
[2007-06-17 09:03:00]
でも「価格が下がれば欲しい!」という人は多いみたいですね。
チャレンジ価格なのは事実ですが、売り手にとって失敗物件なのかどうかは、蓋を開けてみないとわかりませんね。 安値高倍率で売るのではなくて、苦戦しても高値で売るのが、売り手にとっての成功でしょうから。 |
852:
匿名さん
[2007-06-17 09:11:00]
|
853:
匿名さん
[2007-06-17 09:37:00]
貧乏人は去ってください。このマンションでは修繕積み立てが払えず将来破綻するでしょうから。
選ばれし者だけが買えるマンションです。 |
854:
匿名さん
[2007-06-17 10:03:00]
ここを買う人の条件
①この価格(本体、維持費)が適正だと思う人 ②プールやスパを頻繁に利用する人 ③この立地で不便でない人 ④都心の景色より海の景色が好きな人(東南側) ⑤眺望に興味のない人(西北側) ⑥周囲の発展が早くなくても良い人 ⑦日頃の買い物はコンビニか、通勤帰りに買える人 ⑧車所有で週末にまとめ買いができる人 ⑨マドンナの大ファン ⑩ブリリアファン んなところですかね。 |
855:
匿名さん
[2007-06-17 10:09:00]
⑪世間に踊らされている人
⑫テニスファン ⑬荒野が好きな人 ⑭オリムピック信者 ⑮国際展示場リピーター |
856:
購入検討中さん
[2007-06-17 10:10:00]
何の雑誌に載ったのか、どなたか教えて下さいませ。
|
857:
匿名はん
[2007-06-17 10:18:00]
週間ポストです。
|