クレストシティレジデンス(2)

[内緒]

都営大江戸線「勝どき」駅から徒歩7分の地に浜離宮を眼下に望む495戸

[561: 物件比較中さん]

＞558
「＊＊＊＊掲示板」とか、何言ってるんだか。
文章に品も無く、ア○っぽいので削除決定。
結局長い間ここを荒らしてた張本人かもね。
ここまでくるとアクセス権拒否依頼をしないとね。

[562: 契約済みさん]

深夜に購入予定のないスレに引っ付いている方の目的は何なんでしょう？

ただの煽りみんなの反応を楽しんでる、寂しい方であることは間違いないですね。

[563: 契約済みさん]

皆様、いつくらいにお引越しされますか？
うちは、５月中には引っ越したいと思っています。
平日を狙おうかなぁ？

[564: 契約済みさん]

内覧会でどれくらい直しがあるか・・・によって決めたほうがいいような・・・。
ウチも平日にらくらくパックで引越ししちゃおうかなぁと目論んでます。

[565: 匿名さん]

販売状況が全く分からないんだけど、何戸くらい売れたの？

[566: 匿名さん]

車持ってると駐車場代が厳しいね。
ＴＴＴが安すぎたとはいえ、その３倍ってどうよ！？

[567: 契約済みさん]

共用施設（プール）があるので（TTT）多分すぐに上がってしまうのでは？＞駐車場
100％あるわけではないので借りれない人の事を考えて回りの駐車料金にあわせるのが通常です。
現に、他のマンション（中央区）の駐車場は軒並み高いですよ。

借りる人が少なければ安くなるでしょうが。

[568: 匿名さん]

駐車場代は以前からマンション購入検討を続けてきた人にとってはかなり高く感じるんでは？
ご近所のＴＴＴ、ＰＣＴよりかなり高いし、ケープやＷＣＴ等の港区物件よりも高い。
三田駅直近のカテリーナ三田よりも高かったりします。

ちなみにＣＣＲと同じ勝ちどき５丁目なら３万の駐車場あるみたいだよ。
駐車場が高いと感じてる人はそっち借りちゃった方がいいかも。

[569: 匿名さん]

ゴールドクエストコミュニテイーの管理費設定が高いからですよ。
管理費見直しで最大１／２まで安くなると言いますけど、その典型
ということかもしれませんね。
ちょうど同じ規模のマンションがありますから比較してみてくださいね。
中央区だから管理費が高くなるということはないと思うのですが・・・

http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?JJ_GA=tiles.FJ010C01C00015...

管理費が２／３、駐車場は１／２以下ですね。

[570: 契約済みさん]

管理費はさておき駐車場代は上記と比べても・・・100％分の駐車場がある。
こちらは1,000万の販売駐車場をを含め半分しかありません。

中央区で１万台ははありえませんよ。

管理費は管理組合で検討の余地はあると思います。

[571: 匿名さん]

アリエナイというか、お隣が１４０００円からあるんですが・・。

[572: 匿名さん]

駐車場の装備率を下げることで建設コストを下げ、分譲戸数を増加させる
ことで利益率を引き上げる。
車庫の装備率が低いから分譲駐車場を設定し「どうしても駐車場がほしい」
という人に対応する。
駐車場の使用料と管理費を最大値に設定し、管理会社の利益を最大にする。
・・・ということなのでしょう。
とはいえ、他に競合する物件はありませんから、ほしい人は早く決断した
ほうがいいですよ。

[573: 契約済みさん]

TTTと比べてもどうしようもないですよ。
近隣のマンションで駐車場そんなにやすいところありません。

１０年前晴海ふ頭の方で借りようとしても17,000円でしたし。

[574: 匿名さん]

契約済みさんは必死ですねぇ。
同じ地区の一般の月極駐車場より、ちょっぴり安いくらいが妥当でしょう。
一般の月極より高いって、それこそありえないです。

[575: 匿名さん]

駐車場の数は多すぎても空きができて非効率ですから、多ければそれでよいという
わけではないのですが、
ここの駐車場の装備率は41％と、やや少ないような気がします。（ＴＴＴは51％、
港南のタワーは60％程度）
車を持ちたい人にとっては大きな問題ですね。投資用で買う人が多ければ駐車場は
空きが出ますけど、どうなんでしようかねえ。

[576: 契約済みさん]

車なくても生活できる場所なので、うちは投資じゃないけど車ないです。

[577: 匿名さん]

ここ以外にも検討していた大伝馬町のマンションの価格が出ていました。
40㎡台で4500万前後です。やはりここは割安なのかな？

[578: 匿名さん]

たしかに車が無くてもなんとか生活できる場所ですから問題ないですけど、
経済的な余裕があれば都心で車があるとものすごく快適です。
とくに子供が小さいうちは楽ですよね。都心は銀座とか新宿といった繁華街
以外は休日の道路空いてますし、郊外のショッピングセンターやホームセンター
などはどうしても荷物が多くなりますからね。

[579: 匿名さん]

位置的にはほとんど都心ですから車があればお台場なんかもすぐに行けます。
たとえば大塚家具や国際展示場に行こうと思うと、電車だと乗換えで面倒
ですけど車ならすぐ隣と言う感覚ですね。

[580: 匿名さん]

台場なんてタクシーで行けば良いんだよ。
タクシー代を月に３万かけても車を所有するより経済的にははるかに得。
所有すると駐車場代・保険・車検・メンテ・税金等の維持費に加え、
高速やガソリン代等のランニング費かかるからね。
月に５万円分タクシー利用してもタクシーの方がメリットありそうだ。
酒も飲めるし居眠りＯＫだし、出先の駐車場気にしなくて良いし。

[581: 匿名さん]

>>580
おすまいも賃貸マンションにされたら？　と反論されますよ（笑

[582: 契約済みさん]

車は贅沢品ですからね。
都心に住んで交通の便もいいし、重量税・保険・駐車場代・車検にお金を使うなら、580さんのように割り切った考えもありだと思います。

[583: 匿名さん]

タクシー代が月に３万ですむわけない。
月に500キロは乗るのが普通

[584: 匿名さん]

↑
諸経費は？？？
年間で換算したら？？？

車はやっぱりぜいたく品

[585: 匿名さん]

>>583
だよね。
自営の業務使用も含むけど毎月20万近い請求・・（泣

[586: 匿名さん]

６０００万からの買い物をしようってのにずいぶんと寂しい話になって
ますね。
湾岸地域の良さは千葉方面と横浜方面の車の便がいいんですよ。ちょっと
横浜にと思っても車なら気にならない。出先での駐車場も慣れてくれば
困らないし、成田もＮＥＸよりも車のほうが楽ですね。トランクをＡＢＣ
あたりで送っておくという手もありますけど、やはり車がいいですね。

タクシーで成田ですか。どうもわたしは貧乏性で・・・

[587: 契約済みさん]

マイカーに関してはいろいろな意見があるんですね。今はとりあえず1台マイカーを所有するつもりですが、環状2号線が出来るころには、いい年になっていますし、タクシーを使っても職場まですぐですので、もしかしたら所有する必要は無いと考えているかもしれません。所有しなくなっても乗りたい時にはすぐ乗れる共有のカーシェアリングなどが今後検討されていくことに期待しています。ご経験がある方はご意見いただければと考えます。

[588: 申込予定さん]

＞５８７
カーシェアリング、賛成です。燃費重視でＰウス３台ぐらいあれば足りそう。
まあ、当面はなんとか駐車代やりくりするつもりですが。。

[589: 匿名さん]

とりあえず、月額と確保率を考えると、車持ちたい人には向かないマンションってことは間違いないみたいですね。

[590: 契約済みさん]

オプションのパンフレット来ましたね。
食洗機・ガスオーブンはオプションだと50万ほどで高いので外注します。

外注だとワンランク上のものでも30万ほどで付きます。

[591: 契約済みさん]

オプションどうしましょう。
でも、内覧会に行ってから決めようかなぁと思います。
あの広いクローゼットをどううまく使うか悩みどころです。
オプションで棚とかつけたら高いし・・・。

[592: 契約済みさん]

IKEYAですかね。やはり。

[593: 匿名さん]

マンションバブルさえ来なければここもあと１０００万は安く買えて、
そのぶん高級家具を買えたのにね、とぼやいてもすでに時は遅し。

マンションバブルとは言ってもこのバブルがはじける可能性は低い
でしょうから、早く買ってしまったほうが良いですよ。

[594: 匿名さん]

デベが売り惜しみで限界まで販売開始を引っ張らずに普通に売り出してれば1000万安かったでしょうね。今、入居開始の物件って激安販売だったものが多いですし。

[595: 匿名さん]

いまさらＴＴＴと比較してもしょうがないんですけど、ＴＴＴのほうがマンションの
出来としては上ですから、同時期に販売すればそうとう苦戦したと思いますね。販売時期が
重なるのを回避したおかげで、逆に５０億近い利益を出したのですから、運がいいというか、
すばらしい経営判断というか、たいしたものですよ。

ＴＴＴのような格安物件はもう出てこないと思いますし、今後もっと価格が上昇する可能性
もありますから湾岸物件を購入検討されてるかたは、この辺が決断のしどころですよ。

[596: 契約済みさん]

カーシェアリングに関してですが、適当な時期にはマンション内で検討してもよさそうですね。芝浦界隈のマンションでも既に導入されているところがあると聞きます。それ以外にも生活の質を向上させるべく設備やサービス等、比較的お金をかけなくても入居者のアイデア次第で近隣マンションと差別化できうると考えます。TTTに比較しての物件価格に関して、多くのご意見があるようですが、割高感がある以上、入居者でマンションの価値を上げていくアイデアが多く出てくることを望みます。

[597: 社宅住まいさん]

ＴＴＴが上ですか？こちらの方が個人的にはデザインはいいと思います。

[598: 匿名さん]

倍率もすごく高くなるんだと思いますが、現状はどれくらいですか？

[599: 匿名さん]

＞５９７
たとえばどういった点で？
わたしには田の字の間取りのふつうのマンションにしか見えないのですが。
ショートスパンですし。

[600: 匿名さん]

＞５９９
外観です。こちらのほうが絶対よいと思います。

[601: 匿名さん]

TTTは既に販売済みのため、比較対象にはなりませんね。
私はむしろ勝どきの将来性に大きな魅力を感じています。
中央区のほかの物件と比べると割安ですし、現状販売している
物件では第一希望です。

[602: 匿名さん]

デベが非常識な売り方しなければ本来はかなり安かったはずって考えると、買いにくいんだよね・・・。

[603: 契約済みさん]

この物件の外観はすばらしいねー、カラーリングも建築造形もすばらしい。
都市デザイン対象に選ばれるかもね。

[604: 匿名さん]

湾岸の他の物件なんか新古販売で２０００万も値上がりしてる物件もありますから
それに比べれば安いと思わないと。

[605: 匿名さん]

そうなんですよね。
株と同様にマンションも底値で買うのは不可能です。
まぁマンションの場合は値段のほかにも場所や周辺環境、子供の成長など考慮すべき点も多いので、
株よりも買うタイミングを決めるのは難しいです。

[606: 匿名さん]

外観が良い？わたしにはふつうの団地型マンションにしか見えないんだけど。
今日浜離宮に行ってきましたけど、このマンションは建物に半分隠れてしま
いますね。売り物の浜離宮が眼下に見える住戸は限られるようですね。

[607: 契約済みさん]

もちろん、浜離宮が見える部屋はごく一部ですよーーー。
そんなうたい文句本気にしちゃだめですって。
タワマンじゃないと眺望はのぞめなくないですか？

[608: 匿名さん]

外観は好みもあるから、こんなとこで良し悪し言っても結論でないよ。

[609: 契約済みさん]

外観はその人の好みの問題ですが、私はCCRの外観わりかし好きですよ。

[610: 匿名さん]

ここってさ２年以上前に販売開始してさ、売れ行きが思わしくなかったのにTokyo Towersがもっと割安感出して販売を開始したら、突如販売を停止してしまった物件だよね。で名前も変えて最近売り出しを再開したんだね。でもここのデベは物件に存在しない部屋を平気でMRで見せて販売している。
本来MRは実際に存在する部屋を再現して顧客に見せるべきである意味これって詐欺だよな。
実際に自分が買う物件を想像できないMRというのは許されて良いのだろうか？売主の両親を疑いますね。