クレストシティレジデンス(2)
521:
検討者
[2007-03-25 22:48:00]
|
||
522:
匿名さん
[2007-03-26 00:11:00]
大森のプラウドは分かりませんが、赤羽のプラウドはここより高かった気がします。
さすがに、赤羽と同じ値段なら仕様の違いを考えてでも、こっちの方がよいかもね。 |
||
523:
匿名さん
[2007-03-27 07:38:00]
都心居住をしたい人なら当然ここのほうが良いです。
都心居住にこだわらない人なら、赤羽のほうが住みやすいかもね。 比較の対象としては絶妙ですな。 |
||
524:
匿名さん
[2007-03-27 09:56:00]
ぼったくり物件の代表格なのに、
周辺も負けずにぼったくりしてますから、 相対的に金銭感覚が麻痺しつつありますね。 まさにマンションバブル。 ババ引き物件を掴まないためにも冷静になりましょう。 |
||
525:
匿名さん
[2007-03-27 14:27:00]
資産価値という点なら勝どきが圧倒的に有利。さすがに赤羽に5000万以上出す気に離れません。
もし赤羽がそんなに高いんならここを買います。 |
||
526:
<a href="http://search.e-mansion.co.jp/cgi-local/search_thread_title.cgi?sub=%8C%5F%96%F1" target=_blank class="keyword">契約</a>済みさん
[2007-03-27 17:40:00]
5/24〜入居が出来ることが出来るのですが、
ローンの金利って5月より6月の方が低かったりするのかなぁ… 悩み中です。 |
||
527:
匿名さん
[2007-03-27 22:33:00]
よーいドンで8時にマンションの玄関を出て東京駅に向かいましょう。
赤羽のマンション…赤羽駅到着8:07乗車8:10東京駅到着8:37 ここのマンション…勝どき駅着8:07乗車8:11月島駅乗車8:18有楽町到着8:23 JR乗換え8:28東京駅到着8:30 ここのマンションの勝ちで〜す。 それに乗換えが多いので運動にもなるしヘルシーね!! 池袋?新宿?う〜ん、そちらはやらないほうが・・・ |
||
528:
ご近所さん
[2007-03-27 23:10:00]
東京駅ならタクシーかバスで行きます。
|
||
529:
契約済みさん
[2007-03-27 23:38:00]
5月24日が鍵の引渡し日のようですね。当初の入居者は何世帯ほどなんでしょうか?引越しも土日に集中するんでしょうかね!
|
||
530:
匿名さん
[2007-03-27 23:40:00]
L字型の外廊下の内側の空間にポンプ場がデンとそびえ立った絵を想像
すると、何だかやるせないですね。 527さんの検証によると赤羽在住の人よりたった7分しかアドバンテージ がないのも中央区の意味がないですよね。 価格的には売る側も吊り上げてメリットがありながら、買う側も今とな っては割安感がある絶妙な(微妙な?)根付けになっています。 結局大江戸線+乗換え1回で通勤できる方にはメリットあるとは思うけど 何だか中途半端な物件ですね(立地も価格も仕様も)。 |
||
|
||
531:
土地勘無しさん
[2007-03-27 23:50:00]
たしかに中央区だと東京駅まで10分くらいかなという印象でした。
でも、タクシー使えばその位かな? |
||
532:
匿名さん
[2007-03-28 00:15:00]
何を言ってるんですか中央区がアドバンテージだから買うんでしょ?
違うの?? |
||
533:
匿名さん
[2007-03-28 07:10:00]
527です。
そうそう、タクシーが便利ですね。東京駅八重洲口まで1400円程度でいけますから・・・ 赤羽だと5200円以上はかかりますからやっぱり都心居住ですね。 ちなみに電車代は、勝どき→東京駅 390円 赤羽→東京駅 210円 でこちらが高くなりますけど、この程度は無視できる範囲ですか。 急成長の豊洲に比べると利便性は大幅に落ちますけど、行き止まりの島で 交通量も少ないから、小学校の通学路も安心だし、子供がいる家庭で都心 居住を希望するのであればここも良いかもしれません。 |
||
534:
周辺住民さん
[2007-03-28 07:21:00]
少し先の話ですが、環2ができたり環3ができれば交通量は激増しますね。。
東京駅へは都バスも便利です。 |
||
535:
契約済みさん
[2007-03-28 10:13:00]
環2ができたり環3ができれば資産価値も上がります。
(・∀・)人(・∀・) |
||
536:
匿名さん
[2007-03-28 12:49:00]
そもそも日本一地価の高い銀座まで歩いていけるのはメリットだと思います。中央区ですしね。
|
||
537:
契約済みさん
[2007-03-28 13:20:00]
赤羽の物件を引き合いに出してもこちらの物件を検討する方は比べる価値を見出せません。
無駄だと思いますよ。 私は東京駅には用がないので銀座からタクシーですね。タクシーで1,000円ちょっとです。 |
||
538:
購入検討中さん
[2007-03-28 13:46:00]
給与が上がらない、企業がホワイトカラーエグゼンプションとか、正社員の非正社員化とか言っているのでいくらデベロッパーがマンション価格を吊り上げようとしても購買力が付いてゆかないのでは。
だからマンション価格の値上がりは無理。 金利上昇もあいまって、高くしても買う人がいなければ値下げされる。 |
||
539:
契約済みさん
[2007-03-28 14:07:00]
あるところにはあります。
|
||
540:
近所をよく知る人
[2007-03-28 16:28:00]
538 ホワイトカラーエグゼンプション・・・導入見送り
正社員の非正社員化・・・逆だろ,非正社員の正社員化が拡大 きちんと新聞読めよ。持ち株も上がってるし買える人はむしろ増えているよ。 |
||
541:
契約済みさん
[2007-03-28 16:37:00]
今、購入できないのなら今後もこの地域では購入は不可能ですよ。
|
||
542:
匿名さん
[2007-03-28 21:47:00]
似たような物件は出てくるとは思いますけど、価格は下がらないでしょうね。
価格は下がらずとも、もっとちゃんとしたグレードになることも期待したい ですけど、無理でしょうね。 |
||
543:
購入者
[2007-03-28 22:00:00]
色々意見はあるようですが、金利の安い今のうちに購入できたことに
気に入ったマンションに出会えてよかったと思います。 今は二人で住宅ローンの繰上げ返済のことで頭がいっぱいです。 |
||
544:
匿名さん
[2007-03-28 22:46:00]
今後景気の回復はあるかもしれないけど、都内の急激な価格上昇に消費者の購買力がついていってないのは本当でしょう。
先月、雑誌かなにかのインタビューで、住友不動産の取締役?がマンション事業に対して地価上昇が限界にきてるようなことを話してましたしね。そろそろ頭打ちかも!? |
||
545:
銀行関係者さん
[2007-03-29 01:10:00]
>>544 今後景気の回復はあるかもしれないけど って何言ってんのかな。
日銀や政府の発表とか見たことないの。 今まさに景気回復の真っ只中じゃん。ちゃんと新聞読みましょうね。 都内の土地の価格は政策金利や国債の利回り次第でしょうね。 |
||
546:
契約済みさん
[2007-03-29 07:13:00]
契約済みの方は5月中入居にしますか?6月入居にしますか?
|
||
547:
大手企業サラリーマンさん
[2007-03-29 07:47:00]
最近の新価格物件はデベ想定よりも倍率がついてないそうです。
数売れる状況ではなくなってきてるので、最後にガッポリ儲けようって方針だろうね。 それにしても、ここは露骨だよね。 |
||
548:
匿名さん
[2007-03-29 09:53:00]
私は隣の区のタワー物件の方がひどいと思うけど
|
||
549:
匿名さん
[2007-03-29 10:25:00]
私も同感。我が家が都心で真面目に検討できるのはここぐらいかと思っています。
|
||
550:
匿名さん
[2007-03-29 12:45:00]
周辺の価格上昇で金銭感覚がマヒしそうですが、
ここは数年間売り渋った代表格ですよ。 あの仕様、ポンプ場の立地にあの価格は不釣り合い。 デベはマンションを建て続けますから、 この物件以外ないなんてあり得ません。 よーーく考えましょう。 |
||
551:
匿名さん
[2007-03-29 13:03:00]
都心でココ以外に今年中に入居できる物件あるなら教えてください。
都心しか検討できないので。 |
||
552:
匿名さん
[2007-03-29 21:21:00]
うーん。マジでないかも。中古もかなりボッてるんだよなー。
|
||
554:
匿名さん
[2007-03-30 00:07:00]
はいはい、●●信者の煽り君ごくろーさん
じゃー「都心3区」って言えばいいかな? まだ、なんか文句ある? |
||
555:
物件比較中さん
[2007-03-30 00:18:00]
>553
またやってきたか。いや、張り付いてるんでしょうね。。 残念ですが、ここは『都心』ですよ。 あっちこっちで見かける○○信者は、粘着的でストーカー的な性格が多い気がする。 ここまで僻みっぽいと、ちょっとお気の毒さえしてきますね。。 |
||
556:
匿名さん
[2007-03-30 01:00:00]
この○○信者くんのブログ、知ってるけどねー。とにかく勝どきに粘着している。
ここもよく見ているらしいですよ。 |
||
557:
匿名さん
[2007-03-30 01:11:00]
ああ、もしかして“こころ豊かでない人”のブログの事でしょうか?(笑)
何だかあそこまで露骨に勝どき(TTTとか?)を眼の仇にしてるのを見ると 笑いを通り越して怖さすら感じる。 確かに553でも何気に >浅い勝どき5,6丁目は都心じゃないと思いますが ・・と、ここと関係ない6丁目を出してるのがわかりやすいね。 恐らく購入できなかった悔しさなんでしょうが、 でもこのスレもいい迷惑ですよ。 |
||
558:
匿名さん
[2007-03-30 01:23:00]
○○信者だか心豊かだか何のことだか知らんが、都合の悪い意見はすぐ削除するお前らのほうが
怖さすら感じるがな。 >>浅い勝どき5,6丁目は都心じゃないと思いますが >・・と、ここと関係ない6丁目を出してるのがわかりやすいね AHOか。勝どき5,6丁目(と豊海)は密接な関連があるぞ。こんな****掲示板に粘着してねえで さっさと寝ろよデベ営業が。 |
||
559:
匿名さん
[2007-03-30 01:29:00]
都心信者?
|
||
560:
物件比較中さん
[2007-03-30 02:02:00]
>○○信者だか心豊かだか何のことだか知らんが、都合の悪い意見はすぐ削除するお前らのほうが
怖さすら感じるがな。 この人大丈夫だろうか? 都合が悪いって・・w 別に粘着君のブログ話が出ただけでしょ。 やっぱり当事者だったのか? どっちにしてもタチの悪い粘着ストーカーは、やっぱり削除対象だよね。 もうここに張り付かないでね。 |
||
561:
物件比較中さん
[2007-03-30 02:15:00]
|
||
562:
契約済みさん
[2007-03-30 13:21:00]
深夜に購入予定のないスレに引っ付いている方の目的は何なんでしょう?
ただの煽りみんなの反応を楽しんでる、寂しい方であることは間違いないですね。 |
||
563:
契約済みさん
[2007-03-30 14:04:00]
皆様、いつくらいにお引越しされますか?
うちは、5月中には引っ越したいと思っています。 平日を狙おうかなぁ? |
||
564:
契約済みさん
[2007-03-30 14:54:00]
内覧会でどれくらい直しがあるか・・・によって決めたほうがいいような・・・。
ウチも平日にらくらくパックで引越ししちゃおうかなぁと目論んでます。 |
||
565:
匿名さん
[2007-03-30 18:42:00]
販売状況が全く分からないんだけど、何戸くらい売れたの?
|
||
566:
匿名さん
[2007-03-30 19:03:00]
車持ってると駐車場代が厳しいね。
TTTが安すぎたとはいえ、その3倍ってどうよ!? |
||
567:
契約済みさん
[2007-03-30 19:17:00]
共用施設(プール)があるので(TTT)多分すぐに上がってしまうのでは?>駐車場
100%あるわけではないので借りれない人の事を考えて回りの駐車料金にあわせるのが通常です。 現に、他のマンション(中央区)の駐車場は軒並み高いですよ。 借りる人が少なければ安くなるでしょうが。 |
||
568:
匿名さん
[2007-03-30 20:53:00]
駐車場代は以前からマンション購入検討を続けてきた人にとってはかなり高く感じるんでは?
ご近所のTTT、PCTよりかなり高いし、ケープやWCT等の港区物件よりも高い。 三田駅直近のカテリーナ三田よりも高かったりします。 ちなみにCCRと同じ勝ちどき5丁目なら3万の駐車場あるみたいだよ。 駐車場が高いと感じてる人はそっち借りちゃった方がいいかも。 |
||
569:
匿名さん
[2007-03-30 21:48:00]
ゴールドクエストコミュニテイーの管理費設定が高いからですよ。
管理費見直しで最大1/2まで安くなると言いますけど、その典型 ということかもしれませんね。 ちょうど同じ規模のマンションがありますから比較してみてくださいね。 中央区だから管理費が高くなるということはないと思うのですが・・・ http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?JJ_GA=tiles.FJ010C01C00015... 管理費が2/3、駐車場は1/2以下ですね。 |
||
570:
契約済みさん
[2007-03-30 22:03:00]
管理費はさておき駐車場代は上記と比べても・・・100%分の駐車場がある。
こちらは1,000万の販売駐車場をを含め半分しかありません。 中央区で1万台ははありえませんよ。 管理費は管理組合で検討の余地はあると思います。 |
||
571:
匿名さん
[2007-03-31 00:00:00]
アリエナイというか、お隣が14000円からあるんですが・・。
|
||
572:
匿名さん
[2007-03-31 07:22:00]
駐車場の装備率を下げることで建設コストを下げ、分譲戸数を増加させる
ことで利益率を引き上げる。 車庫の装備率が低いから分譲駐車場を設定し「どうしても駐車場がほしい」 という人に対応する。 駐車場の使用料と管理費を最大値に設定し、管理会社の利益を最大にする。 ・・・ということなのでしょう。 とはいえ、他に競合する物件はありませんから、ほしい人は早く決断した ほうがいいですよ。 |
||
573:
契約済みさん
[2007-03-31 09:31:00]
TTTと比べてもどうしようもないですよ。
近隣のマンションで駐車場そんなにやすいところありません。 10年前晴海ふ頭の方で借りようとしても17,000円でしたし。 |
||
574:
匿名さん
[2007-03-31 09:44:00]
契約済みさんは必死ですねぇ。
同じ地区の一般の月極駐車場より、ちょっぴり安いくらいが妥当でしょう。 一般の月極より高いって、それこそありえないです。 |
||
575:
匿名さん
[2007-03-31 12:47:00]
駐車場の数は多すぎても空きができて非効率ですから、多ければそれでよいという
わけではないのですが、 ここの駐車場の装備率は41%と、やや少ないような気がします。(TTTは51%、 港南のタワーは60%程度) 車を持ちたい人にとっては大きな問題ですね。投資用で買う人が多ければ駐車場は 空きが出ますけど、どうなんでしようかねえ。 |
||
576:
契約済みさん
[2007-03-31 23:13:00]
車なくても生活できる場所なので、うちは投資じゃないけど車ないです。
|
||
577:
匿名さん
[2007-04-01 09:37:00]
ここ以外にも検討していた大伝馬町のマンションの価格が出ていました。
40㎡台で4500万前後です。やはりここは割安なのかな? |
||
578:
匿名さん
[2007-04-01 10:58:00]
たしかに車が無くてもなんとか生活できる場所ですから問題ないですけど、
経済的な余裕があれば都心で車があるとものすごく快適です。 とくに子供が小さいうちは楽ですよね。都心は銀座とか新宿といった繁華街 以外は休日の道路空いてますし、郊外のショッピングセンターやホームセンター などはどうしても荷物が多くなりますからね。 |
||
579:
匿名さん
[2007-04-05 06:57:00]
位置的にはほとんど都心ですから車があればお台場なんかもすぐに行けます。
たとえば大塚家具や国際展示場に行こうと思うと、電車だと乗換えで面倒 ですけど車ならすぐ隣と言う感覚ですね。 |
||
580:
匿名さん
[2007-04-05 11:05:00]
台場なんてタクシーで行けば良いんだよ。
タクシー代を月に3万かけても車を所有するより経済的にははるかに得。 所有すると駐車場代・保険・車検・メンテ・税金等の維持費に加え、 高速やガソリン代等のランニング費かかるからね。 月に5万円分タクシー利用してもタクシーの方がメリットありそうだ。 酒も飲めるし居眠りOKだし、出先の駐車場気にしなくて良いし。 |
||
581:
匿名さん
[2007-04-05 11:17:00]
>>580
おすまいも賃貸マンションにされたら? と反論されますよ(笑 |
||
582:
契約済みさん
[2007-04-05 12:25:00]
車は贅沢品ですからね。
都心に住んで交通の便もいいし、重量税・保険・駐車場代・車検にお金を使うなら、580さんのように割り切った考えもありだと思います。 |
||
583:
匿名さん
[2007-04-05 12:33:00]
タクシー代が月に3万ですむわけない。
月に500キロは乗るのが普通 |
||
584:
匿名さん
[2007-04-05 17:24:00]
↑
諸経費は??? 年間で換算したら??? 車はやっぱりぜいたく品 |
||
585:
匿名さん
[2007-04-05 17:32:00]
|
||
586:
匿名さん
[2007-04-05 21:56:00]
6000万からの買い物をしようってのにずいぶんと寂しい話になって
ますね。 湾岸地域の良さは千葉方面と横浜方面の車の便がいいんですよ。ちょっと 横浜にと思っても車なら気にならない。出先での駐車場も慣れてくれば 困らないし、成田もNEXよりも車のほうが楽ですね。トランクをABC あたりで送っておくという手もありますけど、やはり車がいいですね。 タクシーで成田ですか。どうもわたしは貧乏性で・・・ |
||
587:
契約済みさん
[2007-04-05 23:23:00]
マイカーに関してはいろいろな意見があるんですね。今はとりあえず1台マイカーを所有するつもりですが、環状2号線が出来るころには、いい年になっていますし、タクシーを使っても職場まですぐですので、もしかしたら所有する必要は無いと考えているかもしれません。所有しなくなっても乗りたい時にはすぐ乗れる共有のカーシェアリングなどが今後検討されていくことに期待しています。ご経験がある方はご意見いただければと考えます。
|
||
588:
申込予定さん
[2007-04-06 01:52:00]
|
||
589:
匿名さん
[2007-04-06 07:32:00]
とりあえず、月額と確保率を考えると、車持ちたい人には向かないマンションってことは間違いないみたいですね。
|
||
590:
契約済みさん
[2007-04-06 08:19:00]
オプションのパンフレット来ましたね。
食洗機・ガスオーブンはオプションだと50万ほどで高いので外注します。 外注だとワンランク上のものでも30万ほどで付きます。 |
||
591:
契約済みさん
[2007-04-06 16:03:00]
オプションどうしましょう。
でも、内覧会に行ってから決めようかなぁと思います。 あの広いクローゼットをどううまく使うか悩みどころです。 オプションで棚とかつけたら高いし・・・。 |
||
592:
契約済みさん
[2007-04-06 16:40:00]
IKEYAですかね。やはり。
|
||
593:
匿名さん
[2007-04-07 07:24:00]
マンションバブルさえ来なければここもあと1000万は安く買えて、
そのぶん高級家具を買えたのにね、とぼやいてもすでに時は遅し。 マンションバブルとは言ってもこのバブルがはじける可能性は低い でしょうから、早く買ってしまったほうが良いですよ。 |
||
594:
匿名さん
[2007-04-07 18:36:00]
デベが売り惜しみで限界まで販売開始を引っ張らずに普通に売り出してれば1000万安かったでしょうね。今、入居開始の物件って激安販売だったものが多いですし。
|
||
595:
匿名さん
[2007-04-07 22:03:00]
いまさらTTTと比較してもしょうがないんですけど、TTTのほうがマンションの
出来としては上ですから、同時期に販売すればそうとう苦戦したと思いますね。販売時期が 重なるのを回避したおかげで、逆に50億近い利益を出したのですから、運がいいというか、 すばらしい経営判断というか、たいしたものですよ。 TTTのような格安物件はもう出てこないと思いますし、今後もっと価格が上昇する可能性 もありますから湾岸物件を購入検討されてるかたは、この辺が決断のしどころですよ。 |
||
596:
契約済みさん
[2007-04-08 00:26:00]
カーシェアリングに関してですが、適当な時期にはマンション内で検討してもよさそうですね。芝浦界隈のマンションでも既に導入されているところがあると聞きます。それ以外にも生活の質を向上させるべく設備やサービス等、比較的お金をかけなくても入居者のアイデア次第で近隣マンションと差別化できうると考えます。TTTに比較しての物件価格に関して、多くのご意見があるようですが、割高感がある以上、入居者でマンションの価値を上げていくアイデアが多く出てくることを望みます。
|
||
597:
社宅住まいさん
[2007-04-08 00:35:00]
TTTが上ですか?こちらの方が個人的にはデザインはいいと思います。
|
||
598:
匿名さん
[2007-04-08 00:44:00]
倍率もすごく高くなるんだと思いますが、現状はどれくらいですか?
|
||
599:
匿名さん
[2007-04-08 08:05:00]
|
||
600:
匿名さん
[2007-04-08 08:48:00]
>599
外観です。こちらのほうが絶対よいと思います。 |
||
601:
匿名さん
[2007-04-08 09:26:00]
TTTは既に販売済みのため、比較対象にはなりませんね。
私はむしろ勝どきの将来性に大きな魅力を感じています。 中央区のほかの物件と比べると割安ですし、現状販売している 物件では第一希望です。 |
||
602:
匿名さん
[2007-04-08 09:52:00]
デベが非常識な売り方しなければ本来はかなり安かったはずって考えると、買いにくいんだよね・・・。
|
||
603:
契約済みさん
[2007-04-08 10:38:00]
この物件の外観はすばらしいねー、カラーリングも建築造形もすばらしい。
都市デザイン対象に選ばれるかもね。 |
||
604:
匿名さん
[2007-04-08 10:54:00]
湾岸の他の物件なんか新古販売で2000万も値上がりしてる物件もありますから
それに比べれば安いと思わないと。 |
||
605:
匿名さん
[2007-04-08 13:58:00]
そうなんですよね。
株と同様にマンションも底値で買うのは不可能です。 まぁマンションの場合は値段のほかにも場所や周辺環境、子供の成長など考慮すべき点も多いので、 株よりも買うタイミングを決めるのは難しいです。 |
||
606:
匿名さん
[2007-04-08 15:06:00]
外観が良い?わたしにはふつうの団地型マンションにしか見えないんだけど。
今日浜離宮に行ってきましたけど、このマンションは建物に半分隠れてしま いますね。売り物の浜離宮が眼下に見える住戸は限られるようですね。 |
||
607:
契約済みさん
[2007-04-08 15:45:00]
もちろん、浜離宮が見える部屋はごく一部ですよーーー。
そんなうたい文句本気にしちゃだめですって。 タワマンじゃないと眺望はのぞめなくないですか? |
||
608:
匿名さん
[2007-04-08 16:04:00]
外観は好みもあるから、こんなとこで良し悪し言っても結論でないよ。
|
||
609:
契約済みさん
[2007-04-08 16:25:00]
外観はその人の好みの問題ですが、私はCCRの外観わりかし好きですよ。
|
||
610:
匿名さん
[2007-04-08 22:14:00]
ここってさ2年以上前に販売開始してさ、売れ行きが思わしくなかったのにTokyo Towersがもっと割安感出して販売を開始したら、突如販売を停止してしまった物件だよね。で名前も変えて最近売り出しを再開したんだね。でもここのデベは物件に存在しない部屋を平気でMRで見せて販売している。
本来MRは実際に存在する部屋を再現して顧客に見せるべきである意味これって詐欺だよな。 実際に自分が買う物件を想像できないMRというのは許されて良いのだろうか?売主の両親を疑いますね。 |
||
611:
匿名さん
[2007-04-08 22:14:00]
↑両親ではなく良心ですm(_ _)m
|
||
612:
匿名さん
[2007-04-08 22:29:00]
結果、メチャクチャ値上げできたんだからTTT様々だね。
|
||
613:
匿名さん
[2007-04-08 22:30:00]
MRは参考程度でしょう。
全ての部屋のMRなんて普通ないし。部屋のサイズを参考にし、ウチはあの間取りに近いものを契約しました。 早く入居し、落ち着きたいですね^^ |
||
614:
契約済みさん
[2007-04-08 22:55:00]
これから二期、三期となると実際に部屋が見れるみたいですね。
それはうらやましいと思います。 うちは、会員期で購入したので。 やっぱり、実際にモノを見て買いたかったです。 ここの物件だけにかかわらず、たとえMRで見たとしても、オプションだらけの部屋なんかあまり参考になりません。 そろそろカーテンだけは研究し始めないといけませんね。 内覧会でサイズみてこなきゃですね。 |
||
615:
匿名さん
[2007-04-08 23:08:00]
ごくふつうのマンションのMRをオプションで固めて高級感を出すという
手法は多かれ少なかれほとんどのマンションでやってますけど、程度って もんがあるでしょう。 そういう意味でも実際の部屋が見れたほうが良いですね。 価格は、今のマーケットの水準からすればお買い得になっちゃったというのが なんとも複雑な気持ちにさせる物件ですね。 外観が良いというのは賛成できませんね。フツウの団地デザインですよ。 |
||
616:
買い換え検討中
[2007-04-08 23:24:00]
色調が、普通の団地に比べて、個人的にはすきなのですが。。。ちなみに、倍率は高そうなのですか?申し込みをしようと思っているのですが
|
||
617:
契約済みさん
[2007-04-08 23:37:00]
で、ホントのところどれぐらい売れてるんでしょう???
|
||
618:
匿名さん
[2007-04-09 00:15:00]
最近のマンションのモデルルームはオプションに関してはシールを貼るなりして明確に
しているんだがここは全くその様な配慮は全くなし。それにしても結構オプションだらけなのに 今どきのマンションにしてはトイレはタンク付きだし、窓ガラスはシングルだし、ディスポーザー も無い、495世帯もあるのに共用施設はスカイラウンジだけしかなく団地かよって感じで企画力 の全く無い物件ですね。 |
||
619:
匿名さん
[2007-04-09 00:17:00]
↑ライブラリールームが確かありましたよ。
|
||
620:
匿名さん
[2007-04-09 00:23:00]
全く参考に成らないMRといえばTTTも酷かったですよ。
一番狭いMRでオプションが15百万円分くらい付いていたし、一番広いMRは確か48百万円ほどのオプションが施されてました。TTTを購入した人の殆どは、このオプションだらけのMRとゲストルームの豪華さにくらっと来たのだと思いますが、実際の引渡しの時にはそのギャップに驚くだろうね。ここも、もう直ぐ現物が見れるので天井高とかMRとの違いは露呈してしまうでしょうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
まあまあ気に入った感じですが、大森のプラウドも気になってます。