クレストシティレジデンス(2)
401:
契約済みさん
[2007-03-14 09:44:00]
|
||
402:
匿名さん
[2007-03-14 18:27:00]
>相場から1千万は安い
建物だけで比べれば、タワーのほうが工事費が2〜3割高くなる んですけど。 契約した人は消費税額を5%で割った数値が建物の価格ですから 計算してみてください。建物だけで㎡40万円を超えるよう であれば高級物件。㎡30万円切るようであれば普及品・・・と わたしは考えているんですけど、みなさんどうおもいます? 階数は上層階でファミリー向けの場合ですがね。 |
||
403:
ビギナーさん
[2007-03-14 18:29:00]
>400
仕様はどの辺が安っぽいのでしょうか? |
||
404:
契約済みさん
[2007-03-14 22:07:00]
オプションは、みなさんトータルいくらぐらいかけますか?
|
||
405:
契約済みさん
[2007-03-14 22:28:00]
内覧会が終わってからオプションは考えますが、キッチン周りのオプションは割高であるとデベも言っていましたよ。内装を変えたければ、別口のリフォーム会社を見つけた方が賢明だと思いますが。
何処の物件もそうですがデベ推奨のオプションはいまひとつの印象が今までの経験ではあるのですが、、、。 |
||
406:
契約済みさん
[2007-03-14 22:49:00]
403さん
仕様に関しては、大手デベの仕様に比べれば確かに何処も安っぽい印象があるのは否めないと思います。だからといって大手の仕様が全てに渡って高級感があるとは思いませんが。。。今住んでいるマンションもそうとう贅を尽くした仕様などと一般的には言われているようですが、結局多くの方がキッチン、風呂、壁などリフォームをしています。経験から言えば、適当な金額を出せばそうとう見栄えの良い部屋は簡単に出来上がります。それより、目に見えないマンション構造や専有部分の水周り、梁などリフォームしやすい設計になっているかの方が大切であると思います。私も本物件を契約しましたが、一番気になったのは、騒音遮断性の無いガラスでした。この先、周辺の工事が数年に渡って続きそうですし、経験上、南西の角部屋辺りは海風がそうとう強いと思います。ですから防音性を第一に考えたんですが、いまいちの仕様で、なおかつリフォームしにくいので、この点が一番ネックになりました。 |
||
407:
契約済みさん
[2007-03-14 22:57:00]
オプションはゆっくり考えて大丈夫なんですね!
急がないといけないものなのかと思っていました。安心しました。 |
||
408:
契約済みさん
[2007-03-15 07:26:00]
|
||
409:
匿名さん
[2007-03-16 00:47:00]
広告に表示される最高額は、その販売期に売り出す部屋の中での最高額で、
マンション全体での最高額というわけではないと思います。 |
||
410:
契約済みさん
[2007-03-16 12:00:00]
他のマンションのところで、エレベーターに関する書き込みがあり、気になって計算してみました。
エレベーター6基中1基は非常用(非常用も使えます)で、5期で計算。 1基あたり99世帯。 非常用もいれて6基で計算すると1基あたり83世帯。 やや少ないってことでしょうか? タワーマンションじゃないからやっていける数字なんでしょうか? |
||
|
||
411:
契約済みさん
[2007-03-17 09:13:00]
タワーは縦に長い分待ちは長いかもしれませんが、18階までなのでタワーとは比較対象にならないんじゃないでしょうか?まぁエレベーターの性能にもよりますが。
|
||
412:
匿名さん
[2007-03-17 12:50:00]
エレベータの台数は必ず話題になりますけど、70戸に1基が目安とのことです。
では83戸に1基が少ないのかと言えばそんなことはないと思いますね。 エレベータも台数が多ければランニングコストが管理費に跳ねてきますから、 多ければそれでいいというわけではないようです。 高級マンションでプライバシー云々が重要と考えるのでしたら、台数を多くす ればいいのでしょうが、維持費も高級になってきますよ。いわゆるニ戸一(ニコ イチ)などがその典型で、18階建てであれば34戸に1基ということです。 ニコイチの場合は、点検や調整で稼動が止まると他のエレベータを使用できません から完璧と言うわけでもないですよ。 |
||
413:
契約済みさん
[2007-03-17 19:07:00]
411、412さん ありがとうございました。
安心しました。 確かに、エレベーターが多い方がいいような気もしますが、管理費の考えると折り合いが難しいところですね。 でも、平均くらいなのであればいいかなと思いました。 今日は昼間に勝どき橋からCCRを見ました。 派手な外観が目をひきますね! |
||
414:
匿名さん
[2007-03-17 21:03:00]
抽選倍率は高いのでしょうか?
|
||
415:
匿名さん
[2007-03-17 21:05:00]
大体、どれくらいの値段ですか?60平米程度の一番安いもので。
|
||
416:
契約済みさん
[2007-03-17 21:05:00]
どうなんでしょう!!
会員期で7倍とかは聞いたことはありますが・・・。 誰か情報お持ちですか〜? |
||
417:
契約済みさん
[2007-03-17 21:07:00]
60平米一番安いお部屋で、たぶん5000弱かと・・・。
|
||
418:
匿名さん
[2007-03-18 00:30:00]
勝どきは将来価格上がるのですかね?それとも、それを見越した価格設定なのでしょうか?
|
||
419:
契約済みさん
[2007-03-18 00:32:00]
あがりますよ。とりあえずは勝どき駅前の土地の入札がとんでもない値段になってますし。ここ数年はあがると思います。
|
||
420:
契約済みさん
[2007-03-18 02:49:00]
坪単価で現在販売されている中古と比べてもトントンなので、(中古の方が先に上がるのが通常)どれくらい上がるかはわかりませんがあがる(現在販売価格よりは)のではないでしょうか?
|
||
421:
匿名さん
[2007-03-18 09:41:00]
MRにいってきました。60mなら購入可能な価格なので、申し込むことに決めました。マンションの色が若干、安っぽい気がしましたが、これからの可能性にかけてみました。近くにあるTokyoTowersはもう売り出し(看板には完売とかいてありましたが、最終期終わっているのでしょうか)しないのでしょうか?
|
||
422:
契約済みさん
[2007-03-18 10:09:00]
the tokyo towersはだいぶ前に販売終了しています。
外観は派手なので賛否両論ですね。デザイナーズです、一応・・・。 |
||
423:
匿名さん
[2007-03-18 10:50:00]
tokyo towersも、大体この価格帯だったのでしょうか?
|
||
424:
契約済みさん
[2007-03-18 11:21:00]
そことは比べるものと違うと思いますが。
あそこは格安物件だったので。 |
||
425:
匿名さん
[2007-03-18 11:25:00]
TTTは高い部屋もありましたが、100平米で4000万円台もありました。
CCRの価格からは信じられないくらい激安でした。 手遅れですが・・・・・。 |
||
426:
匿名さん
[2007-03-18 11:31:00]
TTTの事はもう忘れよう・・・。
TTTと比較したらこの先何も買えません。 気にするなといっても現地に行けば嫌がおうにも あの圧倒的な存在感のツインタワーが目に入りますが・・・。 |
||
427:
契約済みさん
[2007-03-18 11:53:00]
昨日ゆりかもめからCCRを見ました。
TTT側から見えないものの浜離宮側からは確認できました。 今年は花火が見えそうです。(来年以降は斜め前に建つ物件で見えなくなるでしょう(悲) |
||
428:
契約済みさん
[2007-03-18 12:22:00]
私は、自分のマンションに賃貸の一部が入るのは嫌だったので、CCRでよかったと思います。
商業施設がたくさん入るのも嫌です。 なので、近所のTTTに色々入るのは大歓迎です。 でも、あのツインタワーの迫力には圧倒されますね!素敵です。 |
||
432:
物件比較中さん
[2007-03-18 15:57:00]
TTTは確か、賃貸が入ると言っても入り口もエレベーターも全て別だった気がする。。
こちらの物件は、エントランス、エレベーター、フロアも分ける事無く賃貸物件と混同するのでしょうか? |
||
433:
匿名さん
[2007-03-18 16:04:00]
TTTは入り口から全て別ですね。
しかも賃貸はMidタワー側だけですし。 |
||
438:
匿名さん
[2007-03-18 19:31:00]
TTTの賃貸の入口は別でも吹き抜けは共通。
騒音とかいろいろな問題は共有することになる。 また、賃貸と分譲でお見合いになる部屋もあり、 違いに無関係では済まないでしょう。美化し過ぎです。 分譲だけのここのほうが良い。 |
||
440:
契約済みさん
[2007-03-18 19:59:00]
490世帯もあると、皆が規則を守るのはなかなか難しいかもしれませんが、うまくやっていけるといいですね。
今、どのくらい売れているのかよくわかりませんが、(契約後、MRにいってませんので)無事に完売できますように。 |
||
441:
匿名さん
[2007-03-18 20:01:00]
>>438
どちらが良いという比較をする必要はありません。 |
||
444:
匿名さん
[2007-03-18 21:20:00]
賃貸ファンドに売る予定がないか、一応、聞いてみた方がいいよ。
分譲には違いないから。 |
||
445:
匿名さん
[2007-03-18 22:49:00]
|
||
446:
契約済みさん
[2007-03-18 23:11:00]
勝どき橋の交番のとこのマンションもだいぶ成長しましたねぇ。
ツタヤはそこに入るかもなんでしたっけ? 大きい通りから一本はいると、昔ながらの家もたくさんあって、風情があります。 土日は会社員も少なくなるので、落ち着いた街になります。 豊海の方ももっと整備して欲しいです。これからですね。 そして、早くマルエツがオープンして欲しい。 どのくらいの規模のスーパーなんだろうか。 勝どき駅の文化堂より大きかったらいいなー。 |
||
448:
匿名さん
[2007-03-18 23:46:00]
一部の人へ
来年以降、スーパーやら病院、保育園とTTTにお世話になる事も多いでしょうから もう少しTTTに対して好意的でもいいんじゃない? |
||
449:
契約済みさん
[2007-03-19 00:23:00]
うちはTTTに好意的ですよ。
友達がTTTに入居しますし、勝どきのシンボルにもなってますし。 嫌悪感抱いている人はそんなに多くないと思いますが・・・。 批判の書き込みが目立つだけで、そんなに言うほどではないような・・・。 >447さん それはこの掲示板だけに言えることではないと思います。 どこのマンション購入者だって、自分のマンションがいいものであるよう、色々と思うと思います。 マイナス要素で消されるのではなく、荒らしが消されていると思います。 仲良くするのがこんなに難しいことだなんて、悲しいです。 |
||
450:
契約済みさん
[2007-03-19 00:26:00]
TTTは近所の物件であそこを何らかの理由で買わずココを購入検討している人もいる筈です。なのでTTTも引き合いに出したくなるんじゃないですか?安かったしね。心情わからなくもないです。
それより少しでもマイナス要素って・・・虚偽はマイナス要因にはなりませんから。 それにどこの物件の掲示板も購入者がぼちぼち出てくる時期は大なり小なりあるんじゃないでしょうか? 447さんは何をしにここをうろついてるのでしょう?購入者ではないですね。今までのスレを熟読してください。それから発言されたらどうですか? |
||
451:
匿名さん
[2007-03-19 00:32:00]
昨日の夜に現地周りを確認して、今日、南西の3LDKを登録してきました。
南東も良かったのですが、南西側の隅田川越しに見える汐留の景色が気にっています。 |
||
452:
匿名さん
[2007-03-19 00:35:00]
>>428 エゴ丸出しで、ちょっと恥ずかしい。
すべては、ここから始まった。 |
||
453:
契約済みさん
[2007-03-19 00:48:00]
中層階なんですが、ベランダでくつろぎのスペースを作ろうと思ったのですが、
よくよく考えてみると、向かいのマンションの人と目が合う距離ですよね? |
||
454:
契約済みさん
[2007-03-19 01:13:00]
14階の都営マンション(現在更地)はCCR側は外廊下らしいので100%大丈夫ではなくても、許される範囲では?(^^)
既に建っているマンションの方でしたら近いし目が合うかも。 おっと南西の方の場合です。 |
||
455:
契約済みさん
[2007-03-19 01:18:00]
453です。
>454さん、お返事ありがとうございました。 先に言うの忘れてましたが、南西です。廊下側なら大丈夫ですね!! そんなに頻繁に目が合うことはないでしょう。よかった。 夏などはベランダでビールでも飲みたいものです。 |
||
456:
契約済みさん
[2007-03-19 01:25:00]
454です。
すぐに飽きますよ。(経験者です。笑) ただウッドデッキにするのは止めといた方が・・・。 下に虫やら埃やらが溜まりやすいみたいですので。 ウチも南西側なのでよろしくお願いします。<(_ _)> |
||
458:
契約済みさん
[2007-03-19 09:53:00]
453です。
・・・そうなんですね。 ベランダ、タイルかウッドデッキって思ってたんですが、もう少し検討の余地ありですね。 毎回、そんなのをはいで掃除までしてられませんし。 虫だけは避けたいです。 |
||
460:
匿名さん
[2007-03-19 23:31:00]
あれ?すでに販売済みなのですか?
|
||
463:
匿名さん
[2007-03-20 14:01:00]
仕切り直しです。
もうくだらない言い合いは止めましょう |
||
465:
物件比較中さん
[2007-03-20 23:55:00]
この程度の物件が不釣り合いな高価格で売られるって、
まさにバブルですね。 これからもっと上がるというデベのトークを自分に納得させないと買えません。 価格が上がっているのでなく、デベが先導して上げているだけ。 前回のバブルの教訓は何ひとつ生かされてませんね。 |
||
466:
物件比較中さん
[2007-03-21 00:01:00]
価格表も出せないようなデベの物件を、
のこのこ買うから調子に乗るのでしょう。 賢い消費者なら「NO」と言うべきではないのでしょうか? |
||
467:
契約済みさん
[2007-03-21 01:12:00]
確かに、高いですよね。
でも、このあたりではこの物件しか今はないので仕方なく自分を納得させました。 (うちはこの近辺で家を探していたので) これ以上価格があがったらうちの収入では買えません。 デベの思うがままとわかってはいますが・・・。 でも、今のところ後悔はしていません。 これから何がどうなるかはわかりませんがね。 価格表、今もだしてないんですか? 穴埋めですか? |
||
470:
物件比較中さん
[2007-03-21 08:21:00]
豊洲タワーは正式価格が決定前だからでしょ。
ゴールドクレストは確信犯。 便乗値上げし放題のデベですね。 |
||
471:
大手企業サラリーマンさん
[2007-03-21 08:27:00]
完成後販売というのは別に悪いことじゃなくて、住宅販売では
よくある話。カタログやモデルルームだけで判断するよりも、 実物を見てから買えるので消費者には親切だと思いますね。 これまではマンション自体なかなか売れなかったので、完成の 一年以上前から分譲を開始して間取り変更を無料オプションに するとか色合いの変更ができるとか付加価値を付ける必要があっ たわけ。 完売することが確信できるのであれば、わざわざコストをかけ ることはしませんよね。 価格表を渡さない?一度に短期間で売ってしまう方針ではないか らでしょ。 それをもってデベが非難される理屈にはなりませんよ。 |
||
472:
契約済みさん
[2007-03-21 09:54:00]
豊洲も予想どうりの価格設定でしたね。
今後も軒並み豊洲・晴海に建つでしょうが根付けはどこも安くはないでしょう。 デベも一般企業ですので儲けを考えた販売方法は購入者にはありがたくないですがしかたないこと。 昔ではありえないオークション形式にしているとこもあるので(高額物件ですが)今後そんな販売をするデベが(バブル再来の場合)でてくることももしかしたらあるかもしれません。 物件の根付けに不満があるなら買わなきゃいいことです。 購入者には購入者なりの購入動機があるので購入に至ってるんですよ。 金利も上がるし、税金も上がる 5月末に希望地域に購入できるのはウチ的には良かったと思ってます。 |
||
473:
匿名さん
[2007-03-21 11:21:00]
豊洲の某賃貸は強気の価格設定が裏目にでて空室だらけのボロボロの状態
無理な価格釣り上げに対して、そろそろ消費者側がついてこれない状態になりつつあるのをデベも認識しはじめてるでしょう 晴海あたりは意外と安くなりそうな気もします |
||
474:
匿名さん
[2007-03-21 13:13:00]
yahoo不動産で見てみましたが、賃貸も結構4000円/m2と強気なのですね。晴海、月島ぐらいなのでしょうか?
|
||
475:
匿名さん
[2007-03-21 14:00:00]
ロイヤルパークス豊洲が気になるなら 一度内覧されてみては?
ココとの違いが解りますよ あそこは5年の定期借だから個人より法人契約がターゲットでしょうね。 高い賃貸物件に空きが有るからと言って 分譲に影響があるとは思えん |
||
476:
契約済みさん
[2007-03-21 16:26:00]
あの賃料は確実に法人狙いでしょう。
まぁ空きがあれだけあるのはどうかと思いますが。 一般庶民はあんな高額賃料はもったいなくって払いません。 |
||
477:
匿名さん
[2007-03-21 20:54:00]
今日MR行って来たけど価格表もらえたよ?
ただ、中央区ってだけでこのグレードでこんな価格が付くことにビックリ。 資産目的でもないし、ほかの地区探した方がいいのかな。 |
||
478:
契約済みさん
[2007-03-21 20:54:00]
もう3月も下旬ですね。
あと二ヶ月。 早く狭い家から脱出したいです。 |
||
479:
匿名さん
[2007-03-21 21:28:00]
中央区だと、港区より安いんですよね?
|
||
481:
契約済みさん
[2007-03-21 23:07:00]
私にとっても中央区は、職場に近い、ただそれだけです。
|
||
489:
住まいに詳しい人
[2007-03-22 00:30:00]
他県や東京西側の人にはピンと来ないと思いますが、
中央区は行政上、千代田区と港区とともに都心3区と呼ばれ、 特別区の中でも特別視されております。 一応ナンバーも品川です。 本来的には財政はかなり豊かです。ですが、都の行政上他の特別区 に再配分されており、今は豊かでも何でもありません。 もし、中央市とか千代田市とか港市とかになっていれば、周辺とは かなりの財政格差が生まれているような、そんな区です。 まあ、事業所が多いので当たり前といえば当たり前ですが。 都心3区とかナンバーとかのこだわりがなく、高い物件がいやなら、 中央区である必要はないと思います。おとなり江東区の 豊洲の方が生活利便性が高いとは思います。とはいえ、豊洲の価格も かなり上昇してしまいましたね。 |
||
491:
物件比較中さん
[2007-03-22 07:21:00]
要は中央区に住むことに価値観を得られる方々以外には、
理解出来ない物件ってことでしょう。 立地も売り方もデベの信頼度も価格と乖離してますから。 |
||
495:
匿名
[2007-03-22 11:08:00]
|
||
496:
契約済みさん
[2007-03-22 11:17:00]
まぁ豊洲物件はさておき、
安全な食品供給をよろしくお願いします。 今週末ウチはローン契約です。入居は5月最終土日ですかね? |
||
497:
契約済みさん
[2007-03-22 12:30:00]
入居はそのくらいになると聞きましたが、なんともかんとも。
もう少し、早いほうがうちは助かるのですが・・・。 内覧会の日程もまだ決まらないのでしょうか? |
||
498:
契約済みさん
[2007-03-22 13:45:00]
5/25〜と聞いたような…。
内覧が終わらないと直しもあるだろうし、落ち着きません。 ウチは買い替えなので。 |
||
499:
購入検討者
[2007-03-22 17:07:00]
豊洲は既に街が出来上がりましたが、勝どきはまさにこれからという感じ。
やはり都心3区にこだわりたいので、私はここで決めたいと思います。 |
||
500:
物件比較中さん
[2007-03-22 21:00:00]
そもそもこの物件を購入なり検討されてる方は、
中央区ってだけで余分に数千万払うことを了解できる人達。 江東区の豊洲は比較対象にすらならないでしょうね。 勘違いしてる方がいるようですが、 豊洲は工場跡の一帯開発。 勝どきは虫食い的にデベが高層建てて、 巨大な道路が出来るだけ。 較べるのは間違い。 |
||
504:
匿名
[2007-03-22 23:08:00]
勝どき、豊洲のスレは悪意のある比較が成される事が多いですが、
殆どが成りすましクンによる煽りではないかと思っています。 他物件とも仲良くしたいと思いますよね、普通は。 |
||
505:
契約済みさん
[2007-03-23 00:15:00]
早く内覧会、入居日の日程を告知して欲しいですね。仕事の行き帰りに頻繁に物件前を通るのですが、いつでも敷地内に入れそうな雰囲気はあるんですけどね!それにしても平日の昼まで周辺のマンションの入り口にゴミが山済みになっているのが気になります。3丁目も同様に道路の隅がゴミの山でした。この周辺の清掃車の回収はどのようになっているんでしょうね?ご存知の方はいらっしゃいますか?職場は銀座ですが、繁華街でもこんなにゴミが放置されている事はありませんし、時間や場所や分別など事細かに決まっているイメージがあったのですが、、、、、。職場も近所で今後の勝どき周辺の移り変わりは楽しみなのですが、勝どき周辺がきれいになっても、これでは足元をすくわれたようでちょっと残念です。
|
||
506:
匿名さん
[2007-03-23 02:00:00]
>>505
そんな事を今ここで言うのはちょっとおかと違いじゃないですか? 気になるなら行政に確認してみてはいかがですか? 因みに勝どきに限らず他の地域でもゴミが放置されてるなんて事はあるので 積極的に管轄に訴えてみてはいかがでしょうか? |
||
507:
契約済みさん
[2007-03-23 07:50:00]
みなさんどこで家具を検討してますか?
現在のものもまだ使えますが、既に10年使用したもの。 ACTUSが気になる今日この頃です。 有明大塚家具とかに置いてあるのかなぁ〜 |
||
508:
購入検討中さん
[2007-03-23 12:27:00]
マンションの土地から放射物質がでたことデベから聞きました?
それで、けっこう悩んでます。 |
||
509:
契約済みさん
[2007-03-23 12:55:00]
↑
手を変え品を変え荒しさんご苦労様。 ゴクレは全て処理をしたと書面で説明してます。 ここに書かずとも購入検討ならMRに言って聞けば? 高い買い物こんなとこで情報収集することがナンセンス。 |
||
510:
物件比較中さん
[2007-03-23 13:27:00]
どうせ削除依頼するなら、508みたいなのを削除した方が良いんじゃない?
|
||
511:
契約済みさん
[2007-03-23 13:35:00]
豊洲がえらく高かったしヤケっぱちなのかな?
あちらは土壌汚染で問題視 ではこっちは放射能物質をと浅知恵働いたんでしょう。 |
||
512:
購入検討中さん
[2007-03-23 14:48:00]
508で書き込みした者ですが、全然荒らしを考えて書き込みした訳でなく、
ただ単に購入した方はそこの部分気にならなかったのかしら??と思いまして、、、。 |
||
513:
契約済みさん
[2007-03-23 16:14:00]
>512
上にも書いてあるでしょ? 書面で安全に処理済とあります。 MRも行かないで何処かで仕入れた上っ面の情報を蒸し返すからです。言いがかりにもはなはだしい。 そういう書き込みを荒しというのです。 月島から程近い場所でMRやってますから直接ご確認ください。電話でもお答えもらえると思いますよ。もうコメントしないで結構ですから。 |
||
514:
入居予定さん
[2007-03-23 20:05:00]
↑確かに処理済。
でもさ、ポンプ場予定地はどうなの?あそこも跡地でしょ? そこの工事が始まったらどうなるの?だれか教えて〜(*^_^*) |
||
515:
購入検討中さん
[2007-03-23 22:58:00]
|
||
516:
契約済みさん
[2007-03-24 01:28:00]
ポンプ場に関してはうちも知りたいところです。
でも、ベランダ側じゃないしいいかぁと楽観視してますが。 どうするんでしょうかねぇ。 でも、今のままもなんだか汚いし、綺麗になるならポンプ作ってもらったほうがいいかなと。 |
||
517:
匿名さん
[2007-03-24 07:02:00]
地価の公示価格が発表されましたけど、南西側の隣が基準値なんですね。
公示地価は2005年で㎡あたり480千円で2007年は638千円に 値上がりしてますね。 このマンションは容積率480%ですから2年前の公示地価で計算すると 1戸あたりの土地代は7百万円くらいになります。 建物+土地で1戸あたり3000万円くらいが原価だと推定します。 |
||
518:
物件比較中さん
[2007-03-24 13:22:00]
507みたいな計算は有り得ません。
建物がそんな高価なわけありませんし、 土地の仕入れも2年前よりずっと以前。 購入者及び検討者なら知っていますが、 ここは有名な売り渋り物件です。 あの低仕様が物語っていますが、 破格の利益率物件なのでしょう。 奉仕の精神がないと購入を決断できません。 |
||
519:
匿名さん
[2007-03-24 13:54:00]
517です。
でもこの近隣では直接競合する物件も無いし、周りの市場価格から 見ても妥当な価格なのです。製造原価でわりきれないのが不動産。 ニンテンドーDSライトが定価16800円なんだけど、どこも品切れで あげく実際には20000円で売ってるようなものです。 DSはそのうち増産で安くなりますけどマンションはそうは行きませ んから、希望の区画が買えるうちに早く決断したほうがいいですね。 |
||
520:
物件比較中さん
[2007-03-24 20:53:00]
519は営業さんですね。
|
||
521:
検討者
[2007-03-25 22:48:00]
トヨタワ見た後に行ったんだが、日当たり考えたらこっちの方が安くないですか?
まあまあ気に入った感じですが、大森のプラウドも気になってます。 |
||
522:
匿名さん
[2007-03-26 00:11:00]
大森のプラウドは分かりませんが、赤羽のプラウドはここより高かった気がします。
さすがに、赤羽と同じ値段なら仕様の違いを考えてでも、こっちの方がよいかもね。 |
||
523:
匿名さん
[2007-03-27 07:38:00]
都心居住をしたい人なら当然ここのほうが良いです。
都心居住にこだわらない人なら、赤羽のほうが住みやすいかもね。 比較の対象としては絶妙ですな。 |
||
524:
匿名さん
[2007-03-27 09:56:00]
ぼったくり物件の代表格なのに、
周辺も負けずにぼったくりしてますから、 相対的に金銭感覚が麻痺しつつありますね。 まさにマンションバブル。 ババ引き物件を掴まないためにも冷静になりましょう。 |
||
525:
匿名さん
[2007-03-27 14:27:00]
資産価値という点なら勝どきが圧倒的に有利。さすがに赤羽に5000万以上出す気に離れません。
もし赤羽がそんなに高いんならここを買います。 |
||
526:
<a href="http://search.e-mansion.co.jp/cgi-local/search_thread_title.cgi?sub=%8C%5F%96%F1" target=_blank class="keyword">契約</a>済みさん
[2007-03-27 17:40:00]
5/24〜入居が出来ることが出来るのですが、
ローンの金利って5月より6月の方が低かったりするのかなぁ… 悩み中です。 |
||
527:
匿名さん
[2007-03-27 22:33:00]
よーいドンで8時にマンションの玄関を出て東京駅に向かいましょう。
赤羽のマンション…赤羽駅到着8:07乗車8:10東京駅到着8:37 ここのマンション…勝どき駅着8:07乗車8:11月島駅乗車8:18有楽町到着8:23 JR乗換え8:28東京駅到着8:30 ここのマンションの勝ちで〜す。 それに乗換えが多いので運動にもなるしヘルシーね!! 池袋?新宿?う〜ん、そちらはやらないほうが・・・ |
||
528:
ご近所さん
[2007-03-27 23:10:00]
東京駅ならタクシーかバスで行きます。
|
||
529:
契約済みさん
[2007-03-27 23:38:00]
5月24日が鍵の引渡し日のようですね。当初の入居者は何世帯ほどなんでしょうか?引越しも土日に集中するんでしょうかね!
|
||
530:
匿名さん
[2007-03-27 23:40:00]
L字型の外廊下の内側の空間にポンプ場がデンとそびえ立った絵を想像
すると、何だかやるせないですね。 527さんの検証によると赤羽在住の人よりたった7分しかアドバンテージ がないのも中央区の意味がないですよね。 価格的には売る側も吊り上げてメリットがありながら、買う側も今とな っては割安感がある絶妙な(微妙な?)根付けになっています。 結局大江戸線+乗換え1回で通勤できる方にはメリットあるとは思うけど 何だか中途半端な物件ですね(立地も価格も仕様も)。 |
||
531:
土地勘無しさん
[2007-03-27 23:50:00]
たしかに中央区だと東京駅まで10分くらいかなという印象でした。
でも、タクシー使えばその位かな? |
||
532:
匿名さん
[2007-03-28 00:15:00]
何を言ってるんですか中央区がアドバンテージだから買うんでしょ?
違うの?? |
||
533:
匿名さん
[2007-03-28 07:10:00]
527です。
そうそう、タクシーが便利ですね。東京駅八重洲口まで1400円程度でいけますから・・・ 赤羽だと5200円以上はかかりますからやっぱり都心居住ですね。 ちなみに電車代は、勝どき→東京駅 390円 赤羽→東京駅 210円 でこちらが高くなりますけど、この程度は無視できる範囲ですか。 急成長の豊洲に比べると利便性は大幅に落ちますけど、行き止まりの島で 交通量も少ないから、小学校の通学路も安心だし、子供がいる家庭で都心 居住を希望するのであればここも良いかもしれません。 |
||
534:
周辺住民さん
[2007-03-28 07:21:00]
少し先の話ですが、環2ができたり環3ができれば交通量は激増しますね。。
東京駅へは都バスも便利です。 |
||
535:
契約済みさん
[2007-03-28 10:13:00]
環2ができたり環3ができれば資産価値も上がります。
(・∀・)人(・∀・) |
||
536:
匿名さん
[2007-03-28 12:49:00]
そもそも日本一地価の高い銀座まで歩いていけるのはメリットだと思います。中央区ですしね。
|
||
537:
契約済みさん
[2007-03-28 13:20:00]
赤羽の物件を引き合いに出してもこちらの物件を検討する方は比べる価値を見出せません。
無駄だと思いますよ。 私は東京駅には用がないので銀座からタクシーですね。タクシーで1,000円ちょっとです。 |
||
538:
購入検討中さん
[2007-03-28 13:46:00]
給与が上がらない、企業がホワイトカラーエグゼンプションとか、正社員の非正社員化とか言っているのでいくらデベロッパーがマンション価格を吊り上げようとしても購買力が付いてゆかないのでは。
だからマンション価格の値上がりは無理。 金利上昇もあいまって、高くしても買う人がいなければ値下げされる。 |
||
539:
契約済みさん
[2007-03-28 14:07:00]
あるところにはあります。
|
||
540:
近所をよく知る人
[2007-03-28 16:28:00]
538 ホワイトカラーエグゼンプション・・・導入見送り
正社員の非正社員化・・・逆だろ,非正社員の正社員化が拡大 きちんと新聞読めよ。持ち株も上がってるし買える人はむしろ増えているよ。 |
||
541:
契約済みさん
[2007-03-28 16:37:00]
今、購入できないのなら今後もこの地域では購入は不可能ですよ。
|
||
542:
匿名さん
[2007-03-28 21:47:00]
似たような物件は出てくるとは思いますけど、価格は下がらないでしょうね。
価格は下がらずとも、もっとちゃんとしたグレードになることも期待したい ですけど、無理でしょうね。 |
||
543:
購入者
[2007-03-28 22:00:00]
色々意見はあるようですが、金利の安い今のうちに購入できたことに
気に入ったマンションに出会えてよかったと思います。 今は二人で住宅ローンの繰上げ返済のことで頭がいっぱいです。 |
||
544:
匿名さん
[2007-03-28 22:46:00]
今後景気の回復はあるかもしれないけど、都内の急激な価格上昇に消費者の購買力がついていってないのは本当でしょう。
先月、雑誌かなにかのインタビューで、住友不動産の取締役?がマンション事業に対して地価上昇が限界にきてるようなことを話してましたしね。そろそろ頭打ちかも!? |
||
545:
銀行関係者さん
[2007-03-29 01:10:00]
>>544 今後景気の回復はあるかもしれないけど って何言ってんのかな。
日銀や政府の発表とか見たことないの。 今まさに景気回復の真っ只中じゃん。ちゃんと新聞読みましょうね。 都内の土地の価格は政策金利や国債の利回り次第でしょうね。 |
||
546:
契約済みさん
[2007-03-29 07:13:00]
契約済みの方は5月中入居にしますか?6月入居にしますか?
|
||
547:
大手企業サラリーマンさん
[2007-03-29 07:47:00]
最近の新価格物件はデベ想定よりも倍率がついてないそうです。
数売れる状況ではなくなってきてるので、最後にガッポリ儲けようって方針だろうね。 それにしても、ここは露骨だよね。 |
||
548:
匿名さん
[2007-03-29 09:53:00]
私は隣の区のタワー物件の方がひどいと思うけど
|
||
549:
匿名さん
[2007-03-29 10:25:00]
私も同感。我が家が都心で真面目に検討できるのはここぐらいかと思っています。
|
||
550:
匿名さん
[2007-03-29 12:45:00]
周辺の価格上昇で金銭感覚がマヒしそうですが、
ここは数年間売り渋った代表格ですよ。 あの仕様、ポンプ場の立地にあの価格は不釣り合い。 デベはマンションを建て続けますから、 この物件以外ないなんてあり得ません。 よーーく考えましょう。 |
||
551:
匿名さん
[2007-03-29 13:03:00]
都心でココ以外に今年中に入居できる物件あるなら教えてください。
都心しか検討できないので。 |
||
552:
匿名さん
[2007-03-29 21:21:00]
うーん。マジでないかも。中古もかなりボッてるんだよなー。
|
||
554:
匿名さん
[2007-03-30 00:07:00]
はいはい、●●信者の煽り君ごくろーさん
じゃー「都心3区」って言えばいいかな? まだ、なんか文句ある? |
||
555:
物件比較中さん
[2007-03-30 00:18:00]
>553
またやってきたか。いや、張り付いてるんでしょうね。。 残念ですが、ここは『都心』ですよ。 あっちこっちで見かける○○信者は、粘着的でストーカー的な性格が多い気がする。 ここまで僻みっぽいと、ちょっとお気の毒さえしてきますね。。 |
||
556:
匿名さん
[2007-03-30 01:00:00]
この○○信者くんのブログ、知ってるけどねー。とにかく勝どきに粘着している。
ここもよく見ているらしいですよ。 |
||
557:
匿名さん
[2007-03-30 01:11:00]
ああ、もしかして“こころ豊かでない人”のブログの事でしょうか?(笑)
何だかあそこまで露骨に勝どき(TTTとか?)を眼の仇にしてるのを見ると 笑いを通り越して怖さすら感じる。 確かに553でも何気に >浅い勝どき5,6丁目は都心じゃないと思いますが ・・と、ここと関係ない6丁目を出してるのがわかりやすいね。 恐らく購入できなかった悔しさなんでしょうが、 でもこのスレもいい迷惑ですよ。 |
||
558:
匿名さん
[2007-03-30 01:23:00]
○○信者だか心豊かだか何のことだか知らんが、都合の悪い意見はすぐ削除するお前らのほうが
怖さすら感じるがな。 >>浅い勝どき5,6丁目は都心じゃないと思いますが >・・と、ここと関係ない6丁目を出してるのがわかりやすいね AHOか。勝どき5,6丁目(と豊海)は密接な関連があるぞ。こんな****掲示板に粘着してねえで さっさと寝ろよデベ営業が。 |
||
559:
匿名さん
[2007-03-30 01:29:00]
都心信者?
|
||
560:
物件比較中さん
[2007-03-30 02:02:00]
>○○信者だか心豊かだか何のことだか知らんが、都合の悪い意見はすぐ削除するお前らのほうが
怖さすら感じるがな。 この人大丈夫だろうか? 都合が悪いって・・w 別に粘着君のブログ話が出ただけでしょ。 やっぱり当事者だったのか? どっちにしてもタチの悪い粘着ストーカーは、やっぱり削除対象だよね。 もうここに張り付かないでね。 |
||
561:
物件比較中さん
[2007-03-30 02:15:00]
|
||
562:
契約済みさん
[2007-03-30 13:21:00]
深夜に購入予定のないスレに引っ付いている方の目的は何なんでしょう?
ただの煽りみんなの反応を楽しんでる、寂しい方であることは間違いないですね。 |
||
563:
契約済みさん
[2007-03-30 14:04:00]
皆様、いつくらいにお引越しされますか?
うちは、5月中には引っ越したいと思っています。 平日を狙おうかなぁ? |
||
564:
契約済みさん
[2007-03-30 14:54:00]
内覧会でどれくらい直しがあるか・・・によって決めたほうがいいような・・・。
ウチも平日にらくらくパックで引越ししちゃおうかなぁと目論んでます。 |
||
565:
匿名さん
[2007-03-30 18:42:00]
販売状況が全く分からないんだけど、何戸くらい売れたの?
|
||
566:
匿名さん
[2007-03-30 19:03:00]
車持ってると駐車場代が厳しいね。
TTTが安すぎたとはいえ、その3倍ってどうよ!? |
||
567:
契約済みさん
[2007-03-30 19:17:00]
共用施設(プール)があるので(TTT)多分すぐに上がってしまうのでは?>駐車場
100%あるわけではないので借りれない人の事を考えて回りの駐車料金にあわせるのが通常です。 現に、他のマンション(中央区)の駐車場は軒並み高いですよ。 借りる人が少なければ安くなるでしょうが。 |
||
568:
匿名さん
[2007-03-30 20:53:00]
駐車場代は以前からマンション購入検討を続けてきた人にとってはかなり高く感じるんでは?
ご近所のTTT、PCTよりかなり高いし、ケープやWCT等の港区物件よりも高い。 三田駅直近のカテリーナ三田よりも高かったりします。 ちなみにCCRと同じ勝ちどき5丁目なら3万の駐車場あるみたいだよ。 駐車場が高いと感じてる人はそっち借りちゃった方がいいかも。 |
||
569:
匿名さん
[2007-03-30 21:48:00]
ゴールドクエストコミュニテイーの管理費設定が高いからですよ。
管理費見直しで最大1/2まで安くなると言いますけど、その典型 ということかもしれませんね。 ちょうど同じ規模のマンションがありますから比較してみてくださいね。 中央区だから管理費が高くなるということはないと思うのですが・・・ http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?JJ_GA=tiles.FJ010C01C00015... 管理費が2/3、駐車場は1/2以下ですね。 |
||
570:
契約済みさん
[2007-03-30 22:03:00]
管理費はさておき駐車場代は上記と比べても・・・100%分の駐車場がある。
こちらは1,000万の販売駐車場をを含め半分しかありません。 中央区で1万台ははありえませんよ。 管理費は管理組合で検討の余地はあると思います。 |
||
571:
匿名さん
[2007-03-31 00:00:00]
アリエナイというか、お隣が14000円からあるんですが・・。
|
||
572:
匿名さん
[2007-03-31 07:22:00]
駐車場の装備率を下げることで建設コストを下げ、分譲戸数を増加させる
ことで利益率を引き上げる。 車庫の装備率が低いから分譲駐車場を設定し「どうしても駐車場がほしい」 という人に対応する。 駐車場の使用料と管理費を最大値に設定し、管理会社の利益を最大にする。 ・・・ということなのでしょう。 とはいえ、他に競合する物件はありませんから、ほしい人は早く決断した ほうがいいですよ。 |
||
573:
契約済みさん
[2007-03-31 09:31:00]
TTTと比べてもどうしようもないですよ。
近隣のマンションで駐車場そんなにやすいところありません。 10年前晴海ふ頭の方で借りようとしても17,000円でしたし。 |
||
574:
匿名さん
[2007-03-31 09:44:00]
契約済みさんは必死ですねぇ。
同じ地区の一般の月極駐車場より、ちょっぴり安いくらいが妥当でしょう。 一般の月極より高いって、それこそありえないです。 |
||
575:
匿名さん
[2007-03-31 12:47:00]
駐車場の数は多すぎても空きができて非効率ですから、多ければそれでよいという
わけではないのですが、 ここの駐車場の装備率は41%と、やや少ないような気がします。(TTTは51%、 港南のタワーは60%程度) 車を持ちたい人にとっては大きな問題ですね。投資用で買う人が多ければ駐車場は 空きが出ますけど、どうなんでしようかねえ。 |
||
576:
契約済みさん
[2007-03-31 23:13:00]
車なくても生活できる場所なので、うちは投資じゃないけど車ないです。
|
||
577:
匿名さん
[2007-04-01 09:37:00]
ここ以外にも検討していた大伝馬町のマンションの価格が出ていました。
40㎡台で4500万前後です。やはりここは割安なのかな? |
||
578:
匿名さん
[2007-04-01 10:58:00]
たしかに車が無くてもなんとか生活できる場所ですから問題ないですけど、
経済的な余裕があれば都心で車があるとものすごく快適です。 とくに子供が小さいうちは楽ですよね。都心は銀座とか新宿といった繁華街 以外は休日の道路空いてますし、郊外のショッピングセンターやホームセンター などはどうしても荷物が多くなりますからね。 |
||
579:
匿名さん
[2007-04-05 06:57:00]
位置的にはほとんど都心ですから車があればお台場なんかもすぐに行けます。
たとえば大塚家具や国際展示場に行こうと思うと、電車だと乗換えで面倒 ですけど車ならすぐ隣と言う感覚ですね。 |
||
580:
匿名さん
[2007-04-05 11:05:00]
台場なんてタクシーで行けば良いんだよ。
タクシー代を月に3万かけても車を所有するより経済的にははるかに得。 所有すると駐車場代・保険・車検・メンテ・税金等の維持費に加え、 高速やガソリン代等のランニング費かかるからね。 月に5万円分タクシー利用してもタクシーの方がメリットありそうだ。 酒も飲めるし居眠りOKだし、出先の駐車場気にしなくて良いし。 |
||
581:
匿名さん
[2007-04-05 11:17:00]
>>580
おすまいも賃貸マンションにされたら? と反論されますよ(笑 |
||
582:
契約済みさん
[2007-04-05 12:25:00]
車は贅沢品ですからね。
都心に住んで交通の便もいいし、重量税・保険・駐車場代・車検にお金を使うなら、580さんのように割り切った考えもありだと思います。 |
||
583:
匿名さん
[2007-04-05 12:33:00]
タクシー代が月に3万ですむわけない。
月に500キロは乗るのが普通 |
||
584:
匿名さん
[2007-04-05 17:24:00]
↑
諸経費は??? 年間で換算したら??? 車はやっぱりぜいたく品 |
||
585:
匿名さん
[2007-04-05 17:32:00]
|
||
586:
匿名さん
[2007-04-05 21:56:00]
6000万からの買い物をしようってのにずいぶんと寂しい話になって
ますね。 湾岸地域の良さは千葉方面と横浜方面の車の便がいいんですよ。ちょっと 横浜にと思っても車なら気にならない。出先での駐車場も慣れてくれば 困らないし、成田もNEXよりも車のほうが楽ですね。トランクをABC あたりで送っておくという手もありますけど、やはり車がいいですね。 タクシーで成田ですか。どうもわたしは貧乏性で・・・ |
||
587:
契約済みさん
[2007-04-05 23:23:00]
マイカーに関してはいろいろな意見があるんですね。今はとりあえず1台マイカーを所有するつもりですが、環状2号線が出来るころには、いい年になっていますし、タクシーを使っても職場まですぐですので、もしかしたら所有する必要は無いと考えているかもしれません。所有しなくなっても乗りたい時にはすぐ乗れる共有のカーシェアリングなどが今後検討されていくことに期待しています。ご経験がある方はご意見いただければと考えます。
|
||
588:
申込予定さん
[2007-04-06 01:52:00]
|
||
589:
匿名さん
[2007-04-06 07:32:00]
とりあえず、月額と確保率を考えると、車持ちたい人には向かないマンションってことは間違いないみたいですね。
|
||
590:
契約済みさん
[2007-04-06 08:19:00]
オプションのパンフレット来ましたね。
食洗機・ガスオーブンはオプションだと50万ほどで高いので外注します。 外注だとワンランク上のものでも30万ほどで付きます。 |
||
591:
契約済みさん
[2007-04-06 16:03:00]
オプションどうしましょう。
でも、内覧会に行ってから決めようかなぁと思います。 あの広いクローゼットをどううまく使うか悩みどころです。 オプションで棚とかつけたら高いし・・・。 |
||
592:
契約済みさん
[2007-04-06 16:40:00]
IKEYAですかね。やはり。
|
||
593:
匿名さん
[2007-04-07 07:24:00]
マンションバブルさえ来なければここもあと1000万は安く買えて、
そのぶん高級家具を買えたのにね、とぼやいてもすでに時は遅し。 マンションバブルとは言ってもこのバブルがはじける可能性は低い でしょうから、早く買ってしまったほうが良いですよ。 |
||
594:
匿名さん
[2007-04-07 18:36:00]
デベが売り惜しみで限界まで販売開始を引っ張らずに普通に売り出してれば1000万安かったでしょうね。今、入居開始の物件って激安販売だったものが多いですし。
|
||
595:
匿名さん
[2007-04-07 22:03:00]
いまさらTTTと比較してもしょうがないんですけど、TTTのほうがマンションの
出来としては上ですから、同時期に販売すればそうとう苦戦したと思いますね。販売時期が 重なるのを回避したおかげで、逆に50億近い利益を出したのですから、運がいいというか、 すばらしい経営判断というか、たいしたものですよ。 TTTのような格安物件はもう出てこないと思いますし、今後もっと価格が上昇する可能性 もありますから湾岸物件を購入検討されてるかたは、この辺が決断のしどころですよ。 |
||
596:
契約済みさん
[2007-04-08 00:26:00]
カーシェアリングに関してですが、適当な時期にはマンション内で検討してもよさそうですね。芝浦界隈のマンションでも既に導入されているところがあると聞きます。それ以外にも生活の質を向上させるべく設備やサービス等、比較的お金をかけなくても入居者のアイデア次第で近隣マンションと差別化できうると考えます。TTTに比較しての物件価格に関して、多くのご意見があるようですが、割高感がある以上、入居者でマンションの価値を上げていくアイデアが多く出てくることを望みます。
|
||
597:
社宅住まいさん
[2007-04-08 00:35:00]
TTTが上ですか?こちらの方が個人的にはデザインはいいと思います。
|
||
598:
匿名さん
[2007-04-08 00:44:00]
倍率もすごく高くなるんだと思いますが、現状はどれくらいですか?
|
||
599:
匿名さん
[2007-04-08 08:05:00]
|
||
600:
匿名さん
[2007-04-08 08:48:00]
>599
外観です。こちらのほうが絶対よいと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
399さん、ありがとうございます。
急いで、家族と検討することにします。
入居までもう少しですね!あと約二ヶ月。